Ditemukan 18964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suranta subrata sugata suratã suryata
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5432/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANANG BIN ANWAR) terhadap Penggugat (DELIAH BINTI SURATA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
DARTO MAHSUNI
Tergugat:
AGUS SURATA
Turut Tergugat:
1.DARMO AJI DARMONO
2.KEPALA PEMERINTAH DESA PERNASIDI
3.KEPALA PEMERINTAH DESA PANEMBANGAN
178 — 0
  • Agus Surata, M.P.
    Penggugat:
    DARTO MAHSUNI
    Tergugat:
    AGUS SURATA
    Turut Tergugat:
    1.DARMO AJI DARMONO
    2.KEPALA PEMERINTAH DESA PERNASIDI
    3.KEPALA PEMERINTAH DESA PANEMBANGAN
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
I WAYAN SUDARTA
9 — 7
  • li>Menyatakan Pemohon I WAYAN SUDARTA, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama di I KADEK ANGGA WISNU PRANATA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Yeh Gangga, tanggal 18 agustus 2007 bertempat tinggal di Banjar Yeh Gangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, untuk menjual 2(dua) bidang tanah dengan SHM nomor 04202/Desa Sudimara Surat Ukur tertanggal 15 desember 2014 nomor 01525/Sudimara/2014 seluas 1350 M2 atas nama I KADEK ANGGA WISNU PRANATA, I WAYAN SUDARTA, I MADE SURATA
    dan SHM Nomor 04313/Desa Sudimara, Surat Ukur tanggal 29 april 2015 nomor 01604/Sudimara/2015 seluas 365 M2 atas nama I KADEK ANGGA WISNU PRANATA, I WAYAN SUDARTA, I MADE SURATA adalah sudah SAH Menurut Hukum .
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2678/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Rismana Bin Uus) terhadap Penggugat (Latri Fajar Septiani Binti Surata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suganda bin Surata) terhadap Penggugat (Hurairoh binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 422/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 27
  • Badung pada tanggal 26 oktober 2007. secara adat dan Agama Hindu di saksikan oleh Klian adat Batu Belig yang bernama Made Surata Kepala Lingkungan sesuai dengan Surat Keterangan sudah Menikah oleh Kelurahan Kabupaten Badung Nomor 10/BBNIII/2013, adalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kab.
    Badung pada tanggal 26 oktober 2007. secara adat dan Agama Hindu.di saksikan oleh Klian Adat Belig yang bernama Made Surata dan Kepala Lingkungan Batu Belig sesuai dengan Surat Keterangan Menikah oleh Kelurahan Kerobokan Lingkungan Batu Belig Kec, Kuta Utara Kabupaten Badung Nomor:10/BB/VIII/2013, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Secara adat dan Agama Hindu disaksikan oleh Klian Adat yang bernama: Made Surata dan KepalaHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 422/Pat.G/2016/PN.DpsLingkungan sesuai dengan Surat Keterangan Sudah Menikah olehKelurahan Kabupaten Badung Nomor 10/BB/VIIV2013, namun sampai saatini perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum didafiarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Badung (Fotocopyterlampir); Bahwa berdasarkan UU No 1 Tahun 1974 pasal 2 ayat 1 Perkawinan adalahsah, apabila
    Badung pada tanggal 26 oktober 2007.secara adat dan Agama Hindu di saksikan oleh Klian adat Batu BeligHal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PN.Dpsyang bernama Made Surata Kepala Lingkungan sesuai dengan SuratKeterangan sudah Menikah oleh Kelurahan Kabupaten Badung Nomor10/BBNIIV2013, adalah sah;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kab.
    Badung pada tanggal 26 oktober 2007.secara adat dan Agama Hindu.di saksikan oleh Klian Adat Batu Beligyang bernama Made Surata dan Kepala Lingkungan sesuai denganSurat Keterangan Sudah Menikah oleh Kelurahan Krobokan LingkunganBatu Belig Kec, Kuta Utara Kabupaten Badung Nomor :10/BB/VIIV2013,adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Badung pada tanggal 26 oktober 2007.secara adat dan Agama Hindu di saksikan oleh Klian adat Batu Beligyang bernama Made Surata Kepala Lingkungan sesuai dengan SuratKeterangan sudah Menikah oleh Kelurahan Kabupaten Badung Nomor10/BBNIIV/2013, adalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kab.
    Badung pada tanggal 26 oktober 2007.secara adat dan Agama Hindu.di saksikan oleh Klian Adat Belig yangbernama Made Surata dan Kepala Lingkungan Batu Belig sesuaidengan Surat Keterangan Menikah oleh Kelurahan KerobokanLingkungan Batu Belig Kec, Kuta Utara Kabupaten BadungNomor:10/BB/VII/2013, adalah putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp.776.000.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7084/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOERATA Alias SURATA BIN REBO) terhadap Penggugat (ERNI BINTI RADIKA CALA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    tahapdupliknya telah dua kali tidak hadir dalam persidangan, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan pembuktian.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN60/Kua.12.04/Pw.01/10/2018, dari Kutipan Akta Nikah Nomor 249/67/V/2000, tanggal 6 Mei 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel,Kabupaten Indramayu, yang bermeterai cukup, bertanda P.1Fotokopi kiriman uang (transfer) untuk atas nama Surata
    (tergugat) daripenggugat, yang dikeluarkan oleh Al Fardan Exchange, tanggal 2 Oktober2017, bertanda P.2.Fotokopi kiriman uang (transfer) untuk atas nama Surata (tergugat) daripenggugat, yang dikeluarkan oleh Al Anshari Exchange, tanggal 4 April 2017,bertanda P.3.Bahwa disamping itu telah pula menghadirkan dua orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4630/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahli Bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Isromiharti Binti Surata);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8443/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATA BIN WARID ) terhadap Penggugat (JUNYANTI BINTI JUNAEDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.PRIJANTO WIADJI
2.YUNI WULANDARI WIADJI
Tergugat:
1.TOTOK SURATA
2.KUSTRI INDIARINI
3.SIGIT SETYO HUTOMO
4.AJENG PRAMESTI
5.JUMIRA
41 — 9
  • Penggugat:
    1.PRIJANTO WIADJI
    2.YUNI WULANDARI WIADJI
    Tergugat:
    1.TOTOK SURATA
    2.KUSTRI INDIARINI
    3.SIGIT SETYO HUTOMO
    4.AJENG PRAMESTI
    5.JUMIRA
    Jalan Slamet Riyadi No. 478Rt 003 Rw 014 Kelurahan Purwosari KecamatanLaweyan Kota Surakarta, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaRicky Budhi Hartono, SH, MH dan Rusmarwanto, SH, Keduanyaadvokat pada kantor Advokat RICKY BUDHI HARTONO, SH, MH &PARTNERS yang beralamat di JI Sorogenen No 57 Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2018, yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 17 April 2018 No.303;Lawan:TOTOK SURATA
    TOTOK SURATA, TERGUGAT 2. KUSTRI INDIARINI, TERGUGAT II3. SIGIT SETYO HUTOMO, TERGUGAT III4. AJENG PRAMESTI, TERGUGAT IV5.
    kesimpulan bahwa apabila seorang anak di bawah umurdigugat dan dalam gugatan tersebut diikut sertakan orang tua dari anak yangberada di bawah umur tersebut, maka gugatan tidak salah sasaran (error inpersona);Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat IIyaitu bukti surat T.ll118 yaitu KUTIPAN AKTA NIKAH Nomer : 374/33/X/92yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta tertanggal 17101992, bukti Surat T.ll114 berupa KARTUKELUARGA dengan Nama Kepala Keluarga Totok Surata
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FIRDA WARDANI binti AH HOSIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ZAKARIA bin SURATA DIYANTO) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 663/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taca Surata bin Utomo) terhadap Penggugat (Maryam Suciningsih binti Mungkarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARSUDI bin SUHADI alias KAMIDI) kepada Penggugat (SRIYANTI binti SURATA HADI SUTRISNO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1795/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surata bin Sambudi) kepada Penggugat (Jannatun binti Sawirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RINTO WIBOWO bin SURATA) terhadap Penggugat (TRIYA WIJAYANINGRUM binti SUBIYANTORO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7583/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Surata bin Ismail Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Juariah binti H.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA WATES Nomor 211/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariful Rismawan bin Maryadi) terhadap Penggugat (Ari Purnami binti Surata).
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap Arfan Hashif Alfarisky.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Surata Wijaya), alamat Jalan Bayam 17 . Perum Bengkuring Blok E. No. 576 . RT/RW. 090 Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara Kota. Samarinda terhadap anak bernama xxx, lahir di xxx tanggal xxx; ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Surata Wijaya, umurtahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS DinasPeternakan Provinsi Kaltim, bertempat tinggal di Jalan Bayam17 . Perum Bengkuring Blok E. No. 576 . RT/RW. 090Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda UtaraKota.
    Surata Wijaya), alamat Jalan Bayam 17 . Perum Bengkuring BlokE. No. 576 . RT/RW. 090 Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara Kota. Samarinda terhadap anak bernama xxx, lahir di xxxtanggal xxx; ; 3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2017 —
89 — 41
  • I MADE SURATA dan Terdakwa III. WASTITIK Als NITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan dilakukannya perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I .KRISTINAWATI, Terdakwa II. I MADE SURATA dan Terdakwa III. WASTITIK Als NITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari ;3.
    MAHESA masing masing sebagai tamu di Spatersebut dan dari interogasi yang dilakukan oleh saksi EDI SUTRISNO didapatketerangan bahwa pemilik Spa Alexa tersebut adalah terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA yang merupakan pasangansuami istri yang kKemudian dilakukan penangkapan keesokan harinya;oonnonene Bahwa adapun system kerja di Alexa Spa tersebut adalah terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA menyiapkan paket massageyang dijual kepada para tamu serta menyiapkan para terapis
    Sedangkan untuk para terapis mendapatkan upahdari para terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA selakupemilik Spa Alexa berdasarkan prosentase dari para tamu yang dilayani dimanauntuk paket seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA mendapatkan bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan para terapis yang melayanitamu mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), untukpaket seharga Rp.350.000
    , (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA mendapatkan bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan paraterapismendapatkan bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), untuk paketseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA mendapatkan bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan para terapis mendapatkanbagian sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima
    puluh ribu rupiah), untuk paketseharga Rp. 600.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA mendapatkan bagian sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan para terapisHal 5 dari 31 Putusan No : 28/Pid.B/2017/PN Dpsmendapatkan bagian sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),untuk paket seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA mendapatkan bagian sebesarRp
    sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk paketseharga Rp.600.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA mendapatkan bagian sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan para terapismendapatkan bagian sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),untuk paket seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa KRISTINAWATI dan terdakwa Il MADE SURATA mendapatkan bagian sebesarRp.400.000, (
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 192/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
128 — 25
  • AGUS SURATA alamat Kanoman 1 Rt. 02 Rw. 01 Banjararum, Kalibawang;
  • 1 (satu) unit Kbm Pick-Up, merk Daihatsu Grand Max, warna Hitam, No. Pol : AB-8428-BC;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONO tanggal 26 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. Astra International Tbk.
    Tanggal 01 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar mutasi rekening bulan Juli 2017 Bank BCA nomor rekening 8610394940 atas nama AGUS SURATA IR MP;

Dikembalikan kepada saksi Agus Surata;

  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 10 April 2019;
  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 31 Oktober 2019;<
    SUHARYANTA MUH SUBARI alias HARYANTO Bin MUH SUBARI Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi pernahsamasama bekerja sama dengan Saksi Agus Surata; Saksi kenal dengan Saksi Agus Surata, karena pernah bekerja dipabrik Kayu lapis milik UPN Yogyakarta; Bahwa di pabrik kayu lapis milik UPN, Saksi Agus Surata sebagaiDirektur/Pengelola; Bahwa di pabrik tersebut, Saksi yang menggunakan mobil GrandMax milik Saksi Agus Surata sebagai sarana angkutannya; Bahwa Ciriciri mobil tersebut adalah jenis PickUp
    SaksiAgus Surata dan dijadikan kendaraan operasional di perusahaan kayu diCilongok; Bahwa pada saat membawa kendaraan dari Yogyakarta tidak disertaiBPKBnya hanya ada STNK; Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa mengambil BPKB di tempat Saksi Ir.Agus Surata di Yogyakarta; Bahwa Terdakwa tidak memberitahu kepada Ir Agus Surata bahwa uangyang ditranfer merupakan uang pinjaman koperasi dengan jaminan BPKBmobil Gran Max; Bahwa Terdakwa berani menjaminkan BPKB tersebut karena Saksi Ir.Agus Surata minta dicarikan
    Agus Surata; Bahwa Saksi Agus Surata tahu bahwa Terdakwa punya pinjaman kepadaSaksi Ronald Isharyanto;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah sehingga dapat dipertimbangkan yaitu: 1 (Satu) buah BPKB Kbm PickUp, merk Daihatsu Grand Max, warnaHitam, No. Pol : AB8428BC, STNK an. Ir. AGUS SURATA alamat Kanoman1 Rt.
    Pol : AB8428BC beserta BPKB dan STNKnya tercantum atasnama Saksi AGUS SURATA. Mobil tersebut diserahkan Ir. AGUS SURATA,M.P. kepada Terdakwa untuk digunakan sebagai kendaraan operasionalusaha penggergajian kayu di Cilongok; Bahwa kirakira bulan Oktober 2017 saat waktunya membayar pajak 5(lima) tahunan, Saksi Ir.
    Mobil tersebut diserahkan Saksi AGUS SURATA, kepada Terdakwauntuk digunakan sebagai kendaraan operasional usaha penggergajian kayu diCilongok.