Ditemukan 4714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warna warga warman wanma warta
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1138/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Ronasih binti Suminta telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2022 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (Almh) Ronasih binti Suminta, adalah sebagai berikut:
    4. Ace Hidayat bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki) yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2011 dan kedudukannya digantikan oleh
    : Soleh Suhendar bin Ace Hidayat (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Rohanah binti Warma, (sebagai anak kandung perempuan) yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2021 dan kedudukannya digantikan oleh: Ara Koswara bin Mamat Rahmat (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Anip Sujana bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Kusnandar bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);<
    /li>
  • Lilis Atikah binti Warma, (sebagai anak kandung perempuan);
  • A.
    • Tatang Sumpena bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Rohandi bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);
    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : SUMIYATI
Terbanding/Tergugat : FERRYANTO SAADA
Terbanding/Tergugat : EDWARD WARMA RAYA, SH
Terbanding/Tergugat : RASMAWATI PURBORINI, SH
Terbanding/Tergugat : KANTORPERTANAHAN KAB BANTUL
73 — 29
  • Pembanding/Penggugat : SUMIYATI
    Terbanding/Tergugat : FERRYANTO SAADA
    Terbanding/Tergugat : EDWARD WARMA RAYA, SH
    Terbanding/Tergugat : RASMAWATI PURBORINI, SH
    Terbanding/Tergugat : KANTORPERTANAHAN KAB BANTUL
    EDWARD WARMA RAYA, SH, Pekerjaan : Notaris, Alamatkantor : Jl. Kaliurang Km. 7 No. 27 B, Jurugsari, Condongcatur,Depok, Sleman. ;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / TERGUGAT II ;3. RASMAWATI PURBORINI, SH, Pekerjaan : PPAT, Alamatkantor: Jl.Imogiri Km. 14, Bantul. ;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 23/PDT/2014/PTYselanjutnya disebut sebagai TERBANDING III / TERGUGAT III ;4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, Alamat :JI. Lingkar Timur, Trirenggo, Bantul.
    Maret 2010 tersebut,halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 23/PDT/2014/PTYSumiyati/sebagai pihak Penjual (Penggugat) tidak hadir di kantorTergugat Ill dan tidak tandatangan pada Akta Jual Beli Tanahtersebut sebab/karena Sumiyati/sebagai pihak penjual (Penggugat)telah memberikan kuasa kepada Ferryanttho Saada (Tergugat 1)yaitu berdasrkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari 2010yang telah dibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati(Penggugat) dan oleh Ferryantho Saada (Tergugta 1) di kantorEdward Warma
    Raya, SH (Tergugat II) dan yang telah dilegalisasioleh Notaris Edward Warma Raya, SH (Tergugat II) dengan Nomor :761/Leg/II/2010 tertanggal 24 Februari 2010, jadi dengan demikianyang menandatangani Akta Jual Beli Nomor : 09/2010 tertanggal 1Maret 2010 tersebut dari Pihak Penjual adalah ditandatangani olehFerryantho Saada (Tergugat 1) selaku kuasa dari Sumiyati(Penggugat), dan dari Pihak Pembeli juga ditandatangani olehFerryantho Saada (Tergugat I) yang bertindak untuk dan atas nama diasendiri.
    Bahwa oleh karena Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari2010 yang telah dibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati(Penggugat) dan oleh Ferryantho Saada (Tergugta 1) di kantorEdward Warma Yahya, SH (Tergugat II) dan yang telah dilegalisasi olehNotaris Edward Warma Yahya, SH (Tergugat II) dengan Nomor :761/Leg/II/2010 tertanggal 24 Februari 2010, dan juga oleh karenaharga pembelian Tanah tersebut telah dibayar lunas oleh FerryanthoSaada (Tergugat 1) kepada Sumiyati/sebagai pihak Penjual(Penggugat
    yaituberdasrkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari 2010 yang telahdibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati (Penggugat) dan olehFerryantho Saada (Tergugta I) di kantor Edward Warma Yahya, SH(Tergugat II) dan yang telah dilegalisasi oleh Notaris Edward WarmaYahya, SH (Tergugat II) dengan Nomor : 761/Leg/II/2010 tertanggal 24Februari 2010, jadi dengan demikian yang menandatangani Akta JualBeli Nomor : 09/2010 tertanggal 1 Maret 2010 tersebut dari Pihak Penjualadalah ditandatangani oleh
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1162/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan (Alm) Muchjar bin Warma yang meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2022 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Muchjar bin Warma adalah sebagai berikut:
    4. Suhartini Mahdar binti S.Machdar (istri).
    5. Komara bin Warma (Saudara Kandung Laki-laki).
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.MADI bin Alm WARMA
2.LUKMANUL HAKIM bin JAJA
3.MASKUR bin Alm RAJI
48 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MADI bin WARMA (alm), terdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MADI bin WARMA (alm), terdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA
      Penuntut Umum:
      ADI TRIADI, SH
      Terdakwa:
      1.MADI bin Alm WARMA
      2.LUKMANUL HAKIM bin JAJA
      3.MASKUR bin Alm RAJI
      ; di jawab oleh terdakwa III MASKUR binRAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ;> Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajakterdakwa I LUKMANUL HAKIM ~ bin JAJA dengan membawasusruk/kap,kandek kain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN IdmMADI bin WARMA (alm) menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI(alm);> Bahwa selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) danterdakwa
      ; di jawab oleh terdakwa IllMASKUR bin RAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ; Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajak terdakwa IILUKMANUL HAKIM bin JAJA dengan membawa susruk/kap,kandek kain,obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm); Bahwa selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa IIIMASKUR bin RAJI (alm) sampai di depan pintu masuk
      ; di jawab oleh terdakwaIl MASKUR bin RAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari2021 sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajakterdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dengan membawa susruk/kap,kandekkain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm); dan selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) sampai didepan pintu
      ; di jawab oleh terdakwaIll MASKUR$ bin RAJI (alm)klo dilihat dari burungnya sih banyak ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 06 Februari2021 sekitar pukul 00,30 wib Terdakwa MADI bin WARMA (alm) mengajakterdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dengan membawa susruk/kap,kandekkain, obeng besar, batre temple, lalu Terdakwa MADI bin WARMA (alm)menjemput terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm); dan selanjutnya Terdakwa MADI bin WARMA (alm) dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) sampai didepan
      Menyatakan Terdakwa MADI bin WARMA (alm), terdakwaa IlLUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa III MASKUR bin RAJI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADI bin WARMA(alm), terdakwa I LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa IllMASKUR bin RAJI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 829/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
56 — 69

    1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
    2. Menyatakan Rachmat Warma bin Raden Sastra meninggal dunia pada tanggal 20 April 1994 karena sakit dalam keadaan Islam;
    3. Menyatakan ahli waris Rachmat Warma bin Raden Sastra adalah Iyus Rustandi bin Rachmat Warma;
    4. Menyatakan Iyus Rustandi bin Rachmat
    Warma, meninggal pada tanggal 01 Juli 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Iyus Rustandi bin Rachmat Warma, adalah:
    1. Euis Tarmini binti Memed Sugandi, isteri (Pemohon V)
    2. Mia Rusmiati binti Iyus Rustandi, anak kandung perempuan (Pemohon I);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Warma HerawanbinH. U Eman Dinata);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYaldira Nurul FitrahbintiWarma HerawandenganSubhanbinOma;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Yaldira Nurul Fitrah binti Warma Herawandengan Subhan bin Oma telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 4 bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon
    RibuRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon (Warma
    U EmanDinata);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Yaldira Nurul Fitrah binti Warma Herawan denganSubhan bin Oma;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis
    seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Warma
    U Eman Dinata);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Yaldira Nurul Fitrah binti Warma Herawan dengan Subhan bin Oma;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. M.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hadhanah (pemeliharaan) atas tiga orang anak yang bernama Wahyu Ramadhan Bin Warma Zulkarnain (laki-laki) umur 15 tahun, Rani Astika Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 11 tahun dan Fira Ananda binti Warma Zulkarnain (Perempuan) sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Wahyu Ramadhan Bin Warma Zulkarnain (Laki-laki) umur 15 tahun, Rani Astika Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 11 tahun dan Fira Ananda Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 8 tahun sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) per tiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat .Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Wahyu Ramadhan Bin Warma Zulkarnain (lakilaki) umur 15 tahun,Rani Astika Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 11 tahun, dan FiraAnanda Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 8 tahun, masih dalam usiaHalaman 3 dari 26 halaman Putusan No. 348/Pdt.G/2014/PA.Kis.12.13.yang masih sangat membutuhkan kasih sayang
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini jika Gugatan Ceraiini dikabulkan Hak Hadhanah anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Wahyu Ramadhan Bin Warma Zulkarnain (lakilaki) umur 15 tahun,Rani Astika Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 11 tahun, dan FiraAnanda Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 8 tahun, diserahkan / jatuhkepada Penggugat;Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir 11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam pada ayat
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkah anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Wahyu Ramadhan Bin Warma Zulkarnain(Lakilaki) umur 15 tahun, Rani Astika Binti Warma Zulkarnain (Permpuan) umur 11 tahun, dan Fira Ananda Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 8tahun, sebesar Rp. 3.000.00.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Wahyu Ramadhan Bin WarmaZulkarnain (lakilaki) umur 15 tahun, Rani Astika Binti Warma Zulkarnain(Perempuan) umur 11 tahun dan Fira Ananda Warma Zulkarnain (Perempuan)umur 8 tahun jatuh kepada Penggugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Wahyu Ramadhan Bin Warma Zulkarnain (Lakilaki)umur 15 tahun, Rani Astika Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 11tahun dan Fira Ananda Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 8 tahunsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiap bulannya sejak adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1528/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warma Bin Kartijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surwati Binti Warma) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG Bin TURPI
2.OTONG SAIDUN Bin JARI
3.WAWAN JONI Alias JONI Bin AYI SARYI
86 — 13
  • Alias ABAH WARMA.
    JAJANG menelpon saksi WARMA Alias ABAHWARMA menanyakan orang yang mau menerima gadai mobil.. KemudianSdr. JAJANG menghubungi saksi WARMA Alias ABAH WARMA, lalu merekaberempat berangkat menemui saksi WARMA Alias ABAH WARMA diCigasong.
    JAJANG menunggu dirumah saksi saksi WARMA Alias ABAH WARMA; Bahwa Pada sekitar jam 20:00 WIB, saksi WARMA Alias ABAH WARMAbersama terdakwa WAWAN JONI Alias JONI, terdakwa dan Sdr. JAJANGkembali ke rumah saksi WARMA Alias ABAH WARMA.
    JAJANG menunggu di rumah saksi WARMA Alias ABAH WARMA; Bahwa pada sekitar jam 20:00 WIB, saksi WARMA Alias ABAH WARMAbersama terdakwa WAWAN JONI Alias JONI, terdakwa OTONG SAIDUN, dan Sdr.JAJANG kembali ke rumah saksi WARMA Alias ABAH WARMA.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juni 2014 — FEBRI ANJASMORO BIN SUGENG ANJASMORO , Cs
44 — 15
  • AGIL SYAHDAN MUSTHOPA als MADE BIN WARMA,Terdakwa III. AHMAD YANI alias AMAD BIN SYAMSUDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ; --- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FEBRI ANJASMORO BIN SUGENG ANJASMORO , Terdakwa II. AGIL SYAHDAN MUSTHOPA als MADE BIN WARMA . Terdakwa III.
    AGIL SYAHDAN MUSTHOPA als MADE BIN WARMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa I. FEBRI ANJASMORO BIN SUGENG ANJASMORO , Terdakwa II.
    AGIL SYAHDAN MUSTHOPA als MADE BIN WARMA tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------------ Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu warna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    FEBRI ANJASMORO BIN SUGENG ANJASMOROTerdakwa IIl.AGIL SYAHDAN MUSTHOPA als MADE BIN WARMA, danTerdakwa III. AHMAD YANI alias AMAD BIN SYAMSUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FEBRI ANJASMORO BIN SUGENGANJASMORO , Terdakwa II.
    Koja, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat, dimana perbuatan para terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa I FEBRI ANJASMORO Bin SUGENG ANJASMORO,Terdakwa IIT AGIL SYAHDAM MUSTHOPA alias MADE Bin WARMA,Terdakwa II AHMAD YANI alias AMAD Bin
    AGIL SYAHDAM MUSTOFA alias MADE bin WARMA, menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah diperiksa Polisi.dan keterangan terdakwa sudah benar dan sesuaiB.A.P.Penyidik.
    FEBRI ANJASMORO BINSUGENG ANJASMORO ,Terdakwa ILAGIL SYAHDAN MUSTHOPA als MADEBIN WARMA, dan Terdakwa III AHMAD YANI alias AMAD BIN SYAMSUDINadalah sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap segalaperbuatan serta akibat dari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanyamaka dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ; oeAd. 2.
    AGILSYAHDAN MUSTHOPA als MADE BIN WARMA dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. ;e Memerintahkan Terdakwa I FEBRI ANJASMORO BIN SUGENGANJASMORO , Terdakwa II.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7948/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warma alias Warma Gunawan Bin Darim) terhadap Penggugat (Warni alias Wartini Binti Wayi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menetapkan anak bernama SEPTIYAN BIN WARNITA, umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (CARTINIH BINTI WARMA) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Indramayu, selanjutnya disebut"PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti tertulis Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Im. tanggal 11 Maret 2019, menerangkan halhalsebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya Warnitabin Warma
    Bahwa kemudian Warnitabin Warma meninggal pada hari Sabtu tanggal 21Agustus 2011 dikarenakan kecelakaan lalu lintas di Riyadh Saudi Arabia;3. Bahwa semasa hidupnya Warnitabin Warma bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Riyadh Saudi Arabia;4.
    Menetapkan anak Warnita bin Warma yang bernama Septiyan bin Warnita,umur 11 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Cartinih binti Warma);3.
    Bahwa Septiyan bin Warnita, lakilaki, umur 11 tahun adalah anak dariperkawinan Warnita bin Warma dengan Maenah binti Rasyad, dan anaktersebut dalam keadaan sehat rohani dan jasmani, berdasarkan bukti P.3Fotokopi Duplikat Kutiapan Akta Nikah dan bukti P.4 fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Septiyan ;6Page2.
    Bahwa ayah kandung Septiyan bernama Warnita bin Warma telah meninggaldunia pada tanggal 21 Agustus 2011 karena kecelakaan lalulintas di KotaRiyadh Saudi Arabia, sedangkan ibunya saat ini telah bekerja sebagai TenagaKerja Wanita di Arab Saudi ;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (WARMA alias WARMA CEMOT BIN SAKUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARWINAH BINTI KADMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1111/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
  • Warma, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2021;

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Rohanah binti H. Warma adalah:

    1. H. Warma Bin Artha (ayah kandung);
    2. Hj.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 95/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
KETUT ADIJAYA ANDIKA Alias ADI
41 — 13
  • ;Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi Agus Warma Viega, S.T., Sudahmemiliki dan menggunakan sepeda tersebut sejak 2 (dua) bulan yanglalu dan menurut Saksi Agus Warma Viega, S.T., sepeda tersebut darihasil membeli, namun saksi tidak tahu tempat membelinya;Bahwa benar sepeda milik Saksi Agus Warma Viega, S.T., yangdilaporkan hilang kemudian diketahui berada dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi Agus Warma Viega, S.T., tentangkehilangan sepedanya pada hari Minggu, tanggal 1 Mei 2018
    ,mengetahui sepeda tersebut pada hari Sabtu, tanggal 28 April 2018 sekitarpukul 21.00Wita dan pada keesokan harinya Saksi Agus Warma Viega, S.T.
    ,mengetahui sepeda miliknya sudah tidak ada;Bahwa garase milik Saksi Agus Warma Viega, S.T., tidak ada pintunya;Bahwa Saksi Agus Warma Viega, S.T., pada hari Minggu, tanggal 1 Mei2018, memberitahu Saksi Wayan Haris sepedanya telah hilang dandiunggah untuk dijual oleh orang yang bernama Adi Andika pada akunFacebook sehingga saksi menyuruh Saksi Agus Warma Viega, S.T., untukmenawar sepefda tersebut dan memancing untuk ketemu sampai akhirnyaAdi Andika setuju untuk bertransaksi di Jalan Pantai Purnama
    , Bay Pass1.B., Mantra dan setelah bertemu, Adi Andika mengakui telah mengambilsepeda tersebut dari rumah Saksi Agus Warma Viega, S.T.
    ,Mantra dan setelah bertemu, Adi Andika mengakui telah mengambil sepedatersebut dari rumah Saksi Agus Warma Viega, S.T.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Rtu
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
38 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama GANENDRA YODA KAIVAN NUGROHO bin IRVAN WARMA NUGROHO lahir pada tanggal 11 Maret 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (IRVAN WARMA NUGROHO bin MARGIYANTO) dan Pemohon II (KERI KURSIYAH binti SUGIYONO);
    3. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-04-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Smdg.
Tanggal 22 Maret 2012 — UNAH binti MINTA
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UNAH binti MINTA) dengan Suami Pemohon (OMO WARMA bin SUMANTA) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan OMO WARMA binSUMANTA pada tanggal 26 Oktober 1958 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang danyang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernama Minta binMuhli dengan mas kawin berupa pakaian dan disaksikan oleh dua orangsaksi (Pemohon lupa lagi) dan serta dihadiri oleh undangan lainnya ;2. Bahwa sewaktu permikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perawandan OMO WARMA bin SUMANTA berstatus jejaka ;3.
    Bahwa antara Pemohon dan OMO WARMA bin SUMANTA tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon denganOMO WARMA bin SUMANTA tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundanganundangan dan peraturan yangberlaku;4.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan OMO WARMA binSUMANTA membina rumah tangga di Dusun Salam,RT.04, RW. 04Desa Wargaluyu, Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang dandari pernikahan tersebut di karuniai 6 (enam) orang anak bernama:4.1. Amin,umur 52 tahun;.2. Wahyu, umur 50 tahun;.3. Apoy, umur 49 tahun;4.4. Ara, umur 48 tahun;4.5. Aan, umur 40 tahun;.6.
    Yeti, umur 37 tahun;Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan OMO WARMA binSUMANTA tidak pernah bercerai dan Suami Pemohon tidak pernahberpoligami;Bahwa OMO WARMA bin SUMANTA pada hari Senin, tanggal 25Januari 2012 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dengan OMOWARMA bin SUMANTA telah terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang, karena SuratKutipan Akta Nikahnya hilang kemudian diterbitkan duplikatnya olehKantor Urusan
    Fotokopi surat keputusandari Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusiadan Veteran Nomor: Skep.14/03/31/AIX/IV/1993 tentang pemberiantunjangan veteran kepada Omo Warma,bermaterai cukup (Bukti P.6);7. Fotokopi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) Atas nama Omo Warma,Nomor: 00007/129552 bermaterai cukup ( Bukti P.7 ) ;Bahwa buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan bermateraicukup;Bukti saksisaksi :1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Warma Eme bin Itam) untuk menikahkan anaknya bernama (Sri Yuli Yani binti Warma Eme) dengan (Dede Saepudin bin Wowo,);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 930/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Februari 2015 — HERLIM SUWANTI als AWAN
38 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buah HP Merk NOKIA 108 Warma hitam dengan No. Sim card 082178468568.- 1 (satu) buah buku rekapan keluaran nomor togel dan shio.- 2 (dua) lembar kertas yang berisi pesanan nomor togel.- 1 (satu) buah celana panjang warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 92.000,- (sembilan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    BUKOS als MISIUN (DPO) dilakukan dengan caracara terdakwa menyiapkan 1 (satu) BuahHP Merk NOKIA 108 Warma hitam, dan sdri. CUY als EFI als FIFl (DPO) dansdri.
    Saksi menyaksikan anggota Polsek Sungailiat menemukan, 1(satu) Buah HP Merk NOKIA 108 Warma hitam dengan No.
    Sim card 082178468568,dan orang yang membelitogel mengirimkan sms ke HP Merk NOKIA 108 Warma hitam denganNo. Sim card 082178468568 tersebut yang berisi nomor / angka yang dibeli kemudian sms yang berisi nomor / angka dikirim ke HP Merk NOKIA108 Warma hitam dengan No.
    Sim card 082178468568,dan orang yang membeli togelmengirimkan sms ke HP Merk NOKIA 108 Warma hitam dengan No. Sim card082178468568 tersebut yang berisi nomor / angka yang di beli Kemudian smsyang berisi nomor / angka dikirim ke HP Merk NOKIA 108 Warma hitam denganNo.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0780/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
  • Warma meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 19 September 2019 di Desa Cantigi Wetan Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu karena sakit ;

    3. Menetapkan ahli waris H. Misnen bin H. Warma adalah :

    1. Hj. Kasiroh binti Abdul Somad (sebagai istri);
    2. Sanirah binti H. Misnen (sebagai anak perempuan kandung);
    3. Casyani bin H. Misnen (sebagai anak laki-laki kandung);
    4. Khaerudin bin H.
    Warma sebagai berikut :

    1. Hj. Kasiroh binti Abdul Somad (sebagai istri) 1/8 bagian;
    2. Sanirah binti H. Misnen (sebagai anak perempuan kandung) 1/8 bagian;
    3. Casyani bin H. Misnen (sebagai anak laki-laki kandung) 2/8 bagian;
    4. Khaerudin bin H. Misnen (sebagai anak laki-laki kandung) 2/8 bagian;
    5. Arif Wibowo bin H.
    Warma masihsebagai suami Pemohon dan dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat)orang anak yang bernama:1) PEMOHON II;2) PEMOHON III;3) PEMOHON IV ;4) PEMOHON V ;5. Bahwa Almarhum Bapak H. Misnen Bin H.
    Warma telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 19 September 2019 di Desa Cantigi Wetan, KecamatanCantigi, Kabupaten Indramayu ;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum H. Misnen Bin H. Warma adalah :1.2.3.4.5.PEMOHON (Pemohon sebagai istri);PEMOHON II (Pemohon II sebagai anak perempuan kandung);PEMOHON III (Pemohon III sebagai anak lakilaki kandung);PEMOHON IV (Pemohon IV sebagai anak lakilaki kandung);PEMOHON V (Pemohon V sebagai anak lakilaki kandung);4.
    Warma dan Hj. Kasiroh telah dikaruniai 4orang anak 1. PEMOHON II 2.PEMOHON III 3. PEMOHON IV dan 4.PEMOHON V; Bahwa, H.
    Warma 2. PEMOHON II sebagai anak perempuankandung H. Misnen bin H. Warma 3.PEMOHON Ill sebagai anak lakilakikandung H. Misnen bin H. Warma 4. PEMOHON IV sebagai anak lakilakikandung H. Misnen bin H. Warma dan 5. PEMOHON V sebagai anak lakilakikandung H. Misnen bin H. Warma;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 0780/Pdt.P/2020/PA.IM1. Bahwa, H. Misnen bin H.
    Warma telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 19September 2019 Karena sakit;2. Bahwa, PEMOHON (Pemohon I) sebagai istri H. Misnen bin H. Warma;3. Bahwa, antara H. Misnen bin H. Warma dan PEMOHON telah dikaruniai 4 oranganak yaitu1. PEMOHON II 2.PEMOHON III 3. PEMOHON IV dan 4.