Ditemukan 2858 data
7 — 2
Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadinpula oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SH ;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.
34 — 5
Penetapan No.146/Pat.P/2020/PA.Skaoleh Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;HAKIMDrs. Sinwani, SH., M.M.Panitera PenggantiAli Haidar , S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.146/Pat.P/2020/PA.Ska
76 — 14
Putusan ini dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri para pemohon diluar hadimya termohonKetua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi.,SH Dra.UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SH;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 605.000,004.
60 — 37
Ali Masykuri Haidar, S.H.,dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra. Hj. Siti Zulaikhah sebagai Penitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua pihak berperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. A. Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs.H.
161 — 69
Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Sonadministrasi pembuatan suratsurat pelepasandiatas namakan:b.1 Haidar Sattas (Luas Menyusul)b.2 M. Alwy (Luas Menyusul)b.3 lbnu Hajar (Luas Menyusul)c. Pihak LKMD Klasaman saudara Dachlan Effendymenyampaikan permintaan, agar saudara HajiSattas Gading menyerahkan = surat pelepasantanggal 15 juli 1982 setelah tanah penggantisuratsuratnya selesai dan oleh Haji SattasGading di setujuinya. Point 06.
Bahwa pada tanggal 29 Januari 1983 setelah hasil ukurselesai di hitung dengan hasil sebagai berikut : 07.1 a/n Haidar Sattas Luas = +/ 2.850.M207.2 a/n M. ALWY Luas = +/ 2.850.M207.3 a/n lonu Hajar Luas = +/2.850.M2Jumlah luas tanah pengganti = +/ 13.000 M2Luas kelebihan +/ 1.000. M2 HR Klagison dan SimsonKlagison bersama M. Alwy dan Haji Sattas Gading telahsetujui di atur secara kekeluargaan. Point 08.
di Km.8,5 telah dijual oleh Orangtua Hengkikepada Orang tua Pak Haidar dan saat itu Pak Alwi langsung ambildatadata dan Pak Hengkipun menerima dengan baik ;Bahwa Saksi sebagai Ketua RT disitu sejak tahun 2004 sampai dengansekarang ;Halaman 36 dari 52 Halaman.
atas nama Haidar Sattas, M.
AlwyHS, Haidar HS dan lonu Hajar ; Bahwa setelah menerima Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tersebutternyata Tergugat tidak pernah mengembalikan Surat PernyataanHalaman 47 dari 52 Halaman.
5 — 0
BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 1638/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 4 Januari 2016yang menerangkan bahwa untuk memanggil Termohon, persidangan ditunda danakan ditentukan kemudian sampai Pemohon menambah panjar biaya perkarauntuk keperluan memanggil Termohon sebesar sesuai radius perkara a quo;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor :W.9.A2/143/HK.03.5/V/2017, tertanggal 4 Januari 2017 yang disampaikan kepadaMochamad Haidar
17 — 1
Mengangkat Pemohon (Juju Siraz binti Siraz) sebagai wali dari anak yang bernama Ahmad Haidar Muhtar bin H. Subagja;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (NABILA ROSYIDATUS ZAHRO binti ABDUL ROSID) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MOCHAMMAD HAIDAR IKROM bin A. SUPARJO) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
15 — 9
halamanPutusan Nomor 139/Pat.G/2018/PA Dgl.Latifah Musyarrafah binti Anmad Munajir Sularno (24 Mei 2012),umur 5 tahun. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagai tempat kediamanbersama terakhir. bahwa benar Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secaralangsung Pemohon dan Termohon bertengkar. bahwa benar Termohon telah menikah dengan lakilaki lainbernama Haidar
binti Anmad Munajir Sularno (24 Mei 2012),umur 5 tahun. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagai tempat kediamanbersama terakhir. bahwa benar Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 139/Pat.G/2018/PA Dgl. bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secaralangsung Pemohon dan Termohon bertengkar. bahwa benar Termohon telah menikah dengan lakilaki lainbernama Haidar
63 — 22
Haidar Yamin Mustafa, S.H. ;3. Nadif Wiriadinata, S.Ag. ;4. Iman Aminuddin, S.H., M.Kn. ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia,pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada KantorWilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Barat,yang beralamat kantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 644, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : Kw.10.1/3/HK.0.2/7217/2015,tertanggal 8 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TER ATIlINTERVENS I ge
19 — 2
Aang Syahiir bin Ruslan S.Pd M.MPd) terhadap Penggugat (Sisca Afiyah Indah Soraya binti Tamaji);
- Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama Habibullah Haidar Nizam Al Azka umur 3 tahun 1 bulan kelahiran Bojonegoro, 09 Juni 2019;
- Menetapkan Tergugat berhak untuk melakukan akses bertemu dengan anak yang bernama Habibullah Haidar Nizam Al Azka umur 3 tahun 1 bulan kelahiran Bojonegoro, 09 Juni 2019;
- Membebankan biaya
11 — 2
Putusan inidibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hani itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadin oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadin Penggugat tanpa hadirnya tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi.,SH., Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 300.000,004.
12 — 3
Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003.
19 — 10
Ulfah masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada han itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadin penggugat tanpa hadirnya tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mutawali.,SH., MH.., Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SH;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.
Terbanding/Penggugat : Risa Ristiani binti Miarto
57 — 59
AliMasykuri Haidar, S.H., dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 23 September 2021 NomorHiIm.9 dari 10 him. Putusan Nomor 329/Pdt.G/2021/PTA Smg.329/Pdt.G/2021/PTA .Smg telah ditujuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan H.
Ali Masykuri Haidar, S.H., Drs.H. Syamsuddin Ahmad, S.H,M.HPanitera PenggantiH. Mutakim, S.H.Perincian biaya perkara:1.Biaya Pemberkasan Rp130.000,002.Biaya Redaksi Rp 10.000,003.Biaya Meterai Rp 10 000,00Hlm.10 dari 10 him. Putusan Nomor 329/Pat.G/2021/PTA Smq.Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hlm.11 dari 10 him. Putusan Nomor 329/Pat.G/2021/PTA Smqg.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Hlm.12 dari 10 him.
84 — 13
membawa seorang perempuan yang diakuinya sebagai istri sahnya (berpurapurasebagai Penggugat,ibu Dluhroh binti Wasik Abdullah), padahal diketahui bahwaperempuan tersebut bukanlah ibu Dlurah Binti wasik Abdullah (Penggugat).Hal ini telahdiakui sendiri oleh Tergugat VI dan Tergugat I ;Bahwa bangunan di atas tanah dengan sertifikat hak Milik No 1647 (salah satu objeklelang) tersebut telah dihibahkan oleh Tergugat I (Bp.Muhamad Waid Wahib) kepadakedua anak yang bernama Athia Nahdiana (14) tahun dan Ahmad Haidar
Pejabat pembuat Akta tanah tertanggal 5 mei 2009 yang beralamat diJl.Veteran No.11 A Boja (Bukti P2).Kedua anak tersebut adalah anak kandung Penggugatdengan tergugat I(bukti P3) ;Bahwa sebelumnya pada tanggal 5 Februari 2003 Tergugat I telah pula membuat SuratPernyataan Penyerahan dengan secara berkeikhlasan hati dan berkesadaran penuhmenyerahkan seluruh harta milik saya sebagai hasil usaha dengan Penggugat yangdiserahkan kepada penggugat dan kedua anak yang bernama Athia Nahdiana (14) tahundan Ahmad Haidar
Artinya pula bahwa tidak sahnya sebuah perjanjian kredit, karenamenggunakan syarat yang didalamnya terdapat tandatangan palsu (tanpa persetujuan salahsatu pihak) dan salah satu obyek lelang yakni Sertifikat Hak Milik No. 1647 yangstatusnya telah dihibahkan kepada kedua orang anak Debitur (TERGUGAT I) yangbernama Athia Nahdiana (14 tahun) dan Ahmad Haidar Firdaus (12 tahun) dengan AktaHibah Nomor: 1117/LEG/V/2009 yang dilegalisasi oleh Notaris Elly Suryani Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah tertanggal
57 — 3
ditandatangani oleh Dr.ALIHAIDAR selaku pemeriksa dengan kesimpulan Dilakukan Pemeriksaan seorang lakilaki Dewasa berumur 27 tahun dan didapat luka Memar di Pipi sebelah kanandisebabkan benturan dengan benda tumpul, dan luka tersebut termasuk luka ringan.Sedangkan Sdr.SOKA menderita luka memar di bagian pipi sebelah kanan sesuai bunyiVisum Et repertum UPTD PUSKESMAS DTP CIBINGBIN Nomor 441/392/X1/2014/PKMCBB tanggal 02 Desember 2014 atas nama SOKA bin PARDI yang dibuat danditandatangani oleh Dr.ALI HAIDAR
lalu Sdr.SOKA berusahamenghindar dan lari ke depan warung milik Sdri.SARI namunterdakwa mengejarnya dan memukul kembali Sdr.SOKA ke bagiandada sebanyak 1 (satu) kali kemudian Sdr.SOKA lari untukmenyelamatkan diri ;Bahwa atas perbuatan terdakwa Sdr.MUHAMAD FAHRImengalami luka memar di bagian pipi sebelah kanan sesuai bunyiVisum Et repertum UPTD PUSKESMAS DTP CIBINGBIN Nomor441/392/XI/2014/PKMCBB tanggal 02 Desember 2014 atas namaMUHAMAD FAHRI bin ISKANDAR yang dibuat danditandatangani oleh Dr.ALI HAIDAR
selaku pemeriksa dengankesimpulan Dilakukan Pemeriksaan seorang lakilaki Dewasaberumur 27 tahun dan didapat luka Memar di Pipi sebelah kanandisebabkan benturan dengan benda tumpul, dan luka tersebuttermasuk luka ringan ;7 Bahwa sedangkan Sdr.SOKA menderita luka memar di bagian pipisebelah kanan sesuai bunyi Visum Et repertum UPTDPUSKESMAS DTP CIBINGBIN Nomor 441/392/X1/2014/PKMCBB tanggal 02 Desember 2014 atas nama SOKA bin PARDI yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.ALI HAIDAR selaku pemeriksadengan
9 — 1
., M.M. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Ali Haidar,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 9 dari 10 Hal. PenetapanNo.137/Pat.P/2021/PA.SkaHAKIMDrs.
., M.M.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PenetapanNo.137/Pat.P/2021/PA.Ska
19 — 3
Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,001.
12 — 3
Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaYopie Azbandi Aziz, S.Ag. S.H., M.H. Dra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003.