Ditemukan 3236 data
12 — 9
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
10 — 5
kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
26 — 3
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/ParaTerbanding;DanKEPALA DESA LINGGA JULU, berkedudukan di Desa LinggaJulu, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat 1/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Surat Kesepakatan Kerjasama antara Tergugat ,Tergugat Il dengan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani sertadilegalisasi oleh Notaris Ny. Zaenab, S.H. tertanggal 1 Desember 2015adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum dan mengikat kedua belahpihak;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il telah wanprestasi kepadaPenggugat dengan tidak melaksanakan isi Kesepakatan Kerjasama yangHalaman 2 dari 12 hal. Put.
34 — 4
dengan nomor simcard H 1689621167212 6547341308(087714376091), kemudian setelah berada dirumahnya terdakwalangsung menunjukkan barang berupa narkotika jenis sabu yangdsimpan didalam lemari didalam gelas warna hijau sebanyak 12 (duabelas) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih.Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwasebanyak 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikan kristal wanaputin, diduga sabu dengan berat brutto seluruhnya Ik 2,7 gram atau beratnetto seluruhya
6547341308(087714376091) .............. 111211(087714376091), kemudian setelah berada dirumahnya terdakwalangsung menunjukkan barang berupa narkotika jenis sabu yangdsimpan didalam lemari didalam gelas warna hijau sebanyak 12 (duabelas) bungkus plastik bening berisikan kristal wana putih.Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwasebanyak 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikan kristal wanaputin, diduga sabu dengan berat brutto seluruhnya Ik 2,7 gram atau beratnetto seluruhya
25 — 7
melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya sehinggaberdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
10 — 5
Nomor 2557/Pdt.G/2013/PATegrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
10 — 6
Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.TgrsPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara
31 — 4
dan seketika dalam tempo waktu 1 (satu) minggu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan bilamana Tergugat tidak dapat membayar dengan sejumlah uang tersebut maka dapat diganti dengan harta benda milik Tergugat, yang selanjutnya harta benda milik Tergugat dijual melalui lelang dan hasil penjualan lelang diserahkan kepada Penggugat tanpa suatu beban dan syarat apapun juga;------------------Menghukum Tergugat untuk membayar uang bunga atas Bilyet Simpanan Berjangka kepada Penggugat yang seluruhya
Menghukum Tergugat untuk membayar uang bunga atas Bilyet SimpananBerjangka kepada Penggugat yang seluruhya dapat dihitung sebesarRp.570.287.500, (lima ratus tujuh puluh juta dua ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) secara tunai dan seketika dalam tempo waktu 1 (satu)minggu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan bilamanaTergugat tidak dapat membayar dengan sejumlah uang tersebut maka dapatdiganti dengan harta benda milik Tergugat, yang selanjutnya harta bendamilik Tergugat dijual
14 — 9
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
13 — 11
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
94 — 19
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.3. Nafkah anak bernama Nur Laili Maghfiro binti Afif Afandi berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;
5.
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
YUDI SARAGIH
26 — 5
Bahwa terdakwa YUDI SARAGIH bersamasama dengan saksi ZULKIFLIZENDRATO Alias IJUL (Penuntutan terpisah) dan HORAS (masuk daftarpencaharian orang) pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018, di KantorLurah Jalan WR.Supratman Kel.Proklamasi Kec.Siantar Barat KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhya
146 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Lina Rawung, sejumlah 182.142 (seratus delapan puluhdua ribu seratus empat puluh dua) saham atau dengan nilainominal seluruhya Rp184.142.000.000,00 (seratus delapanpuluh empat miliar seratus empat puluh dua juta rupiah);Atau seluruhnya berjumlah 200.000 (dua ratus ribu) saham, dengannilai nominal Rp200.000.000.000,00 (dua ratus miliar rupiah);(6) Mencoret minuta Akta Penyimpanan tanggal 5 Desember 2011Nomor 7 yang dibuat oleh Turut Tergugat V;(c) Melaporkan atau) memberitahukan ralat Akta
,Notaris di Jakarta; Tuan Paulus Tannos, sejumlah 7.510 (tujuh ribu lima ratus sepuluh)saham atau dengan nilai nominal seluruhya Rp7.510.000.000,00(tujuh miliar lima ratus sepuluh juta rupiah); PT Summa Dinamika, sejumlah 8.348 (delapan ribu tiga ratus empatpuluh delapan) saham atau dengan nilai nominal seluruhyaRp8.348.000.000,00 (delapan miliar tiga ratus empat puluh delapanjuta rupiah);Halaman 14 dari 32 Hal. Put. Nomor 3032 K/Pdt/201510.11.
,Notaris di Jakarta; Tuan Paulus Tannos, sejumlah 7.510 (tujuh ribu lima ratus sepuluh)saham atau dengan nilai nominal seluruhya Rp7.510.000.000,00(tujuh miliar lima ratus sepuluh juta rupiah); PT Summa Dinamika, sejumlah 8.348 (delapan ribu tiga ratus empatpuluh delapan) saham atau dengan nilai nominal seluruhyaRp8.348.000.000,00 (delapan miliar tiga ratus empat puluh delapanjuta rupiah); Nyonya Lina Rawung, sejumlah 182.142 (seratus delapan puluh duaribu seratus empat puluh dua) saham atau dengan
7 — 0
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :e MengabulkangugatanPenggugat Seluruhya;e Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat
14 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhya;2.
13 — 7
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (iHE) kepada Penggugat CS3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 Putusan Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
11 — 9
Tahun1989, Majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya