Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bul Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Ermanto M. Pakaya alias Anto
95 — 40
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Ermanto M. Pakaya alias Anto
95 — 40
Ajat secara bersamasama pada saat itu Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jenis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan orang; Bahwa Terdakwa tegas mengakui dirinya tidak memiliki izin untukmengkonsumsi sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Saksi Subrajat Pampoli Als. Ajat dalamketerangannya menyatakan melihat sendiri Terdakwa saat memakai sabusabutersebut.
Sus/2020/PN Bul Bahwa cara Terdakwa memiliki sabu tersebut adalah dengan membeli dariorang yang bernama Syarif dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah dengan satu tujuanmurni untuk dia konsumsi atau dia perguakan sendiri dan tidak pernahmemindahtangankan penguasaan sabu tersebut pada orang lain; Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jneis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Idm Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
DIDI SUPRIYADI Alias DIDI Bin SURADI
30 — 10
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
DIDI SUPRIYADI Alias DIDI Bin SURADI
30 — 10
Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;e Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;e Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Bahwa
Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan; Bahwa
Tanda dari obatjenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi, obatobatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian;Obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapatmempengaruhi saraf pusat dan akan menimbulkan perubahanperilaku dan aktifitas;Obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.MR Tanggal 16 Desember 2013 — SYAFRIKO Pgl RIKO
136 — 13
136 — 13
menemuikorban RINA MUTIARA Pgl RINA di Sialang Gaung, dan sewaktu Terdakwa akanberangkat Terdakwa menyampaikan berkata sesuatu kepada saksi, namun saksitidak mendengar dengan jelas karena jarak saksi dan Terdakwa lebih kurang 5(lima) meter, lalu setelah Terdakwa pergi dari rumah Perkumpulan PEDULI lebihkurang 15 (lima belas) menit saksi menerima SMS (pesan singkat) lewat handphone dari Terdakwa yang berisikan DINDA KALAW MATI KANDAKUBURIN KANDA DISAMPING KUBURAN RINA dan saksi balas BASINGSE KANDA MA (SEMBARANGAN
menemui korban RINA MUTIARA Pg RINA di SialangGaung, dan sewaktu Terdakwa akan berangkat Terdakwamenyampaikan berkata sesuatu kepada saksi, namun saksi tidakmendengar dengan jelas karena jarak saksi dan Terdakwa lebihkurang 5 (lima) meter, lalu setelah Terdakwa pergi dari rumahPerkumpulan PEDULI lebih kurang 15 (lima belas) menit saksimenerima SMS (pesan singkat) lewat hand phone dari Terdakwayang berisikan DINDA KALAW MATI KANDA KUBURINKANDA DISAMPING KUBURAN RINA dan saksi balasBASING SE KANDA MA (SEMBARANGAN
PerkumpulanPEDULI) dan memasukkan pisau dapur tersebut ke dalam tas sandang warna Hitammerk Taiger milik Terdakwa, kemudian Terdakwa menemui saksi Renkas Daroyo PglIren untuk meminjam sepeda motor merk Vario warna Biru Putih BA 3292 VV milik saksiRenkas Daroyo Pgl Iren dan sebelum berangkat Terdakwa berpesan kepada saksi RenkasHalaman ke 35 dari 41 halaman36Daroyo Pgl Iren Kalau awak dipenjaro tolong silau awak dan kalau awak mati tolongkubur awak di samping Rina, kemudian saksi balas BASING SE KANDA MA(SEMBARANGAN
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 23 Juli 2013 — ASRIL Bin TASLIM
86 — 19
86 — 19
pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bukan warga dari Kel Kasimbong melainkan dari desaMappadeceng dan terdakwa terlibat didalam perkelahian antar kampungsebagai solidaritas antar kampung;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik orang Kasimbong dandipinaamkan kepada terdakwa dalam rangka perkelahian antar desa(ditunjukkan barang bukti);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam tersebut tidakboleh dibawa sembarangan
Register : 03-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 10/Pdt.G/2013 Tanggal 3 April 2013 — NUSIATI BINTI M. YUNUS vs AKHRIZAL BIN M. DAUD
40 — 7
40 — 7
Apabila ada masalah yang kecilselalu dibesarbesarkan dan Penggugat tidak pernah menghormati Tergugat.Kalau memang itu yang menjadi alasan Penggugat, Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk mewajibkan Penggugat membawa bukti (visum dokter)dan saksi, supaya Penggugat tidak sembarangan membuat pengaduan;Bahwa Tergugat tidak benar Tergugat suka menghina keluarga Penggugat,bahkan Tergugat dengan orang tua dan keluarga Penggugat tidak pernahbertengkar, bahkan Tergugat pernah dan sering membantu keluarga
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 3 Agustus 2017 — Fajar Setyawan als. Sogol Bin Sujianto
37 — 6
37 — 6
dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 14 Putusan No. 253/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUNAWIR Alias SADDANG Bin ABD. RAUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
41 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
41 — 23
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Him 4 dari 25 him Put No.216/Pid.Sus/2019/PT Mkssekira pukul 17.00 Wita ANDI FADLI menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan mengatakan bahwa shabushabu yang ada diterdakwa tersebut agar jangan disimpan sembarangan karena shabushabu itu adalan barangnya orang.
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekira pukul 17.00 Wita ANDI FADLI menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan mengatakan bahwa shabushabu yang ada diterdakwa tersebut agar jangan disimpan sembarangan karena shabushabu itu adalah barangnya orang.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 291/Pid.Sus/2016/ PN Gpr Tanggal 14 Juli 2016 — TOTOK SUTIKNO Bin WAKIDI
26 — 6
26 — 6
rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Tkn Tanggal 28 Januari 2016 — SAHRIAL EFENDI Bin ZAINUDDIN
80 — 10
80 — 10
melintas, Saksi langsung menekan rem sepedamotor Saksi karena dari jauh Saksi sudah melihat ada pesta jadiSaksi sudah pelanpelan jalannya;e Bahwa kemudian Saksi dipukuli oleh Terdakwa lebih dari satu kali; Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa Saksi rasakan Sakit di pelipismata Saksi sebelah kiri;e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab Saksi dipukuli, pada saat itu adaorang tua si anak yakni Saksi Lahmuddin di jalan, Saksi bilangdengan Saksi Lahmuddin tersebut agar anaknya dijaga, dan anaknyajangan di lepas sembarangan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — NY LIDYA LAUW KIOK LAN, S.Pd DK VS NGLENGGONO MUDO
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat II telah merugikan keuanganNegara dengan memalsu data untuk mendapat tunjangan sertifikasi padahalhak untuk mendapat tunjangan adalah milik Penggugat II sudah menjadirahasia umum bahwa tunjangan sertifikasi bagi sekolah swasta sering belumdibayar (terlambat) oleh Negara kepada Penggugat dan Penggugat II;Bahwa Tergugat menuduh Penggugat II memalsukan tandatangan Tergugatdengan memberikan tandatangan laporan ke Dinas bahwa yang mengajartatap muka selama beberapa saat adalah tuduhan yang sembarangan
Register : 31-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Tergugat suka berjudi danTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 yang lalu hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, saat itu Saksi mendengar Penggugat mengatakan kepadaTergugat: kau berselingkuh ya bang dengan perempuan lain dan kaubawa perempuan itu ke rumah kita, lalu Tergugat menjawab: apa kaubilang, jangan sembarangan
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 897/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannyapada tahun 2012 dan terakhir pada bulan Juli 2013;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Tergugat kepadaPenggugat "Kau bilang kerja ternyata tidak kerja, pacaran kau samasamalakilaki lain ya" dijawab Penggugat "kalau tidak percaya aku kerja lihatsendiri, abang yang pacaran dengan perempuan lain dibilang orang yangpacaran, pantas abang tidak jujur sama aku, dasar lakilaki mata keranjang"dijawab Tergugat "kau jangan nuduh orang sembarangan
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 24 Maret 2011 — MAYA SARI BINTI HASAN BASRI vs FERI ARDIANTO BIN RIDWAN THALIB
38 — 7
38 — 7
Penggugat dan dilain waktuTergugat juga sering melakukan kekerasan/menyakitijasmani Penggugat ; Bahwa dengan keadaan yang demikian mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerussehingga tidak ada harapan lagi antara Penggugat danTergugat untuk dapat hidup dan rukun lagi sebagaisuami isteri, apalagi Tergugat sudah beberapa kalimengucapkan kata kata yang bernada thalak terhadapPenggugat, padahal kata kata thalak tersebut tidaklahdapat diucapkan sembarangan
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Jika saya menyuruhnya dia bilang saya di ciptakan untukmemungut pakaiannya yang dia buang sembarangan (Pembantu) dia tidakmenghargai saya sebagai istrinya, kadang tangan saya dia ramas, kakisaya di injak, hingga saya sudah tidak tahan dengan sifatnya dan sayamengambil keputusan untuk bercerai.6. Bahwa Selama 7tahun kita hidup berumah tangga, sifatnya tidak pernahberubah dan saya merasa tertekan dan stres.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 37/ Pid.B/ 2012/PN.Mbo Tanggal 2 Mei 2012 — IRWAN MAHDI Bin MULYADI
62 — 4
62 — 4
padadasarnya mempunyai indikasi kesalahan atau kelalaian yang sama atausetara yang dalam perkara ini yaitu kesataraan antara terdakwa dan saksikorban yang samasama menggunakan kendaraan dijalan umum. dimanakesetaraan tersebut dapat dilinat dari keterangan Terdakwa ada mengurangikecepatan dan menghidupkan klakson serta lampu dim, namun tidakmenghentikan hingga sepeda motornya berhenti, padahal seharusnyaTerdakwa menghentikan kendaraan jika ragu dengan kendaraan lain begitujuga bagi Korban seharusnya tidak sembarangan
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober tahun 2019,pertengkaran tersebut dikarenakan Penggugat meminta Tergugatmembuatkan susu untuk anak Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugatmembuat susu tersebut dengan sembarangan, kemudian Penggugatmenegur Tergugat karena susu yang dibuat tergugat terlalu banyak airpanasnya, akibat ditegur Penggugat membuat Tergugat marah sertamemukul Pengguggat serta Tergugat mengucapkan kata cerai terhadapPenggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
41 — 23
Wajarkalau tenaga sudah lelah tidur sembarangan. Mau bangunin istri tidakenak.8. Mengenai istri Saya menggugat cerai, Saya dan anakanak sampaikaget, anak sampai syok, tidak ada apaapa kok menggugat cerai.Kami hidup satu rumah, hidup layaknya orang berumah tangga, makanbersama, istri yang menyediakan, pokoknya kami saling membantubarengbareng, saling mengisi kekurangan kebutuhan seharihari.9.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 14 Februari 2017 — RIDWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin DUDI (Alm)
34 — 5
34 — 5
ituyang sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016sekira jam 19.30 Wib bertempat di Kampung Bojong Salak Rt. 05 Rw. 21 DesaCilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki dan menyimpan obat jenisAlprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgtanpa ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa obat jenis Alprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgmerupakan obat jenis penenang dan bukan merupakan obat sembarangan
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
107 — 21
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
107 — 21
peristiwapenganiayaan; Bahwa benar, pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa Basuki Rianta,S.Sn. als Komplong Bin Sugino Hudi S Alm, sedangkan korbannya adalah SaksiAgus Sumarno Bin Marto Suwarno Alm; Bahwa benar, terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut berawal dari ribut adumulut antara Saksi Rahayu Sugiana Bin Sugino Sumarto Alm dengan Saksi AgusSumarno Bin Marto Suwarno Alm, dalam hal ini Saksi Agus Sumarno Bin MartoSuwarno Alm tidak terima dengan kelakuan Saksi Rahayu Sugiana yang membuangsampah sembarangan
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.JT Tanggal 24 Juni 2014 — - Euis Novalasari binti Andi Suparman
- Haris Munandar bin Minal Maulana
36 — 3
36 — 3
Tergugat sering Mengucapkan Kata " CERAI terhadapPenggugat.Jelas Ini tidak rasionai, sejauh ini saya tetap mencintai keluarga ( Istridan anak ), bahkan didalam setiap pertengkaran saya tidak pernahberucap kata CERAI karena itu sangat berbahaya dan saya paham betuldan tidak akan sembarangan mengeluarkan kata tersebut. karena secaraagama juga tidak di perbolehkan dan sama saja menalak langsungPenggugat secara tidak sadar.4.