SD bin Aman Raharjo) terhadap Penggugat (Ika Novianingsih binti Zarkasih);

Bahwa oleh karena anak yangbernamaABRISAM HAIDAR HARIKyang lahir di Cilacap, 06 November 2016 masihdi bawah umur, yang masih membutuhkan kasih sayang dari seorang ibu,karenanya Penggugat mohon hak asuh/ hak pemeliharaan (hadhanah)diberikan kepada Penggugat;11.

Bahwa Posita angka 10 gugatan Penggugat tidak benar, yangbenar adalah Abrizam Haidar Harik lahir tanggal 6 november tahun 2016bukan cuma membutuhkann kasih sayang seorang ibu tetapi anak sayasangat lengket dengan saya bahkan untuk urusan mandi, makan dan lainlain si anak meminta saya untuk melakukannyakalo tidak dituruti anak ituakan nangis terus,juga perhatian yang luar biasa padahal anak yangberumur 3 tahun lebih tetapisering bersikap dewasa contohnya jika sayabaru pulang dari kerjaan anak pasti

Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telan dapat membuktikandalil gugatannya dan gugatan Penggugat telan cukup beralasan, sehinggakarenanya gugatan Penggugat dikabulkan dengan menerapkan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menuntut agar hakasuh (hadlanah) anak yang bernama ABRISAM HAIDAR

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yangbernama Abrisam Haidar Harikyang berada di bawah hadlanahPenggugatsetiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00(lima ratusriburupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebutberumur 21 tahun atau telah menikah;5.

Nuri Wahyudi baik secara agama maupun dinas dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama NabilaSyifa Ariyani dan Rafi Haidar Akhdani.3. Bahwa pada tanggal 12 Februari 1990 Saksi2 Mayor Inf. Beni Nurhaditelah menikah dengan Saksi14 Peltu (K) Wadiati baik secara agama maupundinas dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 Mayor Inf.

Nabila Syifa Ariyani melinat Terdakwa tidurbersama di tempat tidur kamar Hotel dengan posisi Terdakwa kemudiandisamping Terdakwa adalah Saksi2 berikutnya Saksi3 dan adiknya bernamaRafi Haidar Akhdani dan saat itu Saksi3 melihat Saksi2 tidur dengan posisiberpelukan dengan Terdakwa.11.

Nuri Wahyudi baik secara agama maupun dinas dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama NabilaSyifa Ariyani dan Rafi Haidar Akhdani.3: Bahwa pada tanggal 12 Februari 1990 Saksi2 Mayor Inf. Beni Nurhaditelah menikah dengan Saksi14 Peltu (K) Wadiati baik secara agama maupundinas dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 Mayor Inf.

Nompo
Terbanding/Penggugat III : Haidar bin Hamzah Dg. Nompo
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. Hastuti Bustamin

Putusan No.111/PDT/2020/PT MKS003/006, Kelurahan Bontokio, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 7300101065046 70002;Haidar bin Hamzah dg. Nompo, Laki laki, umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan KH. Agussalim No. 21, RT/RW: 005/ 002, KelurahanMaccege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, berdasarkan NomorInduk Kependudukan (NIK): 730822211270003;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.

Halpasmalserta kakak nomor 1 dan 2, selain itu mereka merupakan 5 bersaudara, yang manasaudara ke lima adalah Haidar (in Casu merupakan juga termasuk dalamPenggugat). Pada kesempatan tersebut disampaikan bahwa Haidar memiliki kelainanjiwa dan tidak tahu kembali jalan pulang, yang Tergugat asumsikan bahwa haidartidak cakap bertindak dimuka hukum, menjadi aneh ketika Haidar menjadi salah satudan bagian dari Penggugat. Disampaikan juga bahwa Syamsu Alam pernah dianiayadan ditembak oleh Alm.

Nompo yaitu Karpio (Syamsu Alam), Saltanat, Haidar,Minisir dan Halpasmal alias young, Bahhwa saksi tahu, ada lima (LIMA) ORANGANAKNYA PAK Hamzah Dg. Nompo semuanya anak kandung...dan seterusnya.Adalah telah tepat dan berdasarkan pada fakta fakta persidangan. Sebab antara BuktiSurat yang diajukan oleh Penggugat/ Terbanding dan Saksi saksi yang diajukandidepan persidangan, berkesesuaian dan saling mendukung serta saling menguatkanantara satu dengan yang lainnya.

Putusan No.111/PDT/2020/PT MKSdan Haidar bin Hamzah dg.

Namun karena istri SUGIYONO terusterusan memintaterdakwa agar datang kesana, terdakwa lalu mengiyakan untuk pergi ke kliniktersebut, dan membatalkan untuk mengunjungi orang tua terdakwa di KragilanMojolaban, Sukoharjo.> Tak lama setelah itu, terdakwa seorang diri pergi menuju klini Haidar JalanSoloPurwodadi tempat SUGIYONO dirawat, dengan menggunakan mobilMitsubishi Kuda warna biru milik terdakwa.

untuk mengantar SUGIYONO ke RSUD Ngawi terdakwa melihat adaEKO di klinik Haidar tersebut, sehingga terdakwa menganggap kemungkinan PAKEKO paham dengan apa yang sebenarnya terjadi dengan SUGIYONO.

untuk mengantar SUGIYONO ke RSUD Ngawiterdakwa melihat ada EKO di klinik Haidar tersebut, sehingga terdakwamenganggap kemungkinan PAK EKO paham dengan apa yang sebenarnyaterjadi dengan SUGIYONO.

Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar jam 10.30 wib,ketika Terdakwa beserta keluarga hendak berangkat menjenguk orang tua diKragilan, Mojolaban Sukoharjo, istri Terdakwa menerima telepon dari istriSUGIYONO, bahwa suaminya SUGIYONO mengalami kecelakaan dan sedangdirawat diklinik Haidar Jalan SoloPurwodadi, dan meminta tolong agar Terdakwake klinik tersebut.

Bahwa alasan Terdakwa mengonfirmasi perihal adanya ledakan yangdilakukan oleh SUGIYONO kepada PAK EKO, karena ketika Terdakwa berada diklinik Haidar untuk mengantar SUGIYONO ke RSUD Ngawi Terdakwa melihat adaEKO di klinik Haidar tersebut, sehingga Terdakwa menganggap kemungkinan PAKEKO paham dengan apa yang sebenarnya terjadi dengan SUGIYONO. Selain ituEKO merupakan anggota jamaah ADC (Azam Dakwah Center) Solo Utara sepertiTerdakwa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haidar El Noufal bin Khusnuddin) terhadap Penggugat (Fify Rufiah binti H. Jaenal Abidin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 696000,-( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haidar El Naufal binKhusnuddin) terhadap Penggugat (Fify Rufiah binti H. Jaenal Abidin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Putusan mana diucapkan olen Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadin pulaoleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari hal. 10 Put. Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.DmkDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SH ;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.

Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Ali Haidar,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Dra.

UlfahPanitera Pengganti,Ali Haidar, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,10Biaya MateralJumlahRpRp6.000,00,416.000,00,11

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh kuasa hukumPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Putusan No. 958/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. Dra.

Nur ImmawatiPanitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 100.000,003. Panggilan Rp 405.000,00sidang Rp. 20.000,004. PNBP.Panggilan5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 958/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 10 dari 10 halaman

Ali Masykuri Haidar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 140/Pdt.G/2020/PTA.Smg tanggal6 Maret 2020, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan didampingi oleh Drs.

Ali Masykuri Haidar, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp134.000,002. Redaksi Rp 10.000,00Ttd.Dr. H. Bahruddin Muhammad,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.3. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Dra. Hj. Nur Laela, M.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.140/Pat.G/2020/PTA.Smg.

Putusan ini dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pemohon tanpa hadirnya termohon;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi.,SH., Dra. UlfahPanitera PenggantiHal. 9 dari hal. 10 Put. Nomor 2077Pdt.G/2019/PA.DmkAli Haidar.,SH;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadin olehpara Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadin pulaoleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari hal. 10 Put.

Haidar Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juni 2010 di Dusun Montong Sari, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan penggantian atau perubahan nama anak Para Pemohon yang semula terdaftar atau tercatat bernama REYHAN HAIDAR PRIMA MALAKA, selanjutnya dirubah dan untuk didaftar atau dicatat menjadi bernama MUHAMMAD HAIDAR ARSYANENDRA adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Para Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinannya, melaporkan Penetapan ini kepada Dinas

Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadini pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaYopie Azbandi Aziz, S.Ag. S.H., M.H. Dra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,00103.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama Hazel Francesesta Yunarsa menjadi Haidar Ali Yunarsa sehingga nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01475/IST/K/0030/2010, tanggal 30 April 2010, selengkapnya tertulis dan berbunyi Haidar Ali Yunarsa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima

Sumiri Haidar Djalili bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dari Alm.H. Ismail Djalili bin K.H Abdurrahman Djalili);5.6. Drs. Dulaimi Djalili bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dari Alm. H.Ismail Djalili bin K.H Abdurrahman Djalili);.7. Sofyan Bilal Djalili bin KH. Abdurrahman Dijalili (saudara lakilaki dari Alm. H.Ismail Djalili bin K.H Abdurrahman Djalili);5.8. Danci Djalili binti KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dari Alm. H.

Sumiri Haidar Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).2.6. Drs. Dulaimi Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dari Alm.H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Dijalili)..7. Sofyan Bilal Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dari Alm. H.Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).2.8. Danci Djalili Binti KH. Abdurrahman Dijalili (saudara lakilaki dari Alm.

Sarsini masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan' tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim anggota dan dibantu oleh Ali Haidar, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Sinwani, SH., MM. Drs. Musaddad Zuhdi, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Sarsini Panitera Pengganii,Ali Haidar, SH.Perincian Biaya Perkara:1.

Putusan ini dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pemohon tanpahadimya termohon;Hal. 9 dari hal. 10 Put. Nomor 2112/Pdt.G/2019/PA.DmkKetua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mutawali., SH., MH., Dra. UlfahPanitera PenggantiAli Haidar.,SH;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

Putusan ini dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadimya tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari hal. 10Put. Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.DmkDrs. H. Mutawali., SH., MH Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.

Putusan ini dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar., SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari hal. 10 Put. Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.DmkDrs. Mutawali., SH., MH., Dra. UlfahPanitera PenggantiAli Haidar., SH;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.