Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 258/Pdt.G/ 2013/PA.Mdo Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 18
16 — 18
perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan pihakpihak antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaaN ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai PenggugatTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan AgamaTOPS DUT j=9 2am ce eeeTelah membaca surat gugatan Penggugat tertangal
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1393/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 5131/AC/2014/PA.Jr, tertangal 20102014, (P.5)6. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 3996/AC/2017/PA.uJr, tertangal 25092017, (P.6)Bukti Saksi :1.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2017 —
9 — 10
9 — 10
Tergugat sudah menceraikan Penggugat diatas materai tertangal 15Agustus 2016. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 15 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah/ranjang. Penggugat tinggal bersama rumah orang tua Penggugat diKp. Cimayang Tiga Rt. 12, Rw 05, Desa Ciamayang, Kec. PamijahanKabupaten Bogor. Tergugat tinggal Kp. Cimayang Tiga Rt. 13, Rw 05, DesaCimayang, Kec. Pamijahan Kabupaten Bogor..
Tergugat sudahmenceraikan Penggugat diatas materai tertangal 15 Agustus 2016; ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih sejak 15 Agustus 2016;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 0122/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 124/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 19 Maret 2015 — Nindita Dwi Sapta Nugroho Bin Hari Sumarsono
26 — 2
26 — 2
bin HARISUMARSONOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 27 Maret 1985Umur : 30Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.002, RW.001 Kelurahan KasiyanTimur, Kecamatan Puger, Kabupaten JemberAgama : KristenPekerjaan : Swasta ( Dagang )Pendidikan isTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Januari 2015 s/d sekarang.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:124/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal
Register : 01-10-2012 — Putus : 31-12-2012 — Upload : 29-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 86/Pdt.P/2012/PA.Sgta Tanggal 31 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 12
15 — 12
XV2012 tertanggal 1 Nopember 2012yang pada pokoknya telah menegur para pemohon agar dalam waktu 1 bulansejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam tenggang waktutersebut kekurangan itu tidak dipenuhi, maka perkara para pemohondibatalkan/dicoret perndaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSangatta Nomor W17A9/714a/HK.05/X1/2012 tertangal
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 52/Pdt.P/2014/PA Plk Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor: 52/Pdt.P/2014/PA Plktelah mengajukan Pengesahan Nikah ;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampusehingga para Pemohon mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Palangka Raya tertangal
Putus : 25-05-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 160/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 25 Mei 2012 — Perdata
- SYARKIAH
18 — 1
18 — 1
PemohonBemema HAIDIR berdasarkan Surat Keterangan Nikah tertanggal 22 Agustus 2005,Womor 309/37/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaWecamatan Rantau Selatan dan Suami Pemohon bernama HAIDIR telah meninggalGume pada hari Senin tertanggal 02 Februari 2009 di Dusun Sidomakmur Kampung@ieh dimana atas Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,et HARDIANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir tanggal 17 September 2006 diPerkebunan Bilah, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertangal
Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dimana atas Perkawinan tersebutp Serres dengan suami Pemohon yang ke2 telah dikaruniai seorang anak, yaitu :2 KHOIRUNNISA, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 18 Februari 2011 diPerkebunan Bilah, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertangal 14 Mei2012 Nomor: 474/07/SK/KDPB/05/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPerkebuanan Bilah Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu;Berhubung, cleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihariS2meai saat
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
telahmelakukan nikah di KUA Rasau Jaya untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 17 Mei2018 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahirananak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi;2. Suyanti binti Lasimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JI. Jendral sudirman, Dusun II SukaBhakti.
Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 17 Mei2018 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahirananak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi yang akan diajukan, selanjutnya mohon pada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bahagian yang tidakterpisahkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
pemohon, yangdidukung oleh surat ( Bukti P6 ) yang berupa Akta Kelahiran Nomor:xxxx/1995, tertanggal 19 Juli 1995, atas nama Xxxxxxxxxxx, Sertaketerangan dibawah sumpah para saksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan, bahwa dari hasil perkawinan antaraXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan XxXXXXXXXxXXxXXXXXXXX telah diperolehketurunan seorang anak, yang bernama: xxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan surat ( Bukti P7 ) yang berupa SuratKematian Nomor : xxx.x/78/XI/KS/18, tertangal
2007 serta keterangan di bawahSumpah, para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwa telah meninggal dunia di Bekasi, pada tanggal 26Januari 2007, seorang lakilaki, yang bernama XxxXxXxXXXXXXXXXXXX ,beragama Islam, oleh karena sakit dan telah meninggal dunia pada tanggal26 Januari 2007 seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxxx, beragamaIslam, karena sakit di Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat ( Bukti P10 ) yang berupaSurat Kematian Nomor : xxx.x/44/III/KS/2019, tertangal
Register : 23-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Ckr Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
SENIH MULYANIH
25 — 16
SENIH MULYANIH
25 — 16
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaMandra dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 31 desember 2002,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 169/169/1/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Tambun tertangal 31Desember 2002;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai ) oranganak, yaitu;Halaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PNCkr3.1.
Bahwa terkait kebenaran nama Senih Mulyanih dari Pemohon adalah ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 169/169/1/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamtan tambun tertangal 31 Desember 2002;8. Bahwa terkait kebenaran nama dari Pemohon adalah Senih Mulyanih,telah pula tercatat sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 32160652028500089.
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.P/2014/PN Dps Tanggal 13 Agustus 2014 — I NYOMAN ARSANA
40 — 16
40 — 16
KETUT GIRI ARSA, lakilaki, lahir di Selat, Badung, tanggal, 24 Januari2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6776/2009, tertangal, 20Oktober 2009 ; Bahwa dalam pergaulan seharihari Pemohon berkenalan dengan seorangperempuan yang bernama NI WAYAN SULASMI, dan dari perkenalantersebut timbulah benihbenih cinta, oleh karena itu kemudian timbulkeinginan Pemohon untuk menikah lagi ; Bahwa setelah Pemohon menyampaikan keinginan Pemohon kepada istripertama Pemohon ( NI NYOMAN SURIANI) akhirnya diberikan
KETUT GIRI ARSA, lakilaki, lahir di Selat, Badung, tanggal, 24 Januari2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6776/2009, tertangal, 20Oktober 2009 ;oonone Menimbang, bahwa pada tanggal, 8 Mei 2010, Pemohon melangsungkanperkawinan yang kedua kalinya dengan persetujuan/direstui oleh istripertama sesuai dengan bukti P5 yang dibenarkan oleh istri pertamaPemohon di persidangan, kemudian dilaksanakan upacara perkawinansecara agama Hindu yang dipuput oleh Rohaniawan Ida Bagus Anom,sesuai dengan bukti
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 448/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Sawahan, Kota Surabaya, tanggal 17Maret 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Foto copy Surat Keterangan untuk Menikah, dari Kelurahan Putat Jaya,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tertanggal 1732015, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);Foto copy Surat Keterangan Asalusul, tertanggal 17 Maret 2015, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Foto copy Surat Persetujuaan mempelai dari Kelurahan Putat Jaya,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tertangal
bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P11);12.Foto copy llazah SMA XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P12);13.Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah, tertanggal 1122015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P13);14.Foto copy Surat Keterangan Tentang Orangtua dari KUA Kec Rungkut,tertanggal 11 Februari 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P14);15.Foto copy Rekomendasi nikah, dari KUA, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya, tertangal
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:1084/Pdt.P/2017/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama PrayaNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Pra tertangal
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SENTANI Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Stn Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON
TERMOHON
80 — 43
80 — 43
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani pada tanggal 18Februari 2014 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2014/PA.Stn telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkan Termohon tidakhadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap dipersidangan meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Sentani tertangal
Register : 23-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5187/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
5187/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada SURADI, SH Advokat, berkantor di jalan TurimanDesa Kedungringin Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NATUNA Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Ntn Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
56 — 16
56 — 16
berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna Nomor 0169/Pdt.G/2014/PA.Ntn telah mengajukan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara surat panggilan (relaas) Pengadilan Agama Natunatertangal 09 Oktober 2014 dan tertangal
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa untuk menyidangkan perkara tersebut belumditetapkan / ditunjuk Majelis Hakim, namun yang bersangkutan telah mencabutperkarannya sebagaimana surat pencabutannya tertanggal 5 April 2018 dihadapan Panitera Pengadilan Agama Klis AKebumen sebagaimana tertuangdalam surat pernyataan Panitera Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 5April 201 8 ; 2222 = ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut yang tercatat dalamregister dengan nomor : 0680/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertangal
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0129/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 8 September 2015 — P I
38 — 4
38 — 4
Muhammad Muji Ruwanto dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor :474.1/6307/2004 tertangal 08 Juni 2004 (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Safira Riska Dinar Mutiara dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor :474.1/5599/2010 tertangal 16 Juni 2010 (P.6);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasingi:Yudi Eko Wahyudi bin salimin, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 192/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 4 Juni 2015 — IMAM ZUNAIDI
35 — 3
35 — 3
Dewi Sartika No. 327D Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 Februari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 02 April 2015 No. 24/Pendaft/PIDANA/2015.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :192/Pid.B/2015/PN Jmr, tertangal 25 Maret 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 30
182 — 30
Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara;MohonKEADILAN;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Kuasa Tergugat sampai IItersebut, pihak Kuasa para Penggugat tidak mengajukan replik tertangal 5November 2019, kemudian Kuasa tergugat dan II telah mengajukan dupliknyatertanggal 20 November 2019 ;Menimbang, bahwa para Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1.
SualMewengkang A tertangal 25 April 1973 ; ... di beri tanda PLI.N.UI.IV.V7 ;Halaman 23 dari 55 PUTUSAN No. 304/Padt.G/2019/PN.Mnd.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan KotaManado No.216/Mdo/2017 tanggal 17 November 2017 ; ... diberi tandaP.LULILIV.V8 5. Foto copy Situasi Gambar Kasar Tanah Sewah dari Joost Pandeirothtertangal 18 April 1973 ; ... di beri tanda P.I.ILII.IV.V9 ;Foto copy Kwitansi Tanada Terima Uang dari J.
SualRumambi tertanggal 10 Desember 1972 ; ... diberi tandaP.LA.UL.IV.V10 ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang dari Joost Pandeiroth oleh R.E.Kalempouw tertanggal 18 April 1973 ; ... di beri tanda P.I.I.INI.IV.V11 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16751 No. Kohir 21/lb/76; ... diberi tanda PILI. IN.IV.V12 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16752 No.
Kohir 21/Ib/77; ... diberi tanda P.L.I.INLIV.V13 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16753 No. Kohir 21/Ib/78 ; ... diberi tanda P.I.I.IINL.IV.V 14;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16754 No. Kohir 21/Ib/79 ; ... diberi tanda P.I.I.IINL.IV.V 15;Foto copy Surat Ketetapan IPEDA Tahun 1982 No.
Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayanh Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Utara No.05/Pbt/BPN71/2014 tertangal 18November 2014 ; ... diberi tanda PLI.II.III.IV.V 20 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat mana telah dibemeteraikansecukupnya dan dicocokan sesuai aslinya, kecuali bukti P.I.ILIIIIV.V3 danP.LAL.UIL.IV.V20 Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, dipersidangan Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.