ROSIDAH binti NURALAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat kediaman di Perum Korpri RT.04 RW.05 Desa Jatimulyo,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anakbernama : EKA AYU RAHMAWATI, dan ARYA

umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat kediaman di Perum Korpri RT.04RW.05 Desa Jatimulyo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :EKA AYU RAHMAWATI dan ARYA

ARYA RAMDANA (lakilaki), Lahir 21 September 2008;b. ALMIRA YUNITA MAHARANI (perempuan), Lahir 27 Juni 2017;5. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pada awal bulan Maret2017, bersamasama kembali pulang kampung hidup bersama di rumahorang tua Tergugat;6.

Selang Rt.012 Rw. 005, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai 2 anak bernama ARYA RAMDANA (lakilaki), Lahir 21September 2008 dan ALMIRA YUNITA MAHARANI (perempuan), Lahir27 Juni 2017;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Ika Cahyani;4.

berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Nota pembelaan dan tanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa PARASIAN MATANARI dihadapkan oleh PenuntutUmum ke muka persidangan berdasarkan surat dakwaan bertanggal 13 Desember 2013 yanguraiannya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PARASIAN MATANARI bersamasama dengan TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDI ROBERT TUA SINAGA AlsPAK ARYA

AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLYBOANGMANALJU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGAAls MAK RISKI, THAMRIN MANIK dengan mengeluarkan katakata dan perbuatanyang mengarah anarkis;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaterdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA

, AGUS SITANGGANG, RUDOLFHUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMABAKARA, GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU, ELISIR TAMBA,CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIKdan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya terdakwa, TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDI ROBERT TUASINAGA Als PAK ARYA, AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK AlsBAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA

Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Dairi, terdakwa ikut mengambil dan membawa suratsurat suara tersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa yang mendobrak pintu, masuk ke dalam kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi dan mengambil surat suaraPemilukada Kabupaten Dairi tersebut tanpa mendapat iin dan/atau perintah dariKomisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi, dimana akibat perbuatanterdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD AJI SUMANTRI ALS KATEL BIN ASEP, Terdakwa II FIQIH ARYA ALS. FIQIH BIN SUGIANTO dan Terdakwa III AGUNG HERMANTO ALS. AGUNG BIN EKO HERMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD AJI SUMANTRI ALS KATEL BIN ASEP, Terdakwa II FIQIH ARYA ALS. FIQIH BIN SUGIANTO dan Terdakwa III AGUNG HERMANTO ALS. 2.GIFRAN HERALDI, SH Terdakwa: 1.MUHAMMAD AJI SUMANTRI Als KATEL Bin ASEP 2.FIQIH ARYA Als. FIQIH Bin SUGIANTO 3.AGUNG HERMANTO Als. AGUNG Bin EKO HERMANTO Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 11-06-2012 — Upload : 24-07-2013 Putusan PN PALOPO Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 11 Juni 2012 — ANDIKA ALIAS BASO BIN BADOLO DG. NOMPA 26 — 17 Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;- 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya ;- 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Serin ;- 2 (dua) lembar nota tanggal 24 Nopember 2011 atas nama H. pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar masamasa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya keterangan yang saksi kemukakan tersebut diatas semuanya sudahbenar dan tidak akan saksi rubah lagi serta keterangan tersebut dapat saksipertanggung jawabkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota tanggal 27Agustus 2011 atas nama Gajah, (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas namaMama Arya terdakwa haruslah dijatuhi pidana, sebagaimana akan diuraikandalam amar putusan ini.28Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan maka waktu selama terdakwaberada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota tanggal 27Agustus 2011 atas nama Gajah, (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas namaMama Arya Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Serin ;e 2 (dua) lembar nota tanggal 24 Nopember 2011 atas nama H. Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penganiayaan Register : 30-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-11-2019 Putusan PN BANTUL Nomor 120/Pid.B/2019/PN Btl Tanggal 15 Agustus 2019 — Terdakwa: Rachmad Pristianto Alias Antok Alias Gajah Penuntut Umum: RUDI DWI PRASTYONO, SH 186 — 101 Galih Arya Wijaya, koroban atas nama RENDIANTOdengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan luka memar pada bagiankepala, punggung, tangan kanan dan kiri serta paha. Galih Arya Wijaya, koroban atas nama RENDIANTO dengankesimpulan pada pemeriksaan didapatkan Iluka memar pada bagian kepala,punggung, tangan kanan dan kiri serta paha. Bentuk luka layaknyaluka yangdisebabkan benturan benda tumpul. Galih Arya Wijaya, korban atasnama RENDIANTO dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkanluka memar pada bagian kepala, punggung, tangan kanan dan kiri sertapaha. Galih Arya Wijaya,korban atas nama RENDIANTO dengan kesimpulan pada pemeriksaandidapatkan luka memar pada bagian kepala, punggung, tangan kanan dankiri serta paha. Bentuk luka layaknya luka yang disebabkan benturan bendatumpul. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-08-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 26 Januari 2012 — Putu Sutrawan alias Bos 27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020069586627, tanggal 28 April 2009 ;Hal. 11 dari 20 hal. Put. BUDI ARYA JAYA alamat Gunung Agung Gang XVIII No. 7ATabanan dengan Nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. BUDI ARYA JAYA alamat jalan Gunung Agung Gang XVIII No.7A Tabanan dengan Nomor Resi 020069586627, tanggal 28 april2009 ;An. GUST AGUNG ANTARA alamat jalan Nuri No. 24 denganNomor Resi 020077190705, tanggal 20 Agustus 2009 ;Hal. 13 dari 20 hal. Put. Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan Register : 27-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-01-2014 Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM II-08/AD/VIII/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Sertu Andiwan Putra 60 — 46 Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas dan agamadi Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur dengan Akta nikahNomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan Kartu Petunjuk IstriNomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 dan pernikahan tersebutTerdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMaulana Arya Putra Diwanda berumur dua setengah tahun.3. Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri. Ana Setiyo Wulansari sesuai dengan prosedurdinas dan agama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timurdengan Akta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 danKartu Petunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.3. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri. Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas danagama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur denganAkta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan KartuPetunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.2. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri. Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian Register : 22-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 24-05-2016 Putusan PA PEMALANG Nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 29 April 2016 — penggugat tergugat 8 — 1 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kuta Lor RT 005RW 002 Desa Kuta, Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selama 4PENI nnBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018 Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 202/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Nopember 2018 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI vs 1. CATUR WIDI DARWIYONO. dkk dan 1. DOKTER I GUSTI PUTU SHANTI VIDIANI. 2. I MADE TERIMA 96 — 54 .; Analis Hukum Pertanahan ; EKA ARYA WIRANTA, S.H..,. ;Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali;ADITYA WIDIAWAN ,S.ST; Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Bali;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Tjok Agung Tresna Nomor 7, Niti Mandala, Denpasar, Bali,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.202/B/2018.PT.TUN. Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2015 Putusan PN DENPASAR Nomor 390/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT 32 — 16 OITA scisa srs 29 seamen Rp. 521. 000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 14 Juli 2014, Nomor : 390 /Pdt.G/2014/PN.Dps telahdiberikan kepada dan atas permintaan Penggugat (PENGGUGAT) melaluikuasanya pada hari : Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 dengan perincianbiaya sebagai berikut1. Upah 10) cebeaes Rp. 1.200,Pra =a) 6 eeRp. 6.000,3. Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2019 Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum: ANDRIS BUDIANTO, SH Terdakwa: SURIANSYAH HAIDIR Als ENCAH Bin H. SUDIRMAN R 32 — 5 ARYA untuk memesanpaket shabu shabu Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHIZIR ISMAIL menelpon terdakwa SURYANSYAH HAIDIR untukmenanyakan keberadaannya, setelah itu terdakwa SURYANSYAH HAIDIRmemerintahkan saksi HIZIR ISMAIL untuk menemuinya di Sungai Tuak,sesampainya di tempat tersebut saksi HIZIR ISMAIL menanyakan shabushabu yang dia pesan sebelumnya kepada terdakwa SURYANSYAHHAIDIR, terdakwa SURYANSYAH HAIDIR mengatakan bahwa shabu shabu pesanan saksi HIZIR ISMAIL yang diperolehnya ARYA untuk memesanpaket shabu shabu Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHIZIR ISMAIL menelpon terdakwa SURYANSYAH HAIDIR untukmenanyakan keberadaannya, setelah itu terdakwa SURYANSYAH HAIDIRmemerintahkan saksi HIZIR ISMAIL untuk menemuinya di Sungai Tuak,sesampainya di tempat tersebut saksi HIZIR ISMAIL menanyakan shabushabu yang dia pesan sebelumnya kepada terdakwa SURYANSYAHHalaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid. ARYA datang danHalaman 15 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tat.memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yang berkonflik denganhukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu) Sdr. ARYA pergimeninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILkemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL menelponTerdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudian dijawabSungai Tuak, dirumah paman Salman. ARYA datang dan memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yangberkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu Sdr.ARYA pergi meninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIRISMAIL kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILHalaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tat.menelpon terdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudiandijawab Sungai Tuak, dirumah saksi Salman. ARYA datang dan memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yangberkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu Sdr.ARYA pergi meninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIRISMAIL kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILmenelpon terdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudiandijawab Sungai Tuak, dirumah saksi Salman. Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman Register : 25-11-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-11-2016 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 10 Agustus 2016 — AGUSTIAN RIKARDO Als AGUS Bin AHMAT ROHANI 93 — 34 ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut diatas, dan didampingi oleh CHAIRULLAH, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ANDI PURNOMO, SH., selaku Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH, MH2. ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH. Putusan. No. 206/Pid.B/2016/PN Gns. hal16. Pengadilan PN SURABAYA Perdata Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-01-2016 Putusan PN SURABAYA Nomor 771/Pdt.BTH/2015/PN.SBY Tanggal 12 Januari 2016 — NANIK WIDJAYA Cs melawan Hj. S. NAFISAH Dkk 28 — 2 ,JUMLAH Rp. 786.000, (Tujuh ratus delapanpuluh enam riburupiah).Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MHNIP. 19630424.198311.1001CATATAN :Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 771/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 12 Januari 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan : Andono Kristanto, S.H.MH. (Kuasa Para Pelawan), pada tanggal14 JANUARI 2016, dengan biaya : Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 02-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-08-2016 Putusan PA CILACAP Nomor 2745/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2013 — penggugat tergugat 9 — 0 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sumber Reja RT 001 / RW 002, DesaBringkeng, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ARYA NOVA RENDRA, jenis kelamin lakilaki, umur 6 2 (enam setengah) tahun sekarang ikut Penggugat ;. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian Register : 09-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 08-02-2013 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2316/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 19 Nopember 2012 — penggugat melawan tergugat 10 — 0 SALINAN PENETAPAN .Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di (DepanPool Taksi Express Arya Salon) Jl. Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2019 Putusan PA KEBUMEN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 0 ARYA PANGESTU umur 21 tahun;b. tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu sekitar bulan September 1995;Bahwa, setelah menikah setahu saksi mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Tamanwinangun, Rt 003 Rw 006,Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: ARYA waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu dan hadir,sekitar tahun 2012;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu sekitar bulan September 1995;Bahwa, setelah menikah setahu saksi mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kelurahan Tamanwinangun, Rt 003 Rw 006,Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: ARYA Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 09-04-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1546/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 4 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Arya Adinda Arifin bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Achmad Yulyana); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp570.000,- (lima ratus Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Register : 13-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-04-2019 Putusan PA SLEMAN Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 2 MENGADILI 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Ruli Darjito bin Wiyono) terhadap Penggugat (Reni Widya Asturi binti Sunandar); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000 Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Register : 08-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023 Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 319/Pdt.G/2023/PA.Tnk Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat 58 — 19 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danoe Arya Utama, S.H. Bin Kasim, S.E) kepada Penggugat (Bella Krismonita, S.Pi., M.Si.