Ditemukan 21311 data
20 — 17
Arya Saputrabin Kaha, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.
8 — 7
MUHAMMAD FARIZ ARYA MAHENDRA, umur 3 tahun;Ketiga anak tersebut ikut PemohonBahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukun dandamai namun sejak tahun 2013 sudah mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan karena Termohon sering berhutangtanpa seijin Pemohon, hal tersebut Pemohon sudah sering menasehatiTermohon untuk meminta ijin kepada Pemohon bila ingin berhutang namunnasehat dari Pemohon tidak pernah dihiraukan sehingga berujung cekcokdiselasela cekcok
menikah pada tanggal 29 Nopember 2007 dan belumbercerai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang; Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaMuhamad Afdan Saputra, umur 8 tahun, Adelia Nurhidayah, umur 6 tahun danMuhammad Fariz Arya
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MASNUR Bin ATAN GENTEL
31 — 15
RIDHO ARYA WIRA GANDA SIMATUPANG danSdr. ROMAN SUWANDIKA, dengan disaksikan oleh saksi ELFIANMANURUNG selaku Sekretaris Desa kemudian mendatangi lokasi saksiRISKI WAHYUDI alias USMAN tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap tersangka, saksi RISKI WAHYUDI alias USMAN,Sdr. AGUS WAHYUDI, Sdr. JUREMI, dan Sdr. ALI.
Selanjutnya sekitar jam 13.45 WIB, beberapa AnggotaPolsek Tapung Hilir diantaranya saksi RAHMADI dan saksi ROYANTOSINURAT yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.RIDHO ARYA WIRA GANDA SIMATUPANG dan Sdr. ROMAN SUWANDIKA,dengan disaksikan oleh saksi ELFIAN MANURUNG selaku Sekretaris Desakemudian mendatangi lokasi saksi RISK WAHYUDI alias USMAN tersebutdan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RISKIWAHYUDI alias USMAN, Sdr. AGUS WAHYUDI, Sdr. JUREMI, dan Sdr.
Ridho Arya Wira Ganda Simatupang, sebanyak 1(satu) bungkus plastik bening ukuran kecil dengan harga Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Agus Wahyudi dan Sdr.Juremi, dan menjual narkotika jenis shabu dengan memasukkannarkotika jenis shabu ke dalam kaca pirek yang sudah terhubung denganalat hisap shabu (bong) dengan harga Rp. 100.000.
Selanjutnya sekitar jam 13.45 Wib, beberapaAnggota Polsek Tapung Hilir diantaranya saksi Rahmadi dan saksi RoyantoSinurat yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.Ridho Arya Wira Ganda Simatupang dan Sdr. Roman Suwandika, dengandisaksikan oleh saksi Elfian Manurung selaku Sekretaris Desa kemudianmendatangi lokasi saksi Riski Wahyudi Alias Usman tersebut dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Riski Wahyudi AliasUsman, Sdr. Agus Wahyudi, Sdr. Juremi, dan Sdr.
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
RIFKY ARIA PRINANDA PGL. IKI BIN ROSRIZAL
30 — 17
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna bening dibalut plastik warna hitam yakni seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;
- 1 (satu) unit Handphone Android Merek Samsung A12 warna Biru dibalut sofcase warna kuning berserta simcard milik Rifky Arya
;
- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru berserta simcardnya milik Rifky Arya;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru berserta simcard milik Fredi Mayopi;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Fredi Mayopi Pgl.
2.NURUL SUHADA, S.H.
4.AGUNG KUNTOWICAKSONO, S.H.
5.DWI SETIYAWAN NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUSAERI Alias HERI
17 — 5
selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Street, Type Honda / (039) H1B02N41L0 A/T, Nomor Polisi DR 5766 ES, Tahun Pembuatan 2024, Warna Silver, Nomor Rangka : MH1JM8222RK148202, Nomor Mesin : JM82E- 2148997, Atas Nama STNK : ARYA
ADHA, Alamat Jalan Gontoran, Lingkungan Gontoran Barat, Rt 001, Rw. 264, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
- 1 (satu) lembar STNK Nomor : 23-00461702 Jenis Sepeda Motor Merk Honda Beat Street, Type Honda / (039) H1B02N41L0 A/T, Nomor Polisi DR 5766 ES, Tahun Pembuatan 2024, Warna Silver, Nomor Rangka : MH1JM8222RK148202, Nomor Mesin : JM82E- 2148997, Nomor BPKB : U05549202O, Atas Nama : ARYA ADHA, Alamat Jalan Gontoran, Lingkungan Gontoran Barat, Rt 001, Rw. 264, Kecamatan Sandubaya, Kota
24 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arman bin Samin) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Maryono);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp600.000 (enam ratus ribu rupiah)
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)
- Menetapkan anak yang bernama Rahma Arya
Agita, lahir di Pasir utama, tanggal 01 Agustus 2013 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Rahma Arya Agita, lahir di Pasir utama, tanggal 01 Agustus 2013, minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan (10%) sepuluh persen pertahun di luar biaya
11 — 0
Bada dhukul dan sudah dikaruniai dua orang anak bernamaAndre Sadimas, umur 15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun,keduanya diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5, Bahwa namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumah tangga anatarakeduanya mulai tidak harmonis, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang dikarenakan Tergugat tidak jujurmasalah
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.003 Desa Karangduren, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Andre Sadimas, umur15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun; 4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2015sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahul alamatnya; 5.
27 — 2
tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Croos Type G 900Xwarna putih merah dikembalikan kepada saksi Achmad Mujahit.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malang pada hari Senin,tanggal 28 April 2014 oleh RINA INDRAJANTLSH..MH sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh HERU ARYA
SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadirioleh IKAKUSUMAWATI RATNANINGRUM.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dihadapan Terdakwa dan Orang Tua Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,HERU ARYA ETIA RINA INDRAJANTLSH.MH.
19 — 14
Saksi ke 1 umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan rukunrukun sajanamun setelah anak lahir
19 — 18
Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka
Hi.misran
Tergugat:
Sunarti
81 — 37
Arya Ragatnata, S.H., M.H.dtoAristian Akbar, S.H.Panitera Pengganti, dtoRisma SitumorangPerincian biaya :1. Mate@ral .......ccccccccecseeecsseeeeeeeees : Rp6.000,00;2.
RAHMAD HIDAYAT
Tergugat:
1.KPU OKU Selatan
2.Bawaslu Oku Selatan
111 — 11
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rahmat Hidayat, bertempat tinggal di Jalan Letnan Simanjuntak RT. 25Kelurahan Pahlawan, Palembang, Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,berkedudukan di Jalan Raya Ranau Nomor 32Kecipung, Kelurahan Batu Belang Jaya, Muara Dua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, ProvinsiSumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Arya
163 — 41
Raberindo Pratama dariKAP NGURAH ARYA adalah RUJITO;Terdakwa II, telah menerima Laporan Audit dariKantor Akuntan Publik NGURAH ARYA;Terdakwa II, sebagai komisaris tidak melakukan pembetulan SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2006, seSuaidengan Laporan Audit KAP NGURAH ARYA maupun berdasarkan catatan pembukuan PT.
, sesuaidengan Laporan Audit KAP NGURAH ARYA, maupunberdasarkan catatan pembukuan PT.
RaberindoPratama hanya Akuntan Publik Ngurah Arya;Bahwa pada saat mengaudit di perusahaan tersebutdata diperoleh dari PT. Raberindo Pratama yang adadi Boja Kendal;Bahwa pada saat Saksi mengaudit di PT. RaberindoPratama tersebut Saksi tidak mengaudit pajak, yangdiaudit yang standar saja dan menurut Saksi sudahbenar;Bahwa antara KAP Ngurah Arya dengan PT.
Surat Perjanjian Kerja atau kontrak auditantara KAP Ngurah Arya dan PT.
Raberindo meminta Audit secara lisankepada Saksi RUJITO sebagai Auditor di KAP NgurahArya;Bahwa Saksi RUJITO mengaudit PT.Raberindo Pratamaatas nama KAP Ngurah Arya Semarang;Bahwa tidak ada Surat Perintah Kerja (SPK) dariPT.Raberindo Pratama kepada KAP Ngurah Arya, dandasarnya hanya permintaan secara lisan dari PT.Raberindo Pratama;Bahwa hasil Audit dari Saksi RUJITO dibuat menjadirangkap 4 : 1 untuk arsip, 3 untuk klien;Bahwa hasil Audit di PT.
227 — 123
Binti Supo);
- Menetapkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun dan Syawallah Arka Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 3 tahunsedangkan anak yang bernama Ajisaka Langit Mediantoro bin Agil Mediantoro telah berumur 13 tahun, berada di bawah Hadhanah Tergugat, dengan tidak mengurangi kasih sayang bapaknya (Tergugat) terhadap anaknya, demikian juga ibunya (Penggugat) tetaplah diberi kesempatan masing-masing
untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang orang tua terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah anak tersebut;
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
31 — 0
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tangal 16 Mei 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.96/WNI/Swn/2012, tertanggal 9 Nopember 2020dinyatakan putus karena perceraian;
- Menyatakan anak-anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Putu Alvin Arya Putra
, Laki - laki, lahir di Sinabun pada tanggal 6 Oktober 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 63/Ist/Swn/2013, tertanggal 9 Nopember 2020, dan
- Kadek Adele Arya Putri, Perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 10 Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-18032015-0112, tertanggal 9 Nopember 2020, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya tetap berada pada Tergugat selaku bapak kandung, dengan tidak mengurangi hak Penggugat selaku
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
39 — 22
Dhimaz Galieh Pratama Bin Sutarmin, Terdakwa III Aditya Rahmadani Bin Heru Siswanto, Terdakwa IV Rahmad Adi Suphiar Bin Supriadi, Terdakwa V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aldi Bagus Gemilang Bin Supriyono, Terdakwa
V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
1.La Gessa
2.ERWIN
Tergugat:
PT. KARYA PUTRA BORNEO (PT. KPB)
95 — 19
., dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dan dengan dibantu olehANDI TENRI LIPU M, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,KEMAS REYNALD MEI, S.H., M.H.
106 — 32
P ENETAPANNomor 296/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Komang Arya Mangku,Lakilaki, tepat tanggal lahir Banjar Asem tanggal 22Juni 1973, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Setatus Kawin, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Alamat bertempat tinggal diDinas Delod Rurung , Desa/kelurahan BanjarAsem
IR. SUGITO
Tergugat:
1.IDRUS
2.ANDI MAPPAMIRI
Turut Tergugat:
KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN KOTA KENDARI
90 — 23
,M.H. dan Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh La Ode Muh. Iksyar Asri,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat I, Il beserta Kuasanya tanpa dihadirioleh Turut Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arief Hakim Nugraha, S.H. !
46 — 11
., dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana yang diucapkan dalam sidangHalaman 3 Penetapan Nomor : 106/PGT.G/2018/PN.Bgrterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh NURUL PRIHADY, SH., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.DEFRIDA