AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS

PUTUSANNomor 811 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS:Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/15 Agustus 1993:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT 04 RW 09 Desa Wongsorejo,Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangI;

Menyatakan Terdakwa AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 811 K/Pid/2018kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan orang lain luka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu 310 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandan Kedua Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor

22 Tahun 2009 tetang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MAS RAHMAN bin ABDULAZIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Pick Up No.Pol : P9312VE, merk MitsubhisiT120SS, warna hiam (nipon), Tahun 2005 noka: MHMT120SP5RO79705, nosin : 4G17CA21432 serta 1 (satu) lembar STNK No.Pol :P9312VE

an pemilik Siti Fatimah, STNK berlaku sampai dengan 01032020 dan 1 (satu) buah SIM A an AJI MAS RAHMAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : P5930ZI, merk HondaNC11B3CAT warna putih tahun 2012, noka : MH1JF5125CK963530,nosin JF51E2961835 serta 1 (satu) lembar STNK No.Pol : P5930Z1an pemilik Hermin, STNK berlaku sampai dengan 04042022:Dikembalikan kepada saksi Sanuri:Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan

Pengadilan Negeri Situbondo Nomor95/Pid.Sus/2018/PN.Sit tanggal 3 Juli 2018 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI MAS RAHMAN bin ABDUL AZIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dankedua;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 811 K/Pid/20183.

Menyatakan terdakwaAan Setyo Aji bin Slamet Narsiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan. ---------------------3.

AAN SETYO AJI BIN SLAMET NARSIDI

PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO

PUTUSANNomor 1835 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/25 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Kendangsari YKP Blok F/66, RT.002,RW.002, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya

Menetapkan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30November 2017, yang menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AuJl binSIH PRANOTO telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan Terdakwa PandyKristyono Aji

Putusan Nomor 1835 K/Pid.Sus/2018Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: PANDYKRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO tersebut:; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor63/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 23 Februari 2018 yang

Menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIHPRANOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Psikotropika2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

HERIYAWAN, dkk vs AJI BASUKI, dkk

Menyatakan Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Aji Pratama alias Begok bin Siswanto

PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Pratama alias Begok bin Siswanto;Tempat lahir : Pringsewu;Umurftanggallahir :20 tahun/23 April 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Sumber Agung RTI 1 RW 2Kec. Ambarawa Kab.

Biomed, selaku Penanggung JawabLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung,terhadap sampel urine milik Terdakwa Aji Pratama alias Begok binSiswanto setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkanbahwa ditemukan zat Narkotika jenis Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

ini, Terdakwa Aji Pratamaalias Begok bin Siswanto dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar,tegas, jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak dankewajiban atau subjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata SetiapOrang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Biomed, selaku Penanggung Jawab LaboratoriumUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung, terhadap sampel urinemilik Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto setelah dilakukanpengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisPutusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 15 dari 18Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Menyatakan Terdakwa Aji Pratama alias Begok bin Siswanto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD SOPYAN alias AJI bin FIRMAN

Nomor 2432 K/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji bin Firman, secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana melanggar Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sopyan alias Aji binFirman dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada

bukti berupa : 1 (satu) paket kecil plastik berisikan Narkotika Gol. jenis shabu denganberat bruto 1 (satu) gram atau berat netto 0,7637 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan lab tersisa dengan berat netto 0,6800 gram;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 491/Pid.Sus/2015/PN.Tng tanggal 13 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopyan als Aji

Menyatakan terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warna biru yang dibuat oleh Sdr.CANDRA AJI PRABOWO - 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih; Dikembalikan kepada KSP Bhina Raharja Cabang Boyolali melalui saksi SUDARTO selaku Kepala Cabang KSP Bhina Raharja Boyolali.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00,- (dua ribu rupiah);

-CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO BIN JOKOPRASETYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warnabirub. 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih;Dikembalikan kepada KSP BHINA RAHARJA4.

tuntutansemula yakni Nomor Register Perkara PDM114/Byl/Epp.2/10/2018 tanggal 9Januari 2019;Setelah mendengar tanggapan/ duplik Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan/ permohonannya semulatertanggal 9 Januari 2019 dan sebagai Penasihat Hukum tetap mohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAoon Bahwa ia Terdakwa CANDRA AJI

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

-Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 juli1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani nomor 1, RT. 01 RW. 08,Kelurahan Kartasuro, Kabupaten

diatas adalah mengandungHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah diperiksa BB5052/2018/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,417 (nol koma empat satu tujuh) gram;Menimbang, bahwa selain itu juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui test urine atas namaBagus Purnomo Setyo Aji

bin Suwarno yang mana dalam pemeriksaan dipersidanganTerdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnyasehingga jelaslah unsur setiap orang ini tertuju kepada Terdakwa BagusPurnomo Setyo Aji bin Suwarno;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlahRp.800.000.000, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa DRAJAT WAHYU AJI BIN DOTO SUTARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DRAJAT WAHYU AJI bin DOTO SUTARTO

Menyatakan Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry warna putih hitam tanpa tutup baterai belakang;dikembalikan kepada Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru muda;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru;dikembalikan kepada Anak Korban SELVIA TRIANA binti SUMIRAH;7. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 263/1995 yang dikeluarkan di Malang pada tanggal 26 Juli 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang tercatat telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki sah dari Suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI menjadi telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki

Pemohon:
SURONO BAYU AJI WIBISONO

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWI terbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan anak dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA binTempat lahir : Pati.Umur : 16 Tahun / 18 Desember 1995Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Sumbersari Rt.07/II Kec.Kayen Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : Kelas

Ditahan Hakim Pengadilan negeri Pati sejak tanggal, 16 Juli 2012 s/d 30 juli 2012Ditahan Penuntut Umum sejak tanggal, 9 Juli 2012 s/d 18 Juli 2012 (rutan)(rutan)Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dalampersidangan tertanggal 12 Juli 2012 menuntut sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als.

DIKA bin SUKARWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP jo pasal 53 ayat 1KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als. DIKA binSUKARWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWIterbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAB PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI als DIKA bin SUKARWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20(dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI las DIKA bin SUKARWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH Alias AJI dan Terdakwa II. M. MUKHLIS SITEPU Alias ALDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

- MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH ALIAS AJI

Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji danTerdakwa Il M. Mukhlis Sitepu Alias Aldo, terobukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 1, ke 2 KUHPidana, sesuai dengan Dakwaan Primair;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nur FaiziMasbah Alias Aji dan Terdakwa II M.Mukhlis Sitepu Alias Aldo denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

ketiga tersebut di atas padapokoknya perbuatan mengambil 1 (satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1(satu) buah dompet warna biru merah, uang tunai sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk VIVO typeV5 warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1 (Satu) lembarkartu BPJS dan 2 (dua) lembar kartu ATM tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji

Menyatakan Terdakwa PRAMBUDI AJI bin BUDI Bin MUSTARIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................; 3.

PRAMBUDI AJI bin BUDI bin MUSTARIH

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Prambudi Aji Bin Budi Bin Mustarihdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) Ample diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas Koran 1 (satu) Bungkus kertas papier merk toreadorDirampas untuk dimusnahkan4.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarih No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarin No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Sql1,1310 Gr dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan Urine + 200 MI AnPrambudi Aji Als Budi bin Mustarih dengan kesimpulan bahwa: Bahan/daun No.tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.

Menyatakan terdakwa AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI

pernah mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap pada pembelaannyaterSeDUt; 22 nn nn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn rn nnn a nnn nanan nana nananMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikul : nena nn nnn nn nnn nnn nnnKESATUBahwa Terdakwa AJI

oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si,M.farm,Apt dengan kesimpulan bahwa :1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto0,3997 gram adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI

Grogol Kota Cilegon ;= Bahwa, Awalnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadapEfendi, dan setelah diperiksa Efendi mengaku telah membeli sabudari Terdakwa Aji Putro Cahyo sebanyak 1 (satu) paket kecil sabuseharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksimendatangi rumahnya dan menangkapnya kemudian melakukanpengeledahan dan ditemukan dalam kamar seperangkat alat hisap(bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral dan 1 (satu) bua pipetkaca berikut 1 (satu) paket plastic bening berisi

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 27-1-1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Nur Cahyo Aji Saputro

Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari Suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada 77/1982tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno danNanik Agustina dirubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Ssuami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;3.

SUMANTRI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

WAHYUDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi NurCahyo Aji Saputro anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisno dan NanikAgustina ;3.

Menyatakan Terdakwa RICARDO JEFTORAN Alias ICAT Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RICARDO YEFTORAN als ICAT als AJI

Reg.Perkara : PDM31/MSH/04/2012 tanggal 27 April 2012 sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RICARDO YEFTORAN Als ICAT Als Aji pada hari Kamistanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2012 bertempat di dalam Garasi samping rumah saksi korban Niklas Manaha diJin. CumiCumi RT. 01 Bahtera Kel. Ampera Kec. Kota Masohi Kab.

dibawa ke Saparua tepatnya di NegeriTuhaha yang selanjutnya Terdakwa membeli stiker warna putih dan menempelkan dibagian tangki dengan tujuan agar korban maupun orang lain tidak mengetahui danmengenal warna asli dari sepeda motor tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dans epengetahuan pemiliknya,yakni saksi korban Niklas Manaha ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) kw3eKUHPidana ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RICARDO YEFTORAN Als ICAT Als Aji

SENDY NIKIJULUW Alias NONNY (Keterangan dibacakan)Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana peristiwa pencurian motor tersebutterjadi ;Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi sementara berada di rumah saksi ;Bahwa saksi kurang bgitu mengenal Terdakwa Ricardo Yeftoran Alias Icat AliasAji:Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa melakukan pencuriansepeda motor milik korban ;Bahwa Terdakwa Ricardo Yeftoran Alias Icat Alias Aji

tidak pernah tinggal di rumahsaksi, yang saksi tahu pada saat itu, hari, tanggal dan bulan saksi tidak ingat lagi,Terdakwa Ricardi Yeftoran Alias Icat Alias Aji sementara duduk dengan almarhumayah saksi di ruang tamu ;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan terakhir kali Terdakwa Ricardo Yeftoran AliasIcat Alias Aji datang bertamu ke rumah saksi ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa RicardoYeftoran Alias Icat Alias Aji ;11e Bahwa jarak rumah saksi kurang lebih 50 meter dengan

WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556

Kemudian diperpanjang sesuai : Penetapan Perpanjangan Penahanan dariKepala Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal11 November 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP/ 59K/ PM.II11/ AU/ XI/ 2016, tanggal 10November 2016.PENGADILAN MILITER II11/Yka tersebut di atas,Membaca : Berkas Perkara dari Satpom Lanud Adi Sumarmo Surakarta,Nomor : POM401/ A/ IDIK02/ V/ 2016/ SMO, tanggal 23 Mei 2016,atas nama Wiwoho Aji

, dijawaboleh Terdakwa : "Saya Aji pak, rumah saya di Cageran", dan Sdr. TriSusilo berkata : "Aku ora ngurus kowe sopo, tak tunggu neng etankelurahan Kokosan", lalu Terdakwa bersama Saksi5 mendatangiSdr. Tri Susilo dengan mengendarai motor Honda Vario.e. Bahwa sesampainya di Dk. Ringinsari Rt. 10/04 Ds KokosanKec. Prambanan Kab. Klaten sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamelihat Sdr. Gotri Bin Harjo Martono (Saksi1), Sdr. Tukiman (Saksi2), Sdr. Suparji (Saksi3) dan Sdr.

Tri Susilo ada SMS dari nomor : 085740001430, pukul 21.00Wib, yang berisi : "Sok meneh lambe ne dijogo mas, nduwe lambekok ra nduwe toto kromo" dan pukul 21.06 Wib yang isinya : " Renemas cageran etan, omah kiri jalan, omahe wiwi aji rene rnas",kemudian Saksi memberitahukan isi SMS tersebut kepada Sdri.Nova dan Sadr.

Ipung, lalu Sdr. lpung mencari informasi orang yangbernama Wiwoho Aji tersebut dan mencari di facebook laluditemukan foto Wiwoho Aji kemudian foto tersebut diperlihatkankepada Saksi dan Saksi meyakini foto tersebut adalah Terdakwayang pernah datang mencari Sdr. Tri Susilo di rumah dan bertemudengan Saksi..Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian. Adapun yang disangkal adalahsebagai berikut: Pada saat Terdakwa datang untuk mencari ke rumah korban(Alm.

,Terdakwa menjawab : Saya aji pak, rumah saya di cageran, laluSdr. Tri Susilo alias Kentang menjawab lagi dengan nadamenantang dan kasar : Aku ora ngurus kowe sopo, tak tungguneng etan kelurahan Kokosan.6. Bahwa kemudian Terdakwa menelpon temannya yangbernama Sdr. Antonius untuk diajak mencari Sdr. Tri Susilo aliasKentang, kemudian Sdr. Antonius datang selanjutnya Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario warna merahmemboncengkan Sdr.

RINDA, DKKVSINTO AJI, DKK

Blok R2/6, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2017;LawanINTO AJI, bertempat tinggal di Jalan Latumenten IV Nomor 34,RT.014/RW.005, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Fransisco Soarez Pati, SH, advokat pada Law FirmFransisco Soarez Pati, SH & Partners beralamat di RukoGolden Boulevard F1 Nomor 11, Jalan Pahlawan Seribu, BSDCity, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AJI BIN MEDAL) dan Pemohon II, (JULAEHA BINTI MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-AJI BIN MEDAL-JULAEHA BINTI MUDING