Ditemukan 78579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 395/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
HENDRO KOESOEMO
264
  • di Kartu Formulir isian Biodata Penduduk untuk WNI (Per Keluarga) Nomor 471.11/0124/IX/2016, Buku Tabungan Mandiri milik Pemohon Nomor AB 8956768,lalu nama HENDRO TRIKISWANTO yang tercantum didalam Akte Cerai Pemohon Nomor 809/AC/2009/PA yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Tangerang, lalu nama HENDRO TRIKISWANTO HENDRO yang tercantum Paspor milik Pemohon Nomor B8164877 dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Kota Jakarta adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya
    Domisili pemohon, di Kartu Tanda PendudukPemohon Nomor 3674051409520002, di Kartu Keluarga Nomor471.11/0124/1X/2016, Buku Tabungan Mandiri milik PemohonNomor AB 8956768, Lalu nama HENDRO TRIKISWANTO yangtercantum didalam Akte Cerai Pemohon Nomor 809/AC/2009/PAyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Tangerang, Lalunama HENDRO TRIKISWANTO HENDRO yang tercantum Paspormilik Pemohon Nomor B8164877 dikeluarkan oleh kantor ImigrasiKota Jakarta adalah satu orang yang sama dan nama yang akandigunakan seterusnya
    PendudukPemohon Nomor 3674051409520002, di Kartu Formulir isianBiodata Penduduk untuk WNI (Per Keluarga) Nomor471.11/0124/1X/2016, Buku Tabungan Mandiri milik PemohonNomor AB 8956768,lalu nama HENDRO TRIKISWANTO yangtercantum didalam Akte Cerai Pemohon Nomor 809/AC/2009/PAyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Tangerang, lalunama HENDRO TRIKISWANTO HENDRO yang tercantum Paspormilik Pemohon Nomor B8164877 dikeluarkan oleh kantor ImigrasiKota Jakarta adalah satu orang yang sama dan nama yang akandigunakan seterusnya
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 15 Februari 2018 — Pidana M. J. W. Pasaribu Anak Dari Pasaribu
6419
  • setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat) angkamaka pemasang akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitu seterusnya yang akan dibayarkan pada hari itu juga atau keesokan harinyasesual dengan jumlah taruhan si pemasang togel, namun pemasang
    Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiahn maka pemasangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Sntakan mendapat tambahan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan untuk pasangan 4 angka maka pemasang akan mendapatkanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan judi
    Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiahn maka pemasangakan mendapat tambahan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan untuk pasangan 4 angka maka pemasang akan mendapatkanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan menggunakan saranaberupa 2
    Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasangakan mendapat tambahan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan untuk pasangan 4 angka maka pemasang akan mendapatkanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan menggunakan saranaberupa 2 (
    Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasangakan mendapat tambahan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan untuk pasangan 4 angka maka pemasang akan mendapatkanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 28 Februari 2017 — 1.Charles Bronson Hutagalung als Charles 2.Sotar Sihombing als Sotar 3.Deddy Nainggolan als Dedi 4.Saut Simanjuntak als Saut
351
  • (seribu rupiah) kepada yangdiatas tangannya begitu seterusnya hingga batu domino habis atau matiseluruhnya.Bahwa keuntungan dalam permainan judi pas batu domino tersebut berbentukuang, dimana jika dibawah tangan pas maka peserta yang berada di bawahtangan membayar sebesar Rp 1.000.(seribu rupiah) dan jika seluruhnya pasmaka pemenang mendapat bayaran sebesar Rp 3.000.
    (seribu rupiah) kepada yang diatas tangannyabegitu seterusnya hingga batu domino habis atau mati seluruhnya.Bahwa keuntungan daiam permainan judi pas batu domino tersebutberbentuk uang, dimana jika dibawah tangan pas maka peserta yangberada di bawah tangan membayar sebesar Rp1.0. (seribu rupiah) dan jika seluruhnya pas maka pemenang mendapatbayaran sebesar Rp3.0.
    (seribu rupiah) kepada yang diatas tangannyabegitu seterusnya hingga batu domino habis atau mati seluruhnya. Bahwa keuntungan daiam permainan judi pas batu domino tersebutberbentuk uang, dimana jika dibawah tangan pas maka peserta yangberada di bawah tangan membayar sebesar Rp1.0. (seribu rupiah) dan jika selurunnya pas maka pemenang mendapatbayaran sebesar Rp3.0. (tiga ribu rupiah) dari seluruh peserta.
    Por.begitu seterusnya hingga batu domino habis atau mati seiuruhnya.Bahwa keuntungan dalam permainan judi pas batu domino tersebutberbentuk uang, dimana jika dibawah tangan pas maka peserta yangberada di bawah tangan membayar sebesar Rp1.0. (seribu rupiah) dan jika seiuruhnya pas maka pemenang mendapatbayaran sebesar Rp3.0.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 128 / Pid.B / 2015 / PN.Blg
Tanggal 2 Juli 2015 — TARULI SIAGIAN; UNGKAP MARPAUNG; RUDI PASARIBU; ASKO PASARIBU
3925
  • Jika menang dengan habiskartu tanpa leng atau leng banci dasar pembayar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dimulai dari hitungan jumlah kartu paling kecilPutusan No : 128/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 11 dari 28 halaman;dan seterusnya naik sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), jikapemenang habis kartu dengan leng satu joker maka dasarpembayarannya adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dimulaidari nilai kartu paling kecil begitu seterusnya begitu seterusnya;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi
    Jika menang dengan habiskartu tanpa leng atau leng banci dasar pembayar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dimulai dari hitungan jumlah kartu paling kecildan seterusnya naik sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), jikapemenang habis kartu dengan leng satu joker maka dasarpembayarannya adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dimulaidari nilai kartu paling kecil begitu seterusnya begitu seterusnya;Putusan No : 128/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 13 dari 28 halaman;e Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan
    Jika menang dengan habiskartu tanpa leng atau leng banci dasar pembayar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dimulai dari hitungan jumlah kartu paling kecildan seterusnya naik sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), jikapemenang habis kartu dengan leng satu joker maka dasarpembayarannya adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dimulaidari nilai kartu paling kecil begitu seterusnya begitu seterusnya;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi leng tidakmemiliki izin yang berwenang;Bahwa Para Terdakwa
    Jika menang dengan habiskartu tanpa leng atau leng banci dasar pembayar Rp.10.000,Putusan No : 128/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 23 dari 28 halaman;(sepuluh ribu rupiah) dimulai dari hitungan jumlah kartu paling kecildan seterusnya naik sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), jikapemenang habis kartu dengan leng satu joker maka dasarpembayarannya adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dimulaidari nilai kartu paling kecil begitu seterusnya begitu seterusnya; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana - Lasma Evaria Sihite alias Mama Rut binti J. Sihite
8829
  • demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini merupakanbarang bukti
    demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan Terdakwa kepada saudaraMarbun, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh)persen dari Saudara Marbun dari hasil pebelian pemasang kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menjual angka togel tersebut;Halaman 8 dari 19 hal.
    setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danuntuk pasangan 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dapat dilihat pada jam 18.00WB;Bahwa hasil pemasangan dari pembeli diserahkan
    Bahwa benar besaran uang yang diterima jika angkanya keluar, yaitu jikapasangan 2 (dua) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah maka pemasang akanmendapat tambahan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untukpasangan 3 (tiga) angka yang dipasang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) demikian seterusnya
    demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiahn maka pemasang akan mendapat tambahan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya;Menimbang, bahwa dari dari cara permainan togel sebagaimana faktahukum diatas, pengadilan berpendapat bahwa permainan tersebut tidak bisaditentukan secara pasti nomor pasangan pemasang yang keluar ataupunmenang yang artinya permainan togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan, yang terhadap perbuatannya tersebut Terdakwa juga memperolehHalaman
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 112/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 22 Mei 2013 — - MULYADI Als. ADI Bin JAKFAR - AJIANTO Als. AJI Bin KUAT
2723
  • , (dua juta rupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatantaruhannya;e Bahwa permainan judi jenis Kim tersebut bersifat untunguntungan bagi yang kalahuang tidak bisa kemballi;Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo.
    , (dua juta rupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatantaruhannya;Bahwa permainan judi jenis Kim tersebut bersifat untunguntungan bagi yang kalahuang tidak bisa kemballi;Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo.
    Jika pemasanganuntuk 2 (dua) angka taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapathadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) begitu seterusnya akanmendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3 (tiga) angka taruhannyaRp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiahsesuai kelipatan taruhannya dan 4 (empat) angka taruhannya Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 2.000.000
    , (dua jutarupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya;Bahwa Saksi dan Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk terlibat dalam perjudian jenis KIM tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sukardi Als.
    Jika pemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannya Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3 (tiga)angka taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) begitu seterusnya akan mendapat hadiah sesuai kelipatantaruhannya dan 4 (empat) angka taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapathadiah uang sejumlah Rp. 2.000.000
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — Rambat Bin Alirejo
365
  • berputar sampai pemain ke 4, selanjutnyapemain pertama mengambil lagi 1 (satu) buah kartu yang beradaditengah setelah dicocokkan dengan kartu yang dipegang selanjutnyapemain akan membuang 1 (satu) kartu yang tidak cocok di depan pemainsebelah kanannya begitu seterusnya sampai pemain ke 4 danpermainan dikatakan berhenti atau ada pemain yang dikatakan menangapabila pemain bisa menemukan 4 (empat) set kartu yang sama dengan1 (satu) setnya 3 (tiga) buah kartu yang sama dan permainan dikatakanselesai
    dan pemain yang menang berhak mengocok kartu (MenjadiBandar) untuk permainan selanjutnya dan berputar seterusnya, sistemtaruhan setiap kocokan setiap pemain mempertaruhkan uang sebesarRp. 10.000, sampai Rp. 20.000, dan pemain yang menang memberikanuang cuk sebesar Rp. 5.000,, begitu seterusnya;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi SUNARYO BinALIYAMAT, saksi SUTARNO Bin KROMO TARUNO, saksiMUHARDIYANTO Bin MARSIDIK didalam bermain judi jenis CEKEN(CEKI) menggunakan kartu Cina tidak ada ijin dari
    dan pemain yang menang berhak mengocok kartu (MenjadiBandar) untuk permainan selanjutnya dan berputar seterusnya, sistemtaruhan setiap kocokan setiap pemain mempertaruhkan uang sebesarRp. 10.000, sampai Rp. 20.000, dan pemain yang menang memberikanuang cuk sebesar Rp. 5.000,, begitu seterusnya;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi SUNARYO BinALIYAMAT, saksi SUTARNO Bin KROMO TARUNO, saksiMUHARDIYANTO Bin MARSIDIK didalam bermain judi jenis CEKENmenggunakan kartu Cina tidak ada ijin dari pihak
Register : 23-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 8/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 26 Januari 2017 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
1.Zainal Abidin bin Alm. Bantamad
2.Salihin bin Abdul Rahman
3.Suhada bin Semit
4.Ali Umar bin Rahmat
5.Ramadhansyah Putra bin Abu Rahim
12021
  • perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  • Menghukum masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
    sebagai berikut : Bahwa kartu joker yang digunakan pada saat melakukan Permainan Judiatau Perkara Maisir (Perjudian) jenis kartu joker atau permainan joker stopsebanyak 2 (Dua) Set kartu Joker; Bahwa para Terdakwa duduk melingkar kKemudian kartu joker dibagi 10(sepuluh) lembar per orang kemudian salah satu Pemain menjatuhkankartu ketengah atau kesamping kanannya, selanjutnya yang disebelahkanannya mencabut kartu yang ditengah selanjutnya satu kartu dijatuhkankesamping kanan Pemain yang lain dan seterusnya
    Hal 3 dari 16 halamantersebut mengatakan stop, kemudian permainan dihentikan, dan Pemainyang lain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan seperti diatas dilakukan berkali kali;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wib diPos Kamling Desa Lempuh Kec. Blangkejeren Kab.
    Hal 8 dari 16 halamankanannya, selanjutnya yang disebelah kanannya mencabut kartu yangditengah selanjutnya satu kartu dijatunkan kesamping kanan Pemainyang lain dan seterusnya sampai lengkap salah satu kartu Pemain,apabila salah satu kartu Pemain telah lengkap, Pemain tersebutmengatakan stop, Kemudian permainan dihentikan, dan Pemain yanglain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali kali;Bahwa
    sampai lengkap salah satu kartu Pemain,apabila salah satu kartu Pemain telah lengkap, Pemain tersebutmengatakan stop, Kemudian permainan dihentikan, dan Pemain yanglain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali Kali;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa melakukan perjudian adalahperbuatan yang dilarang oleh agama dan peraturan yang berlaku diAceh;Ptsn Jinayat Nomor 08/JN/2017/MSBkj.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari ugubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 3 Maret 2015 —
453
  • 500, (lima ratus rupiah) sampai Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), setelah itu Terdakwa mengambil biji dengan jumlah acakdengan memakai tutup botol warna merah yang tertutup lalu biji jagungtersebut Terdakwa pisahkan dengan cara digeser, setelah itu biji jagungyang ada didalam tutup botol Terdakwa bagi menjadi enam biji lalu dibagilagi enam biji sampai jagung tersisa menjadi enam biji ke bawah,seandainya sisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yang memasangdi angka enam menjadi pemenangnya, dan seterusnya
    sampai dengan jagung sisa satu biji, apabilapemasang tidak sesuai antara angka dan jumlah biji jagung sisa makapemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik TerdakwaKHANAFI BIN BASUKI (Bandar), seandainya taruhan pemasang cocokdengan sisa biji jagung maka pemasang dinyatakan menang danmendapatkan uang kemenangan sebanyak empat kali lipat, dan seterusnya;bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai izin;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan
    sampaidengan jagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angkadan jumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI (Bandar),seandainya taruhan pemasang cocok dengan sisa biji jagung makapemasang dinyatakan menang dan mendapatkan uang kemenangansebanyak empat kali lipat, dan seterusnya;bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai izin;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan
    sampaidengan jagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angkadan jumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI (Bandar),seandainya taruhan pemasang cocok dengan sisa biji jagung makapemasang dinyatakan menang dan mendapatkan uang kemenangansebanyak empat kali lipat, dan seterusnya;bahwa MUHAMMAD SOFAN sebelum bermain judi membawa modal Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) namun setelah main judi uangMUHAMMAD SOFAN
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 24/Pid.C/2018/PN Sbs
Tanggal 28 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Juanda
Terdakwa:
1.Janudin Alias Udin Bin Uray Junaidi
2.Jefri Bin Hasan
2011
  • ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 12 jo Pasal 23 ayat 2 Perda Kab.
    ;Setelan mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 12 jo Pasal 23 ayat 2 Perda Kab.
Register : 11-11-0201 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 229/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2918
  • dalam pertimbangan sebagai ternyata dalam putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakantidak sependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, denganalasan dan pertimbangan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa TERBANDING dalam pengajuan cerai talaknya berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2011 telah menguasakan kepada Ubaidillah, S.AgAdvokat, dalam surat kuasa tersebut disebutkan Yang bertanda tangan dibawah iniTERBANDING ......... dan seterusnya
    , dengan ini menerangkan memberi kuasakepada Ubaidillah, S.Ag, Advokat ........... dan seterusnya, selanjutnya disebut PemberiKuasa, khusus untuk dan atas nama serta guna kepentingan Pemberi Kuasa,mendampingi dan/atau mewakili sebagai Pemohon, mengajukan permohonan cerai talakterhadap PEMBANDING ......... dan seterusnya di Pengadilan Agama Kendal, berartiperan aktif untuk membuat dan menyusun surat permohonan cerai talak tersebut telahdidelegasikan oleh TERBANDING kepada Ubaidillah, SAg., namun kemudian
    dalamsurat permohonan cerai talaknya tertanggal 10 Mei 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal tanggal 18 Mei 2011 peran aktif TERBANDING ini disebutlagi dengan kalimat yang sama Yang bertanda tangan dibawah ini TERBANDINGbeeeeee dan seterusnya, dalam hal ini memberi kuasa (surat kuasa terlampir) kepadaUbaidillah, S.Ag.
    Advokat ......... dan seterusnya, selanjutnya mohon disebutHal. 2 dari 6 hal. Put. No.229/Pdt.G/2011/PTA.SmgPemohon, dengan ini mengajukan permohonan cerai talak terhadap PEMBANDING. dan seterusnya, selanjutnya mohon disebut Termohon. Adapun alasanalasanpermohonan Pemohon adalah sebagai berikut (posita 1 sampai dengan 9).
Register : 09-09-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 41/Pdt.P/2024/PN Kng
Tanggal 4 Oktober 2024 — Pemohon:
Aam Amalia
260
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernamaINTAN NUR AISYAHsebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3307/U/2009 tanggal 20 Maret 2009 dan Kartu Keluarga No. 3208090210170007 tanggal 2 Oktober 2017 diubah dan seterusnya menjadiINTAN NUR AISYAH CEES VAN LEEUWEN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pdt.P/2018/PN KDR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Yurina
215
  • ATHALIA MUMTAZ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan untuk memperbaiki dan menambah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571-LT-31122014-0022 tanggal 31 Desember 2014, dari nama Pemohon tertulis YURINA untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    Bahwa Pemohon ingin memperbaiki dan menambah nama Pemohon yang bernamaYURINA dengan alasan nama terlalu pendek, supaya terdapat nama tengah dannama belakang, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiatas, selanjutnya ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadi YURINA ATHALIAMUMTAZ;6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 harisetelah menerima turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutanuntuk memperbaiki dan menambah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571LT311220140022 tanggal 31 Desember 2014,dari nama Pemohon tertulis YURINA untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadiYURINA ATHALIA MUMTAZ;4.
Register : 04-11-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 324/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 21 Nopember 2024 — Pemohon:
Budiman
80
  • Madrasah Tsanawiyah Nomor MTS.06.1/20.02/PP.01.1/001/2016, Ijazah Sekolah Menengah Atas Al-Mursyidiyah Nomor DN-05/M-SMA/06/0049242 dan Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor MI.02.118/14.2/PP.01.1/001/2013 adalah satu orang yang sama dengan orang yang bernama Budiman lahir di Peniraman pada tanggal 20 Juli 2001 sebagaimana yang termuat pada Kartu Tanda Penduduk NIK 6102072007010006, Kartu Keluarga Nomor 6102070701110004 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2460/Disp/2011;
  • Memerintahkan Pemohon untuk seterusnya
Register : 13-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 145/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
Lie cin
258
  • >MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmerubahnama Pemohon dan ibu Pemohonpada akta kelahiran Pemohon Nomor12971/Disp/2010 tanggal 8 Oktober 2010 atas nama Lie Cin yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya. yang semula nama Pemohon ialahLie Cinuntuk dirubah menjadiTjin Lie Cin, dan untuk seterusnya
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Bar
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
MUH. FAJARIADI
7011
  • Fajariadi lahir di Palie 15 Maret 1999, diubah dan seterusnya menjadi Muhammad Fajariadi lahir di Lipukasi 3 Maret 1999;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dilakukan penerbitan Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran karena perubahan data atas diri Pemohon;
  • <
    Fajariadi lahir di Palie 15 Maret 1999,diubah dan seterusnya menjadi Muhammad Fajariadi lahir di Lipukasi 3 Maret1999;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru agar dilakukan penerbitan Kartu Tanda Penduduk Elektronik,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran karena perubahan data atas diri Pemohon;5.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
CHUI KHIM
192
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, sebagaimana bukti Surat kutipan akta kelahiran No. 1186/IST/ 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 14 Juni 2006, atas nama CHUI KHIM menjadi KON CHUI KHIM dan seterusnya menyebut dirinya
    KHIMdan seterusnya menyebut dirinya KON CHUI KHIM;4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat;5.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1186 /Ist / 2006, yang dikeluarkan Di Mempawah oleh Kepala Dinas kependudukan,Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana, pada tanggal 14 Juni 2006, atas namabernama CHUI KHIM Menjadi KON CHUI KHIM dan seterusnya menyebutdirinya KON CHUI KHIM;3.
    tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta ketentuan perundangan lain yang berkaitan;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, sebagaimana bukti Surat kutipan akta kelahiran No. 1186/IST/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 14 Juni 2006, atasnama CHUI KHIM menjadi KON CHUI KHIM dan seterusnya
Register : 31-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 1/JN/2016/MS.Jth
Tanggal 4 Februari 2016 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.H
Terdakwa:
Resa Yulfani binti Azhar
8711
  • 5. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 ( tiga puluh ) hari penahanan dihitung sebagai pengurungan uqubqt canbuk 1 (satu ) kai dan seterusnya kelipatan 30 ( tiga puluh ) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubqt cambuk.

    6. menetapkan barang bukti berupa.

    1 (satu ) buah baju kaos berwarna Pink bergambar wanita

Register : 29-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 450/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
PARIMIN
230
  • -1, di dalam Buku Tabungan BRI Simpedes Pemohon Nomor Rekening: 0905-01-018907-53-7, dan di dalam Sertipikat Tanah Pemohon Nomor: 11-02-04-11-1-18091 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surakarta dan Nama PARIMIN AL MAMIN yang tercantum dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3372041607830007 dan di dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 150/55/12/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar adalah satu orang yang sama, dan nama yang akan dipergunakan seterusnya
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Tbk
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Wiwi Puspita Sari C.
6928
  • PUSPITA SARI C, lahir di Jambu Baru tanggal 12 Desember 1992, kartu keluarga dan nama: WIWI PUSPITA SARI C, lahir di Jambu Baru tanggal 12 Desember 1992 dan sedangkan yang tertulis dipassport adalah: SILVIA ANATASYA, lahir di Padang tanggal 20 Desember 1991;

Nama : WIWI PUSPITA SARI C dan nama : SILVIA ANATASYA adalah Orang Yang Sama;

  • Menetapkan nama dan Identitas Pemohon WIWI PUSPITA SARI C, lahir di Jambu Baru tanggal 12 Desember 1992, untuk selanjutnya dan seterusnya
    Desember 1991, perbedaan nama Pemohon tersebut yaitu :Nama : WIWI PUSPITA SARI C dan nama : SILVIA ANATASYA adalahOrang Yang Sama;Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, atau Hakim Yang Mulia kiranya dapatmengabulkan Permohonan Pemohon yang Pemohon ajukan tentangPermohonan Penetapan Identitas;Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, atau Hakim Yang Mulia kiranya Pemohon dapatmenggunakan nama Pemohon selanjutnya dan seterusnya
    Menetapkan nama dan Identitas Pemohon WIWI PUSPITA SARI C,lahir di Jambu Baru tanggal 12 Desember 1992, untuk selanjutnyadan seterusnya Pemohon menggunakan nama dan identitas WIWIPUSPITA SARI C, lahir di Jambu Baru tanggal 12 Desember 1992,tersebut;4.