Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran asen armen ayen
Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/TUN/2010
Tanggal 17 Februari 2011 — H. ISMAIL IBRAHIM, ASNAH WINDA, dkk. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU, BUPATI OGAN KOMERING ULU,
5940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan, beralamat diJalan Pulau Natuna No. 64, Aren Jaya, Bekasi Timur,Bekasi 17111, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 8 September 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENOGAN KOMERING ULU, berkedudukan di Jalan MayorIskandar No. 1163, Baturaja, Provinsi SumateraSelatan ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Yuliantini, SH., jabatan Kasi Sengketa, Konflik danPerkara ;2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 99/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 September 2016 — BUJUNG VS ZUBIR, Dk
18833
  • Rp 950.000,RECaKSI.........cc.ccccceecseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneeeaes Rp 5.000,MEGA: acemcsemmomeeonn mmm aemsnesmmnen amen sm Rp 6.000,ACT Rees sxcssrerasence aren anaconenarn easemsoans mmenemenmanms Rp 50.000,PNBP........:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennneeeees Rp 15.000,Jumlah ............. teteeeeeeee RP 1.356.000,(satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2016/PN.Pbr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maulana
905
  • .,.... 5ieperti terebut datas pada tahun aren tibu dus puluh, Pelgnggar Penyidik Pegawal Negeri Sipll PLRHATIAN 1. Baran slupa yang dengan melewan huloam ida menghadap eetudah dipanggl menurut Undine = anclang saps MtUMeWeberdatarkan ketentuan patel 216 EUHP SAL RAHPLUTIHmaQUANG> Ferengi> PengadtanKelhiaenHi 6: lveBag. Huhier Seda iota balanPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Putus : 18-12-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510K/PDT/2006
Tanggal 18 Desember 2007 — ASTUTI BUDI UTAMI ; NY. SITI MASKAYAH ; H. HERU SETIA BUDI
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 2510 K/PDT/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ASTUTI BUDI UTAMI, beralamat di TMI Blok G 6/7 RT. 07/RW.06, Pondok Aren, Tangerang ;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding ;melawan:1. NY. SIT MASKAYAH, beralamat di Cipinang Cempedak RT.13/RW. 003, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
302
  • tersebut, setelahterdakwa menawar kan barang hasil curian tersebut lalu ada orang yangmau membeli barang barang tersebut tetapi hanya 2 (dua) HandphoneBBS dan 1 (satu) buah cincin emas kecil dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) maka 1 (satu) unit Handphone Nokia Microsoftterdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa, setelah ituterdakwa kembali ke warung tuak tersebut, lalu sekira pukul 00.00 Wibterdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengantarkan terdakwa kerumah cewek terdakwa di Gang Aren
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3813
  • Pasal 3 Buku I Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi sepertidi atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing diantara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:zZ 42 a 4c = 43 og Qe yeaa CYL= fa 4 * 5 * x 4 * Lays Lal 9 ail GUS 9 Aren Cpa AS aul Cee LEE Oy)Artinya:"Jika keduanya
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — YUSUF UBA SEHA, Dk vs MUNA BINTI AHMAD, Dk
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARUN BIN SAHARI,FATIMAH BINTI MAHMUD,MARYAM BINTI MAHMUD, (1 5) masingmasing bertempattinggal di Dusun Dea, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape,aren >Kabupaten Bima;6.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • AF 18 No.42 Kelurahan Kadu Agung, Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangernag Provinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 47/PID.B/2017/PN BNT
Tanggal 12 Juli 2017 — I. MUHAMAT YAMIN als UNDUL bin YAMANI II. MARSI als MAMAR bin MAWARDI
6115
  • dimana pada sore harinya sudah dilakukan survai; Bahwa sarang wallet tersebut dijual kKeesokan harinya kepada Saksi Lutfiyang tidak mengetahui apabila sarang wallet yang dibelinya merupakan hasilcurian seharga Rp4.000.000,00 yang kemudian hasilnya dibagi dua;saa Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksiyang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi a de charge tersebut;aren
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Tergugat sering melakukan perbuatan yang dilarang oleh ajaranagama islam seperti bermain judi, minumminuman beralkohol sepertiminuman cap tangga yaitu ballo (tuak aren) dan sejinsnya yangmengakibatkan apabila Tergugat pulang kerumah sering marahmarahdengan tidak beralasan karena dalam keadaan mabuk ;.
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Lwk
Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata - FATRICIA FRANSISCA - YO POK SING - UMAR ISSA ZUBAIDI, SE., AK., M.Ak - PT. PANCA AMARA UTAMA (PT. PAU) Jakarta - Camat Batui Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah - Kepala Badan Pertanahan Nasional CQ BPN Provinsi Sulawesi Tengah, CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai
11922
  • Manggu Barat Pondok Aren TangerangSelatan; Selanjutnya disebutSEQDAGAL........:cccceceeeeeeeeeeeeees TERGUGAT II;HI. PT. PANCA AMARA UTAMA (PT. PAU) Jakarta, berkantorpusat Di Menara Kadin Jl. HR. RASUNA SAID BLOK X5 Pav.Kav 23 Jakarta atau pada Kantor Perwakilan PT. PANCA AMARA UTAMA, Kab. Banggai, Jl. NyiurLuwuk;Selanjutnya disebutSEQDAGAL.........cccceeeeeneeeeeeees TERGUGAT III;IV. Camat Batui Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,beralamat di Kantor Camat Batui, Kab.
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Jika kewajiban tidak dilaksanakan akanmenjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibaratdalam Kitab /anatuth Thalibin Juz V halaman 85 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:dpe Ug) cya brell AM yo Coetne Le aren! b gcSl! og!
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan , Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang , untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Kkn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7950
  • Rp 10.000,00By MCT bas er sre ts ca exe aren oars ear we Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh ribu rupiahHal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Kkn
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2069/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;9. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 9 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;10. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;11.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Lapas BekasiNo. 12 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2145/Pdt.G/2017/
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2752/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Yamin Nomor 14 Gang Aren,Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 30
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • :ccc00 Rp. 6.000,AIIITIEAT is cxmese scr arene aren Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)