Ditemukan 25839 data
79 — 5
Nomor 1 Tahun 1974 dan karenanya gugatan Penggugat telahterbukti dan terbukti pula adanya alasan perceraian menurut Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturaan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Ja Gak eg ee led WF 5e gSky NY aed Wg ad Mylo lia,, anit das
17 — 12
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:dalle ala) ale Gib lea sj das jl Aue) are sid 4);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
9 — 11
Clg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :~ alla rclall agle Gla Leas jl das sll Axe) pre aid!
37 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das old VIIa) le cajlh Ips Coal 13) Sudell geld gy bes yi deal Ioe Ne *Lelie!
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;iis, et atl = re Ls ae slely Ros te AI das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
17 — 1
ooer ell cond Rlae> das is 3oF eal ru 9 Lat Lal Co O pax J alg 2A Gla: Le clay!asl a4lb yall Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
20 — 34
BicnLeite cle ula 4 ads al ala Le deus g jl ag GD das AEDS a ye yeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihtetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim menilai permohonan ParaPemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan
26 — 13
Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa : antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:alle pu Wi Mele Gl gag das
24 — 11
>a F1 Il Z ASL Eg 1 a owo Ias 2 > das los J oe Rai Ioaid LArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
11 — 5
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:fille wold ade lb yas J das jl dey pre ail,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4. Pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalam Kitab MadzaHuriyatuz Zaujain Juz hal 83:aaa aly. Cus 5! Blea!) G pled is GUL!
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanamang, Kecamatan Katingan Hulu,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Yesko Bin Kudi Saal bersamasama dengan saudaraMuhammad Isa Als Isa Bin Matli Surung (penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Februari 2009 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2009 bertempat di Das
22 — 9
untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
10 — 5
Tergugat juga tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Indonesia, maka menurut pendapatMajelis tindakan Tergugat tersebut mempunyai itikad yang tidak baik;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan karenanya harusditetapkan bahwa Talak Tergugat telah jatun kepada Penggugat,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alattahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi:JA) da has Das
CUT ERNI YULIANI
105 — 11
Selanjutnya diberi6 = ce 010140 Das 8Bahwa semua bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya danternyata semua sesuai dengan aslinya serta semua bukti telah dibubuhi materai yangcukup;Bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi Kartini: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga Pemohon sejakdahulu yang tinggal atau berdomisili di Desa Padang Datar Kecamatan KruengSabee; Bahwa
8 — 0
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) (pci das
26 — 7
dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Him 9 dari 12 him, Putusan.No.2769/Padt.G/2020/PA.JbgLee elus'yl GIS; a3 Wa yic das
74 — 2
sudah tidakharmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
23 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gillard YN) le cogil sly Casal 13) a dall gala) oe lbs oF de gal SIeltel oy 5 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
7 — 0
, Putusan.No.1973/Pdt.G/2019/PA.Jbgmenerus dan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benarterbukti adanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang dsaksimbil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee IY OS 5 @ 5H aie si das
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fler YAjbnol Le zazll sla) coool 13) a ell golall 20 bbs I de oll Ile ttel on 6 ual p3Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHal. 9 dari 11 Hal.