Ditemukan 99773 data
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SOPIAN Als AEM
32 — 15
Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan buah kelapa sawitmilik PTPN II Sawit Hulu; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penggelapan buah kelapa sawittersebut bersama saksi Remaliza Pasaribu dimana pada saat kejadiansaksi bertugas di Pos Palang Panekel PTPN II sawit Hulu dimana saksidan saksi Remaliza Pasaribu yang memeriksa dan melakukanpenggeledahan 1 (satu) unit mobil truk yang dikendarai oleh Terdakwayang ternyata didalamnya berisikan 51 (lima puluh satu) tandan buahkelapa sawit; Bahwa cara
Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan buah kelapa sawitmilik PTPN II Sawit Hulu;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penggelapan buah kelapa sawittersebut bersama saksi Zulkarnaen Tanjung dimana pada saat kejadiansaksi bertugas di Pos Palang Panekel PTPN II sawit Hulu dimana saksidan saksi Zulkarnaen Tanjung yang memeriksa dan melakukanpenggeledahan 1 (satu) unit mobil truk yang dikendarai oleh Terdakwayang ternyata didalamnya berisikan 51 (lima puluh satu) tandan buahkelapa sawit;Bahwa cara
47 — 22
tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 18.00wib disebuah kedai tuak yang berada di Desa tangga batuKecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah kedai di Tangga Batu adayang menggunakan daun ganja sehingga Saksi bersama denganteman Saksi pergi untuk menyelidiki informasi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang minum tuak bersama dengantemanteman Terdakwa setelah Saksi dan temanteman Saksi masukkemudian terdakwa membuang puntung rokoknya, sehingga Saksidan
tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 18.00 wibdisebuah kedai tuak yang berada di Desa tangga batu KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah kedai di Tangga Batu ada yangmenggunakan daun ganja sehingga Saksi bersama dengan temanSaksi pergi untuk menyelidiki informasi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang minum tuak bersama dengantemanteman Terdakwa setelah Saksi dan temanteman Saksi masukkemudian terdakwa membuang puntung rokoknya, sehingga Saksidan
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
DEDI ANDRA Bin MIDIN
77 — 28
Telah diperlihatkan kepadasaksi dan terdakwa serta barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksidan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke1 tersebutTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.
Telah diperlinatkan kepadasaksi dan terdakwa serta barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksidan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke2 tersebutPutusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SRL, halaman 7 dari 16 halamanTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan
71 — 6
Kabupaten OKI.Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan Amri als Pelet, Bodong dan Copotberada dirumah/posko saudara Edison salah satu kelaurga yang memenangkan pemilihanKepala Desa dan karena kehabisan rokok saksi bersama temanteman saksi menujutempat permainan bilyar karena ada warung yang buka dan setelah sampai ternyatawarung tersebut tutup.Bahwa karena warung tutup saksi dan temanteman saksi menonton orang bermainbilyar dan pada saat dijalan mau pulang sudah ramai dijalan oleh orang, dimana saksidan
sebelum kejadian saksi bersama dengan Amri als Pelet bin Romdon, Bodong danAdi Kudak berada dirumah/posko saudara Edison salah satu kelaurga yangmemenangkan pemilihan Kepala Desa dank arena kehabisan rokok saksi bersamatemanteman saksi menuju tempat permainan bilyar karena ada warung yang buka dansetelah sampai ternyata warung tersebut tutup.e Bahwa karena warung tutup saksi dan temanteman saksi menonton orang bermainbilyar dan pada saat dijalan mau pulang sudah ramai dijalan oleh orang, dimana saksidan
23 — 4
Penggugat kedua yang bernama Saksi IlPenggugat, menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselsinan dan pertengkaran secara terus menerus dan bahkan telah berpisahrumah hampir tiga tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama hingga saat ini tanoa pernah kembaliyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan
Majelis Hakim berpendapat keterangan kedua orang saksitersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiyang telah mencapai batas minimal
70 — 23
Kualin, Kabupaten TimorTengah Selatan; Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalah Edamina Liunokas (isterisaksi Simon Petrus Snae) dan Noventri Snae (anak kandung saksi SimonPetrus Snae) sedangkan yang menjadi pelaku adalah Terdakwa AgustinusAti; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 6 Oktober 2014 saksi diajak olehadik saksi Sembri Snae untuk menghadiri acara doa dan peletakan batupertama pembangunan rumah Simon Petrus Snae di Kualin, kKemudian saksidan saudara yang lain sekitar 5 (lima) orang
berangkat dari Kupangmenggunakan bemo kota bernama Jello menuju Toineke, Kecamatan Kualin,Kabupaten TTS dan sesampainya di Bena, Kecamatan Amanuban Selatan,Terdakwa Agustinus Ati ikut menumpang di kendaraan yang saksi tumpangi; Bahwa saksi dan saudarasaudara yang lain serta Terdakwa bar tiba di rumahsaksi Simon Petrus Snae sekitar pukul 22.00 wita; Bahwa pada pagi hari yaitu hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, ketika saksidan saudarasaudara yang lain duduk di belakang rumah sedang menggantipempers
MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Bin HASAN
29 — 14
Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh saksi bersama dengan tim dari PoldaSumut; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 saksi bersama rekan di Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut mendapat informasi yang layak dipercaya, kemudian saksibersama rekan melakukan penyelidikan dan sekira pukul 14.15 Wib saksidan rekan menghentikan
keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh saksi bersama dengan tim dari PoldaSumut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 saksi bersama rekan di Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut mendapat informasi yang layak dipercaya, kemudian saksibersama rekan melakukan penyelidikan dan sekira pukul 14.15 Wib saksidan
102 — 15
Kutowinangun Lor,Kec.Tingkir, Kota Salatiga terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi korban; Bahwa, pada waktu itu pada waktu itu Saksi sedang jagongan ditetangga Saksidan tibatiba terdengar orang berteriakteriak jaraknya sekitar 100 meter dankejarkejaran dari jauh kelihatan ada orang lari dan belok kanan yang diikuti olehTerdakwa, namun Saksi tidak tahu persis permasalahannya; Bahwa, pagi harinya yang Saksi tahu Saksi korban sudah didampingi guru dankeluarganya; Bahwa, Saksi tahu
ARI WIYATMOKO bin SUWARDI;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 Wib Saksidan dua teman Saksi bersama empat anak PKL pulang dari Magelang setelahsebelumnya Saksi ajak ke Magelang ambil ban truk, lalu setelah sampai dibengkel milik Saksi yang terletak di Kp. Karang Duwet Kel Kutowinangun LorKec.
88 — 28
barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dimana 1 (satu) paket sedang narkotika golongan I jenisshabu yang dibungkus plastik warna bening saksi temukan didalam sakucelana sebelah kiri Terdakwa pada saat ditangkap, 1 (satu) unithandphone merek cross warna putih saksi temukan didalam saku celanasebelah kanan Terdakwa pada saat ditangkap, dan 1 (satu) buah kacapirex, 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah jarum, (satu) set alathisap shabu tanpa botol adalah barangbarang milik Terdakwa yang saksidan
BONIK Bin YUSWANTOpirex, 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah jarum, (satu) set alathisap shabu tanpa botol adalah barangbarang milik Terdakwa yang saksidan rekan anggota lainnya amankan dari dalam kamar Terdakwa padasaat ditangkap ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan
86 — 24
dirumah tetangga saksi,dan keesokan harinya saksi pulang dan terdakwa langsung menamparsaksi dan kembali menuduh saksi berbuat tidak senonoh dengan YAHYA padahal itu semuatidak benar,ynamun terdakwa tetap tidak percaya lalu malamnya ketika saksi tertidur pulas(saksi satu kamar dengar terdakwa karena kamar hanya 1) terdakwa langsung membukapaksa baju saksi dan memaksa saksi meskipun saksi berontak namun terdakwa berhasilmembuka baju saksi,lalu menindih saksi dan memasukan penisnya kedalam vagina saksidan
bersembunyi dirumah tetangga saksi,dan keesokan harinya saksi pulang dan terdakwa langsung menamparsaksi dan kembali menuduh saksi berbuat tidak senonoh dengan YAHYA padahal itu semuatidak benar,namun terdakwa tetap tidak percaya lalu malamnya ketika saksi tertidur pulas(saksi satu kamar dengar terdakwa karena kamar hanya 1)terdakwa langsung membukapaksa baju saksi dan memaksa saksi meskipun saksi berontak namun terdakwa berhasilmembuka baju saksi,lalu menindih saksi dan memasukan penisnya kedalam vagina saksidan
41 — 4
BogorSelatan Kota Bogor ;Bahwa sekitar jam 14.30 Wib telah datang seseorang yang tidak dikenaldengan ciriciri identik yang sedng dicari maka sesegera mungkin saksidan saksi SAEFUL ANTON langsung mengamankan orang tersebut ;Bahwa selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan identitas diketahuiterdakwa bernama DEDI SYHENDAR alias ONYE dan setelah dilakukanpenggeledahan atas rumah terdakwa telah ditemukan 34 (tiga puluhempat) bungkus besar yang disimpan ditata spring bed tempat tidur kamardepan, atas penemuan
BogorSelatan Kota Bogor ;e Bahwa sekitar jam 14.30 Wib telah datang seseorang yang tidak dikenaldengan ciriciri identik yang sedng dicari maka sesegera mungkin saksidan saksi ADE SUKIMAN langsung mengamankan orang tersebut ;e Bahwa selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan identitas diketahuiterdakwa bernama DEDI SYHENDAR alias ONYE dan setelah dilakukanpenggeledahan atas rumah terdakwa telah ditemukan 34 (tiga puluhempat) bungkus besar yang disimpan ditata spring bed tempat tidur kamardepan, atas
53 — 17
Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang kemudian disumpah menurut agamanya masingmasing dan kemudian memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi ASNIANDI.e Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 November 2011 di depan rumah saksidi jalan Raya Dusun Dare Nandung Kecamatan Sebawi KabupatenSambas, terjadi tabrakan antara sepeda motor merk Honda Supra X yangdikendarai korban dengan sepeda motor merk Honda Revo yangdikendarai Terdakwa.e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada dibelakang rumah saksidan
kemudian mendengar suara tabrakan dan kemudian saksi segeramenuju ke depan rumah saksi.e Bahwa saksi melihat korban sudah tergeletak di jalan depan rumah saksidan dalam kondisi sadar akan tetapi tidak dapat berdiri, istri korban jugadalam keadaan terluka di kaki, sedangkan kedua orang anaknya yang jugadibonceng oleh korban dalam keadaan tidak terluka.7Bahwa kemudian korban dan istrinya dibawa ke rumah sakit akan tetapikemudian dibawa pulang ke rumah saksi karena tidak ada biaya untukberobat.Bahwa
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DODI DARMAWAN SYAM
26 — 21
.> Bahwa saksi dan rekan saksi juga menemukan 1 (satu) unit Hpmerek Samsung warna hitam dari celana saksi Dodi lalu saksi dan rekansaksi melihat ada panggilan kelaur dan panggilan masuk kemudian saksidan rekan saksi menanyakan kepada saksi Dodi dan saksi Dodimengatakan Bihong adalah orang yang memesan sabu sabu kepadasaksi sebanyak 1 jie.> Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Dodi tersebut dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui telah memesansabu sabu kepada saksi Dodi sebanyak
saksi Dodi untukmengambilnya.> Bahwa kemudian saksi Dodi mengambil 1 (satu) buah kotakrokok Dunhill berisikan 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu sabudibungkus plastik klip transparan dan dibalut lakban warna kuningkemudian dibungkus lagi dengan plastik obat warna biru dari tanahdengan menggunakan tangannya.> Bahwa saksi dan rekan saksi juga menemukan 1 (satu) unit Hpmerek Samsung warna hitam dari celana saksi Dodi lalu saksi dan rekansaksi melihat ada panggilan kelaur dan panggilan masuk kemudian saksidan
24 — 4
ditanyakan kepada terdakwa apa yang dijatuhkanterdakwa ke aspal, terdakwa diam dan tidak mau mengambilnya.Bahwa setelah diperiksa ternyata barang yang jatuh di aspal adalah 1(satu) paket narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat ditanya siapa pemilik barang bukti tersebut danterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yangdibeli dari saksi Syahputra Hutabarat dengan harga sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 18.30 wib saksidan
ditanyakan kepada terdakwa apa yang dijatuhkanterdakwa ke aspal, terdakwa diam dan tidak mau mengambilnya.Setelah diperiksa ternyata barang yang jatuh di aspal adalah 1 (satu)paket narkotika jenis shabu.e Bahwa pada saat ditanya siapa pemilik barang bukti tersebut danterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yangdibeli dari saksi Syahputra Hutabarat dengan harga sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 18.30 wib saksidan
69 — 24
pintu dapurrumahnya dan kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa yangmerupakan istrinya apabila ada penggerebekan dari polisi supayabungkusan ini dibuang karena isinya Narkotika jenis shabushabu sambilmemperlihatkan isi dari bungkusan tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui saksi memiliki dan menguasai Narkotikajenis shabushabu.Bahwa terdakwa telah membuang Narkotika jenis shabushabu tersebutpada saat penggerebekan oleh pihak yang berwajib.Bahwa dalam memiliki, menguasai, Narkotika jenis Shabushabu saksidan
Bahwa dalam memiliki, menguasai, Narkotika jenis Shabushabu saksidan terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis daun shabushabu serta digunakan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:> 1 (satu) buah kotak Gatsby yang didalamnya terdapat; 1 (satu) buah bungkus plastik bening yang berisikan 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis
28 — 4
warna hitam danbarangbarang;e Bahwa Awalnya Saksi mengendarain motor dan diperjalanan depantahu semedang ada sepeda motor Honda Vario warna Hitam milikterdakwa memepet dan samping sebelah kiri kemudian terdakwalangsung menarik tas sandang milik Saksi lalu Saksimempertahankan tas hingga terjadi tarik menarik antara terdakwadengan Saksi hingga putus tali tas tersebut jatuh ke aspal, karenatidak berhasil kemudian terdakwa dan saksi RIKI RIANTO BinISKANDAR langsung pergi meninggalkan tas tersebut, lalu Saksidan
Muba;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yaitu Dedi Kurniadi BinSudirman;Bahwa Yang menjadi korban ialah Monica Mayang Bin UunSunarya;Bahwa 1 (satu) buah tas sandang warna coklat yang berisikankosmetik dan juga 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitamdan barangbarang;Bahwa awalnya saksi bermotor dengan terdakwa yang manamembonceng terdakwa, kemudian saat sampai di Bor 2, saksidan terdakwa melihat ada dua orang perempuan yang sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) buah taswarna coklat
1.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.MATHEIS GASPERSZ alias TEIS
2.MOZAD GIDION GASPERSZ Alias DION
33 — 21
Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekitar pukul19.00 Wit dekat Gapura Desa Naku Kecamatan Leitimur Selatan KotaAmbon;Bahwa tibatiba datang saudara Evon dan Para Terdakwa lalu saudara Evonkatakan kalau mau anjing katong ni anjing;Bahwa kemudian Saksi menghindar namun Terdakwa menuju kearah Saksidan
: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap Saksi Korban WelemPolway; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekitar pukul19.00 Wit di dekat Gapura Desa Naku Kecamatan Leitimur Selatan KotaAmbon; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pemukulan tetapi saat Saksi berada didalam rumah Saksi, saksi melihat Saksi Korban masuk kedalam rumah Saksidan
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
NURSALIM alias DOBLEH bin HARJO P.
39 — 25
pemeriksaan identitas,penggeledahan kendaraan, dua orang lakilaki tersebut bernamaNURSALIM Alias DOBLEH Bin KARTO PRAWIYO dan BAMBANGIRAWAN Bin KARJO di saat melakukan penggeledahan kendaraan rekansaksi yang bernama BRIGPOL M.ROMADONI menemukan 1 (Satu)bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristal yang di duga Narkotikajenis shabu yang terletak di atas tanah tepatny di belakang ban belakangsepeda motor yang di kendarai oleh NURSALIM Alias DOBLEH BinKARTO PRAWIYO dan BAMBANG IRAWAN Bin KARJO kemudian saksidan
Nursalim alias Dobleh bin Harjo danBambang Irawan bin Karjo positif metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) No. urut 61 Lampiran Permenkes No. 41 Tahun 2017 dengansisa barang bukti dimaksud habis untuk diuji.dimana alat bukti keterangan saksidan alat bukti surat menjadi petunjuk bahwa benar Terdakwa adalah pelakuyang tanpa izin dan hak memiliki atau menguasai narkotika dalam tindak pidana1Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN.MglNarkotika pada saat ditangkap Terdakwa bersamasama
37 — 25
.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Danyonif 126/KCNomor R/206/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 tentang laporan desersiTerdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar
Surat Danyonif 126/KCNomor R/215/X/2016 tanggal 2 Oktober 2016 tentang laporan THTI an.Terdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 80K/PM.102/AD/V/201 7MenimbangMenimbangmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang
41 — 3
Iswandi untukmenyaksikan barang bukti jenis sabu sabu yang berada ditanah maka saksidan sdr. Supani Agus Waluyo sadar bahwa barusan ada penangkapanperkara narkotika ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang menaidi perantara dalam jualbeli sabusabu, karena pada saat itu saksi disuruh menyaksikan oleh Polisibarang bukti yang dibungkus plastik warna putih ditanah depan SPBUPrambon Desa Prambon Kec. Prambon Kab.
Iswandi untukmenyaksikan barang bukti jenis sabusabu yang berada ditanah maka saksidan sdr. Supani Agus Waluyo sadar bahwa barusan ada penangkapanperkara narkotika ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang menajdi perantara dalam jualbeli sabusabu, karena pada saat itu saksi disuruh menyaksikan oleh Polisibarang bukti yang dibungkus plastik warna putih ditanah depan SPBUPrambon Desa Prambon Kec. Prambon Kab.