Ditemukan 17793 data
12 — 0
ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5.Asli surat pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan Nomor :XXXXXX/2013 tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Gunungkidul, lalu diberi tanda P.5;6.Asli surat penolakan pernikahan Nomor : XXXXXX/2013 tanggal XXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenGunungkidul, lalu diberi tanda P.6;7.Surat Keterangan dokter yang dikeluarkan oleh Dokter puskesman XXXXX I DinasKesehatan UPT
35 — 1
Surat Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan KecamatanCarita Nomor: 2003/Kec 2010 tanggal 03 Desember 2010tentang Pemberian Izin Perceraian an.
14 — 14
AffaAnuriyah Anggraini, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga (nomor tidak jelas), atas nama Siswanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, tanggal 280272017, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6472073007150006, atas nama Bejoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 27102016, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 1/PKMB.TU/II/2020, atasnama Affa Anuriyah Anggraini yang dikeluarkan oleh UPT
9 — 1
Bahwa UPT Puskesmas Kecamatan MMM, Dinas Kesehatan Kabupaten (DKK ) Purworejo dan Badan Kepegawai Daerah ( BKD ) KabupatenPurworejo serta Badan Penasihatan Pembinaan dan Pelestarian ( BP4 )Kabupaten Purworejo maupun pula pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8. Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraiansebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
186 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahwiya (korban) mengalamibengkak pada dahi sebelah kiri ukuran + 2 X 2 cm akibat bersentuhandengan benda tumpul berdasarkan Visum Et Repertum NomorVER/075/435.102.124/2015 tertanggal 12 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. lta Yunia Ramadhani dokter pada UPT PuskesmasGayam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumenep tanggal 21 Juni 2016 sebagai berikut
38 — 2
ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanswasta (GTT di SDN Wonosari ), tempat tinggal di dahulu diKabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di Dusun Panjen RT.003RW. 001 Desa Sumbersari Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanswasta (Honorer Kantor UPT
51 — 11
Adriana, dokter pada UPT Puskesmas Ngaglik 2 dengankesimpulan :e Terdapat luka lecet di dahi, jari telunjuk kanan, dan jari telunjuk kiikemungkinan akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI: NOVIANTO SETYO WIBOWOe Bahwa waktu itu hari kamis 24 Januari sekitar pukul 00.15
Terbanding/Penggugat : YULIANI SARTIKA , Ahli Waris dari Bpk, Oma Saripudin Alm
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PADALARANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA SEKOLAH SDN II KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat II : UPT PENDIDIKAN SD dan PAUDNI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB.
148 — 132
Pembanding/Tergugat V : BUPATI BANDUNG BARAT
Terbanding/Penggugat : YULIANI SARTIKA , Ahli Waris dari Bpk, Oma Saripudin Alm
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PADALARANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA SEKOLAH SDN II KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat II : UPT PENDIDIKAN SD dan PAUDNI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB.Jawa Barat Kode Pos 40553, sebagai PEMBANDINGSEMULA TERGUGAT.I ;Upt Pendidikan Sd Dan Paudni, bertempat tinggal di JI. Raya PurwakartaNo. 3 Kec. Padalarang Kab. Bandung Barat Prov. Jawa Barat Kode Pos40553 , sebagai PEMBANDING SEMULA TERGUGAT.II ;Kepala Dinas Pendidikan Kab. Bandung Barat, bertempat tinggal diKomplek Pemerintah Kabupaten Bandung Barat Kec. Padalarang CisaruaKM 2 Mekarsari Ngamprah Kab.
UPT Pendidikan Sekolah Dasar dan PAUDNI, yang beralamat di JalanRaya Purwakarta No. 3 Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung BaratProvinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II..
ROICHAN
37 — 16
yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
SUSMIYATI
21 — 3
setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalahPemohon hendak memperbaiki tahun lahir Pemohon dalam dokumen aktakelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
Halimah
19 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti Surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Nurul Baeti
21 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
20 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Mlgaae RP= = ee =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Syahrizal Engga Lupita bin Subekti, umur 27 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Honorer (UPT Pelatihan Kerja Singosari),tempat tinggal Jalan Puter Utara RT.007 RW. 012 No. 26Kelurahan Tanjungrejo
muhammad farhan
34 — 9
tersebut tidak tertera/tertulis FARHAN, lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah bernama SYAMSUDINdan ibu bernama MARIYAM, seharusnya tertulis MUHAMMAD FARHAN lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah sesuai atau tidak samadengan tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohon ANISATUR RAHMAN,lahir di Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anak kelima dari ayahbernama SYAMSUDIN dan ibu bernama MARIYAM berdasarkan suratketerangan kelahiran dari Dinas Kesehatan Kota Bima UPT
98 — 56
membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatbuktuberupa foto copy surat P1S/DP10 dan 8 (tiga)orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut di atas ternyata fotocopy yag sesuai dengan aslinya adalah bukti P1, P2, P8 dan P9sedangkan untuk bukti P3, P4, P5, P7 dan P10 berupa foto copy atasfoto copy dan tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa buktin P1 berupa Surat Perintah PerjalananDinas untuk melakukan pengukuran, P2 berupa Peta Kerja PenyiapanLahan asuil Team Inventarisasi Lokasi UPT
ANDI LIYANTO
23 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
ISMAIL
20 — 3
seperti tercatatdalam kutipan akte kelahiran saat ini (vide bukti P4);Menimbang, bahwa perbaikan nama, bulan kelahiran dan nama ayahpada akte kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak adakerancuan mengenai identitas diri anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
24 — 4
Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar,Nomor B129/Kua.13.31.18/pw.01/2020 tertanggal 27 Agustus 2020 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.3); x (4) Fotokopi Kutipan Anama anak Para PSipil Kabupaten &dan telah dicocg(5) FotokopiPemohonKecamatan 5meterai cuk(P5);(6) Fotokopi atas nameterai cukup dan(P.6);Para Pemohon no 440/698/409.104.8/2020 yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT
ALFIN JALIL
17 — 4
Efisien dan efektif;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antardaerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan prinsipprinsip pelayananpendaftaran
12 — 4
PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2016/PA.Tgr.aml Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer UPT DinasXxxx, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan