Ditemukan 10670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran asen armen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Juli 2014 — -JACKY SAPUTRA AL SAFOAN AL IWAN
54 — 31
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1213Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALI BIN MALITempat lahir : Negara BathinUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun/ 05 Juni 1991 ;Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : lakilakiTempat tinggal : Jalan LetJend Sarbini Rt.03/Rw.01 KelurahanMargajaya , KecamatanBekasi Selatan Bekasi Jawabarat Atau Mandur IV Blok G4No.22Rt.001/04 kelurahan Aren
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : JEFRIYANTO REMAK alias IPPU
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD IQBAL alias SONI
59 — 17
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTET SIS mmm mannan nnn nn rn nn rn aren inennenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri MakaleNo.Reg.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • bahwaTergugat telah melalaikan kewajibannya memberi nafkah kepada Penggugat selama4 bulan yaitu dari bulan Agustus 2012 s.d. bulan Nopember 2012, telah secara bulatdiakui oleh Tegugat, sehingga dalil tersebut telah ternyata terbukti, maka nafkahyang tidak dibayar tersebut patut menjadi hutang Tergugat bagi Penggugat,sebagaimana pendapat hukum (fikih) dalam Kitab /anatuthalibin, Jiid TV Halaman73, yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat sebagai berikut:LgBY gle Le) ype Saal A yo tae Le aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2005/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
11 — 1
  • lle ope patos Ls aren b gcSll 9) adilArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 19 bulan (bulan Januari 2015 s/d sekarang), dan PenggugatRekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz, maka PenggugatRekonvensi berhak mendapatkan nafkah
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
RINI AIDA Als RINI Binti M. YUNUS Alm
56 — 22
  • perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa mendengar anaknya menangis karena terjatuh yang saat itu sedangbermain didekat tiang sebuah rumah, lalu terdakwa menghampiri dan menggendonganaknya, kemudian terdakwa bertanya kepada anaknya siapa yang menganggunyalalu anak terdakwa menunjuk Saksi Darmiana yang saat itu sedang duduk menunggupenjual Gula Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — HELEN DEWI SUHARTANTO vs DAVID BASUKI SUHARTANTO
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Jeruk F1/17 RT. 003 RW. 010 KelurahanSrengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Baratsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) melalui transfer ke Rekening PenggugatRekonvensi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 10Februari 2014 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dan pada tanggal 14 April 2014 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Ibu Elisabeth Ratna Suhartanto, beralamat di JalanCamar Raya Blok AB19 RT.05 RW.08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 307/Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 8 Januari 2015 — RISALDI ALIAS ICAL BIN RUDI
22 — 4
  • Dari motor tersebut DD 5192LL pr aren Bahwa motor tersebut belum sempat dijual atau dipindahtangankan olehterdakwa) 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn acnewnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasterdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa RISALDI ALIAS ICAL BIN RUDI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa sehingga terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — WASINGUN ; SLAMET BANJIR bin M. DJURI, DKK
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Blok D4 No. 18 RT006 RW 004, Kelurahan Aren Jaya, Kotamadya Bekasi;6. ANDI bin ASMAT, bertempat tinggal di Pedongkelan RT 007RW 015, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung,Kotamadya Jakarta Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding;danDIRUT PT. DUTA PERTIWI (PT. DUTA PERTIWI), berkedudukan di Gedung ITC Lantai VIII Jl.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Riko bin Yuliaman) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti H.Nasir) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 690/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
CLARA HOTMAIDA SIREGAR
Terdakwa:
Edi Syahputra Alias Edi Jon
24 — 15
  • Aren Pertama melalui Saksi Dian Setiawan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero.Tbk
Tergugat:
1.JAMALUDDIN
2.EUIS SUZANA
31 — 4
  • Copy dari Asli Surat Pengakuan HutangNomor:PK1810G8MH/3281/10/2018 tanggal 24 Oktober2018 cea e cee cette eee ee cee eesaeeeseueeaaaeesaeeseeeeeneeeeaessoerecca i sates woes ware ats wate aren ees Tea eT Bukti P.2Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb:e Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 12 Februari 2019 — SAID BEHUKU, S.STP alias SAID
207 — 100
  • Pada tanggal 07 Oktober 2011 dan bukti kwitansipembayaran Kepada AREN SOLISSA;Halaman 8 dari 97 perkara nomor 2/pid.SusTPK/2019/PT AMBBahwa 1 (satu) lembar bukti perintah memo dari sekda yangberbunyi : "tolong pinjamkan uang Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) buat yang membawa nota ini pada tanggal 14 Oktober2011;Bahwa 1 (satu) lembar bukti transaksi Keuangan pada BankBPDM Maluku dengan nomor rekening 1103183684 atas namaTAGOB SOLISSA senilai Rp.25.000.000,00 pada tanggal 17Oktober 2011;Bahwa 1 (satu
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Nisshinkan Indonesia
Terbanding/Tergugat : LUSI INDRIANI, SH., MKn.
1327 — 765
  • Pondok BetungRaya Nomor 9 It. 2, Bintaro Sektor 3 Pondok Betung TangerangSelatan, Kelurahan Pondok Betung, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 September 2020 telahmengemukakan dalil dan alasan sebagai berikut :1.PENGGUGAT adalah sebuah Perseroan Terbatas, yang didirikan pada tanggal 15 Mei2013 berdasarkan hukum
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
1.FAHRAN KAUSARI LESTALUHU Bin ABDUL GANI
2.MEXI NAHUMARURY BIN AHMAD TUARBA
3.KHADAVI YUSRAN UMARELA Bin ADI YUSRAN U
46 — 13
  • Swadaya Pabuaran Timur Rt. 01/02 PD Karya PD Aren Kota Tangsel;
  • 1 (satu) unit Kbm/Mobil merk Toyota Avanza tahun 2021 warna hijau tosca (di BPKB warna hitam metalik) No Pol : B-1079-UFW Noka : MHFM1CB4JRK009781 Nosin : D8N2965, STNK atasnama PT Suryasarana Hidup Jaya alamat Jl.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1609/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
PETER MARTIN PICAULIMA A.d JOPIE PICAULIMA Alm
97 — 37
  • Pondok Aren Kota tangerang Selatan;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Pink Princess;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Gergaji Varigata / Philodendron Ring Of Fire;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Aneka Miana;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Atabapoense;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Koba Nomor 120/Pid.Sus/2023/PN Kba
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Romaila,S.H.
Terdakwa:
HANDOKO Alias DOGOL Bin ROPAA
28 — 19
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 17 (tujuh belas) paket kecil Narkotika Golongan I yang dibungkus menggunakan plastik strip bening;
    • 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan I yang dibungkus menggunakan plastik strip bening;
    • 1 (satu) bal plastik strip bening kosong;
    • 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari potongan pipet plastik;
    • 1 (satu) buah bungkus merek TOP COFFEE Gula Aren
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2047/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Abdul Gofur bin Ratin) terhadap Penggugat (Eky Rezeky Utami binti Asep Syaifudin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 5 Februari 2018 — GUNAWAN HALIM :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Pluit Selatan VI No.3 RT/RW.014/006, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam kapasitas Presiden Direktur PT. BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM, (PT. BEST), oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama Perseroan tersebut yang berkedudukan hukum di Jl. Kran Raya No.20 Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Adi Warman, S.H.,M.H.,M.BA, 2. Anisa Rahmawati, S.H., 3. Imam Purna Wisudawanto, S.H., 4. Rizqi Muallif, SH kesemuanya adalah Para Advokat dari KANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN, SH.,MH.,MBA,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18TH Floor, Jl. Letjen S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 83/SKK/AW/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal14 Agustus 2017 di bawah nomor:1694/SK.Pengacara/2017/PN Tng yang selanjutnya disebut sebagai: Penggugat sekarang sebagai Pembanding Lawan: PT. ISS FACILITY SERVICES : bertempat di Gedung ISS yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Blok Jaksa Penuntut Umum Nomor 3 Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Frans Salom Girsang,SH.,MH,. 2. Uba Rialin,SH., 3. Abdian Wijaya,SH., 4. Gindo Wahyudi A. Marpaung,SH, masing-masing adalah advokat pada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates (RGA) yang beralamat kantor di Lantai 9 Gedung Palma One Unit # 902, Jalan HR. Rasuna Said Kav. X-2 No.4,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 24 Oktober 2017 di bawah Nomor 2254/Sk.Pengacara/2017/PN .TNG, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
351 — 200
  • Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGAT yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
    J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten 15229 , milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya apabila tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2018 — SUGENG JUMANI dkk lawan NOORJANAH
45 — 25
  • Hoefron AM tidak pernah melakukan perbuatan hukum(menjual atau mengalihkan hak) atas tanah obyek sengketa tersebutkepada siapapun.Bahwa pada Tahun 1986 Almarhum Ghufron telah menyerahkan hak atastanah C Nomor 695 Sendangguwo (obyek sengketa) kepada Penggugatdan pada Tahun 1986 tersebut Penggugat telah menguasai dengan caramemberi pembatas tanah berupa menanam pohon aren, bambu, pisangyang ditanam diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat mengikuti suami telah bertempattinggal
    merupakan ahiwaris dari Hoefron AM alias Hoefron Amir dan berhak atas boedel waris berupasebidang tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 695, Persil Nomor 70, Kelas D atas nama Hoefron yang sekarang terletak di Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (objek sengketa).Di sisi lain, dalam surat gugatannya, Penggugat juga merdaiilkan bahwa objeksengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejak diserahkan oleh AlmarhumGhufron pada tahun 1986 dengan cara memberi pembatas tanah berupatanaman pohon aren
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ir. SAHAT PASARIBU Diwakili Oleh : RIAHIT, SH
Terbanding/Penggugat : NAFIAH SAID Selaku Ketua Kelompok Tani Uyaan Babea
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUSHAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : IPUR
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : NUROHMAN BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : SABDAH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : SUBU DG TABA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : IBAT
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHORMEN
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : RAMLI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat XII : ASMURAN
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : HERIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD NUR Alias M NUR
Turut Terbanding/Tergugat XXV : HADRAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAH
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : JUNAEDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat XXI : MULIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KAPPI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : YAN
Turut Terband
144 — 365
  • SMRKutai Timur, perolehan karena Pembebasan dengan ganti rugikepada Ketua Kelompok Tani Buah Duren/Belah Duren i.c.KARSONO / TergugatIl tahun 2009,, saat ini telah berdiri TanamanKaret dan Aren (+ 2 Tahun), Sengon dan Nangka (+ 5 tahun) danselama 9 tahun (2009 s/d 2018) tidak ada gangguan dari pihakmanapun; Sedangkan Letak, Luas dan Batas Batas yang diklaimsebagai Tanah milik Penggugat tidak jelas berada di mana, karenaPenggugat pada tanggal 25 Nopember 2009 Sdr.
    Karenasecara fakta, Tergugat II Sampai dengan Tergugat XXXIII adalah fihak yangmenguasai secara fisik tanah tersebut dan mengelola tanah tersebutdengan cara melakukan penanaman pohon, Aren dan Nangka, dan lainHal. 32 dari 57 hal. Putusan No132/PDT/2018/PT.
    SAHATPASARIBU,Dkk, sehingga Putusan a quo beralasan menurut hukumuntuk dibatalkan oleh Judex Factie tingkat Banding; Mengabulkangugatan penggugat adalah sama dengan melegitimasi Penggugat yangmengatasnamakan Kelompok Tani Uyaan Babea untuk kepentinganpribadi Penggugat melepaskan hak atas tanah tersebut kepadaPerusahaan Tambang Batu Bara PT.KPC; Padahal areal tanah obyeksengketa tersebut saat ini telah menjadi kebun Karet, Aren, Nangka danSengon milik Tergugat Ir.