Ditemukan 99782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
YOYON FANDRIYANTO BIN KATIRIN
9023
  • Berbekal informasi tersebut maka saksidan saksi Hari Susanto mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.
    Berbekal informasi tersebut maka saksidan saksi Aulia Akbar mendatangi wilayah tersebut dan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 616/PID.SUS/2016/PN KIS
Tanggal 24 Nopember 2016 — Indra Bangun Hasibuan Alias Bangun
293
  • dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa sedang berjalan sendirian dipinggirjalan, lalu saksi dan rekan saksi mendekati Terdakwa namun saat terdakwamenyadari saksi dan rekan saksi datang, Terdakwa langsung melarikan diridan saksi sempat melihat terdakwa membuang sesuatu; Bahwa saksi kemudian berhasil menangkap Terdakwa, dan pada saatdigeledah berhasil ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Huawei namun 1(satu) paket narkotika jenis sabu tidak ditemukan, sehingga saksi, rekan saksidan
    dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa sedang berjalan sendirian dipinggirjalan, lalu saksi dan rekan saksi mendekati Terdakwa namun saat terdakwamenyadari saksi dan rekan saksi datang, Terdakwa langsung melarikan diridan saksi sempat melihat terdakwa membuang sesuatu;Bahwa saksi kemudian berhasil menangkap Terdakwa, dan pada saatdigeledah berhasil ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Huawei namun 1(satu) paket narkotika jenis sabu tidak ditemukan, sehingga saksi, rekan saksidan
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 36/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 18 April 2012 — EDWAR PGL. ED
635
  • Pol BA 9358 ZG yangdatang dari arah Sijunjung menuju ke arah Muaro dengan muatan yang kelihatannya agakberat, kemudian saksi bersama dengan petugas Polisi yang lainnya curiga dengan muatanyang dibawa kendaraan tersebut, sehingga saksi dan petugas Polisi yang lain mengikutiterus kendaraan tersebut daribelakang; Bahwa sesampainya di jalan umum depan kantor wali nagari Muaro Jorong Ilie PasarJumat Kenagarian Muaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, mobil yang saksidan petugas Polisi yang lainnya
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 728/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Muhammad Asyiri Alias Asyiri
12056
  • Amad danPonirin Alias Miren (belum tertangkap) sedang berada di lahan milik saksikorban milik MILHANI yang mana Terdakwa Muhammad Asyiri sedangmemegang 1 (satu) buah parang (daftar pencaharian barang) dan Terdakwasedang memotong tanaman melon milik saksi korban Milhani dilahan milik saksikorban Milhani dan 2 orang teman Terdakwa bernama Muhammad Sabuki AliasAmad dan Ponirin Alias Miren (belum tertangkap) ikut mencabuti tanamanmelon milik saksi Milhani, kemudian saksi Selamat melanjutkan pekerjaan saksidan
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 165/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : DONI Bin (Alm) MOKRI 2. Tempat lahir : Bira 3. Umur/tanggal lahir : 36 Th / 06 Desember 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. Pancur Desa Padang Kec. Manggar Kab. Belitung Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
934
  • TDNanggota lainnya langsung menangkap terdakwa, sedangkan temanterdakwa yang berada dimotor langsung melarikan diri sehingga rekananggota lainnya langsung mengejar orang yang melarikan diri tesebut;Bahwa terdakwa langsung diamankan dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian, pada saat diiakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi melihat terdakwa sempat menjatuhkan 1 (satu) buahplastik kecil dari genggaman tangan sebelah kanan, kemudian saksidan anggota lainnya mengambil 1 (satu) buah plastik
    terdakwadatang dan hendak membeli Rokok, selanjutnya saksi dan rekananggota lainnya langsung menangkap terdakwa, sedangkan temanterdakwa yang berada dimotor langsung melarikan diri sehingga rekananggota lainnya langsung mengejar orang yang melarikan diri tesebut;Bahwa terdakwa langsung diamankan dan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian, pada saat diiakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi melihat terdakwa sempat menjatuhkan 1(satu) buahplastik kecil dari genggaman tangan sebelah kanan, kemudian saksidan
Register : 09-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 81-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Harapenta Sinulingga,Pratu/31071226850286
10237
  • Kapten Czi M.Aguseiiadi dilakukan pengecekan akan tetapi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Danki Bantuan memerintahkan Saksidan Pratu Sukma Dinata (Saksi2) untuk mengecek ke rumahTerdakwa namun tidak ditemukan, selanjutnya = Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP tetapi tidak aktif, kKemudianDanki Bantuan memerintahkan Saksi untuk mengecek ke rumahTerdakwa berturutturut selama 3 (tiga) hari dan hasilnya nihil.Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara
    Kapten Czi M.Aguseiiadi dilakukan pengecekan akan tetapi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Danki Bantuan memerintahkan Saksidan Pratu Sukma Dinata (Saksi2) untuk mengecek ke rumahTerdakwa namun tidak ditemukan, selanjutnya = Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP tetapi tidak aktif, kemudianDanki Bantuan memerintahkan Saksi untuk mengecek ke rumahTerdakwa berturutturut selama 3 (tiga) hari dan hasilnya nihil.3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
FAJAR WAHYUDIANTO Als. YUDI Bin. MOH. HUSIN
334
  • .), melakukan penyelidikan berupa interogasikepada pelapor dan setelah mengantongi buktibukti yang diterangkankemudian saksi dan rekan mobiling dan dengan menggunakan alat (TE unitReskrim diketemukan bahwa 1 unit HP merek OPPO, wama Gold dengannomer imei 1:864877034232559 dan Imei 2 : 864877034232542 dikuasaloleh saksi FEBRI BAGUS dan setelah kami interogasi bahwa 1 HP tersebutdidapat dari pembelian dari terdakwa dengan cara oniine kemudian saksidan rekan melakukan penyelidikan kembali dan kemudian
    ,S.H., M.H.), melakukan penyelidikan berupa interogasikepada pelapor dan setelah mengantongi buktibukti yang diterangkankemudian saksi dan rekan mobiling dan dengan menggunakan alat (TE unitReskrim diketemukan bahwa 1 unit HP merek OPPO, wama Gold dengannomer imei 1:864877034232559 dan Imei 2 : 864877034232542 dikuasaloleh saksi FEBRI BAGUS dan setelah kami interogasi bahwa 1 HP tersebutdidapat dari pembelian dari terdakwa dengan cara oniine kemudian saksidan rekan melakukan penyelidikan kembali
Putus : 07-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94 -K/PM I-02/AD/IV/2009
Tanggal 7 April 2009 — MARHALIM HARAHAP, Praka NRP 31990061350377
2314
  • Diponegoro KotaSibolga, selanjutnya Saksidan Terdakwa menuju ke rumah Sdr. Manusun Sitompuldan meminjam Sepeda Motor jenis Supra X Nopol BB 5166ND milik Sdr. Manusun Sitompul, Jlalu = Saksi danTerdakwa pergi kelilingi Kota Sibolga dan sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
    Masuk Pasar SwalayanSibolga sedangkan Saksi mengiringinya dari belakangdan stelah tiba di tempat tersebut Saksi dan Terdakwamencoba menghidupkan mesin Sepeda Motor tersebut,namun sebelum mesin Sepeda Motor Nopol BB 3132 ND hidup, Saksidan tTerdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sibolga yangberpakaianpengusutan5:preman selanjutnya diserahkan ke pihak berwajib gunalebih lanjut.Bahwa Saksi pada hari kamis tanggal 12 Januari 2006telah diperiksa oleh Penyidik untuk = memberikanketerangan' tentang ketidak
Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 15 April 2014 — SUHARTO Bin ABSYAH
572
  • MAJIDmemanggilnya namun terdakwa tidak mau berhenti sehingga saksidan saksi M. AINI Bin A.
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana -SARMADHAN HARAHAP ALIAS MADAN
305
  • rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekirapukul 09.30 Wib di Dusun Sukoarjo Desa Tanjung Mulia Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatannya yaitu Saksi mendengar jikabuah kelapa sawit milik terdakwa tidak jadi dibeli toke, lalu terdakwa langsungkerumah saksi korban Darsono dan langsung melakukan penganiayaan, lalu saksidan
    Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Raptersebut bermasalah, lalu terdakwa emosi dan langsung membawa gancu kerumahsaksi korban dan mengejar saksi korban, lalu saksi bersama Zainal Basri Manurungyang mulanya masih tetap diladang juga ikut mengejar saksi korban sambilmembawa pisau kearah atas dengan mengatakan Sawit itu kau bayar, garagara kautak makan kami ; Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa disuruh memanen sawit milik Hendrik, dansaat saksi dan terdakwa melangsir buah ke TPH untuk ditimpang akan tetapi saksidan
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Andriyan Jaya Saputra als. Iat bin Taufik
3222
  • Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan dan perdaran gelapnarkotika.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN.PbmBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib saksidan rekan pun mulai berkumpul dirumah Katim kemudian langsung menujurumah terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang menyerahkan sesuatu melalui jendelarumah terdakwa kepada 2 (dua) orang lakilaki didepan teras rumah tersebut.Namun ketika
    Cambai kota Prabumulih.Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan dan perdaran gelapnarkotika.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib saksidan rekan pun mulai berkumpul dirumah Katim kemudian langsung menujurumah terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN.PbmBahwa saksi melihat Terdakwa sedang menyerahkan sesuatu melalui jendelarumah terdakwa kepada 2 (dua) orang lakilaki didepan teras
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
IDIL KURNIAWAN Als. IDIL Bin PILE
6230
  • KARMAN berpurapura melakukan pembelianobat kepada Terdakwa, saksi bersama dengan Tim dari SatresnarkobaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 95/Pid.Sus/2017/PN Msbberdiri tidak jauh dari rumah Terdakwa yaitu hanya sekitar 100 M(seratus meter) melakukan pengintaian selanjutnya karena BriptuKARMAN tidak berhasil membeli obat kepada Terdakwa, Tim kemudianmemutuskan untuk mendatangi rumah Terdakwa selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa saat hendak dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksidan
    tetapi tidak berhasilkarena menurut Terdakwa obatnya sudah habis; Bahwa sewaktu saksi berpurapura melakukan pembelian obat kepadaTerdakwa, Tim dari Satresnarkoba berdiri tidak jauh dari rumahTerdakwa yaitu hanya sekitar 100 M (seratus meter) melakukanpengintaian selanjutnya karena saksi tidak berhasil membeli obatkepada Terdakwa, kami kemudian memutuskan untuk mendatangirumah Terdakwa selanjutnya melakukan penangkapan danpenggeledahan; Bahwa saat hendak dilakukan penangkapan dan penggeledahan, saksidan
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 199/Pdt.P/2014/PA. Bdw.
Tanggal 12 Januari 2015 —
151
  • Bahwa saksi ketiga yang bernama Zainal binMehyu tidak ada halangan untuk menjadi saksidan secara materiil ternyata keterangan saksitersebut telah bersesuaian dengan dalilpemohonan Pemohon, maka secara formil danmeteriil keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini.
    Bahwa saksi ketiga yang bernama Misnali binJilma tidak ada halangan untuk menjadi saksidan secara materiil ternyata keterangan saksitersebut telah bersesuaian dengan dalilpemohonan Pemohon, maka secara formil danmeteriil keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 478/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 26 Nopember 2015 — - EDI YANTO ALS EDI
3112
  • Terdakwa Edi Yanto als Edi karena memiliki Narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, awalnya saksi bersamadengan saksi Supangat,SH melakukan penyelidikan lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Edi Yanto als Edi saat sedang berdiri dipinggir jalan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dari dalam saku celanajeans warna biru sebelah kiri bagian depan yang terdakwa pakai lalu saksidan
    Terdakwa Edi Yanto als Edi karena memilikiNarkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi bersama dengansaksi Nathanael Binsar Harianja melakukan penyelidikan lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Edi Yanto als Edi saat sedang berdiri dipinggir jalan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dari dalam saku celanajeans warna biru sebelah kiri bagian depan yang terdakwa pakai lalu saksidan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SITI SANIA
224155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah saksi menghubungisaudara Fahri maka saudara Fahri bersedia untuk menghubungiTerdakwa Nia agar dapat meninggalkan lokasi tanah tersebut dankami bersedia memberikan ganti rugi kepada Terdakwa Nia denganperantaraan saudara Fahri, setelah beberapa hari kemudian saksidan kakak ipar saksi menemui saudara Fahri dan menanyakanbagaimana hasil pertemuannya dengan Terdakwa Nia dan LIk.
    Hasanudin Datu Adam siap dan bersediamenjadi saksi dimana saja dan kapan saja jika dibutuhkan, sehinggapada tanggal 5 Maret 2013 saksi atas kuasa dari Ibu saksi dan jugasaudara saksi yang lainnya memberikan kuasa kepada saksi untukmelaporkan atas kejadian penyerobotan tanah yang dilakukan olehTerdakwa Nia agar pelaku dapat di proses sesuai hukum yangberlaku;Saksi menerangkan bahwa sudah berulangulang kali orang tua saksidan juga saksi menghubungi Terdakwa Nia dan menyampaikanbahwa tanah tersebut
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 21 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
60
  • Mil.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohondengan Termohon sedang bertengkar;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama lebih kurang 1 bulan Pemohon tinggal di rumah saksidan Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi dan pihak keluarga sering mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.
Register : 13-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat VS tergugat
81
  • dan telahdiberi materai cukup dan ditujukan sebagai alat buktimaka dengan demikian bukti P.1 tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang juga dicocokan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup dan ditujukan sebagai alat bukti,maka dengan demikian bukti P.1 tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa alat bukti berupa satu orang saksidan
Register : 18-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0566/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Menimbang , bukti bukti surat yang diajukan telahmemenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 3 tahun 1985 oleh karenanya dapat di terima;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I, dan SAKSI II, keduananyaadalah ~ saksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan Tergugat yang telah memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpahnya, keterangan didasarkan kepadapenglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannyapada pokoknya adalah seeperti tersebut diatas maka saksi saksidan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5967/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tangal 02 oktober 1963, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maryun, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 500 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0122/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SUNDARI,maskawin berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 25 tahun ;wn Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuai