terdakwa yang mengena pada bagianbahu/pundak kiri saksi korban, jaket merek Big One yangdipakai oleh saksi korban robek dan tembus sampai bahu/pundakkiri saksi korban sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor : 353/1285/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Catur P selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Sunan Kalijaga Kabupaten Demak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Ditemukan luka robek di pundak / bahu kiri berjumlah 1(satu) buah, bentuk memanjang, tepi

Catur P dibawah sumpahjabatan yang menerangkan atas nama korban Abdul Latif bin Kusminyang intinya menerangkan bahwa : 777777 7735 r rrre Ditemukan luka robek di pundak / bahu kiri berjumlah 1 (satu)buah, bentuk memanjang, tepi lurus beraturan dalam sepuluhcenti meter, bila disatukan luka membentuk garis memanjangdari sisi depan bahu sampai sisi belakang bahu sepanjang 20centimeter; sudut luka lancip; == esse sHoHsH HSS Seee Luka tersebut diakibatkan persentuhan benda tajam; Halaman 9 dari 15 Putusan

yang mengena pada bagianbahu/pundak kiri saksi korban, jaket merek Big One yangdipakai oleh saksi korban robek dan tembus sampai bahu/pundakkiri saksi korban sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor : 353/1285/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Catur P selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Sunan Kalijaga Kabupaten Demak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Ditemukan luka robek di pundak / bahu kiri berjumlah 1(satu) buah, bentuk memanjang, tepi

Wawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DI (DPO)pada hari rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012 bertempat di tepi jalan rayaCaruban Pilangkenceng turut Kelurahan Bangunsari Kec. Mejayan Kab.

Saksi Tabri Setiawan (tidak disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan pencurian kabel udara Telkom 60 di tepi jalanRaya Caruban Pilangkenceng ikut Kel. Bangunsari Kec. Mejayan bersamadengan terdakwa (ayah tiri saksi) dan seseorang bernama Pak Di (saksi tidakkenal) yang dilakukan di Jalan raya Caruban Pilangkenceng ikut Kel.Bangunsari Kec. Mejayan Kab.

DI di tepi jalanraya Caruban Pilangkenceng turut Kel. Bangunsari Kec. Mejayan Kab. Madiununtuk mengambil kabel Telkom 60 dimana barang tersebut seluruhnya adalah milikPT. Telkom Caruban dan bukan kepunyaan terdakwa. Bahwa terdakwa dan Sdr. DImempunyai niat untuk melakukan pencurian/mengambil kabel tersebut dengantujuan untuk dijual. Dan menurut keterangan saksi Prapto, saksi Teguh, saksi Parnodikuatkan dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan Sadr.

Ketika sepedamotor berhenti dan disaat tahu bahwa kami dari pihak kepolisian orang yangdibonceng tersebut langsung turun dari sepeda motor dan melarikan diri sehinggasaksi bersama tim mengejar orang tersebut, saat mengejar orang tersebut yakniTerdakwa langsung mengambil suatu benda yang diselipbkan di pinggangnya danlangsung membuang disemaksemak tepi jalan, selanjutnya setelah terdakwaditangkap, saksi bersama tim kembali ke tempat yang dibuangnya benda tersebutkemudian mencari ternyata benda yang

dan Desa Lininggaan Kecamatan Maesan KabupatenMinahasa Selatan mendengar suara bakuku (berteriak) dari aran Terdakwa dantemannya yang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, kemudiankendaraan sepeda motor tersebut berusaha dihentikan oleh petugas kepolisiantersebut, namun saat Terdakwa mengetahui bahwa yang menghentikan adalah pihakkepolisian, kemudian terdakwa melarikan diri, dan saat dikejar terdakwa mengambilsebilah pisau yang diselipkan di pinggangnya dan membuang ke arah semaksemakdi tepi

danDesa Lininggaan Kecamatan Maesan Kabupaten Minahasa Selatan mendengar suarabakuku (berteriak) dari aran Terdakwa dan temannya yang berboncengan denganmengendarai sepeda motor, kemudian kendaraan sepeda motor tersebut berusahadihentikan oleh petugas kepolisian tersebut, namun saat Terdakwa mengetahui bahwayang menghentikan adalah pihak kepolisian, kKemudian terdakwa melarikan diri, dan saatdikejar terdakwa mengambil sebilah pisau yang diselipbkan di pinggangnya danmembuang ke arah semaksemak di tepi

Luka terbuka tepi tak rata pada kanan panjang empat centimeter,lebardua centimeter,dalam satu centimeter. Patah tulang terbuka pada tulang dagu dengan ukuran luka panjanglima centimeter,lebar tiga centimeter,dalam sampai tulang,tulang patah.Hal. 3 dari 14 hal. Putusan No. 85/Pid.Sus/2013/PN.TBN5. Leher: Luka babras pada leher bawah depan seluas enam centimeter kali empatcentimeter.6. Dada: Tandatanda patah tulang tertutup pada tulang iga bagian kanan dan kiri.

Anggota gerak atas : Luka babras pada pergelangan tangan kanan seluas sepuluh centimeterkali dua centimeter Luka terbuka tepi tak rata pada lengan kanan atas panjang delapancentimeter,lebar tiga centimeter dalam satu centimeter.11. Anggota gerak bawah : Perdarahan di bawah kulit pada paha kanan atas seluas tiga puluh satucentimeter kali sepuluh centimeter Luka babras pada lutut kanan seluas tiga belas centimeter kali limacentimeter.

Luka terbuka tepi tak rata pada tungkai kiri bawah panjang duacentimeter ,lebar dua centimeter dalam non koma lima centimeter12. Alat kelamin luar : tidak ada kelainan.13.

Terdapat luka terbuka pada betis kaki kiri sebelah luar tepi tidak rata dasarotot dengan ukuran lima belas sentimeter kali nol koma delampan sentimeter;5. Pada tulang kering dan tulang betis kaki kanan mengalami kelainan bentukkarena patah.Pemeriksaan Dalam :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia empatpuluh delapan tahun.

Pasien datang dengan tidak ada permintaan visum dandalam keadaan tidak sadar, terdapat Iluka lebam pada kepala bagian sampingkiri dengan ukuran empat sentimeter kali empat sentimeter, terdapat luka lecetberbentuk bergarisgaris pada bagian perut kiri bawah, terdapat Iluka terbukapada betis kaki kiri sebelah luar tepi tidak rata dasar otot dengan ukuran limabelas sentimeter kali ol koma delapan sentimeter, pad atulang kering dantulang betis kaki kanan mengalami kelainan bentuk karena patah, pemeriksaandalam

Pasien datang dengan tidak ada permintaan visumdan dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka lebam pada kepala bagian samping kiridengan ukuran empat sentimeter kali empat sentimeter, terdapat luka lecet berbentukbergarisgaris pada bagian perut kiri bawah, terdapat luka terbuka pada betis kaki Kirisebelah luar tepi tidak rata dasar otot dengan ukuran lima belas sentimeter kali ol komadelapan sentimeter, pad atulang kering dan tulang betis kaki kanan mengalami kelainanbentuk karena patah, pemeriksaan

Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

ditanda tanganioleh Kepala Desa Buloila HAYUN D TALUHUMALA yang isinyamenerangkan bahwa Almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI memiilikitanah seluas 3,5 Hektar (35.000 M Persegi) diatasnya ditanami pohonpohon kelapa milik dari almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI sejumlah550 pohon kelapa berlokasi di Dusun Kiki Desa Buloila KecamatanHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 147 /Pid.B/2019/PN LboSumalata Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu masih KabupatenGorontalo) adapun tanah tersebut : Sebelah Utara berbatas : Tepi

pohon kelapa tersebut dipanjat, ada Terdakwa dibawah pohon kelapa tersebut yang mengumpul dan mengambil buah kelapatersebut; Bahwa 20 pohon kelapa yang telah dipanjat; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa dengan cara kekerasan,tidak pernah mengambil buah kelapa dengan cara baikbaik, dan pernahTerdakwa mengambil buah kelapa dengan membawa parang; Bahwa Luas tanahnya adalah 3, 5 Ha;Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 147 /Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa Batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah utara : Tepi

RugaiyaAtamimi yang diwariskan kepada Fauzi Abdullah dan Kwitansi pembayarantanah dari Sam Lakoro yang diwariskan kepada Hasan Lakoro; Bahwa Kedudukan tanah sesuai surat Keterangan Hak Milik yangdimiliki oleh Fauzi Abdullah tersebut adalah lokasi tanah yang bertumbuhpohon kelapa yang dipanjat oleh Terdakwa, sedangkan kedudukan tanahsesual dengan kwitansi pembayaran tanah tersebut terletak di sebelah utaradi tepi pantai yang berbatasan dengan tanah milik Fauzi Abdullah dan yangSaya ketahui bahwa Ta

MilikNo.28/134/DB/I.98 tanggal 23 Januari 1998 yang diketahui/ditanda tanganioleh Kepala Desa Buloila HAYUN D TALUHUMALA yang isinyamenerangkan bahwa Almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI memilikitanah seluas 3,5 Hektar (85.000 M Persegi) diatasnya ditanami pohonpohon kelapa milik dari almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI sejumlah550 pohon kelapa berlokasi di Dusun Kiki Desa Buloila KecamatanSumalata Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu masih KabupatenGorontalo) adapun tanah tersebut : Sebelah Utara berbatas : Tepi

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terobuka dengan tepi rapi, keduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terouka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2. Pada pergelangan tangan kiri didapatkan luka terbuka dengantepi rapi kKedua sudut lancip, dasar otot yang bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang 6 cm.Putusan Perkara Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PN Skt.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terobuka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terbuka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

penangkapan tersebut didapatlah yang main billyard di mejaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 390/Pid.B/2021/PN Pdgluar adalah Yandri, Jois Sakiaddat, Dasman, Maskah dan Selvius,sedangkan yang bermain judi jenis billyard di meja dalam saat itu adalahIslan, Win, Lase, dan Nurdianto yang mana di kedua meja tersebut samasama menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan situasi di tempat tersebutdalam keadaan ramai dan banyak dilalui masyarakat karena tempattersebut berada di tepi

langsungmelakukan penangkapan di warung tersebut;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut yang main billyard dimeja luar adalah Yandri, Jois Sakiaddat, Dasman, Maskah dan Selvius,sedangkan yang bermain judi jenis billyard di meja dalam saat itu adalahIslan, Win, Lase, dan Nurdianto yang mana di kedua meja tersebutmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa Waktu saksi melakukan penangkapan situasi di tempat tersebutdalam keadaan ramai dan banyak dilalui masyarakat karena tempattersebut berada di tepi

terdakwa digunakan untuk bermain judi, tapi terdakwa juga sudah pernah melarang agarorang tidak memanfaatkan tempat billyard terdakwa sebagai tempat bermainjudi, namun mereka beralasan bahwa ia tidak berjudi melainkan berolah raga;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan 1 koin per satuputaran permainan billyard tersebut adalah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Bahwa warung milik terdakwa yang menjadi tempat bermain judi jenis billyardtersebut adalah tempat ramai karena terletak di tepi

digunakan untuk bermain judi, tapi terdakwa juga sudah pernah melarang agarorang tidak memanfaatkan tempat billyard terdakwa sebagai tempat bermainjudi, namun mereka beralasan bahwa ia tidak berjudi melainkan berolah raga; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan 1 koin per satuputaran permainan billyard tersebut adalah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah); Bahwa warung milik terdakwa yang menjadi tempat bermain judi jenis billyardtersebut adalah tempat ramai karena terletak di tepi

Palolo Kabupaten Sigi dan tergolong anak anak dan masih berumur 11(sebelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun dan dibawahumur serta belum dewasa berdasarkan Foto copy Kartu Keluarga tanggal 09Agustus 2017 yang ditandatangani oleh SUHARDIN , selaku An.Kepala DesaSintuwu Kabupaten Sigi;Akibat perbuatan anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZAL, anakkorban FEBRIYANI alias FEBI mengalami sakit dan perih dibagian kemaluannyaapabila saksi akan buang air kecil serta selaput darah robek dengan tepi

MADE WIJAYA PUTRA,Sp.PD dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :> Vulva : Tidak tampak adanya kelainan.> Selaput dara : Tampak robekan dengan tepi tidak rata sesualarah jam 5 dan jam 2.> Tes Kehamilan : Negatif.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput darapada arah jam 5 dan jam 2 diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan anak anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZALtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor

berumur 11(sebelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun dan dibawahumur serta belum dewasa berdasarkan Foto copy Kartu Keluarga tanggal 09Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PT PALAgustus 2017 yang ditandatangani oleh SUHARDIN , selaku An.Kepala DesaSintuwu Kabupaten Sigi;Akibat perbuatan anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZAL, anakkorban FEBRIYANI alias FEBI mengalami sakit dan perih dibagian kemaluannyaapabila saksi akan buang air kecil serta selaput darah robek dengan tepi

MADE WIJAYA PUTRA,Sp.PD dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :> Vulva : Tidak tampak adanya kelainan;> Selaput dara : Tampak robekan dengan tepi tidak rata sesualarah jam 5 dan jam 2;> Tes Kehamilan : Negatif;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput darapada arah jam 5 dan jam 2 diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan anak anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZALtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)Jo Pasal 76E UndangUndang RI Nomor

WARIHKUSUMANINGTYAS dengan hasil pemeriksaan bahwa pada kepala mengalamiluka robek sepanjang 5 Cm tanpak tulang dan tepi tidak rata, dikepala atassepanjang 4 Cm tepi tidak rata dan anggota gerak atas mengalami nyeriditangan kanan, bengkak dan kesimpulannya Diagnosa (sedapatdapatnyatanpa istilan kedokteran), Cedera otak ringan dan luka robek di kepala atas danbelakang serta saksi ALVIAN RAMADHAN SANTOSO juga mengalami kerugianmateriil Kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan

Warih Kusumaningtyasdengan hasil pemeriksaan pada kepala didapat luka robek sepangjang 5 cm(lima centimeter) tampak tulang tepi tidak rata, di kKepala atas sepanjang 4cm (empat centimeter) tepi tidak rata, nyeri dan bengkak pada tanganKanan.Kesimpulan cedera otak ringan dan luka robek di kepala atas dan kepalabelakang.

Luka robek di bibir dengan ukuran tiga kali nol Koma kali nol koma lima,batas tegas tepi rata, dasar otot, dua gigi patah;B. Luka robek di dahi kiri dengan ukuran satu kali nol Koma lima kali nol Komalima, batas tepi rata dasar otot.;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh empat tahun iniditemukan luka robek di daerah kiri dan di bibir dengan dua gigi patah akibatkekerasan benda tajam.

Luka robek di bibir dengan ukuran tiga kali nol koma kali nol koma lima,batas tegas tepi rata, dasar otot, dua gigi patah;D. Luka robek di dahi kiri dengan ukuran satu kali nol Koma lima kali nol Komalima, batas tepi rata dasar otot.;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh emat tahun iniditemukan luka robek di daerah kiri dan di bibir dengan dua gigi patah akibatkekerasan benda tajam.

didepan rumah yang beradadi desa Kemuning Muda Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak laluterdakwa ANDIKA SYAHPUTRA, terdakwa II RISWANTO dan terdakwa IIIIQBAL SYAHPUTRA melewati rumah tersebut sampai kurang lebih 1 (satu)Kilometer lalu terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA, terdakwa II RISWANTOdan terdakwa III QBAL SYAHPUTRA memutar kembali sepeda motor kamilalu terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA, terdakwa II RISWANTO danterdakwa Ill IQBAL SYAHPUTRA berhenti tepat disamping rumah tersebutsambil memarkirkan sepeda motor di tepi

merk Yamaha VegaZR warna merah terparkir didepan rumah yang berada di DesaKemuning Muda Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak laluTerdakwa , Terdakwa Il RISWANTO dan Terdakwa Ill IQBALSYAHPUTRA melewati rumah tersebut sampai kurang lebih 1 (satu)Kilometer lalu Terdakwa , Terdakwa II RISWANTO dan Terdakwa IIIIQBAL SYAHPUTRA memutar kembali Sepeda Motor kami laluTerdakwa , Terdakwa Il RISWANTO dan Terdakwa Ill IQBALSYAHPUTRA berhenti tepat disamping rumah tersebut sambilmemarkirkan Sepeda Motor di tepi

Motormerk Yamaha Vega ZR warna merah terparkir didepan rumah yangberada di Desa Kemuning Muda Kecamatan Bunga Raya KabupatenSiak lalu Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA, Terdakwa II RISWANTOdan Terdakwa Ill melewati rumah tersebut sampai kurang lebih 1(satu) Kilometer lalu Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA, Terdakwa IIRISWANTO dan Terdakwa Ill memutar kembali Sepeda Motor kamilalu Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA, Terdakwa Il RISWANTO danTerdakwa Ill berhenti tepat disamping rumah tersebut sambilmemarkirkan Sepeda Motor di tepi

korbanmengalami luka robek dekat siku tangan kanan; Bahwa saksi korban menarik tombak dan menancapkan ketanah dengan tangan kirinya sehingga mengalami luka robek di ibu Jarisebelah tangan kiri dan pergelangan kaki kiri saksi korban; Bahwa akibat perbuatan tersangka berdasarkan VISUM ETREPERTUM No. 284/VER/XII/2018 tanggal 29 November 2018 saksikorban mengalami Luka lecet dilengan bawah kanan sepertiga pangkal,panjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter; Luka robek di jaripertama tangan kiri, tepi

korbanmengalami luka robek dekat siku tangan kanan; Bahwa saksi korban menarik tombak dan menancapkan ketanah dengan tangan kirinya sehingga mengalami luka robek di ibu jarisebelah tangan kiri dan pergelangan kaki kiri saksi korban; Bahwa akibat perbuatan tersangka berdasarkan VISUM ETREPERTUM No. 284/VER/XII/2018 tanggal 29 November 2018 saksikorban mengalami Luka lecet dilengan bawah kanan sepertiga pangkal,panjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter; Luka robek di jaripertama tangan kiri, tepi

Terdakwa merepetmerepet dan pergimeninggalkan saksi Akri Chaniago alias Akri ke arah pohon sawit milik saksikorban Ali alias Aseng;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 284 / VER/ XII / 2018tanggal 29 November 2018, saksi korban Ali alias Aseng mengalami lukalecet dilengan bawah kanan sepertiga pangkal, panjang empat sentimeterdan lebar tiga sentimeter; Luka robek di jari pertama tangan kiri, tepi lukarata, panjang lima sentimeter.

Sudut luka tajam, tepi rata,tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;Sabina Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atauaaa Bahwa ia Terdakwa . La Bayudin Bin La Politi dan Terdakwa II.

Sudut luka tajam, tepi rata,tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;marin Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo.

Sudut luka tajam,tepi rata, tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.

Sudut luka tajam,tepi rata, tampak tulang lutut terbelah menjadi dua bagian;Kesimpulan: pada pemeriksaan ditemukan adanya luka memar pada dahidisebabkan persentuhan benda tumpul dan luka sayat pada lutut kanan yangdisebabkan persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas MajeisHakim berpendapat perbuatan para Terdakwa dan temantemannya membuatkorban luka dan tulang lututnya terbelah menjadi dua bagian merupakan suatuluka yang tidak memberi harapan akan sembuh seperti

ABDUL KARIM yangsetelah dilakukan pemeriksaan pada pokoknya menjelaskan tepat pada puncakkepala, terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan dasar yang tidak dapatditentukan karena telah dijahit dengan sembilan simpul benang berwarna hitam,luka berbentuk garis yang memanjang lurus dari depan ke belakang sepanjangdelapan meter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya

kananterdakwa, sehingga akibat pukulan gitar tersebut kepala saksi ABDUL KARIMmengalami luka dan mengeluarkan darah selanjutnya saksi ABDUL KARIMdilerai oleh warga kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahgitar merk Osmond di bawa ke pihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut,dan setelah dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum RSUP Nasional DR, CiptoMangunkusumo Nomor : 1077/TU,FK/XI/2010 tertanggal 26 Nopember 2010menyimpulkan saksi korban ABDUL KARIM mengalami luka terbuka tepi

FitriaDamayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulan Terdapat luka robekdipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajam berjarak 1 cm dari jarikelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh karenabenda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FONYKURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergi meninggalkan rumahTerdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat untukdiproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa

Fitria Damayanti tertanggal 12 Maret 2015 dengan kesimpulanTerdapat luka robek dipunggung kaki kiri dengan ukuran 0,5 cm dengan tepi tajamberjarak 1 cm dari jari kelima kaki punggung kaki kiri, lukaluka/kelainan tersebutdisebabkan oleh karena benda tajam, Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebutkemudian Saksi FONY KURNIADJAJA dan Saksi TJHIE DAVID LIUNARDY pergimeninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkan perbutan tersebut ke Polres MetroJakarta Barat untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Hal 2 dari 9 hal, Put No. 62/PID.SUS/2014/PT.Smg.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia)

Tampak luka tertutup pada dagu, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,tepi tidak rata, permukaan berwarna kebiruan.Bibir dan mulut : Tampak luka terbuka pada gusi atas kanan dan bawah depan.Anggota gerak bawah : Tampak luka tertutup pada betis bawah bagian kanan,batas tidak tegas, tepitidak rata, terdapat perubahan bentuk (deformitas), nyeri tekan dan terabaderik tulang (krepitasi).Xfoto Cruris dextra : tampak patah tulang kering (fraktur tibia) kaki kanan.Telah dilakukan rindakan perawatan luka

Mengingat profesinya sebagaiseorang sopir seharusnya Terdakwa telah mengetahui dan akan melakukanserangkaian tindakan atau upaya yang biasa dilakukan seorang sopir ketikamemarkir kendaraannya di tepi jalan raya yang gelap tanpa lampupenerangan, misalnya dengan menyalakan lampu sein sebelah kanan, ataudengan memasang rambu atau tanda segitiga yang menunjukkan ada mobilparkir di depan dengan jarak yang cukup, atau dengan membuatpenerangan jalan dengan obor/lampu minyak tanah.

Terdakwa sama sekalitidak melakukan satupun upaya atau tindakan untuk menjaga ataumengawasi mobil yang diparkir di tepi jalan raya yang gelap tanpa adapenerang jalan. Dengan demikian terdakwa telah memenuhi unsur Schuldyakni a. Het gemis aan de nodige voorzenigheid atau "kurangnya perhatianterhadap kemungkinan yang dapat timbul" dan b. Het gemis aan de nodigevoorzichtigheid atau "tidak adanya kehatihatian yang diperlukan.".

Agung RepublikIndonesia No.1111/2010/S.547.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12 Juli 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 13 Agustus Juli 2010 sampai dengan tanggal 04 Agustus2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JERY KURNIAWAN Bin JARIM pada hari Minggutanggal 14 Maret 2010 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di tepi

, memiliki, mempergunakan ataumengkonsumsi dan membeli atau menjual narkotika jenis sabusabu danganja tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa JERY KURNIAWAN Bin JARIM pada hari Minggutanggal 14 Maret 2010 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu yang lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di tepi