Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 K/Pdt/2007 Tanggal 15 Desember 2009 — I KETUT NANTRA, : I KETUT LONDEN, DKK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg. 3005 K/Pdt/1999tesebut adalah Menolak permohonan kasasi dari KETUT NANTRA,sehingga artinya putusan PTI Denpasar No. 129/PDT/1998/PT.DPS. yangamar pokoknya menyatakan gugatan Penggugat ( KETUT NANTRA ) tidakdapat diterima adalah putusan yang berlaku menurut hukum;Bahwa dengan demikian dengan diajukannya gugatan lagi oleh PemohonKasasi/Penggugat ( KETUT NANTRA) dalam perkara No.35/Pdt.G/2005/PN.NGR tidak dapat dikategorikan sebagai Ne bis in idem ;Bahwa judex facti / Pengadilan Negeri Negara dalam
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Kongsan Lokadjaya
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat yang sama yaitu) di Karaoke Dansa FantasiKongsan Lokadjaya ia Terdakwa atau menawarkan kepada saksiTjandra Siahaan apakah saksi MTjandra Siahaan tertarik atautidak akan saham saya di Scorpio mau saya (maksudnya iaTerdakwa) lepas, karena menutupi Dansa atau Fantasi padasaat itu) saksi Tjandra Siahaan belum menjawab; namunkemudian sekira awal tahun 2001 bertempat di KaraokeScorpio Terdakwa Kongsan Lokadjaya menawarkan kernbalikepada saksi Tjandra Siahaan Karaoke Scorpio yang masihberada pada PTI
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/PDTSUS/2009 Tanggal 30 September 2009 — PT. MUSIM MAS, ; BARIMIN
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi tersebut telah melampaui tenggang waktu yangditetapbkan dalam Pasal 110 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, oleh karenaitu Permohonan Kasasi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.Dengan dalil bantahan sebagai berikut;4.1.Bahwa perkara aquo terjadi sebelum berlaku secara resmi ketentuanUndangUndang No.2 Tahun 2004 terhitung sejak tanggal 14 Januari2006, di mana putusan P4D Propinsi Sumatera Utara No. 324/557/23406/PHK/II/092005 tanggal 20 September 2005 yang diberitahukankepada Pengusaha PTI
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
34 — 22
Pendapat dalam kitab Inatut Thalibin juz 4, yang berbunyi:cola gai Cys Aba g pti g Aten S35) pal le CISL gall dsWalia) 9 gis CysalaigArtinya: Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorang perempuandengan dia dapat menyebutkan sahnya perkawinan, dan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 (dua) orang saksi yang adil,sedang pihak perempuan mengakuinya.2.
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SUL clay Ss xo 5ll al ficl i aie oll dis cll cal lal ca cu lilJil dal Lal, Login goes dl oe pti
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MS Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
26 — 14
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram:salle pti
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
CF cacalll jas s Lagttin) Cas pti al ga AreArtinya:......"
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PDT/2015/PT JAP Tanggal 18 Agustus 2015 — Marcus Tanamal (vs) Marthen Yotleli
74 — 30
74 — 30
Pts No. 58/PDT/2015/PT JAP10Menimbang, bahwa Penggugat harus menggugat PT BTN dan KPKNL Sorongsebagai pihak dalam gugatannya untuk memperjelas angsuran yang sudah dilakukanPenggugat dan Tergugat terhadap objek sengketa;Menimbang, bahwa menyangkut pihak yang belum digugat oleh penggugat dalamgugatannya, khususnya pihak PTI BTN dalam perkara a quo, ternyata sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan penerapannya dalam putusan perkaraa
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:JAE sAdlaig ob gad Cpe Aba g pti g Ainua S$ 55) pal lee lRin 5 geal dgArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, haruS menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti Tanggal 21 Oktober 2015 — - ANAK NAKAL
94 — 24
94 — 24
-11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor Pti. Tanggal 9 Juni 2014 — ROKHMAD dan DUWI RATNA NINGRUM
52 — 17
52 — 17
Pti.
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 4 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti Tanggal 30 Juni 2016 — - ANAK NAKAL
132 — 14
132 — 14
- 4 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Register : 02-01-2024 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 8 Januari 2024 — Terdakwa
97 — 56
97 — 56
1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 14-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 28 Oktober 2024 — Terdakwa
30 — 16
30 — 16
15/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.B/LH/2023/PN Pti Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
JONI SUYOTO Bin SIPAH
113 — 41
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
JONI SUYOTO Bin SIPAH
113 — 41
38/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-01-2017
Putusan PN PATI Nomor 48-Pdt-G-2016-PN Pti Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Suprapto, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi;
II. Sutami, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi;
dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYANTA, S.H.Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum âÂÂBUDI UTOMOâ yang beralamat di Jl. A. Yani No. 38 Pati, Jawa Tengah, Telp/Fax. (0295) 386293, HP. 081326360555, Email: rachmad.jati@gmail.com. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 di bawah Nomor : W12-U10/160/Hk.01/6/2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
L A W A N :
I. Supardi, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT. 005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi;
II. Suwarjo, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT.005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;
III. Karjono,Bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.001/RW.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi;
Untuk Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi, dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi selanjutnya disebut Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;
IV. Kasturi,Bertempat tinggal di Dukuh Kincir RT.005 /RW.003 Desa Wegil, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
229 — 15
229 — 15
48-Pdt-G-2016-PN Pti
Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Konvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi didalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pati tanggal 14 Juni 2016 dengan Nomor : 48/Pdt.G/2016/PN Pti
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 8 Juli 2024 — Terdakwa
84 — 81
84 — 81
8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -155 /Pid.B/2015/PN.Pti Tanggal 28 September 2015 — - SAMIYONO Bin SARJU
54 — 6
54 — 6
Pti tanggal26 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pengadilan disebabkan suami tidakmenjamin nafkah untuk Penggugat,Menimbang, bahwa meninggalkan istri tiga tahun berturutturut, tidakmemberikan nafkah kepadanya dan membiarkannya tanpa alasan syar'i adalahperbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibn AliNawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalag, yang diambil alih olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :sake (Jain Y Aiitie Lge A lasamy ly Ugh pti