Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gillard Y Isha) be casll sla Cal 13)
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
115
  • tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab /Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :Ail roll ale Glb leas das
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flares YI nol ke raj!
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2019 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 9 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gllarad YIlna) ke cal Ina) Cea) 18) gu aall galill ye Clas ol de gill SILilie!
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3533/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 5 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3518/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/ AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli figin yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam KitabMuhadzab juz Il halaman 87 yang berbunyi :alla, alall ale sls tga s jl das
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;das Flr YI ino) Le zojll slp) cal 13) ae all golill se Cbs i deo ll 5! 2Welle!
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyiHille aclill ale Gilad Leng le das jll Ae) pre sil IaArtinya :Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talaknya suami ;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 14-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;~~das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil! ~ Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 19-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL, elall dale Sle gag Sl das
Register : 24-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0133/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
161
  • ainArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907halaman 208).2, dab polillade GlL asi das jie) pre sil ti)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, ( Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 596/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
324
  • orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:a * ot ie aa a * b ey *das
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 23-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat-Tergugat
113
  • bahwa Penggugat telah diupayakan untuk rukun kembalidengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersikukuh pada pendidiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat, sehingga dengan keengganan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dinilai sebagaisikap tidak senangnya lagi Penggugat kepada Tergugat dan karena itu MajelisHakim sependapat dan mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis teorihukum Islam dalam kitab Ghayah al Marom li syaikh al Majdi yang berbunyi;Ail olill awe lb leas jl das
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sebagai berikut :slit 8 3 a 535l atte wolill si Wlgts 2a 55os axuusll plss das SUL bo ZIV os 23 iillAalb gall gts MOY gE Wola 5 5355 lagllialBecGuArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa MajelisHakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gue (asa Lig Ja He io dha ytiy dirs 58 S al a wh spellsArtinya :Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jae gong tye das
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:Gall, rola ple She ga g das