Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 403/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 26 Nopember 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
16 — 6
16 — 6
Panatut Thalibin juz 4 halaman 253254 berbunyi:Sac garlii gic y sai yodbey pti pAinaro $98) pal gle Clic geal gayArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuanharus menerangkan shahnya nikah~ dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Mur Tanggal 8 Nopember 2018 — pemohon I pemohon II
58 — 29
58 — 29
para Pemohon benarbenar telahnyata hidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumahtangga secara rukun,damai dan bahagia hingga dikaruniai 1 (satu)orang anak, hal ini menunjukan bahwa para Pemohon benarbenartelah membangun rumah tangga sesuai dengan tujuan pernikahanitu sendiri;Menimbang,bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam KitabIanatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagaiberikut:sOpslUlall Ale) Gyalac Qyaalby (gly ga ye Ale g pti
Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 58/PID.B/2009/PN.SKH Tanggal 30 Maret 2009 — TABRONI als. BONI bin UNARA
25 — 3
25 — 3
meluncur ke Terminal Solo danternyata benar terdakwa sudah ditangkap masa dandiserahkan kepada pihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut j creer eeeBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 1,500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah) ; Saksi WALIDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang diberikan benarsemuanya ; rrr rr eee errr ee eee eee eeBahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2008 sekirajam 19.00 Wib saksi masuk jaga malam di PTI
Putus : 14-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/PDT/2009 Tanggal 14 Juli 2010 — HANS BARKI vs IPT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero)
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Tabungan Negara) ternyata telah dikabulkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung denganmenerbitkan Penetapan Sita Jaminan Nomor237/PDT/G/2006/PN.BDG tertanggal 26 Januari 2007.Bahwa dengan adanya pengajuan Sita Jaminan olehTerbantah ( PTI. Bank Tabungan Negara) tertanggal 24Agustus 2006 atas tanah dan bangunan milik Pembantah a quo,yang mana terbukti tanah dan bangunan objek sitaan dalamperkara ini bukan hak dan milik Terbantah II ( PT.
Register : 22-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti Tanggal 9 Oktober 2023 — Terdakwa
125 — 0
125 — 0
8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Register : 07-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pti Tanggal 20 Januari 2022 — anak
373 — 0
373 — 0
1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pti
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti Tanggal 12 September 2019 — Terdakwa
342 — 107
342 — 107
5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti
Register : 19-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 5 Februari 2024 — Terdakwa
54 — 47
54 — 47
2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 14-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 24 Oktober 2024 — Terdakwa
22 — 9
22 — 9
14/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:SU Lee Lary aS 5 z= 5 3ih alyic: ah tes ih Ai qgesolall eg Lal goo at hal475) 4alh Lyall Lagins a Ee ee Jalb jacs Legliol ye pti sl ga 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Kitab Mahalli ala alMinha juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 5) ya) gle CISL (5 9) cohArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, Karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (itsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0771/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Hal ini sejalan dengan pandangan DR Mustafa HusniAsSibaai didalam Kitabnya AlMarah baina fiqh wa Qonun, halaman 100 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa:2VoVI aud JL uo ge U3 od be hae Elly Glas eo pti Y aro oloul olsoe OS Sl gl Lubes ell Iam Glu! 9S, logos yuiatlio yx Eleizl 49 > Vo agSolivggiliod 551 (Suis Logie 219 USI cme I Ud ors itl yi3e oe dere il ade!
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 8 Agustus 2017 — AJI MARDIANA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;
GODY;
LINAN KURNIAHU;
PT KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;
111 — 67
111 — 67
PT KOMATSU REMANUFACTURING ASIA, diwakili oleh SoeharsonoTjatur Nugroho, pekerjaan Direktur PTI KomatsuRemanufacturing Asia, alamat Jalan Pulau Balang KM.13RT.36 No.99 Kelurahan Karang Joang, KecamatanHim.3 dari 15 him. Put. No. 161/B/2017/PTTUN.JKTmembaca:1.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya H.M. SabriNoor Herman, S.H.,M.H., M.
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 22
60 — 22
akanmempertimbangkan pernikahan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon dan Termohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :JH gaalidig bg gai Cys Abe g pti
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 113/PDT/2018/PT YYK Tanggal 25 Oktober 2018 — ANDRIAN PRASETYO MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI
62 — 33
62 — 33
diantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat menerimajaminan berupa tanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat hakmilik no 859/condongcatur, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;Bahwa Tergugat juga mengetahui apabila uang hasil dari pemberianberupa fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutdigunakan sepenuhnya oleh Penggugat untuk mengembangkan usahamilik Penggugat;Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Penggugat dalamkedudukannya sebagai sebagai Penjamin dan PTI
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 57
159 — 57
Hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah ushul figh berikut ini:Plohl le de pti tolihl >Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasaripermohonan Pemohon telah terpenuhi. Dengan demikian, sesuai petunjukPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:peg Sy plalgalial ISI ales jill Saabs Salagsoe ue thie guFlocl ape VeJS) esse, WlJsl erro) ipsagwazg Jlardligiiiglsellgl pti Vg digilolal!
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgl yap B pti
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag cig ga Ce 4b g pti 4g Ada S$ 55) pal le eR ge M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan danHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA. Tulsyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
wa alNadhair, halaman 7, yang berbunyi:Jae 9 ya YArtinya: Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl pap B pti