Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PDT.SUS/2011 DRS. NAZARUDDIN, DK.; AHOK NECIS ALIAS IR. WASMAN
44 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalamGugatannya mengenai gaji Para Penggugatselaku Pengurus' Perseroan PTI. Wira BudhiMadya kepada Tergugat selaku Komisaris UtamaPT. Wira Budhi Madya sesuai dengan Surat ParaPenggugat tertanggal 17 Mei 2010 dan diakuiPara Penggugat dalam Gugatannya point (2)huruf (a), (bo) dan (c) sebagai PengurusPerseroan PT.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Hal tersebut sejalandengan maksud kaidah ushul figh berikut ini:lehl le de pti solihl 9Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasari gugatanPenggugat telah terpenuhi.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SNGK BRT, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapatdalam beberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Sg S Cy Whig oly gai cpa Abe pti g Anne JS SS) pal gle CIS oc geull (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TUAL Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Tul Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
32 — 15
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gaelig oly gai Gye Alay pti g Aina 8 5S) pal lee lA og ge all byArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil;b.
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 180_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
54 — 6
54 — 6
Kitab fanah alThalibin juz NM halaman 254 yang berbunyi :ge Gals gly gai Uo Alay pti y Aire 89 al yal cle lS Ug geal GasArtinya: Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2017/PTUN.TPI Tanggal 23 Nopember 2017 — PT. TANJUNG PIAYU PERKASA Melawan 1. KEPALA KANTOR PENGELOLAAN LAHAN BADAN PENGUSAHAAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM, 2. ANGGOTA 3/DEPUTI BIDANG BIDANG PENGUSAHAAN SARANA USAHA BADAN PENGUSAHAAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
168 — 94
168 — 94
.,.M.Kn. dan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU17977.40.10.2014 tanggal 10 Juli 2014tentang Pengesahan Pendirian BadanPerseroan Terbatas PTI. Tanjung PiayuPerkasa, yang dalam hal ini diwakili olehPANGIHUTAN NABABAN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur PT. TanjungPiayu Perkasa, Beralamat di Bida Asri Blok DNo. 47 Kelurahan Baloi Permai KecamatanBatam Kota, Kota Batam, Provinsi KepulauanDengan ini memberikan Kuasa kepada;1. NIXON SITUMORANG, S.H.,M.H.;2.
Register : 02-01-2024 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 8 Januari 2024 — Terdakwa
97 — 56
97 — 56
1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.B/LH/2023/PN Pti Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
JONI SUYOTO Bin SIPAH
113 — 41
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
JONI SUYOTO Bin SIPAH
113 — 41
38/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-01-2017
Putusan PN PATI Nomor 48-Pdt-G-2016-PN Pti Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Suprapto, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi;
II. Sutami, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi;
dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYANTA, S.H.Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum âÂÂBUDI UTOMOâ yang beralamat di Jl. A. Yani No. 38 Pati, Jawa Tengah, Telp/Fax. (0295) 386293, HP. 081326360555, Email: rachmad.jati@gmail.com. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 di bawah Nomor : W12-U10/160/Hk.01/6/2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
L A W A N :
I. Supardi, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT. 005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi;
II. Suwarjo, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT.005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;
III. Karjono,Bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.001/RW.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi;
Untuk Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi, dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi selanjutnya disebut Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;
IV. Kasturi,Bertempat tinggal di Dukuh Kincir RT.005 /RW.003 Desa Wegil, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
229 — 15
229 — 15
48-Pdt-G-2016-PN Pti
Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Konvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi didalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pati tanggal 14 Juni 2016 dengan Nomor : 48/Pdt.G/2016/PN Pti
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 8 Juli 2024 — Terdakwa
83 — 79
83 — 79
8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 14-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 28 Oktober 2024 — Terdakwa
30 — 16
30 — 16
15/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 514/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 28 September 2016 — DONATUS RISDIYANTO
37 — 7
37 — 7
Namun, terdakwa sebenarnya bukanlah Securityyang tetap pada tugas menjaga asset Eks PT Kobatin, terdakwaHal 12 dari 27 Putusan Pidana No.514/Pid.B/2016/PN.Sglhanya diperbantukan saja untuk menjaga areal PTI Kobatintersebut;Bahwa saksi kenal dengan korban yaitu saksi ANDIKA als DETyang tinggal di Jalan Tengah RT 05 Kelurahan Koba KecamatanKoba Kab.
Namun, terdakwa sebenarnya bukanlah Securityyang tetap pada tugas menjaga asset Eks PT Kobatin, terdakwaHal 14 dari 27 Putusan Pidana No.514/Pid.B/2016/PN.Sglhanya diperbantukan saja untuk menjaga areal PTI Kobatintersebut;Bahwa saksi kenal dengan korban yaitu saksi ANDIKA als DETyang tinggal di Jalan Tengah RT 05 Kelurahan Koba KecamatanKoba Kab.
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 410/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 10 Oktober 2016 — - TOHIDIN BIN SUKEMI
52 — 10
52 — 10
Bahwa untuk meyakinkanSaksi Imam Safii agar membeli Mobil truck tersebut, terdakwa dan Praptomenyembunyikan asal usul mobil tersebut dimana sebenarnya mobiltersebut adalah Milik PT Kembang 88 Multifinance Tulang BawangLampung, yang selanjutnya terdakwa meyakinkan saksi Imam Safii lagidengan menunjukkan kertas dari PT Batavia Prosperindo Finance TbkPalembang yang menunjukkan bahwa showroom Mobil yang diakui dikelolaterdakwa dan Prapto bernama Kaysha Mobilindo telah menjalin kerja samadengan PTI Batavia
unit mobil truk Mitsubishi PS 120 warna kuning tahun 2002 NomorPolisi BG 4545 FF secara kredit kepada saksi Imam Safei dengan caramenyembunyikan asal usul mobil tersebut bahwa mobil tersebut telahbermasalah yaitu mobil tersebut bukanlah milik terdakwa/saksi melainkanmilik PT Kembang 88 yang telah menunggak selama 7 (tujuh) bulansejak bulan januari 2013juli 2013, saksi dan terdakwa mengatakan mobiltersebut tidak bermasalah, dan melakukan pembelian secara kredit mulaidari awal dengan kontrak dari PTI
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 28 Desember 2015 — JENNY SINAGA
LAWAN
1. PT. MACAN YAOHAN INDONESIA
2. HARDIE LEONG
84 — 25
84 — 25
Macan Yaohan Indonesia dan PTI.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:peg Sy plalgalial ISI ales jill Saabs Salagsoe ue thie guFlocl ape VeJS) esse, WlJsl erro) ipsagwazg Jlardligiiiglsellgl pti Vg digilolal!
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:SU Lee Lary aS 5 z= 5 3ih alyic: ah tes ih Ai qgesolall eg Lal goo at hal475) 4alh Lyall Lagins a Ee ee Jalb jacs Legliol ye pti sl ga 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
wa alNadhair, halaman 7, yang berbunyi:Jae 9 ya YArtinya: Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl pap B pti
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
29 — 20
adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgl yap B pti
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Kitab Mahalli ala alMinha juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 5) ya) gle CISL (5 9) cohArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, Karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (itsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang