Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen ayen
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • pard Itrparqj fi9931iI993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid880481charrsid2430639#rtlchfcsl1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932 Marjuki bin Abdul Latif rtlchfcs1 af1ltrchfcsO flinsrsid3219932 ;, KTP NIK/No: , Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di: Jl.Mushola Babussalam No. 73 RT. 004 RW. 007 Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren
    flinsrsid3219932charrsid3219932 hichafldbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4 7rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Agustus 2018, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren
Putus : 06-10-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. FX. SUDARWANTO, DKK VS YAYASAN ATMA JAYA JAKARTA
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI HARDINI, berkewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jalan Kusuma Timur Blok IA, BlokD3/11, RT 001, RW 019, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi, Jawa Barat;5. AKMAL KAMARUDDIN, berkewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jalan Kusuma Utara 3, Blok 5, Nomor24, RT 005, RW 017, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi, Jawa Barat;6.
Register : 12-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 363/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 5 September 2012 — MUHAMMAD HASIM Als AMAT Als MAT TASIM Bin NILAM
254
  • Bin YANTO pergi ke pondok tempat Terdakwabekerja tidak jauh dari tempat menyimpan sepeda motor kirakira 400 muntuk mengambil obeng, setelah itu Terdakwa dan saksi ARI ANGGARAAls HARI Bin YANTO kembali ketempat sepeda motor dismpan merekamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwamemutus kabel kontak sepeda motor kemudian sepeda motor dapatdihidupkan, selanjutnya Terdakwa dan saksi ARI ANGGARA mengendaraisepeda motor tersebut dan membawanya menuju ke daerah belakangSLB Simpang Aren
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
HADI Bin MURHAN
18341
  • TENGGA PRANOLO dimana lahan tersebut nantinyaakan ditanami tanami pohon gaharu , durian dan Aren; Saksi yang menunjukkan lokasi yang akan dibersihkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan peralatan gergajimesin untuk membersihkan lokasi lahan hutan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait izin dalam mengelola lahanhutan, dan Saksi menjelaskan bahwa tidak memiliki izin untuk membukalahan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz NVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya badll AME yo Loins Le aren b gcSl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.halaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BLadie aren alll GL UB! g0 je OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ARI DWI PURNOMO Bin SUKARJO
4233
  • Tempat tinggal : Wadasari Rt.05/02 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ari Dwi Purnomo Bin Sukarjo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 01Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Desember 2020 sampaidengan tanggal 10 Januari 2021;3.
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8337
  • SYAFRUDDIN JALIL bin ABDUL JALIL, umur 53 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Mandar XIX DF 5/33 BTR 3A,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;HUSTIATI, SH, umur 53 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Halaman 3 dari 24 halamanPenetapan Nomor 1538/Pat.P/2018/PA.Mdnint;berkantor di Jalan Hindu Nomor 5, Kelurahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 19 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa-FADLI SETIAWAN Bin M. BUKHERI.
444
  • Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki ganja yang disimpan di joksepeda motor milik Terdakwa dan Saksi melihat pada saatpenggeledahan di sepeda moior tersebut;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 14 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00WIB, Saksi datang ke warung tuak milik Saksi yang berada di sebelahMasjid Al Fitroh turut Kelurahan Krandegan Kecamatan dan KabupatenBanjarnegara untuk membuka warung tuak tersebut;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB Saksi pergi membeli air aren
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 28 Juli 2011 — SELAMAT, A.Ma.Pd
4021
  • (bahan lama) 02 Tiang guntung, we dan 5 2,75 M3 9.963.010,0 27.420.435,2ringbalk ulin (bahan 0 3baru) A.3 Tiang ati ~ ulin 10/10 6 0,33 M3 1.910.900,0 633.463,35(bahanAlarma) 028.741.822,5A 8 aren DINDING LANTAIV1 Lantai dalam papan 2/20 15 126, M2 18.813,75 2.370.32,50. 002 Lantai dalam papan kelas II 13 84,0 M2 114.948,75 9.655.695,00 2/20 (bahan baru) 03 Lantai gudang ulin 2/17 (16 10,5 M2 19.073,75 200.274,38bahan lama ex.
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Alli ope Koutne Ls aren b gcSll 9) AaiillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak awalpernikahan hingga sekarang (56 bulan), Tergugat Rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi membantah karena selama menikah TergugatRekonvensi
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37372
  • Pondok Aren, Tangerang Selatan.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis sebagaimana yang menjadi tujuan perkawinan,namun sejak tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dirasakan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya memberikannafkah bathin lagi sejak bertanggungjawab atas nafkah batin Penggugat.Bawah
Putus : 23-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kka
Tanggal 23 Mei 2015 — AMIRUDDIN Alias AMIR Bin SULE
4310
  • shabushabu di Malili yaitu perbatasan Sulawesi Tenggaradari Sulawesi Selatati; nne mean nnn nmennnnne Bahwa saksi mendengar informasi dari masyarakat 1 (satu) minggusebelum melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;e Bahwa posisi Terdakwa pada saat saksi dan tiem melakukan penangkapan,posisi Terdakwa pada saat itu sedang duduk;e Bahwa tidak ada perlawanan pada saat dilakukan penangkapan terhadap"TiN mm nnn nen cnn Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotika jenisSPAS ea Dp astern rece aren
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — Dr. MUSNI UMAR, S.H., M.Si, DKK vs. KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA, DK
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ak, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan CamarIll Blok BC19 Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Iwan Sugianto,S.H, kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Trust & Co, beralamat di Graha Mustika Ratu, 5floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2012,Para Termohon Kasasi dahulu
Register : 26-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • g. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dan tempat tinggal Termohon dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan tempat tinggal Pemohon untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 19-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
583
  • Wadas Sari II RT.007/RW.002 Pondok betung Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Dikembalikan pada pemiliknya, yaitu saksi Ardian Fahmi Andi Als pencit

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
Annatasia Rany Nur
290187
  • Barang bukti nomor urut 260 yaitu Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01886, luas 78M2, atas nama Annatasia Rany Nur;

    Agar dirampas untuk Negara c.q. PT.

Register : 06-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • sebagaimana pada point 7 (tujuh) yang padahakikatnya Tergugat DR/Pemohon DK menyadari bahwa hal tersebutadalah merupakan hak dari Penggugat DR/Termohon DK sebagai istrihanya saja dengan jumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), karenaTergugat DR/Pemohon DK tidak mempunyai kesanggupan untukmembayar juga tidak mempunyai sumber penghasilan yang tetapbahkan untuk kebutuhan seharihari saja Tergugat DR/Pemohon DKdengan istri dan 2 (dua) orang anak Tergugat DR/Pemohon DKbekerja sebagai Paragat/Pembuat Gula Aren
    Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspksumber penghasilan yang tetap bahkan untuk kebutuhan sehariharisaja Tergugat DR/Pemohon DK dengan isteri dan 2 (dua) orang anakbekerja sebagai berkebun karet dan paragat (pembuat gula aren)dengan penghasilan tidak menentu;12. Bahwa untuk memenuhi hakhak Penggugat DR/Termohon DK sebagaiisteri akibat perceraian ini apabila dikabulkan oleh Majelis Hakim mohondisesuaikan dengan kemampuan dari penghasilan TergugatDR/Pemohon DK;13.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dgle Ugh cya Baell AU pe Coates Le aren!