Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr YI ine) ke asl lpe) Cal 1) gash ceil) 0 cles ol de ill 5i Nee *eltel oxy Ball plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antaramereka
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2714/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Februari 2014 —
5 — 0
5 — 0
undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :te say) Ol% ot Sy ea) ey ols) A wes 28 Mbtsab Gab use cey oF ell jabs ABET Cy shal algo das
Register : 03-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
PUTUSAN No 318/Pdt.G/2017/PA.JBmelakukan kekerasan terhadap Penggugat dan Tergugat sudah ditangkap dandihukum 5 tahun dan sekarang masih dalam penjara Selemba, hal ini sesuaidengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Kitab MadaHurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;das) Cemeti Com y laa Vg Geel Ah als aly Ae g jl) Shall Gs peat Que grub) alli aduwy) UG)OL Neg angel) Gaeally Guay ll sal gfe Say Gy) line lad OF Cy oe Ge Bye LagiAda C0Artinya Islam telah memilih lembaga perceraian ketika
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lai al gle alo al as al alate dang jl aged GD das) LD aye GyeHal. 7 dari 9 Hal. Pen.Isbt.
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3171_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1,2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayariwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud, sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juzll halaman 302 yang berbunyi: Bill) (poi das
Register : 18-02-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1997/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ale gl tga sj das jl Ase) pac shall7Artinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar1 yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :Ais ale Gls Gl pile Gi Ll Cle eLinillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5628/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail rolill aye (glb leas jl das
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2565/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hal mana sesuai dengan pendapat Syekh AlMajdi dalamkitabnya Ghoyatul Marom, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam putusan ini :ail cuolill agle gl leas jl das ji Aue) aac silaArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 1021/Pdt.G/2019/PA.Pwdadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler YAjlnol le zozll jhe) Ceol la) spall golall oye cles i de oil! I Lelie!
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bertanggung jawab dalam menafkahi Penggugatkarena Tergugat malas bekerja;2. bahwa sejak Agustus tahun 2010 yang lalu Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri dan saksi tidak pernah melihat Tergugat bersamaPenggugat bersatu lagi, sehingga sudah pisah rumah, hingga saat inikurang lebih selama 8 tahun;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Upload : 12-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alla nalill le lb yas jl das jl!
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1523/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Agustus 2012 —
9 — 1
9 — 1
s Sad lsTaos lagllisl of Spall oles das GIL LE ESI oldsau al alb ages cLBYI yz * wlllArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti boerdisarken bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
/Pdt.G/2019/PA.Stb&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3077/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das Flare YN ho) Le cas lee al 13) gel cell) pe be ol oil 5)glltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fla YI nol le rail sna Seal 15) Saaell galall pe es ol de gill 5!~~ Nae Lele!
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal ini sesuai dengan pendapat abhlifiqn yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 249250 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :D2) le ea ole Ge sd 1 aod) eal Gyo Cali das
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Les INI GIS 5 es jl I fie gl das
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl no) 262) 3) Spal coli!
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2940/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon an Termohon
12 — 6
12 — 6
terwujuddalam rumah tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Ce ALS 6) Lel 5 sag Legal Gy 3 pStall al ga dee Ubi Y Le Lee & 9 jl) ola das