Nafkah tertinggal dari bulan Oktober 2018 sampai denganDesember 2018 sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) x 3 bulan=Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);C. Biaya Hadhonah sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) perbulan untuk dua orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;d.

SARLITO WIRAWAN Als.WAWAN,Bahwa selanjutnya saksi Joko dan saksi Erwin (keduanya anggotakepolisan resrarkoba) melakukan penggeledahan dan menemukan20bong dan pipet yang terdakwa akan gunakan untuk mengkonsumsishabu di ranjang kipas angin, dan juga menemukan HP merk HUAWE berikut kartu SIM No. 085866633554 milik terdakwa yang tertinggal dimeja dapur rumah sdr. SARLITO WIRAWAN als. WAWAN. Bahwa terdakwa telah membeli shabu kepada sdr. SARLITOWIRAWAN Als. WAWAN sebanyak 2 (dua) kali yaitu.

Mahar sudah diserahkan tapi tertinggal di rumahPemohon dan Termohon dilarang untuk datang tertuang sesuai denganjawaban gugat cerai No. 7 huruf e.2. Bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Putusnya Perkawinan Serta Akibatnya, disebutkan bahwa Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasistri. Dengan demikian Termohon akan merinci nafkah sebagai berikut :2.1.

di sekitar tempat kejadianBahwa melihat kejadian tersebut lalu Saksi1 berhenti dengan maksud akanmelerai Saksi1 bertanya Ada apa ini tetapi Saksi1 dibentak oleh yangberpakaian PDL loreng namun pangkat serta namanya tidak sempat membacaSiapa kamu Saksi1 menjawab Saya Pabandya Gal Sintel Kodam Dik,lalu Saksi1 berkata lagi Kamu dari Armed4 ya setelah mendengarperkataan Saksi1 tersebut para pelaku tersebut langsung kabur denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa salah satu anggota ada yang tertinggal

Saksi1 tidak mengetahui di mana sekarang clurittersebut karena setelah disabetkan kepada Saksi1 clurit tersebut masihdipegang oleh pelaku hanya sarung clurit yang terjatuh tertinggal di tempatkejadian dan diketemukan oleh orang yang berada di tempat tersebutkemudian diserahkan kepada istri Saksi1.Bahwa Saksi1 tidak mengetahui latar belakang anggota Brigif 15 sampaiterlibat keributan dengan orangorang sipil di tempat kejadian.Bahwa saksi1 tidak mengadukan perbuatan Terdakwa4 kepada yangberwajib dan

IKUSmelepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatas dandilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadansaksi,selanjutnya sdr.

IKUS melepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatasdan dilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadan saksi,selanjutnya sdr.

1983 Ahli diangkat menjadiSekretaris Kerapatan Adat Nagari Gantung Ciri dan pada tahun 1983 sampaidengan tahun 1995 Ahli diangkat olen anggota KAN sebagai Ketua KerapatanAdat Nagari Gantung Ciri;Bahwa Ahli memiliki bukti Surat yang menyatakan bahwa dari tahun 1983sampai dengan tahun 1995 Ahli pernah diangkat sebagai Ketua KerapatanAdat Nagari Gantung Ciri, bukti surat tersebut berupa Surat Keputusan dariKerapatan Adat Nagari Gantung Ciri namun bukti Surat tersebut untuk hari initidak terbawa dan tertinggal

danpelatihanpelatinanpun juga sudah berjenjang, mulai dari Lembaga KerapatanAdat Nagari (LKAN) Kecamatan, Lembaga Kerapatan Adat Nagari (LKAN)Kabupaten maupun Lembaga Kerapatan Adat Nagari (LKAN) Provinsi jugaHal. 30 dari 43 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnnsering dilakukan seminar adat yang membahas tentang perkembangan danpenyelesaian sengketa adat di Minangkabau;Bahwa Ahli memang sering mengikuti pelatihnan maupun pendidikan yangmengenai tentang adat Minangkabau, dan Ahli memiliki sertifikat tersebutnamun tertinggal

Jek Bin Normankemudian dilakukan pemeriksaan maka terdakwa menerangkanbahwa barang tersebut adalah milik adik angkat terdakwa bernamaRozi yang merupakan anggota TNI AD yang berdinas di Medanketika itu tertinggal saat berkunjung kerumah saksi Jekson Eron Als.Putusan No.57/Pid.Sus./2015/PN.Mrb. Hal. 9 dari 47Jek Bin Norman, kemudian disimpan sampai menunggu adik angkatbernama Rozi datang mengambil kembali, dan terdakwa tidakmemiliki ijin atas 30 (tiga puluh) butir peluru tajam / amunisi.

Jek Bin Normankemudian dilakukan pemeriksaan maka terdakwa menerangkanbahwa barang tersebut adalah milik adik angkat terdakwa bernamaRozi yang merupakan anggota TNI AD yang berdinas di Medanketika itu tertinggal saat berkunjung kerumah saksi Jekson Eron Als.Jek Bin Norman, kemudian disimpan sampai menunggu adik angkatbernama Rozi datang mengambil kembaii.

No. 580 K/Pid.Sus/2013lampiran Petunjuk Operasional Kegiatan Daftar Ilsian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) Tugas Pembantuan No. 0676.0/2607.1//2006 Tahun Anggaran 2006dari Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat danKawasan Transmigrasi Departemen Tenaga Kerja dan Transmigrasi tanggal02 Januari 2006 ; Kegiatan/Sub Kegiatan/Jenis Perhitungan Tahun 2006Kode Belanja/RencanaBelanja AlokasiTA 2005 Volume Harga Satuan Jumlah Biaya1 2 3 4 5 63003.8029 Pengembangan kawasan tertinggal 3.443 .600.000,00dan

No. 580 K/Pid.Sus/2013 tertinggal dan perbatasan Lokasi/ Prop : 14 3.443 600.000.00Kalimantan Tengah0001 Administrasi Umum 27.450.000,00521112 Belanja uang honor tidak 10.000.000,00tetap(KPPP No.043 / 14.10) 12,00 OB 250.000,00 3.000.000,00 Insentif Pejabat pembuatKomitmen (1 org x 12 bin) Insentif Penanggung 12,00 OB 200.000,00 2.400.000,00Jawab Kegiatan (1 org x12 bin) Insentif Staf Pengelola 12,00 OB 150.000,00 1.800.000,00Kegiatan (1 org x 12 bln) Insentif Bendahara (1 orgx 12 bIn) 12,00 OB 200.000,00

Gunung Mas Propinsi Kali,amantanTengah; Bahwa cara terdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembuhuhanterhadap Sdr.HARTA Als HATA saksi tidak melihatnya dikarenakan padasaat kejadian saksi berusaha mengejar Terdakwa USAIN Als DADUNGuntuk melarangnya/melerai namun saksi tertinggal jauh dan untuk caraTerdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembunuhan terhadap Sadr.HARUN Als Bp.

HARTA Als HATA berlari dan dikejar oleh terdakwaUSAIN Als DADUNG melihat kejadian tersebut saksi berusaha mengejarnamun saksi jauh tertinggal, tiba tiba saksi melihat terdakwa USAIN AlsDADUNG kembali kearah depan rumah kami, kemudian terdakwa USAINAls DADUNG mendatangi kendaraan roda 2 Sdr. HARTA Als HATA danlangsung menebas nebas kendaraan roda 2 milik Sdr. HARTA Als HATA;Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa melihat kejadian tersebut Sdr. HARUN Als Bp.

M.Andri Muttagin, Dokter pada Rumah sakit MH.Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Keadaan luka:Kepala: Tidak Ada Kelainan;Dada: Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal;Perut : Tidak Ada Kelainan;Exsternitas : Tidak Ada Kelainan;Kesimpulan : Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka beratyang di duga menjadi penyebab kematian ;3. Sdri.

Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala : TidakAda Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang di dugamenjadi penyebab kematian*:Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/20163.

Jordan Juan Azril Napilu, Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala :Tidak Ada Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang didugamenjadi penyebab kematian*;3.

Saksi Zulkiflials Zul Bin M.Yusuf serta terhadap Mobil Innova dan kemudian petugas Polisimenemukan barang bukti Narkotika jenis Shabu sebanyak 5(lima) bungkusdengan berat keseluruhan 5(lima) kilogram di bawah kursi tengah Mobil Innova,yang tidak diketahui oleh Saksi Zulkifli als Zul Bin M.Yusuf sebelumnya bahwashabu yang disita oleh petugas kepolisian sebagai bahagian dari shabushabuyang telah diserahkan oleh saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah padapukul 07.00 sebelumnya masih ada yang tertinggal

dan kemudian petugas Polisimenemukan barang bukti Narkotika jenis Shabu sebanyak 5(lima) bungkusdengan berat keseluruhan 5(lima) kilogram di bawah kursi tengah Mobil Innova,yang tidak diketahui oleh Saksi Zulkifli als Zul Bin M.Yusuf sebelumnya bahwashabu yang disita oleh petugas kepolisian sebagai bahagian dari shabushabuyang telah diserahkan oleh saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah padaHalaman 27 dari 40Putusan Pidana No 1486/Pid Sus/2019/PN Mdnpukul 07.00 sebelumnya masih ada yang tertinggal

Pengumuman Lelang yang dilaksanakan Penjual tidakdilaksanakan peraturan perundangndangan;Khusus untuk informasi yang tertinggal seperti cara penawaranlelang dan tidak adanya spesifikasi barang bergerak dan salahtulis nama perusahaan dalam pailit sebetulnya bisa dilakukanralat seperti yang tercantum di Pasal 52 yaitu harusdiberitahukan secara tertulis kepada Kepala KPKNL.Banjarmasin 2 (dua) hari sebelum lelang dan di umumkanmelalui surat kabar harian 1 (satu) hari sebelum lelang akantetapi upaya untuk

yang Pemohon Kasasi semulaPembandingPenggugat ajukan pada peradilan tingkat banding, fotocopy terlampir), berbunyi:*Pembatalan lelang sebelum pelaksanaan lelang diluar ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 dilakukan oleh PejabatLelang dalam hal:e. tidak memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelangkarena terdapat perbedaan data pada dokumen persyaratanlelang;h.Pengumuman Lelang yang dilaksanakan Penjual tidakdilaksanakan sesuai peraturan perundangundangan;Khusus untuk informasi yang tertinggal

(lihat erbaikan/perubahan ugatanPenggugat/Terbanding)Kamimenilai Judex Factie tingkat pertama dalam memeriksa danmengadili perkara aquo sama sekali tidak memahami maksud darigugatan, perbaikan gugatan Penggugat/Terbanding demikian jugadengan eksepsi dari Tergugat/Pembanding yang telah disampaikanterdahulu.Tidak ada obyek perkara luasnya masih tertinggal + 444 M, sepertiyang dimaksudkan oleh Penggugat/Terbanding apalagi obyekterperkara disebutkan telah berkurang menjadi + 57 M, hal kekaburanyang nyata

inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusan dalam pertimbangan hukumnyatidak berdasar sama sekali.Kalaulahseandainya menurut hasil perhitungan pengukuran yangdilakukan oleh Penggugat/Terbanding obyek perkaraberkurangmenjadi+ 57 M, maka yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraint hanya tertinggal 43 M lagi.Hal inilah yang tidak dipahami oleh Judex Factie tingkat pertamasehingga dalam mengambil keputusannya tidak cermat dan tidak telitiyang pada

menyampaikan buktiadd informandum berupa CD yaitu berisi tentang :1.Peraturan Desa Gebang Kulon, Nomor 01 Tahun 2019,Tentang SusunanOrganisasi Dan Tata Kerja Pemerintah Desa ditetapkan pada tanggal : 03Januari 2019, dan diundangkan pada tanggal 04 Januari 2019 ;Peraturan Bupati Cirebon, Nomor 27 Tahun 2012, Tentang Tata NaskahDinas Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Cirebon, ditetapbkan padatanggal 16 Mei 2012, dan diundangkan Di Sumber Pada Tanggal 1 Juni2012 ;Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal

, DanTransmigrasi Republik Indonesia, Nomor 5 Tahun 2018 Tentang TataNaskah Dinas Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, DanTransmigrasi ;Peraturan Bupati Cirebon, Nomor 22 Tahun 2018, Tentang PerangkatDesa, ditetapkan tanggal 25 Mei 2018, dan diundangkan pada tanggal 28Mei 2018 Tentang Perangkat Desa ;Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Nomor 42 Tahun2016, Tentang Tata Naskah Dinas Di Lingkungan Kementerian DalamNegeri ;Putusan Perkara Nomor 106/G/2020/PTUNBDG, Halaman 30

mendapatkan hak daripadanya tentangsegala hal yang disebut di dalam surat itu dan juga tentang yang ada dalamsurat itu sebagai pemberitahuan sahnya, dalam hal terakhir ini hanya jika yangdiberitanukan itu berhubungan langsung dengan perihal pada surat (akta) itu.Perlu digaris bawahi bahwa dalam pembuatan Surat Keterangan Ahli Waris(SKAW) diperlukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui benar komposisi ahliwaris yang diterangkan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, tidakboleh ada ahli waris yang tertinggal

atau tidak dimasukan di dalam SuratKeterangan Ahli Waris (SKAW) tersebut.dan mengenai Posisi KepalaDesa/Lurah dan Camat adalah menguatkan, maknanya menguatkan kebenaranHalaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bilisi Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW) itu, terutama memastikan bahwa tidakada ahli waris lain yang tertinggal, atau orang lain yang tidak mempunyaihubungan waris tetapi dimasukan di dalam Surat Keterangan Ahli Waris (SKAW)itu sebagai ahli waris.

Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBAR kembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD.AKBAR Alias AKBAR kembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita, ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD

Selanjutnya tidak berselang lama Terdakwa MUHAMMADAKBAR Alias AKBARkembali ke lantai 2 ruko tersebut dan menemukan masihada sisasisa shabu yang tertinggal didalam pirek kaca kemudian TerdakwaMUHAMMAD AKBAR Alias AKBARkKembali mengkonsumsi shabu tersebutdan menghabiskannya, setelah itu terdakwa dan ANDRI Alias ODDANGmelakukan persiapan untuk ke Bandara Sultan Hasanuddin, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wita,ANDRI ALIASODDANG bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD

dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagai obatsakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatan Terdakwamenghisap sabu,j) 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas; diakuiTerdakwa sebagai tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap,k) 1 (satu) buah Kopi Cleng; diterangkan oleh Terdakwa bukandigeledah dari kamar unit apartemen Terdakwa, tetapi diakui Terdakwaadalah kopi milik teman Terdakwa yang tertinggal

bernilaiuntuk dipertahankan, maka perlu dirampas untuk dimusnahkan.g. 2 (dua) butir obat merek Procold; yang diakui Terdakwa sebagaiobat sakit kepala biasa dan.tidak ada kaitannya dengan perbuatanTerdakwa menghisap sabu;h. 1 (satu) buah dompet kain kecil berisis aluminium foil bekas;merupakan tempat aluminium foil bekas yang sebelumnya dipakaioleh Terdakwa untuk membakar sabu sebelum dihisap;i. 1 (satu) buah Kopi Cleng; merupakan kopi perangsang yangmenurut pengakuan Terdakwa milik orang lain yang tertinggal

Bahwa Saksi baru pertama kali itulah mendulang emas di anak sungaitersebut dan juga baru pertama kali itu pula menjual emas di toko emasBatanghari tersebut;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapadimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal

Bahwa Saksi mendulang emas dari sungai yang tidak menetap atauberpindahpindah di Desa Panti;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapaHalaman 23 dari 47 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srldimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal

G/2018/PN PlgBahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ;Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal, yaitu sekitar Rp.

empat ribudua ratus dua puluh lima) ;1 Bahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ; Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal

Bahwa cara saksi mengetahui bahwa sapi miliknya telah hilang yaitu padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di dalamkebun di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat saksi HERMAN menemuisaksi dan mengatakan kepada saksi untuk memeriksa kembali sapisapimilik saksi yang ada pada saksi HERMAN dan selanjutnya setelah saksimemeriksa sapi yang dimaksud saksi HERMAN ternyata dari 12 ekor sapiyang tertinggal hanya 11