Ditemukan 2494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 25 Maret 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
60
  • WI US poa a>Y aleArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang dholim dangugurlah haknya " ;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahannya, maka hal tersebut dianggap sebagai bukti bahwaTermohon telah membenarkan dalildalil permohonan Pemohon, tetapi karena perkaraini termasuk dalam bidang perceraian, sedangkan untuk perkara perceraian harus adaalasan sebagaimana
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
SRI KURNIAWATI
276
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 11113.POA eSBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan NegeriJantho berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Mengangkat Pemohon Sri Kurniawati sebagai wali dari ketiga anak yangbelum dewasa bernama:a. Nadia Khalisah, jeniskelamin perempuan, lahir di Banda Acehtanggal 08 April 2005:b. Muhammad Dimas ShadiqulFuadi, jeniskelaminlakilaki, lahir diBanda Aceh tanggal 26 September 2010c.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 8 Desember 2016 — RETNOWULAN NETRANINGRUM
362
  • ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H ak i m,LUDI AFRIASIANTO,S.H..SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARAS.HRincian Biaya :PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PanggilanRp65.000,00Sumpah Rp 20.000,00Materai Ro 6.000,00PNBP Relas Ro 5.000,00RedaksiRp 5.000,00J UM LA HRp 181.000,00eS Poa OY =(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halamant0dari10Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PN Kin
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Solihudin, S.HPerincian Biaya Perkara :1Ss Poa + & lyPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMateraiHakim AnggotaDrs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiH. Asep Suryana, SHI30.000,50.000,120.000,320.000,20.000.10.000,6.000,536.000,10
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA Bn
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
3416
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat poa ia4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 339/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 26 April 2012 — PemohonVSTermohon
181
  • , bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian, karenanya Pemohon dan Termohon merupakanpersona standi in yudicio dan berkepentingan dalam perkara ini.Putusan No. 331/Pdt.G/2012/P A.MdnHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Poa
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 630/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
HEDI SUKARNO
333
  • Teluk Dalam, Kec.Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta, berdasarkanSurat Khusus Kuasa Nomor 0956/POA/JBG/LGL/4/2018 tanggal 6 April2018. Selanjutnya disebut Sebagal .....................s2s2+2++.5.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon: ARIASTI
319
  • . = en nae nnn ne ne nme nnn en nnn non ren ne nen ren nnn nee enn nen nnn momen nen amenHal 2 dari 9 Hal Pen.No.91/2016/PN Sgn.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktiobukti surat sebagai berikut: 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIASTI, surat tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberiTELEN, POA, j nnn I IFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama P ON O, surat tersebut telahdisesuaikan dengan
Register : 18-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2865/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2016 —
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Poa. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 09-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
446
  • suatualasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut sedangkan gugatan Penggugat baik positamaupun petitumnya tidak melawan hak dan berlandaskan hukumserta telah memenuhi syarat formil suatu gugatan, makaberdasarkan pasal 149 RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Wn ps co J aot ~plS Wo oS lx ~os eo& dX poa
Register : 14-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Bko.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5313
  • yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut sedangkan gugatan Penggugat baik positamaupun petitumnya tidak melawan hak dan berlandaskan hukumserta telah memenuhi' syarat formil suatu gugatan, makaberdasarkan pasal 149 RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang diambil alih sebagai pendapat majelis sebagaiberikutwrk p18 cj10 J aot ~plS Wo oS lx ~osJ er&d poa
Putus : 26-08-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JORONG BARUTAMA GRESTON;
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Substitusi tanggal 18 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lantai 3, Jalan SultanIskandar Muda Pondok Indah, Kavling VTA PondokPinang, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh IgnatiusWurwanto dan AH Bramantya Putra, jabatan DirekturUtama dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RadityoHarryndra Putra, kewarganegaraan Indonesia, dan kawan,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3503/POA
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Rtg
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
3821
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 261.000, (Duaratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng;Demikian dijatunhkan penetapan ini, pada hari Senin tanggal 04Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengansusunan . sebagai Ketua Majelis dan poa masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk
Register : 15-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Nopember 2016 —
70
  • kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 15 Juli 2016, sebagaimana terurai di atas, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa :Hal 3 dari 10 hal Put No. 0875/Pdt.G/2016/PA.Bla.1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama xdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil P bermaterai cukup (Bukti P.1);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor aSyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Poa
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Sbr
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon:
JUBAEDAH
488
  • Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Nomor MA.528/09.10/PP.01.1/0135/2009tanggal 15 Juni 2009, atas nama Jubaedah, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda ...... 0... cece cee cee ee ee eee eee eee eee eeeaee eee etetet eee eeeeeee POA,5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 626/66/X/2013 atas nama pasanganRudi Anggani dengan Jubaedah, selanjutnya fotokopi bukti Surat tersebutCiberi tnd .... 2.2... eee ce cee cee eee cee cee ee cee cee cee eee cence eeseeeeeestetersereesesee P25,6.
Register : 13-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 212/Pdt.G/2010/PA.Bko
Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON X TERMOHON
7514
  • Bg. adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405sebagai berikut yang selanjutnya pendapat tersebut dijadikanpendapat Majelis Hakim:Wr. p18 cp10 J aot ~plS Ww oS lx os eo&d poa) G2) oll 925Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu maka ia termasuk orang zhalim, makagugurlah haknyaMenimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputusdengan verstek, namun karena masalah rumah tangga(pernikahan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • elS> eyo oS b> WI US) poa 62) ollbgrsArtinya: barang siapa yang dipanggil hakim islam tidak mendatanginya,maka dia adalah dzolim dan tidak hak baginya.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang, namun karena perkara perceraian menyangkut putusnya ikatanperkawinan yang bernilai sakral, maka Hakim Tunggal tetap akanmemberikan pertimbanganpertimbangan dengan melihat bukti lainnyaHalaman 6 dari 10 hal.
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 43/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2113
  • tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; Mengingat dengan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;12MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Poa
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1917
  • PUTUS ANNomor 179/Padt.G/2014/PA.PALass Nh poa plat ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa/URTtempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKota Palu, selanjutnya disebut sebagai