Ditemukan 1420 data
56 — 3
., selanjutnyaTerdakwa2 bilang Rika apa aku sing mudun (kamuatau akau yang turun) ....Terdakwa2 menjawabAku bae (saya saja);Bahwa benar, kemudian saat itu posisi para Terdakwasudah memutar/ membalik karena sudah melewatisepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa1 turundari sepeda motor disebelah barat sepeda motorHonda Vario yang menjadi target dengan jarak sekitar15 meter ;Bahwa benar, Terdakwa2 menggunakan sepedamotor Yamaha Mio jalan kearah timur, sedangkanTerdakwa1 mendekati sasaran dengan berjalan
59 — 6
15 orangtelah melakukan pemukulan terhadap EKO AGUS SUTIKNO ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang pulang setelah melihat pertunjukkanpatol di Dusun Ingaspendowo Desa Sumobito bersama SAIFUL ANAM,dan KURNIAWAN dalam perjalanan pulang saksi melihat ada keributandan mendengar ada orang yang berteriak minta tolong setelah saksidekati ternyata EKO AGUS SUTIKNO sedang dipukuli oleh Terdakwabersama adik Terdakwa yang bernama MUHAMMAD EFFENDI danteman temannya yang tidak saksi kenal kurang lebih berjumlah sekitar15
25 — 13
Budi datang dari WC selang sekitar15 menit saksi berangkat lagi menuju batulicin, sesampainya di Jl. TransmigrasiKel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu. Saksi di stopdan diamankan oleh pihak kepolisian setelah kedapatan 3 (tiga) paket narkotikajenis sabusabu dan barang tersebut milik Sdr.
43 — 12
Kutai Barat, yang letaknya kurang lebih sekitar15 meter dari lokasi kejadian;Bahwa saksi melihat dengan jelas saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut, saat itu saksi melihat sdri. Nurul Maulia keluar dari rumah denganberjalan kaki menuju tepi badan jalan aspal, lalu berhenti sejenak kemudiansdri.
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
BAHURI Bin M. KUTAR
70 — 20
Rahmatullan adalah 2 (dua)kali dan selalu pada siang hari, dan setiap bertemu berdurasi sekitar15 (lima belas) menit.Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr.Rahmatullan pernah bekerjadengan Saksi Darmansyah Bin Bayani.Bahwa Saksi Darmansyah tidak pernah keluar rumah pada malamhari karena kondisi Saksi Darmansyah yang sudah Sakit sakitan.Bahwa sepeda motor Honda beat tersebut Saksi Darmansyah BinBayani pakai untuk pekerjaanya sebagai ojek (mengojek), dan jugaSaksi Darmansyah Bin Bayani mempunyai istri yang
237 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
2506 K/Pdt/2015yang telah ditentukan, maka seperti biasanya crew pesawat GarudaIndonesia melakukan tugasnya menghitung jumlah penumpang;Bahwa benar fakta hukumnya selang 30 menit kKemudian ada pengumumandari crew pesawat Garuda Indonesia yang mengatakan bahwa pesawatbelum bisa diterbangkan di karenakan masih ada penumpang transit daripapua belum naik ke pesawat Garuda Indonesia (padahal) sudah ditungguselama 45 (empat puluh lima) menit;Bahwa benar setelah Penggugat menunggu selama 45 menit, saat sekitar15
45 — 10
Lintasdekat Loket Aek Mais dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King dengan tengki warna putih, kemudian pada pukul 06.00Wib, KETEPO menunjukkan sepeda motornya yang sedang diparkir diJalan depan rumah pemiliknya (Sahriah Hasibuan), kemudian KETEPOberpurapura kencing diparit dekat sepeda motor tersebut, sementaraTerdakwa menunggu di loket Aek Mais di dekat counter Hanphone sekitar15 (lima belas) meter dari tempat parkir sepeda motor Honda Beat warnamerah tersebut;11v Bahw setelah
120 — 17
mengerti yang dimaksud adalahbila mau diajak melakukan persetubuhan oleh orang yang dimaksud EKO(DPO) dan terhadap perkataan EKO (DPO) tersebut, Saksi SHEFTI hanya diamdan senyumsenyum, yang dalam hati Saksi SHEFTI mengiyakan atau maubilamana diajak melakukan persetubuhan karena diberi imbalan uang;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa datang ke rumah EKO (DPO)dengan mengendarai sebuah mobil Toyota Avanza Nopol B 1664 FMF Tahun2006 warna hitam metalik lalu sempat berbincang di ruang tamu hingga sekitar15
47 — 22
Rusdiaty Rusli, SE, M.AP untuka Pembayaran untuk tim Bawasda / inspektorat Propinsi sekitar15 ( lima belas ) orang selama 2 ( dua ) minggu sebanyakRp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) dan danatersebut Hj. Rusdiati Rusli langsung serahkan kepada timtersebut.b Untuk pembayaran penginapan Tim Bawasda di Wisma Parhanselama 2 ( dua ) minggu sebesar Rp. 25.750.000, ( dua puluhlima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dan danatersebut Hj.
Rusdiaty Rusli,SE, M.AP untuk :a Pembayaran untuk tim Bawasda / inspektorat Propinsi sekitar15 ( lima belas ) orang selama 2 ( dua ) minggu sebanyakRp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) dan dana tersebutHj.
14 — 2
Bahwa dengan demikian sejak tanggal 23 Agustus 2003 atau sudah sekitar15 (lima belas) tahun lamanya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, dan Pemohon merasa bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali, Pemohon juga merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon sehingga kemudianPemohon berkesimpulan untuk mengakhirinya dengan jalan mengajukanPermohonan Cerai Thalak ke Pengadilan
58 — 14
NurdinMappa Sidik dengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali padabagian wajah ;Bahwa pada waktu terdakwa Sarjana Als Jon melakukan pemukulan tersebut,saksi melihat langsung dari pekarangan rumah saksi ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemukulan tersebut karena saksi mendengaradanya teriakan dari istri terdakwa Sarjana Als Jon ;Bahwa jarak saksi dengan tempat terjadinya pemukulan tersebut adalah sekitar15 (lima belas) meter, dan suasana agak remangremang ;Bahwa saksi hanya melihat terdakwa
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Helmi Said Als Helmi Sani Bin Said Seman
32 — 8
menyimpannya;Bahwa, Endra Miharna menyimpan 1 (satu) buah bor duduk listrik merkKafer warna hijau tersebut di dalam gudang di samping rumah Saksi;Bahwa, gudang tersebut merupakan bagian dari rumah yang Saksi dankeluarga Saksi tempati seharihari;Bahwa, setelah mengetahui kejadian tersebut, Endra Miharna langsungmengambil sepeda motor miliknya dan mencoba mengejar pelaku,sedangkan Saksi menelepon orang tua Saksi dan mengatakan Pak, tadiada orang ngambil mesin bornya tolong dilinatkan di simpang ya, sekitar15
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
NARDI BIN SAMSUDIN Alm.
87 — 10
sedangkan untuk biaya penebangan dankuli angkut ditanggung Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 27 November2020 Terdakwa ke Desa Jiret dengan membawa Gergaji Senso Merk Maestrountuk melakukan penebangan kayu sengon laut dan selanjutnya kulTerdakwa bersama dengan kuli angkut diantaranya Pak PAPA menebangpohon kayu Sengon Laut yang masih berdiri sekitar 200 pohon kayu sengonlaut hingga roboh, kemudian dipotong sesuai dengan ukuran yang telahditentukan, setelah dipotong potong kayu sengon laut diangkut oleh sekitar15
66 — 11
mana menurut Amirudin buah pinang keringyang dijual Terdakwa tersebut merupakan miliknya yang diambilTerdakwa tanpa izin dari Amirudin;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalamikerugian lebih kurang sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 60 (enam puluh) kilogram buah pinangkering adalah yang dibelinya dari Terdakwa dan barang buktiberupa Jarum jahit karung terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
STEVANUS BURAK Alias STEVAN
42 — 29
padabulan Agustus 2018 untuk bersetubuh dengan korban tetapi korbanmenolaknya akan tetapi terdakwa mengatakan tidak apaapa karenasaya berani berbuat begini maka saya akan berani bertanggungjawabsehingga korban menyetujui permintaan terdakwa lalu korban danterdakwa masing masing membuka pakaiannya lalu terdakwa merabaraba payudara dan menciumcium hidung, bibir korban lalu terdakwamemasukan batang kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam vagina korban sambil menggoyang pantatnya naik turun sekitar15
37 — 11
Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tante Termohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009; Pemohon dan Termohon setelah menikah tetap tinggaldirumah orangtua Termohon di Rejomulyo sekitar 2 minggu laluPemohon ditugaskan sebagai anggota TNI AU di Pontianak sekitar15 tahun, selama itu Termohon tidak ikut tinggal di Pontianak hanyasesekali mengunjungi Pemohon, karena Termohon juga bekerjasebagai Perawat di RS Madiun; Pemohon dan Termohon telah
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
KUSMAYADI bin AMUH MUHIDIN alm
17 — 6
Bahwa, saksi menerangkan mengetahui betul terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut karena pada saat itu saksi sedang makan jarak nya sekitar15 meter dari tempat kejadian; Bahwa, Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Kendaraan SepedaMotor Yamaha Jupiter MX No. Pol : tidak tahu dengan Seorang PerempuanPejalan Kaki. Bahwa, Setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi jalanmenghampiri lalu membantu mengangkat Kendaraan Sepeda MotorYamaha Jupiter MX No.
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Gede Sudiasa alias De Su
22 — 11
dengan kendaraan Pick Up BOX No.pol DK 9820GQ bergerak dari arah selatan menuju ke arah utara, sedangkan salahsatu sepeda motor warna hitam bergerak dari arah timur menuju ke arahbarat, dan satu sepeda motor yang sedang di parkir, sedangkan sepedamotor satunya lagi Terdakwa tidak mengetahui arahnya, Terdakwa jugatidak mengetahui identitas sepeda motor yang baik yang bergerak daritimur, Maupun yang sedang di parkir.Bahwa pada saat akanmelintasi perempatan Lampu Trafick Light tersebut, dengan jarak sekitar15
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOVITA KAYOB alias NOVI
55 — 20
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar jam 11.15 Witbertempat di Jalan Pahlawan Sanggeng belakang Kantor Pengadilan NegeriManokwari, telan dilakukan penggeledahan oleh anggota Polisi PoldaPapua Barat di rumah Terdakwa dan dari Penggeledahan tersebutditemukan minuman beralkohol jenis ballo sebanyak 4 (empat) jerigenukuran 5 (lima) liter berisi minuman ballo serta 1 (Satu) ember berisi sekitar15
39 — 17
Umursaksi pada saat itu adalah sekitar15 Tahun sampai 18 Tahun ;Bahwa saksi tidak tahu kalautanah objek sengketa telah dijualoleh Pak MARZUKI SUNARDIkepada Pak NASIRUN ;Bahwa tanah yang menjadi objeksengketa mempunyai persilNomor 40. Saksi mengetahuikarena pernah melihat persilnya,sedangkan Persil Nomor 41 saksitidak mengetahui ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Penggugat dan Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.