Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 15 April 2020 — Terdakwa
85 — 19
  • Ucang Bin La Ode Mustafadan lelaki Aji (DPO Pihak Kepolisian) merencanakan mengambilsepeda motor milik saksi Jufriadi Als. Jufri Bin Mappiare sehinggaanak pelaku 1 Anak bersama dengan anak pelaku 2 La OdeMuhammad Anak Als. Ucang Bin La Ode Mustafa dan lelaki Aji pergike rumah saksi Jufriadi Als. Jufri untuk mengambil motor tersebuttetapi saat itu keadaan pintu pagar rumah saksi Jufriadi Als.
    Ucang Bin LaOde Mustafa dan lelaki Aji tidak jadi melakukan aksinya selanjutnyakeesokan hari tepatnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 19.30 Wita, anak pelaku 1 Anak bersama dengan anakpelaku 2 La Ode Muhammad Anak Als. Ucang Bin La Ode Mustafadan lelaki Aji kKembali menuju ke rumah saksi Jufriadi Als. Jufribertempat di JI. Tanggul Kel. Bataraguru Kec. Wolio Kota Baubaudimana kondisi saat itu kunci pagar rumah saksi Jufriadi Als.
    Aji mengambil motortersebut adalah awalnya Anak bersama dengan Anak La Ode Muh. Anakdan Sdr. Aji (DPO) menuju kerumah saksi Jufriadi Als. Jufri dimana kondisisaat itu kunci pagar rumah saksi Jufriadi Als. Jufri tidak terkunci sehinggaAnak bersama dengan Anak La Ode Muhammad Anak Als. Ucang Bin LaOde Mustafa langsung masuk ke halaman rumah saksi Jufriadi Als.
    Jufrisedangkan Sdr Aji menunggu di jalan atau diluar pagar lalu Anak La OdeMuhammad Anak mendekati motor merk / type Kawasaki Ninja warnaputih dengan nomor Polisi DT 2147 IG milik saksi Jufriadi Als.
    Jufri sedangkan Sdr Aji menunggu di jalan atau diluar pagarlalu Anak mendekati motor merk / type Kawasaki Ninja warna putin dengannomor Polisi DT 2147 IG milik saksi Jufriadi Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 — I GUSTI PUTU KRUKUK, dkk >< KELIAN BR. DINAS KELODAN, DK
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masih dalam satuSPPT dan masih tetap atas nama Gusti Aji Mukelek;e Tahun 1994 tanah a quo tanpa sepengetahuan dan seijin ParaPenggugat sudah dipecah menjadi dua SPPT namun masih tetapatas nama Gusti Aji Mukelek yakni:SPPT Nomor 0000560/9401 luas 400 M? masih atas nama GustiAji Mukelek serta SPPT Nomor 0000561/9401 luas 1.550 M?juga atas nama Gusti Aji Mukelek;e Tahun 1995 tetap terdiri dari dua SPPT yakni SPPT Nomor51.03.001.035.0000560.7/9501 luas 400 M?
    Aji Mukelek;e Tahun 1996 tetap terdiri dari dua SPPT, yakni SPPT Nomor 51.03.001.035.0000560.7/9601 luas 400 m2 atas nama Gst. Aji Mukelek sertaSPPT Nomor 51.03.001.035.000561.7/9601 luas 1.550 M? atas namaGst. Aji Mukelek;e Tahun 1998 tetap terdiri dari dua SPPT yakni SPPT Nomor 51.03.001.035.0000560.7/9801 luas 400 M? atas nama Gst. Aji Mukelek sertaSPPT Nomor 51.03.001.035.000561.7/9801 luas 1.550 M? atas namaGst.
    Aji Mukelek yangpada saat ini dipergunakan sebagai Bale Banjar Kelodan merupakan hartapeninggalan dari Gst.
    Kelian Banjar Dinas Kelodan dan Kelian Adat Banjar Kelodantelah mengusulkan perubahan Nama Wajib Pajak dari atas nama Gusti Aji Muklek menjadi atas nama Balai Banjar Kelodan tanpasepengetahuan keluarga Gusti Aji Muklek;b.
    Aji Muklek yangpada saat ini dipergunakan sebagai Bale Banjar Kelodan merupakanharta peninggalan dari Gst.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1129/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : SUHERI alias KENTOS
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
23 — 16
  • Muhammad Aji Alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suheri Alias Kentos (Pembanding) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan kepada Terdakwa II.
    Muhammad Aji Alias Aji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) plastik klip transparan berisi shabu dengan berat bruto 0,18 (nol koma satu delapan) gram;
  • 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Suheri Alias KentosTempat lahir : SidodadiUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/16 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Sunda Pasar V Desa Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2Nama lengkap : Muhammad Aji
    Alias AjiTempat lahir : BeringinUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Sunda Pasar V Desa Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 30 Desember 2019;Terdakwa Suheri Alias Kentos dan Terdakwa Muhammad Aji Alias Aji ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    Suheri Alias Kentos dan Terdakwa Il.Muhammad Aji Alias Aji telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suheri Alias Kentos(Pembanding) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan kepadaTerdakwa Il. Muhammad Aji Alias Aji dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
56 — 5
  • ;Bahwa salksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa waktu itu Satminto Aji membawa bolpoint dan rekapan, lalu kami laklukanpenyergapan dan saya menggeledah SATMINTO AJI didalam saku celana adauang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Handphone danbolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selasa saksi mengawasi
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;e Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;e Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;e Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;e Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;e Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;e Bahwa selasa
    tidak tahu komisi penjualannya ;e Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;e Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;e Bahwa Kepolisian belum menemukan situs penjualan Cap Jie Kia ;e Bahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia menurut Satminto Aji sebagaipekerjaan sampingan juga mata pencaharian ;3 Saksi SATMINTO AJI bin MARNOBahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa menjual nomor judi CapJie Kia tanpa ijin ;Bahwa kejadiannya pada
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otong
45 — 20
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

    5. Menetapkan Barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah hanphone masaing-masaing HP Merk Oppo warnah putih tampak depan serta gold tampak belakang dan Hp merk vivo warna hitam polos;

    Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu saksi La Ode Aji

    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;4.
    rumah Saksi Laode Aji dan kemudian terdakwa mengajakGusti (DPO) , setelah itu terdakwa dan Gusti (DPO) memeriksa kondisi pintubelakang rumah saksi Laode Aji dengan cara mendorongdorong/dobrak pintutersebut namun terkunci sehingga terdakwa membukanya denganmemasukan tangannya lalu terdakwa tarik dari dalam sehingga pintu terbukakemudian terdakwa masuk bersama Gusti (DPO) lalu terdakwa membuka lagipintu ruang tengah kemudian Gusti (DPO) memberitahukan kepada terdakwamelihat HP Oppo yang tersimpan
    Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO) (DPO) mengambil HP Merk Vivo yangtersimpan dalam kamar diatas lemari lalu terdakwa dan Gusti (DPO) keluardari rumah saksi La Ode Aji Bin Laode Nuhu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otongbersama dengan Gusti (DPO) saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhumengalami kerugian yaitu sekitar Rp. 5.000.000.
    pencurianterhadap barang milik saudara Laode AJI adalah berupa 2 (dua) buahHanphone diantanya HP Merk VIVO,HP Merk OPPO;Bahwa barang lain selain barang berupa 2 (dua) buah Hanphone diantanyaHP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan saudara Gusti (DPO) terhdap barang milik saudaraLaode Aji adalah Awalnya yang ia ketahui hanya barang berupa 2 (dua)buah Hanphone diantanya HP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan saudara Gusti (DPO
    dari tempatkejadian yang rumah mereka masuki, yang mana saat itu ia melintas dirumahsaudara Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga ada niat masuk dalam rumahsaudara Laode Aji dan kemudian ia ajak saudara Gusti (DPO),setelah itumereka cek kondisi pintu belakang rumah saudara Laode Aji sempat iadorongdorong/dobrak pintu tersebut namun terkunci sehingga terdakwa caricara untuk membukanya dengan memasukan tangannya diatas pintu disituterdakwa dapat kunci yang mengganjalnya lalu terdakwa tarik dari
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 31 Juli 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUNADI Als BIDIR Bin ABDUL MUTHALIB ( Alm )
46 — 42

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MUNADI Als BIDIR Bin ABDUL MUTHALIB ( Alm )
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 371/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ZUSLAM bin SALAMUN
46 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    2.YUNITA LESTARI, SH.
    3.JEMMY SANDRA, SH.MH
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH ZUSLAM bin SALAMUN
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 14-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 349/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 Desember 2014 — WAHYU AJI Bin SUMAKNO (alm); 2. SUBHAN Bin MADUN; 3. SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm); 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm); 5. KHUZAENI Bin AHWALZEN;
49 — 2
  • WAHYU AJI Bin SUMAKNO (alm); 2. SUBHAN Bin MADUN;3. SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm);4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm);5. KHUZAENI Bin AHWALZEN;
    ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaNamaTempat lahirUmur atau tanggallahirJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur atau tanggallahirJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur atau tanggallahirJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :WAHYU AJI
    WAHYU AJI Bin SUMAKNO terdakwa IT SUBHANBin MADUN, terdakwa III SUPRIYANTO Bin KANDUNG, terdakwa IV. NURBIDIN Bin SELAN (Aim) dan terdakwa V. KHUZAINI Bin AHWALZEN dan saksiHARYANTO Bin SUKONO pada hari Kamis 02 Oktober 2014 sekira jam 16.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di sebuahrumah kosong di Kel. Pekajangan Gang 2 Kec. Kedungwuni Kab.
    WAHYU AJI Bin SUMAKNO (alm) terdakwa 2. SUBHANBIN MADUN terdakwa 3. SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm) terdakwa 4. NURBIDIN Bin SELAN (alm) dan terdakwa 5. KHUZAENI Bin AHWALZEN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal303 bis ayat ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WAHYU AJI Bin SUMAKNO (alm)terdakwa 2. SUBHAN BIN MADUN terdakwa 3. SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm)terdakwa 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm) dan terdakwa 5.
    WAHYU AJI Bin SUMAKNO (alm) terdakwa 2. SUBHAN BIN MADUN terdakwa3. SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm) terdakwa 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm)dan terdakwa 5. KHUZAENI Bin AHWALZEN sehingga perbuatan Para Terdakwa10dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2.
    WAHYU AJI Bin SUMAKNO alm)terdakwa 2. SUBHAN BIN MADUN terdakwa 3. SUPRIYANTO Bin KANDUNG(alm) terdakwa 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm) dan terdakwa 5. KHUZAENIBin AHWALZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN 132. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 50/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.MIKHAEL ARDI KRISTANDA anak dari BENEDICTUS
2.RIYAN PRASETYO Bin TEGUH SUPRIYADI
60 — 27
  • Penuntut Umum:
    PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
    Terdakwa:
    1.MIKHAEL ARDI KRISTANDA anak dari BENEDICTUS
    2.RIYAN PRASETYO Bin TEGUH SUPRIYADI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 300/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 7 Nopember 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DICKY GILANG MUHARAM Als KODOK Bin Alm. EDI RIYANTO
96 — 0

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    DICKY GILANG MUHARAM Als KODOK Bin Alm. EDI RIYANTO
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 677/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.ALI AKBAR JAILANI Als IJAI Bin AMAN PURNAMA
2.FIRMAN LESMANA Bin FAISAL
33 — 4
  • Penuntut Umum:
    RADITYO WISNU AJI, SH
    Terdakwa:
    1.ALI AKBAR JAILANI Als IJAI Bin AMAN PURNAMA
    2.FIRMAN LESMANA Bin FAISAL
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 80/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
SRIPITUTI WITAYANTI Als WITA Binti ARANSYAH Alm.
29 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    SRIPITUTI WITAYANTI Als WITA Binti ARANSYAH Alm.
    ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Purwati, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN RtaNegeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Kusuma Haryanto, S.H., M.H. Y.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 3 Februari 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.HARI SETIAWAN Alias HAREK Bin SISWANTO
2.TRINOKO als KODOK Bin SARIFUDIN
65 — 4
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.HARI SETIAWAN Alias HAREK Bin SISWANTO
    2.TRINOKO als KODOK Bin SARIFUDIN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO
Terdakwa:
1.AJI ALIM BIN ALM. MAHMUD
2.RUSLI BIN ALM. MAHMUD
3.SAMONO BIN JAPAR
42 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Aji Alim Bin Alm. Mahmud, terdakwa II Rusli Bin Alm. Mahmud dan terdakwa III Samono Bin Japar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap I Aji Alim Bin Alm. Mahmud, terdakwa II Rusli Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    INDRA SUSANTO
    Terdakwa:
    1.AJI ALIM BIN ALM. MAHMUD
    2.RUSLI BIN ALM. MAHMUD
    3.SAMONO BIN JAPAR
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 64/Pdt.G/2023/PN Tsm
Tanggal 5 April 2024 — AJI HIDAYAT SURYAWINATA
2.ASTIN SUKMAJAYA
Turut Tergugat:
MULYADI SIRADZ, S.H / Notaris dan PPAT
186 — 79
  • AJI HIDAYAT SURYAWINATA
    2.ASTIN SUKMAJAYA
    Turut Tergugat:
    MULYADI SIRADZ, S.H / Notaris dan PPAT
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID.SUS-LH/2020/PT BJM
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : Suharto,SPd Als Harto Bin Thalib
Terbanding/Penuntut Umum I : SENO AJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKY AL IKHSAN, SH
394 — 44
  • Pembanding/Terdakwa : Suharto,SPd Als Harto Bin Thalib
    Terbanding/Penuntut Umum I : SENO AJI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKY AL IKHSAN, SH
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Putus : 31-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 81/PID.SUS/2012/PN.MSH
Tanggal 31 Oktober 2012 — HUSEN SIBOTO ALIAS MARJAN
61 — 20
  • Rumaday yang sementara tidur didepan TV danlangsung memukul saksi Abdul Aji Rumaday dengan menggunakanbatu. sebanyak 1 (Satu) kali kena pada pipi kanan sambilmengucapkan mampos.
    Setelah memukul saksi Abdul Aji Rumaday,Terdakwa langsung lari keluar rumah sedangkan saksi Abdul AjiRumaday dari mulutnya keluar darah;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Abdul Aji Rumaday mengalamirasa luka sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor :445/VER/27RSUD/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarknoleh Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang ditanda tangani olehdr.M.Samsu Dluha A.D, dengan pemeriksaan fisik terdapat lukabengkak dan memar pada jaringan lunak yang menutupi rahangbawah
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Tlb
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erfin Winandar bin Ngadino) dengan Pemohon II (Fransiska Vika Agustina binti Sugiyo) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 14 April 2017;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang
    Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp669.000.00 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    • Bahwa pada Tanggal 14 April 2017, Pemohon dan PemohonIl telah menikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sugiyo, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan di saksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama : Purjito dan Hasan Hidayat;2.
    Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dantidak terdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan oleh PPNsetempat;3.
    Bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Asli Surat Keterangan dari KUA,yang telah bermeterai cukup surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Meraksa Aji. Bukti tersebut untuk menjelaskan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II senyatanya belum tercatat di KUA KecamatanMeraksa Aji,Halaman 8 dari 14 halaman.
    Penetapan No. 9/Pdt.P/2021/PA.TIb2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji KabupatenTulang Bawang;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Para Pemohon angka(3), maka Hakim memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat perkawinan dilangsungkan, in casu Kantor Urusan Agama KecamatanMeraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Para Pemohon angka4 (empat), oleh karena perkara ini
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 3) denganPemohon II (PEMOHON 4) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal14 April 2017;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
NEDI alias TUA Bin NURDIN
27 — 15
  • AJI (DPO),Sdr. ALDI (DPO) mendekati Sdr. NURYONO dan meminta 1 (satu) unithandphone merk OPPO A71 warna putih dan krem milik Sdr. NURYONOHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utrnamun Sdr. NURYONO menolaknya, mengetahui penolakan Sadr.NURYONO kemudian Sdr. BEJO (DPO) membacok telinga kiri danpunggung kiri Sdr. NURYONO dengan menggunakan sebilah clurit sehinggaSdr. NURYONO merasa lemas kemudian Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO),Sdr. AJI (DPO), Sdr.
    AJI (DPO), Sdr. ALDI(DPO) masuk ke dalam kabin mobil dan mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari dalam kabin mobil yangdikemudikan oleh Sdr. NURYONO setelah berhasil melakukan perbuatannyalalu Sdr.
    AJI (DPO),Sdr. ALDI (DPO) mendekati Sdr. NURYONO dan meminta 1 (satu) unithandphone merk OPPO A71 warna putih dan krem milik Sdr. NURYONOnamun Sdr. NURYONO menolaknya, mengetahui penolakan = Sadr.NURYONO kemudian Sdr. BEJO (DPO) membacok telinga kiri danpunggung kiri Sdr. NURYONO dengan menggunakan sebilah clurit sehinggaSdr. NURYONO merasa lemas kemudian Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO),Sdr. AJI (DPO), Sdr. ALDI (DPO) merampas handphone dari Sdr. NURYONOsetelah itu Sdr. BEJO (DPO), Sdr.
    AJI (DPO), Sdr. ALDI (DPO) merampas handphone dari Sdr.NURYONO ; Bahwa Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO), Sdr. AJI (DPO), Sdr. ALDI(DPO) masuk ke dalam kabin mobil dan mengambil uang tunai sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari dalam kabin mobil yangdikemudikan oleh Sdr. NURYONO ; Bahwa setelah berhasil melakukan perbuatannya lalu Sdr.
    AJI (DPO),Sdr. ALDI (DPO) mendekati Sdr. NURYONO dan meminta 1 (satu) unithandphone merk OPPO A71 warna putih dan krem milik Sdr. NURYONO namunSdr. NURYONO menolaknya, mengetahui penolakan Sdr. NURYONO kemudianSdr. BEJO (DPO) membacok telinga kiri dan punggung kiri Sdr. NURYONOdengan menggunakan sebilah clurit sehingga Sdr. NURYONO merasa lemasHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utrkemudian Sdr. BEJO (DPO), Sdr. ARI (DPO), Sdr. AJI (DPO), Sdr.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon sudah melangsungkan pernikahan secara agamanamun tidak tercatat di KUA dan sudah dikarunia anak 1(satu), yangbernama: Feri Wimaka Aji Saputra Binti Wonem , Tempat tanggal lahir(Sukoharjo, 09 Maret 2005).2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon:Nama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem, Umur 15 tahun (Sukoharjo,09 Maret 2005, Agama Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, PendidikanSD/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Windan , RT. 01/ RW. 07, DesaMakam Haji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Istrinya:Nama Citra Alysia Nariswari Bin Bambang Hadi Purnomo Umur 16tahun 8 bulan (Sukoharjo, 09 Juni 2003), Agama Islam, PendidikanSLTP/SEDERAJAT, Tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.
    Anak PemohonFeri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem, Umur 15 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman diDukuh Windan, RT. 01 RW. 07, Desa Makam Haji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan ia akan segeramenikah dengan calon istri bernama Citra Alysia Nariswari BintiBambang Hadi Purnomo,' rencana pernikahannya adalahkehendaknya sendiri tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa pernikahannya
    Calon Menantu PemohonCitra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo, Umur 16 Tahun 8Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di DukuhNgentak, RT. 04 RW. 03, Kelurahan Gumpang, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon, yang saat ini bermaksudakan segera menikah dengan anak Pemohon yang bernama FeriWimaka Aji Saputra Bin Wonem;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon danpernikahannya dengan
    Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem adalahkehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain;Bahwa pernikahannya dengan Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonemtidak bisa ditunda alasannya karena ia telah telah sering pergiberduaan dan saat ini telah melahirkan seorang anak; Bahwa ia sudah dilamar oleh Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonemdan tidak sedang terikat pinangan dengan orang lain; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;Bahwa Feri Wimaka Aji