Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
PA.KtbmAg AE Cry wWldig oly gai cpa Abe pd g Anne 8 5) ah gle CISE (6 all chyArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SOM gy Apa Stl Cut os geal Cab yg gle diy Ut caged JLArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya7 vnitu.Kitab Fathu al Mun, juz IV, halaman 253:Abe pti
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 5
76 — 5
berupauang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka oleh karenanya MajelisHakim berpendapat syarat jatuhnya talak satu Tergugat terhadap Penggugat telahterpenuhi, oleh karenanya amar putusan yang berbunyi menyatakan syarat takliktalak telah terpenuhi harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamamenjadi pendapat Majelis sendiri, sebagaimana tersebut dalam kitab As Syarqawiala atTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi;Ot Gle L3b Laos ety Largoy Inc(pti
Register : 30-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 9/G/2020/PTUN.Mdo Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
325 — 636
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
325 — 636
Bahwa SHMSHM objek sengketa milik Para Tergugat Intervensi adalahmerupakan bagian dari redistribusi tanah eks HGU No. 1/Girian Weru,bersamasama 350 (tiga ratus lima puluh) SHM tanah pekarangan untukPetani Penggarap dan untuk ' pekerja/buruh PTI Kinaleosan(pekerja/buruh di HGU No. 1/Girian Weru), termasuk SHM atas namaPenggugat 1 beserta anakanaknya, bahkan Para Penggugat menjualtanahnya tersebut dan telah menikmati hasil penjualan tanah tersebut;c.
standingnya, dikaitkan dengan dalildalililusi/fantasinya tentang alas haknya atas tanah seluas + 145 Hektar yangbelum tentu merupakan lokasi yang sama dengan lokasi SHGU Nomor1/Girlan Weru,dikaitkandengan dalilnya tentang Tergugat (BPN)menerbitkan SHMSHM objek sengketa tanpa sepengetahuan ParaPenggugat dan tidak ada pengumuman di kantor kelurahan,dikaitkandengan TIDAK ADA SATUPUN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN di Republik Indonesia yang mewajibkan Tergugat (BPN)memberitahukan kepada pekerja/ourun PTI
sengketa MILIK ParaTergugat II Intervensi ALAS HAKnya CACAT YURIDIS yaitu SHMSHMobjek sengketa diterbitkan Tergugat (BPN) tanpa sepengetahuan ParaPenggugat berupa Para Penggugat tidak tahu adanya pengukuranpenetapan bidang tanah tersebut dan di Kelurahan tidak ada pengumuman maka dengan inikami persilakan Para Penggugat untuk melaksanakanbeban pembuktian hukumnya yaitu ketentuan hukum mana, pasal berapaundangundang apa yang mewajibkan Tergugat (BPN) memberitahukanatau. mengumumkan kepada pekerja/ourun PTI
(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiSulawesi Utara Nomor : 525/10/1169.d/I/2003,tanggal 27 Oktober 2003 Perihal : PertimbanganTeknis Penggunaan Lokasi PTI. Kinaleosankepada Direktur PT. Perkebunan Kinaleosan.
(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Kepala Dinas Perkebunan Provinsi SulawesiUtara Nomor : 525/10/1169.d/l/2003, tanggal 27Oktober 2003 Perihal : Pertimbangan TeknisPenggunaan Lokasi PTI. Kinaleosan kepadaDirektur PT. Perkebunan Kinaleosan.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
tidakpernah murtad dari agama Islam;Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan TJG RJ, Kabupaten Lampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalam pertimbanganini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:9 SE Op Wldig oly gai cps Ab pti
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 82_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Ate 983 5) yal gle CUS co gE 68gArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suam isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (/tsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.P/2015/PAJP Tanggal 4 Mei 2015 — Iwan Bin Nurbain
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama XXXXXXXXXX, umur 15 tahun, dengan seorang lakilakiHal 1 dari 15 Pent.No 0042/Padt.P/2015/PA.JPbernama XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PTI. Transportasi Trans Jakarta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat.. Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suami tersebut akandilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta Pusat;.
Register : 20-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae sarldrg colo gad Cpa Aba g pti 9 Aiwa S$ 5B) pal dec lAas 6 geal bsHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0149/Pdt.P/2016/PA.TmK.Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jy SF Cry WLdg oly gai cpa Abe pti g Aline JS 35) al gle CISL og ell (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Fathu al Muin, juz N, halaman 253: :Ala pti g Anne 9S IB) pal gle CISL og geal) hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 19sampai dengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangandengan
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pi g Aline S35) al gle CIS (6 eal) (hyArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:9 SE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapatdalam beberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim Tunggaldalam pertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz NV, halaman 254:Sg SE Op Wldig oly gai cpa Aba pti 9 Ainue 9S Spal gle CLS 6 ge all UyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
oc esol jac +s best cya pti pridesArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Mkd. Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 11
8 — 11
sesuatusifa/keadaan, maka jatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebutsesual dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa sighat taklik talak adalah salah satu bentuk perjanjianantara orang Islam yang wajib dipenuhi sesuai ketentuan hukum Islam,sebagaimana firman Allah SWT dalam alquran Surat AlIsra ayat 34 :YW ipeue GUS aged & agetlsl 9 ol yArtinya : Dan penuhilah janjimu sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya ;Dan dalam salah satu Hadits Rosulullah S.A.W. disebutkan :ages pti
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
:6) Sad 8553 pti Jass al) SL B53) Subl os SIGE Ol af GsS95 ias 9a) ob 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Hakim Tunggal perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikutDalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Jae strlirg slg gad Cpe Abag pti g Atma S 55) pal lec lAis 6 ge all dyArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan~ dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Spam gle CUSHy Aisa) Aad) S108) Os gArtinya: Dan diterima pengakuan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TNJG Ru,Kabupaten Lampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jy SF Cry WLdg oly gai cpa Abe pti g Aline JS 35) al gle CISL og ell (byArtinya:"Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 17 Juli 2014 — INDRA SEBAYANG Als INDRA
23 — 15
23 — 15
Kemudianterdakwa, Kekok Ginting, Emmin, Budi dan 2 (dua) orangyang tidak diketahui namanya mengangkat buah sawityang telah didodos tersebut keatas Mitsubishi L300 PickUp dengan no Pol BK 8408 XP tersebut dan selanjutyamobil L300 tersebut berjalan kearah perkampungan.Akan tetapi perbuatan terdakwa bersama Kekok Ginting,Emmin, Budi dan 2 (dua) orang yang tidak diketahuinamanya telah diketahui oleh saksi Amiruddin, Sarumdan security PTI Kinar Lapiga yang selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Sebagaimana
yuridis sebagaiberikut :e Bahwa saksi Sahrum Als Arum bersama dengananggota security perkebunan PT Kinar Lapiga lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekirapukul 05.40 wib tepatnya di areal Blok C dan Blok A20perkebunan sawit milik PT Kinar Lapiga di DesaPerkebunan Tambunan Kecamatan SalapianKabupaten Langkat karena Terdakwa bersamadengan temantemannya telah mengambil 347 (tigaratus empat puluh tujuh) tandan buah kelapa sawitmilik Perkebunan PTI
Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/Pdt/2014 Tanggal 4 September 2014 — PT. TANGGAMUS INDAH, vs YEN GUNAWAN, Dkk
187 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak awal kegiatan usaha PTI Tanggamus Matratirta berupaproduksi air mineral dalam kemasan dengan merek Amust yang dibiayaidari kreditkredit tersebut tidak berjalan dengan baik, sehingga tidak mampumembayar cicilan hutang;Bahwa pembayaran pinjaman maupun kredit tersebut oleh SetiawanNatawiria dibebankan kepada PT Tanggamus Indah, hal mana tindakantersebut tidak dapat dibenarkan karena:a. Dilakukan tanpa sepengetahuan dan persetujuaan Rapat UmumPemegang Saham PT Tanggamus Indah;b.
PT Tanggamus Indah dan PTI Tanggamus Matratirta adalahrechtpersoon yang terpisah satu sama lain, meskipun kedua perseroantersebut ada kesamaan dalam hal susunan pemegang saham maupundireksi;Hal. 7 dari 25 Hal. Put. Nomor 1277 K/Pdt/2014 25.26.27.28.c.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PATI Nomor - 194/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 24 Oktober 2017 — - ANDI FAJAR BAHARI Als.ANDI Bin SUPARJO;
171 — 70
171 — 70
Pti Adalah fakta, bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebutsecara kredit menggunakan jasa pembiayaan melalui pihak PT.CSFINANCE Cabang Pati dengan perjanjian kontrak nomor 33030000004316; Adalah fakta, bahwa pada sekitar bulan Juni 2017 terdakwa sudah tidakmampu mengangsur sepeda motor tersebut; Adalah fakta, bahwa terdakwa meminta tolong kepada temannya yangbernama saksi ARIF PRASETYO untuk mencarikan pembeli sepeda motorR15 Movistar; Adalah fakta, bahwa terdakwa dikenalkan oleh saksi
Pti
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk;
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya dari informasi tersebut,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) mengembangkanpemeriksaan data, dan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menyimpulkan bahwa jasa konsultasi engineering(technical & ressearch support) tersebut sebagian dilakukan diKanada dan sebagian di Indonesia yang diwakili oleh expatriates,yang sesuai invoice dari ITSL disebutkan dengan:"4002 Owner's Cost On Site PTI" and "4003 Owners Cost on Site PTIIT Support" Identify Cost related to Services Rendered
ketiga ekspatriates tersebut merupakan karyawanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);. bahwa invoice yang diterbitkan oleh ITSL merupakan tagihan atasbiaya jasa konsultasi engineering (technical & research support) yangdiberikan oleh ITSL kepada Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), dimana jasa tersebut sebagian dilakukan diKanada dan sebagian dilakukan di Indonesia yang diwakili olehexpatriates yang sesuai invoice dari ITSL disebutkan dengan:"4002 Owner's Cost On Site PTI