Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDUANSYAH Als DUAN Bin MUHAMMAD IDRIS
2.RUDI Bin NANDUS
27 — 3
  • Penuntut Umum:
    BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RIDUANSYAH Als DUAN Bin MUHAMMAD IDRIS
    2.RUDI Bin NANDUS
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 16 September 2021 —
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
TATA SUGANDA ALS TATA Bin DODO SUHADA
129 — 42

  • 2.Aji Sudarmono, S.H.
    Terdakwa:
    TATA SUGANDA ALS TATA Bin DODO SUHADA
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO
2.ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI
96 — 9
  • RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO., Terdakwa II. ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan secara bersama-sama dan berlanjut.
  • 1 ( satu ) lembar surat pengakuan atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.
  • 1 ( satu ) lembar Berita acara indikasi Fraud Custody.
  • 1 ( lembar ) surat keterangan karyawan kontrak PT ADVANTAGE SCM nomor : 050 / KET / HR / I / 2019 atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.
  • 1 ( satu ) lembar slip gaji PT ADVANTAGE SCM atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.
  • 1 ( satu ) buah ID Card PT ADVANTAGE SCM atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.

    Terdakwa:
    1.RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO
    2.ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI
    AdvantageCabang TEGAL sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dengan menggunakan kunci khusus Kaset ATM, setelahTerdakwa I RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO berhasil mengambiluang sebesar Rp. 1.500.000.
    (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebutkemudian mampir di rumah makan daerah Comal KabupatenPemalang, setelah itu Terdakwa Il ACHMAD HUDA FITRIANTO BinRASJANI diberi uang hasil mengambil di Kaset ATM BCA KCPHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PmlPemalang oleh Terdakwa RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONOsebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000.
    ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANIkembali melihat dan menyaksikan Terdakwa RIZAL AJI SURYAMANBin MARSONO mengambil uang di Kaset ATM Nomor 4 Milik PT.Advantage Cabang Tegal sebesar Rp. 1.300.000.
    Bahwa Terdakwa tahu saat terdakwa Rizal Aji ambil uang dikasetATM tersebut.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa Terdakwa Rizal Aji ambil uang di kaset ATM tersebut jugasebagian diberikan pada terdakwa.
    RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONOdi sampaikan ke Terdakwa II. ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI,hingga akhirnya para Terdakwa bersepakat untuk mengambil barang barangyang ada di kaset ATM tunai milik korban yaitu PT.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 363/Pid.B/2017/PN.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2017 — NURDIA alias INUR binti M.ARSYAD
82 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario model scooter warna merah dengan nomor polisi DA-6454-IV, nomor mesin: JFB1E1972592 nomor rangka: MH1JFB123DK019919 beserta STNK atas nama AJENG SINTARI ANGAN;Dikembalikan kepada Saksi Ajeng Sintari Angan binti Aji6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    Arsyad (Alm.), ada datang kerumah korbanAjeng Sintari Angan Binti Aji, yang terletak di Jalan Karang AnyarRt.025/Rw.009 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjardengan diantar ojek, sesampainya dirumah korban, terdakwa ada bertemuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN.Mtpdengan korban dan mengatakan kepada korban bahwaia hendak meminjammotor selama 1 (Satu) minggu untuk mendaftarkan anak sekolah dan dijawaboleh korban dengan katakata Nanti dulu saya menghubungi bapaknya mauminjamkan
    Arsyad (Alm.), koroan AjengSintari Angan Binti Aji, mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 K.U.H.P.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Arsyad (Alm.), ada datangkerumah korban Ajeng Sintari Angan Binti Aji, yang terletak di Jalan KarangAnyar Rt.025/Rw.009 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dengan diantar ojek;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN.MtpBahwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa ada bertemu dengan korbandan mengatakan kepada korban bahwa ia hendak meminjam motor selama 1(satu) minggu untuk mendaftarkan anak sekolah dan dijawab oleh korbandengan katakata Nanti dulu saya menghubungi bapaknya
    dansepeda motor tersebut tidak dikembalikan kepada saksi korban Ajeng SintariAngan binti Aji;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur Dengan sengaja dan melawan hukum telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad.3.
    danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN.Mtpsepeda motor tersebut tidak dikembalikan kepada saksi korban Ajeng SintariAngan Binti Aji;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan diatas jelas sepedamotor tersebut bukan milik terdakwa namun milik saksi Ajeng sehingga SintariAngan binti Aji dengan demikian unsur Memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad.4.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-10-2009 — Upload : 01-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 125/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2009 — UDIN RINALDY alias SYARWANI bin ABUBAKAR
45 — 25
  • Ruslidan saksi Herman Kurniawan mencurigai Basri Aji Alias Basribin (Alm) Aji (terdakwa dengan berkas perkara disidangkanterpisah) karena sesuai dengan ciri ciri yang disebutkanoleh pemberi informasi sedang berjalan membawa tas kartonwarna Ungu yang bertuliskan GAP dengan tangan kirinya,sehingga dilakukan penggeledahan badan penangkapan~ danternyata di dalam tas karton warna Ungu yang dibawa BasriAji Alias Basri Bin (Alm) Aji terdapat 1 (satu) bungkuskertas Koran berisi ganja.
    Rusli dan saksiHerman Kurniawan memerintah Basri Aji Alias Basri Bin (Alm)Aji untuk melakukan pembelian Narkotika dengan diawasi olehpetugas Polri ;Pada hari Minggu tanggal 16 November 2008 sekira jam14.00 Wib, Basri Aji Alias Basri Bin (Alm) Aji menelponHal 3 dari 13 Hal Perkara No. 753/Pid.B/2009/PN.TNG.............saksi Nazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman untukmembeli ganja dan disepakati untuk bertemu di Jl.
    CimangguPermai Kelurahan Kedung Waringin Kec Tanah sereal KotamadyaBogor, sekira jam 15.00 Wib di tempat tersebut saksiNazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman ditangkap,tetapi ketika dilakukan penggeladahan tidak ditemukanbarang bukti Ganja, sehingga dilakukan interogasi terhadapsaksi Nazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman yangmenerangkan bahwa Ganja yang akan dibeli oleh saksi BasriAji Alias Basri Bin (Alm) Aji dititipkan kepada TerdakwaUdin Rinaldy Alias Syarwani Bin Abubakar, setelah
    Ruslidan saksi Herman Kurniawan mencurigai Basri Aji Alias Basribin (Alm) Aji (terdakwa dengan berkas perkara disidangkanterpisah) karena sesuai dengan ciri ciri yang disebutkanoleh pemberi informasi sedang berjalan membawa tas kartonwarna Ungu yang bertuliskan GAP dengan tangan kirinya,sehingga dilakukan penggeledahan badan penangkapan danternyata di dalam tas karton warna Ungu yang dibawa BasriAji Alias Basri Bin (Alm) Aji terdapat 1 (satu) bungkuskertas Koran berisi ganja.
    Rusli dan saksiHerman Kurniawan memerintah Basri Aji Alias Basri Bin (Alm)Aji untuk melakukan pembelian Narkotika dengan diawasi olehpetugas Polri ;Pada hari Minggu tanggal 16 November 2008 sekira jam14.00 Wib, Basri Aji Alias Basri Bin (Alm) Aji menelponsaksi Nazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman untukmembeli ganja dan disepakati untuk bertemu di Jl.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
16 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I HERTIAN BAYU AJI bin Drs.
    Penuntut Umum:
    ADHI PUTRA GRAHA,SH
    Terdakwa:
    1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
    2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 1 Juli 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
86 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Aji Saputra Bin Muslih, dan Terdakwa II Maman Als.Rasman Als.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
    2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 659/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 9 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
43 — 20
  • Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 7 Maret 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
76 — 29
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
    2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Pkl
Tanggal 21 Mei 2024 —
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
27 — 22

  • 2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-08-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2024/PN Btl
Tanggal 17 Oktober 2024 — Terdakwa
30 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak ADHITYA AJI PAMUNGKAS alias AJI bin HERMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ADHITYA AJI PAMUNGKAS alias AJI bin HERMAN oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Yogyakarta selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2338/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 11 Maret 2015 — Nama lengkap : JOHN FREDY SITINJAK Tempat lahir : Medan ; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 22 Juli 1990; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Sei Batu Gingging Kel.Merdeka Kec.Medan Baru ; Agama : Khatolik Pekerjaan : Tukang Parkir ;
24 — 3
  • lagidikemudian hari ;SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang padapokoknyatetap pada tuntutannya semula ;SetelahmendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyatetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa la terdakwa John Fredy Sitinjak bersama Johnsius Sembiring(berkas terpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji
    Medan Tuntungan, dimana terdakwa Heri Pratama berangkat bersamaHalaman 3dari 18 Putusan Nomor 2338/Pid.B/2014/PN.Lbp.PBterdakwa Il Gusti Aji Prasetia dan terdakwa Ill Tuntun Malau denganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega R berwarna Biru, sedangkan JohnsiusSembiring (berkas terpisah) berangkat bersama John Fredy Sitinjak (berkasterpisah) dengan menggunakan Sepeda motor Honda Vario berwarna Merah.
    Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa bersama Johnsius Sembiring (berkasterpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji Parasetia (Berkas terpisah)dan Tuntun Malau (berkas terpisah) Heri Pratama, terdakwa II Gusti Aji Prasetia,terdakwa III Tuntun Malau, Johnsius Sembiring (berkas terpisah) dan John FredySitinjak (berkas terpisah) di Jalan Ngumban Surbakti, Kec.
    Bahwa setelah kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 September 2014terdakwa Heri Pratama, terdakwa II Gusti Aji Prasetia dan terdakwa III TuntunMalau ditangkap oleh saksi B. Tampubolon, saksi Tri Andi Pribadi, saksi P.Bangun dan saksi HB Marpaung (yang keempatnya adalah Petugas Kepolisiandari Polsek Deli Tua) di tempat kost terdakwa III Tuntun Malau yang beralamat diJalan Brumun Jaya Lk.16, Kel. Simpang Selayang, Kec. Medan Tuntungan.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Johnsius Sembiring (berkasterpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji Parasetia (Berkas terpisah)dan Tuntun Malau (berkas terpisah) Heri Pratama bersama dengan terdakwa Il.Gusti Aji Prasetia, terdakwa III Tuntun Malau, saksi Jumadi mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan melaporkan perbuatan paraterdakwa tersebut ke Polsek Deli Tua untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2020 —
16 — 8
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rina Agustin binti Ujang E dengan calon suami bernama Aji bin H. Emban Suryana;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menetapakan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang E bin Acih)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Rina Agustin bintiUjang E) dengan (Aji bin H. Emban Suryana);3.
    Emban Suryana sudah sangat dekat dan saling cintamencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Aji bin H. Emban Suryana telah menyetujuiRina Agustin binti Ujang E dan Aji bin H. Emban Suryana untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Rina Agustin binti Ujang E tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Aji bin H.
    Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Aji bin H. EmbanSuryana tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Rina Agustin binti Ujang Edengan Aji bin H. Emban Suryana dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon dengan Aji bin H.
    Emban Suryana sudah sangat dekat dan salingmencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakPemohon dan Aji bin H.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
ANDRE RIZKI SYAPUTRA Bin BASIRUN
30 — 10
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas dompet berwarna Pink bermotip bunga;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5s berwarna Merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Yungki Aji

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas dompet berwarna pink bermotip bunga; 1 (satu) unit HP merk Oppo A5s berwarna Merah;Dikembalikan kepada Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman;4.
    Melihat saksi Yungki Aji Saputra memberhentikansepeda motornya, lalu terdakwa langsung berjalan mendekati sepeda motorsaksi Yungki Aji Saputra. Setelah itu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya mengambil dompet berwarna pink bermotip bunga yang berisihandphone merk Oppo A5s warna merah yang berada didalam boks depansepeda motor milik saksi Yungki Aji Saputra.
    Selanjutnya terdakwa berlaridengan membawa pergi dompet berwarna pink bermotip bunga yang berisihandphone merk Oppo A5s warna merah milik saksi Yungki Aji Saputratersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin atau pamit kepada saksi Yungki Aji Saputrauntuk mengambil handphone merk Oppo A5s warna merah milik saksiYungki Aji Saputra tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi
    Setelah ituSaksi Yungki Aji Saputra memberhentikan sepeda motornya di dekatTerdakwa yang sedang berdiri dipinggir jalan. Melihat Saksi Yungki AjiSaputra memberhentikan sepeda motornya, lalu Terdakwa langsungberjalan mendekati sepeda motor Saksi Yungki Aji Saputra;Bahwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil dompet berwarna Pink bermotip bunga yang berisi handphonemerk Oppo A5s warna Merah yang berada di dalam boks depan sepedamotor milik Saksi Yungki Aji Saputra.
    SaputraBin Cisman berupa 1 (satu) buah dompet berwarna Pink bermotip bunga yangberisi 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5s warna Merah tanpasepengetahuan Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman, mengambil tanpa izin atautidak diketahui oleh Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman dengan maksud untukdimiliki sebagai milik pribadi secara tidak sah atau bertentangan dengan aturanyang tertulis maupun yang tidak tertulis yang berlaku dalam kehidupanbermasyarakat padahal barang tersebut adalah milik Saksi Saksi
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 18-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1453/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 30 Oktober 2012 — HERMANTO
15 — 3
  • Menyatakan bahwa AJI ARYA adalah anak Laki-laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri HERMANTO dan TATI MARLINA yang lahir di Pandan Dulang pada tanggal 01 januari 2004;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Oktober 2012 dibawahNomor 1453/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri TATI MARLINApada tanggal 03 Agustus 2007 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 0367/37/VHI/2002;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke (satu)bernama AJI
    ARYA, lahir di Pandan Dulang, pada tanggal, O01 januari 2004sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Rukmini,Am.Keb tanggal 15 Januari 2004;e Bahwa anak pemohon yang bernama AJI ARYA tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk kepentingan tersebut
    PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa AJI
    AJI ARYA yang di keluarkan oleh Bidan RukminiAm.Keb tanggal 15 Januari 2004 di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI SUPRIANDI, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II Pandan DulangKec Lawang Wetan Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AJI ARYA adalah anak pemohon yang ke (satu)
    ARYA;e Bahwa benar AJI ARYA adalah lakilaki dari pemohon yang merupakan hasil dariperkawinan pemohon dengan TATI MARLINA isteri dari pemohon;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada kantor kependudukan dan Pencatatan sipilsekayu kabupaten musi banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SUDARTO
25 — 2
  • Aji Cahyono, 4). Dimas Fajar Suryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;
  • Membebankan agar Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    • Aji Cahyono, 4). Dimas FajarSuryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dan setelah membacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik NO. 06443 nama Pemegang hak Sutarni,Sukarjo, Aji Cahyono, Dimas Fajar Suryanto dan Arif Mustofa, (diberi tandaP 8).9.
    AJI CAHYONO, 4. DIMAS FAJAR SURYANTO,5.
    AJI CAHYONO, 4. DIMAS FAJARSURYANTO, 5.
    Aji Cahyono, 4). Dimas FajarSuryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2340/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 11 Maret 2015 — Nama lengkap : JOHNSIUS SEMBIRING Als JHON Badak Tempat lahir : Jambi ; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 30 Maret 1990; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Anggrek Raya Kel.Simpang Selayang Kec.Medan Tuntungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Parkir ;
29 — 4
  • lagidikemudian hari ;SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang padapokoknyatetap pada tuntutannya semula ;SetelahmendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyatetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa la terdakwa Johnsius Sembiring bersama John Fredy Sitinjak(berkas terpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji
    Simpang Selayang, Kec.Medan Tuntungan, dimana terdakwa Heri Pratama berangkat bersama terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2340/Pid.B/2014/PN.Lbp.PBIl Gusti Aji Prasetia dan terdakwa III Tuntun Malau dengan menggunakan SepedaMotor Yamaha Vega R berwarna Biru, sedangkan Johnsius Sembiring (berkasterpisah) berangkat bersama John Fredy Sitinjak (berkas terpisah) denganmenggunakan Sepeda motor Honda Vario berwarna Merah.
    Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa bersama Johnsius Sembiring (berkasterpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji Parasetia (Berkas terpisah)dan Tuntun Malau (berkas terpisah) Heri Pratama, terdakwa II Gusti Aji Prasetia,terdakwa III Tuntun Malau, Johnsius Sembiring (berkas terpisah) dan John FredySitinjak (berkas terpisah) di Jalan Ngumban Surbakti, Kec.
    Bahwa setelah kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 September 2014terdakwa Heri Pratama, terdakwa II Gusti Aji Prasetia dan terdakwa III TuntunMalau ditangkap oleh saksi B. Tampubolon, saksi Tri Andi Pribadi, saksi P.Bangun dan saksi HB Marpaung (yang keempatnya adalah Petugas Kepolisiandari Polsek Deli Tua) di tempat kost terdakwa III Tuntun Malau yang beralamat diJalan Brumun Jaya Lk.16, Kel. Simpang Selayang, Kec. Medan Tuntungan.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Johnsius Sembiring (berkasterpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji Parasetia (Berkas terpisah)dan Tuntun Malau (berkas terpisah) Heri Pratama bersama dengan terdakwa Il.Gusti Aji Prasetia, terdakwa III Tuntun Malau, saksi Jumadi mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan melaporkan perbuatan paraterdakwa tersebut ke Polsek Deli Tua untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 3 Juli 2014 — RAHMADANI Alias DANI Bin HIDAYATURIDA;
32 — 14
  • DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMADANI Alias DANI Bin HIDAYATURIDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam abu-abu;dikembalikan kepada saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah helm merek NHK warna hitam abuabu.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS SATIJAN.4.
    Akibat perbuatan para terdakwa, saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJANmengalami kerugian sebesar Rp. 315.000, (Tiga Ratus Lima Belas RibuRupiah).
    BinAGUSTINUS SATIJAN dihadirkan di pos keamanan ;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabumilik saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJANyang sebelumnya diletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN karenamenuruti permintaan DONI (DPO) yang membutuhkan helm untuk dipakai sendiri;12Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa
    berjalan kaki memasuki halaman sekolah mendekati kerumunansepeda motor yang sedang diparkir sambil memandang kondisi sekeliling;13Bahwa terdakwa setelah merasa aman tidak ada yang mengamti kemudianmengambil (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabu milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN yangsebelumnya diletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksiBERNADUS BAYU PRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN dan kemudianmenyimpannya dengan cara dibungkus mempergunakan
    Bin AGUSTINUS SATIJAN yang sebelumnyadiletakkan di atas spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi BERNADUS BAYUPRASETYO AJI Bin AGUSTINUS SATIJAN yang diparkirkan di halaman parkir sekolahtanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS SATIJAN untuk diberikan kepada DONI (DPO) seolaholah terdakwapemilik 1 (satu) buah helm merk NHK warna hitam abuabu adalah perbuatan yang telahmelawan hukum mengambil barang milik saksi BERNADUS BAYU PRASETYO AJI BinAGUSTINUS
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 264/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 9 Maret 2017 — - ISKA NOOR ARISSONA als. ARIS bin SUWONO
79 — 4
  • VIIKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru/Pengajar ; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Penangkapan oleh penyidik tertanggal 26 Oktober 2016 Nomor : SP.Kap/31/X/2016/Res.Narkoba. sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 28Oktober 2016;Penahanan oleh Penyidik tertanggal 28 Oktober 2016 Nomor : SP.Han/25/X/2016/Res.Narkoba sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16Nopember 2016 ; Perpanjangan penahanan oleh
    Menetapkan bila terdakwa dinyatakan bersalah dan menjalani piana makadibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya ;KESIMPULAN : Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dapatdiambil kesimpulan sebagai berikut : 1 Bahwa barang bukti (BB) 1 (satu) paket sabu dalam plastik bening strip merah,adalah milik bersama yakni IRWAN (DPO), FIRDA (DPO) saksi BAYUBINTARA AJI
    4 (empat) ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPA AT,IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) masuk ke kamar nomor 4 (empat) hotelKencana Pati, sesampai di dalam kamar tersebut, terdakwa bersama saksi BAYUBINTARA AJI bin SUPAAT, IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) berbincangbincang dan sekira 10 (sepuluh) menit kemudian IRWAN (DPO) dan FIRDA(DPO) berpamitan hendak pergi sebentar dengan alasan hendak membeli alatuntuk menggunakan shabu ;Bahwa tidak lama setelah IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO)
    kamar nomor 4 (empat), selanjutnya terdakwabersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPA AT, IRWAN (DPO) dan FIRDA(DPO) masuk ke kamar nomor 4 (empat) hotel Kencana Pati, sesampai di dalamkamar tersebut, terdakwa bersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPA AT,IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) berbincangbincang dan sekira 10 (sepuluh)menit kemudian IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) berpamitan hendak pergisebentar dengan alasan hendak membeli alat untuk menggunakan shabu ; Bahwa benar tidak lama setelah IRWAN (DPO) dan
    4 (empat), selanjutnya terdakwa bersama saksiBAYU BINTARA AJI bin SUPAAT, IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO) masuk kekamar nomor 4 (empat) hotel Kencana Pati, sesampai di dalam kamar tersebut, terdakwabersama saksi BAYU BINTARA AJI bin SUPAAT, IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO)berbincangbincang dan sekira 10 (sepuluh) menit kemudian IRWAN (DPO) dan FIRDA(DPO) berpamitan hendak pergi sebentar dengan alasan hendak membeli alat untukmenggunakan shabu dan tidak lama setelah IRWAN (DPO) dan FIRDA (DPO)meninggalkan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 03/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 25 Maret 2013 — I.SUKIRNO Bin SAMIARJO(Terdakwa I) ., II.RIYANTO Bin WARDI(Terdakwa II)
86 — 7
  • Pekuncen Kabupaten Banyumas, kemudian merekamelakukan penganiayaan terhadap korban ; Bahwa awalnya saksi dan korban AJI NUROKHMAN sedang tidur di ruangtengah rumah saksi KATINAH, kemudian ada yang mengetuk pintu dankemudian ada 3 (tiga) orang masuk dan membawa korban AJI NUROKHMANkeluar rumah dan di luar rumah korban dihadang dan dipukuli secara bersamasama oleh para terdakwa ; Bahwa yang membawa korban AJI NUROKHMAN keluar dari dalam rumahadalah sdr.
    Saksi VIVANTO AJI, SH 3.
    RIYANTO menanyakanapakah korban AJI NUROKHMAN sudah datang ke kantor Polsek yang saksi16jawab belum ada yang datang.
    WANITI yang dalamkeadaan masih memarmemar akibat dianiaya korban AJI NUROKHMAN diajakpulang kerumahnya di Desa Tumiyang dengan berboncengan sepeda motor ; Bahwa yang saksi dengar penyebab permasalahan pemukulan tersebut karenakorban telah membawa lari WANITI yang masih keluarga para Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar ;8. Saksi AJI NUROKHMAN 3.
    NUROKHMAN ;20Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut karena korban AJIT NUROKHMAN telahmembawa lari dan melakukan penganiyaan terhadap seorang perempuan bernamaWANITI warga saksi dan masih ada hubungan keluarga para Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa korban AJI NUROKHMAN telah membawalari WANITI selama kurang lebih 15 hari sehingga warga marah dan melakukanpengeroyokan terhadap AJI ;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa ikut melakukan pemukulan terhadapkorban AJI NUROKHMAN ;Bahwa perbuatan para