Ditemukan 31248 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4318/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Peng gugat(NAMA PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupi ah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai Salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong; Kabupaten Brebes;6.
Register : 17-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 940/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 10 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Dan olehKetua Majelis telah diusahakan perdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPihak Peng gugat.
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 775/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg peo, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 23-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1873/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(dua ratus enam belas riburupiah) kepada Peng gugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1434 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUHLAS, SH., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. IKHSAN, SH., MA. serta Drs. AMAR HUJANTORO, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh S.
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 777/Pdt.G/2010/PA.Skh 8 — 1
Karyawan PTDanliris, bertempat tinggal di Dusun Dukuh RT.03 RW.06, DesaTrangsan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGA TP acenecricccennnnenmneecaansMelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggaldi Dusun Dukuh RT.03 RW.06, Desa Trangsan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*TERGUGAT3Pengadilan AgamaTOYS BU 2eeeene eee ceemeeteesenesteeeemen Smee eeSetelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Peng
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1396/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah bulan xxxxxxxxxx, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak, sekarangdiasuh Peng
Register : 05-10-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2751/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan jatuh talak satu khuli tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatipenggugat melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan peng
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1684/PdtG/2013/Pa Klt Tanggal 26 Februari 2014 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 . (sepuluh = riburupiah);3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1997sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/28/X/1997 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, tanggal 27 Oktober 1997;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersamadbersama, di BTN MaleKecamatan Lalabsebagai suami isteri di rumah 20r 4, Kelurahan Lapajung,hingga saat ini telahdikaruniai 2 ora yinti Muhammad Nur,perempuan, uf i Muhammad Nur,perempuan, tersebut dalamasuhan Peng
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Wng. Tanggal 22 April 2013 — penggugat, tergugat
13 — 0
13 — 0
pokok gugatan perceraian Penggugat adalahPenggugat berkeberatan atas tindakan Tergugat yang telah melanggar sighot taklik talakyaitu sudah 3 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang Tergugattidak pernah peduli pada Penggugat maupun memberi nafkah kepada Penggugat, danPenggugat sanggup membayar iwadh Rp 10.000, Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, dan sesuai dengandalildalil Peng
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2119/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 28 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
43 — 0
43 — 0
PUTUSANNomor : 2119/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :ISRI SUCSES RAHAYU binti STYADI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03Desa Cibangkong, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Peng
Register : 09-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
50 — 4
50 — 4
talak satu bain shughro Tergugat (xx) terhadapPenggugat ( xx );3 Membebankan biaya perkara menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 157/Pdt.G/2014/Pa.Sal Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka kepadaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1242/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2.
Register : 08-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam KitabAhkamul Qur'an juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:al gaol bogarruold iyolmollolSayopSlrdlls 200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil Gugatan Peng gugat
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0053/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 6 Juni 2012 — -
12 — 1
12 — 1
Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah kakak Peng gugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan seorang pria bernamaM.
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0440/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 16 April 2014 — penggugat vs tergugat
58 — 9
58 — 9
itu diterima oleh Hakimyang berdasarkan pada buktibukti yang diajukanoleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahanhidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatcukup beralasan, dan oleh karena itu dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada, PENG
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa saksi kenal karena saksi adalahJb Kand ting Peng gug at Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari t2 hal.8 ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah tanggal 17 Januari 2016 dan setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;nonce nnn nn nnn n ence ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatbeberapa hari lalu pindah ke rumah kontrakan di Cikarangselama 3 minggu danbel!
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 929/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 10-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 890/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng