Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ZAENUDINBIN SAHRUN alias AMAQ ZAENUDIN) terhadap Penggugat (NURUL AINIBINTI RATNATIH alias AMAQ MUSTRANOM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 10 Put. No. 469/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3949/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • terakhirTermohon sudah menikah lagi secara sirri, Termohon sering membantahperkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga yang lebih baik, sehinggaPemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami dan/atau kepala keluargadan puncaknya pada bulan Mei 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0765/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraint ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi serta telah terjadi pisah tempat tinggal sejakBulan Februari tahun 2017.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 633/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
21 — 10
  • yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 4
  • mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat secara inperson telah hadir menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rahmad Bin Muhlis dan Umar Munir yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
15 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ;SUBSIDAIR Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Pemohon tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun diatelah dipanggil secara resmi dan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 451/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 11 Juli 2012 —
11 — 12
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut namun tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 8 dari 10 Put. No. 343/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, Penggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir padahal telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baturaja berdasarkan berita acararelaas panggilan perkara tersebut, dan tidak pula mengutus wakilnya yang sahuntuk hadir di persidangan, ternyata ketidakhadiran Tergugat di persidanganbukan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 28 September 2015 — PERDATA PENGGUGT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil ke tempat tinggalnya, dan terhadap panggilan tersebut Penggugatsecara in person telah hadir di persidangan, sedangkan panggilan Tergugatdisampaikan melalui mass media/Radio, akan tetapi Tergugat tidak pernahhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan;Bahwa atas kehadiran Penggugat, Majelis
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 6 Maret 2019 —
10 — 7
  • sifat egois dan mau menangsendiri dalam urusan rumah tangga, Pemohon sudah tidak cocok dan sudah tidaknyaman lagi berumah tangga dengan Termohon, Komunikasi Pemohon danTermohon Sudah sangat buruk dalam urusan rumah tangga dan puncaknya padabulan Agustus 2017 Pemohondan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 0128/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAD ;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Terrgugat
15 — 17
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor326/Pdt.G/2017/PA.Cbd, tanggal 12 April 2017 dan tanggal 27 April 2017Him. 3 dari 11 hlm. Put.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1427/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2013 —
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTermohon telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1427/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 27 September 2013dan 12 Oktober 2013 dan tidak terbukti bahwa
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1508/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 0
  • untuk tetap mempertahankan rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut di atas,namun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • agama Islam di Desa PenantianKecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal27 Oktober 2018, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernamaAzomi, dengan maskawin berupa emas % (setengah) suku tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amsirma dan Nazori, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut hukum ;Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha