Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0206/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • KrsUndang No. 7 Tahun 1989 tent ang PeradilanAgama yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, majelis hakim dalamsetiap persid agan berus aha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil oor eee eee ee Menimbang, bahwa dalampemeriksaan perkara ini telah didengarkete rangan saksi dari pihak ~ keluarga sehinggamaksud Pasal 22 ayat 2Peratur an Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76 ayat 1Undang Undang No.7 Tahun 1989 tent ang Peradilan Agama yang telahdiubah terakhir
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2015 — Tn JUNAIDI VS Ny. DEWI MELANI
996
  • .:+ Rp6.000,00.ATK 0.000. ect ee eeeetteeeeeeeee Rp50.000,00,PNBP......eeeeeeeeeetteeeeees R10.000,00;Jumlah ... 00.2.0... eee Rp376.000,00.oor ON >(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2015/PN. Por.
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7362/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • BAP oOr 8ITIHalaman 8Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
266
  • Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Termohon dan memilihuntukbercerai pr oor eee ee eee 2 9, Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraini poop ee ee ee eee eee ++ Berdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Putussibau (Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut1.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeceeeneeaaeeeaeeaaeaeaeseeeeeseeeeess Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:;2 ees en Bf tahun ikutTergugat,es oor Bf tabun ikutTergugat,;5. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi disebabkan karena sering te~adi perbedaan pendapat masalah:;a.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 747/Pdt.G/2019/PA.Pwdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Ne&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
185
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga, hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: oor 8 Tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Rofik LatifahPerincian biaya perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put. 0565/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .oor alyBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah30.000,75.000,790.000,10.000,6.000,20.000,931.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 0565/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0807/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
142
  • PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Kopen RT.001 RW.004 DesaSambong Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnyaGISEDIL SeDagal PEMIOMOM 5999 n nano oor
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1429/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • RR, oor 48 tahun, agama isiam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
173
  • telah membayar uang iwadRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti Tergugat terhadap syaratjatuhnya talak Tergugat atas diri Penggugat, maka sifat yang dijadikan syaratuntuk jatuhnya talak dengan alasan pelanggaran taklik talak yang dahuludiucapkan oleh Tergugat sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak tersebutmenjadi jatuh jika talak yang digantungkan itu terwujud, hal ini sesuai denganketerangan di dalam kitab Syarqawi alat Tahrir Juz Il halaman 377 yang berbuny1;3095.0 slJJalb oor
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetangahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0835/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Biaya Redaksi, s ess sseH SoS SSeS SSS Rp. 5.000,Bi Meter Rp 6.000, =Jumid ah Rp. 406.000, 10Biaya Pendaftaran Perkara 9 oor rrrHj. ETY WIDIATI, S.Ag.
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
50
  • tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:2a ey Sa oor
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Panggilan ....... eects Rp. 264.000,4, MGI sos sos oor ors ors ors ors oon os as Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 350.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 10-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
266
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Ngares Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diDesa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama12 tahun 10 bulan, antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul layaknya suami isteri /ba'daddhukul namunbelum dikaruniaiketurunan pr oor eee ee eee 2 .
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 348/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
132
  • Halaman 9 dari 12 halamanLigasl pKa Oasis oor! 151Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,thellid beatin ole!
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu :1 a oor 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , bertempat tinggal di (iiKota Bengkulu, dimuka sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi:;Bahwa, sepengetahuan saksi, setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di jalan Ciliwung