Ditemukan 17269 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
341/pid.b/2014pn.bks
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 10 September 2015 —
15 — 2
15 — 2
Biaya Panggilan P : Rp. 50.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.12
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O8 Mei 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXxXX Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 341/66/V/2011, tanggal 23Mei 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.02.1/PW.01/055/2015 tanggal 17 Desember 2015;2.
Register : 30-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341. 000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Dudih Mulyadi sebagaiKetua Majelis, serta H. Rusman, S.H. dan Agus Faisal Yusuf, S.Agmasingmasing sebagai hakim anggota.
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3417/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor: 341 7/Pdt.G/2015/PA.Bbs.par Jl yor all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat kediaman di : XXXXXXX Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT Umur 29 tahun, agama Islam
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 287/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 14 Desember 2011 — - penggugat
- tergugat
41 — 8
41 — 8
Bahwa sebelum pemohon mengajukan permohonan cerai Gugat ke PengadilanAgama Parepare, penggugat telah mendapat izin dari Walikota Parepare sesuaisurat Keputusan Walikota Parepare Nomor 341 tahun 2011.8. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak pertengahantahun 2009 yang sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, yang mengakibatkanpenggugat menderita lahir batin.9.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 365/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 27 Oktober 2014 — ABDUL HARIS HASAIH
21 — 3
21 — 3
Tahun 1974 tentang Perkawinan. kami kirimkansalinan resmi sesuai aslinya putusan No. 341/Pdt.P/2014/ PN.Jkt.Tim yang diputustanggal 22 Juli 2014; atas nama Pemohon :NABDUL HARIS NASAITH....................5 SEDATE cons 145s cremacens exe PEMOHON :yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena pihak tidak mengajukan upayahukum lagi dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Undang Undang ;Demikian untuk diketahui dan dicatat sebagaimana mestinya dalam daftaryang diperuntukan untuk itu.KETUA PENGADILAN
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
permohonannyatertanggal 04 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1694/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 22 Mei 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 341
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxx XXxXxxxx, SebagaimanaTercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: 341 / 23 / X / 2004,tertanggal 08 Maret 2021, hingga saat ini belum becerai;2.
terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban maupun sanggahan, karena sejak awalpemeriksaan perkara ini Tergugat tidak pernah hadir di persidang meskipunkepadanya telah di panggil secara resmi dan patut, untuk sidang dilanjutkanketahap pembuktian Penggugat;Putusan Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 3 dari 24Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :Fotokopi (Duplikat) Kutipan Akta Nikah Nomor 341
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE;
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang dimaksud dengan Badan Usaha Milik Negara danBadan Usaha Milik Daerah dalam ayat ini antara lain adalah perusahaanperseroan (Persero), bank pemerintah, bank pembangunan daerah, danPertamina.Bahwa berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S 341/PJ.312/2003 tanggal 26 Mei 2003 Tentang Persyaratan Usaha AktifUntuk Pengecualian/Pembebasan PPh atas Dividen, disebutkan sebagaiberikut:Angka 5 huruf cBerdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas, dengan ini dapatditegaskan bahwa:c.
Bahwa definisi mempunyai usaha aktif sebagaimana disebutkandalam angka 5 huruf c Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS$341/PJ.312/2003 Tentang Persyaratan Usaha Aktif UntukPengecualian/Pembebasan PPh atas Dividen dapat dijadikan sebagaidasar hukum untuk menjelaskan definisi usaha aktif sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 ayat 3 huruf (f) Undang Undang PPh, karenaketentuan pada angka 5 huruf c Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS341/PJ.312/2003 Tentang Persyaratan Usaha Aktif UntukPengecualian/Pembebasan
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING,S.Pt
82 — 15
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING,S.Pt
82 — 15
Faktur Tgl Eko Kg Harga RpSPP rB1 JANFORMASEN 328 313 18 Jul 30 3.010 33.000 99.330.000172 JAN FORMASEN 331 316 18 Jul 2 472 18.500 8.732.000173 JAN FORMASEN 332 317 21 Jul 17 561 30.000 16.830.000174 JANFORMASEN 341 326 22 Jul 11 582 30.000 17.460.000175 JAN FORMASEN 342 327 22 Jul 20 1.894 33.000 62.502.000176 PINTER 348 333 29 Jul Z 512 18.500 9.472.000SIHALOHO 177 PINTER 347 332 29 Jul 10 981 33.000 32.373.000SIHALOHO 17 Halaman 6 dari 55 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sim 8 JANI APOHAN 349
Raya4 JAN 341 326 22 Jul 11 582 AMS Huta RajaFORMASEN 17 Kec. Purba5 JAN 342 327 22 Jul 20 1.89FORMASEN 17 46 PINTER 348 333 29 Jul 2 512 Purba Kec.SIHALOHO Le Purba7 PINTER 347 332 29 Jul 10 981SIHALOHO 178 JANI 349 334 lagus 10 1.00APOHAN 17 7 AMS Huta Raja9 MAJU 351. 335 agus 10) 101) Kec: PurbaTERNAK 17 510 DENNY 343 328 25 Jul 10 879 Halaman 7 dari 55 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sim SIAGIAN Le11 AM. SINAGA 319 305 08 Jul 10 9171712 AM.
Faktur Tgl Ekor Kg Harga Rp Halaman 8 dari 55 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sim Oo SPPB1 JAN FORMASEN 328 313 18 Jul 17 30 3.01 33.000 99.330.00002 JAN FORMASEN 331 316 18 Jul 17 2 472 18.500 8.732.0003 JAN FORMASEN 332 317 21 Jul 17 17 561 30.000 16.830.0004 JAN FORMASEN 341 326 22 Jul 17 11 582 30.000 17.460.0005 JAN FORMASEN 342 32/ 22 Jul 17 20 1.89 33.000 62.502.00046 PINTER 348 333 29 Jul 17 2 512 18.500 9.472.000SIHALOHO7 PINTER 347 SoZ 29 Jul 17 10 981 33.000 32.373.000SIHALOHO8 JANI APOHAN
Raya4 JAN 341 326 22 Jul 11 582 AMS Huta RajaFORMASEN 17 Kec. Purba5 JAN 342 327 22 Jul 20 1.89FORMASEN 17 46 PINTER 348 333 29 Jul 2 512 Purba Kec.SIHALOHO 17 Purba7 PINTER 347 3o2 29 Jul 10 981SIHALOHO 178 JANI 349 334 lagus 10 1.00APOHAN 17 7 AMS Huta Raja9 MAJU 351. 335 agus io) 101) Kee: PurbaTERNAK 17 510 DENNY 343 328 25 Jul 10 879SIAGIAN 1711 AM. SINAGA 319 305 08 Jul 10 9171712 AM. SINAGA 339 324 22 Jul 8 688 Purba Kec.17 Purba13 AM. SINAGA 340 325 22 Jul 6 825Le14 AM.
Faktur Tgl Ekor Kg Harga RpSPPB1 JAN FORMASEN 328 313 18 Jul 30 3.010 33.000 99.330.000172 JAN FORMASEN S21 316 18 Jul 2 472 18.500 8.732.000173 JAN FORMASEN 332 317 21 Jul 17 561 30.000 16.830.00017 17 17 Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN SimJAN FORMASEN 341 326 22 Jul 11 582 30.000 17.460.000JAN FORMASEN 342 327 22 Jul 20 1.894 33.000 62.502.000 6 PINTER 348 333 29 Jul 2 512 18.500 9.472.000SIHALOHO 177 PINTER 347 332 29 Jul 10 981 33.000 32.373.000SIHALOHO 178 JANI APOHAN 349
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2375/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2375/Pat.G/2016/PA.PmlBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
Register : 28-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 14 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Desa Tasikrejo Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang Nomor 341/VIII/2015 tanpa tanggal (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :I.
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 646/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa pada tanggal 12 April 1954, berdasarkan Surat Nikah Nomor 341/1954,tanggal 12 April 1954, telah dilangsungkan perkawinan antara XXxXxXdenganPEMOHON dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariaatIslam di KUA Kecamatan Gambir;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangdiberi nama:2.1. PEMOHON II, (anak kandung lakilaki);2.2. PEMOHON III, (anak kandung perempuan);2.3. PEMOHON IV, (anak kandung lakilaki);2.4. PEMOHON V, (anak kandung lakilaki);2.5.
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 846/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
., M.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 0673/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1396/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1276/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 20-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
16 — 2
Jumlah :Rp. 341. 900,10
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 341. O00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Moch Yamin No. 17 It. 2 Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 341/SK/KH.AP/XII/2018 tanggal 10Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor2511/3809/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 10 Desember 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir 09 September 1970 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan