PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dukuh Sambi RT.019, DesaSambi, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Dukuh Garut RT.008, DesaDawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,sekarang berdomisili di Pijar Abadi, JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat yang beralamatdi Dukuh SambiRT.019, Desa Sambi, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragenselama kurang lebih 5 bulan.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), sudahdikaruniai 1 Anak yang bernama : EAF, Lahir Sragen 09 Februari 2021.4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat dan sudah tidak memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih 10 bulan,terhitung sejak bulan Agustus 2020, Penggugat tinggal di Dukuh SambiRT.019, Desa Sambi, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,sedangkan Tergugat tinggal di Pijar Abadi, Jl. Merpati RayaRT.03/RW.O1 No. 104, Kp. Sawah Ciputat, Tenggerang Selatan.6.

S bin AG, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Sambi RT 18, Desa Sambi,Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA Sr.Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bakung Rt.03,Desa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, JawaTengah, terkadang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh DimoroRt.16/Rw/03, Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah sampai bulan Februari tahun 2020, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah. ;3.

Bahwa Puncak permasalahan atau perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut pada bulan Februari tahun 2020,dimana Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tempat tinggalyaitu Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bakung Rt.03,Hal. 2 dari 11 Hal. Put.

No. 1374/Pdt.G/2020/PA.SrDesa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, sedangkan Penggugat di rumah orang tua Penggugatyaitu di Dukuh Dimoro Rt.16/Rw/03, Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah sampai sekarangsudah 6 (enam) bulan lamanya;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dapat hiduprukun sebagai Suami istri;8.

SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Dimoro Rt.16/Rw/03, Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013yang lalu, dan perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

SAKSI, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Dimoro Rt.16/Rw/03, Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013yang lalu, dan perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa sepengetahuan

Bertempat tinggal di Dukuh NgumbulRT.009/RW.000, Desa Tegalombo, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3314022206830001, Tempat Tanggal Lahir:Sragen, 22 Juni 1983, Umur: 37 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Pedagang, Pendidikan: SLTA, Bertempattinggal di Dukuh Keyongan RT.005/RW.000, DesaKarangwaru, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh Keyongan RT.005/RW.OOO,Desa Karangwaru, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 2 bulan. Kemudian pada bulan Januari 2018, Penggugat pulang kerumah orangtuanya, Tergugat tinggal di rumahnya sampai sekarang.3.

Saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selama kuranglebin 2 tahun 7 bulan terhitung sejak bulan Januari 2018, Penggugattinggal di Dukuh Ngumbul RT.009/RW.000, Desa Tegalombo, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di DukuhKeyongan RT.005/RW.000, Desa Karangwaru, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upayadamai di rumah Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil.7.

Saat ini antaraPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 9 halamanPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan terhitung sejak bulan Januari 2018,Penggugat tinggal di Dukuh Ngumbul RT.009/RW.000, DesaTegalombo, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sedangkanTergugat tinggal di Dukuh Keyongan RT.005/RW.000, DesaKarangwaru, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upaya damaidi rumah Tergugat namun

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Dukuh Tugu RT 002 RW 012,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No. 24 Bangunsari,Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni2020, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Dukuh Tugu RT 002 RW 012,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

dalildalil sebagaiberikut :1.2.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 15 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 143/36/III/2007 tanggal 15 Maret 2007 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya Suami istri (bada dhukhul) di rumahorang tua Pemohon di Dukuh

Tugu RT. 002, RW. 012, Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen kurang lebih selama 3 tahunsetelah itu di rumah orang tua Termohon di Dukuh Bojosari RT. 003, RW.007, Desa Kembaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 6 bulan lamanya, kKemudian berdua kembali ke rumahorang tua Pemohon kirakira selama 2 tahun 6 bulan lamanya, dan sejakkirakira bulan Juni 2013 Termohon pergi tidak di ketahui alamatnyahingga sekarang yang sudah pisah selama kurang lebih 7 tahun lamanya..

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jasa konstruksi,tempat kediaman di Dukuh Tugu RT 002 RW 012, Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 7 tahun

SALINANPUTUSANNomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Komre dN pF ANN queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukun xxxxxxxRt.002/Rw.004 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen dan sekarang berdomisili di Dukuh xxxxxxxRt

.003/Rw.004 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen. sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxxxxRt.002/Rw.004 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa TengahNomor : XxXxxxxx tanggal 01 Oktober 2018 dan tercatat dalam AktaNikah Nomor xxxxxxx tanggal 04 Mei 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.Saksi :1,XXXXXXX, UMUr 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt.003/Rw.004 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

xxxxxxx Rt.002/Rw.004 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXxxx Kabupaten Kebumen dan sekarang berdomisili di Dukuh KeburuanRt.003/Rw.004 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen,wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenang secara

~>s Hy =eee SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

, bertempattinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0506/Pdt.G

Surat Keterangan Miruda Nomor 06/27/II/2013 tanggal 10022013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuh Duren Sawit RT.02 RW. 02 Desa KesubenKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DukuhXxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan No. 0506/Pdt.G/2012/PA.SIwe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah pada tahun 2006Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan sudah dikaruniai keturunan4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli 2007 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 5 tahun 7 bulan tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

SALINANPUTUSANNomor 866/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SNe greesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, Desa XxxxxxRT. 03 /RW. 01, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxx, DeSa xxxxxx RT. 03 /RW. 01,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 11 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: XXXXxXxX, UMur + 2 tahun lebih 10 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;5.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxx,Desa XxXxXxxx RT. 03 /RW. 01, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XxxxxxxRT. 03 /RW. 04, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;6.

XXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxx RT. 03 /RW. 01,Putusan Nomor 866/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan tani,tempat tinggal di Desa Labuhan Kidul, Rt.01, Rw. 07, KecamatanSluke, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,, MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dukuh

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukun danharmonis menjadi goyah sejak bulan September 2010 karena terjadi pertengkarandan perselisihan secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Tergugat akibat masalah Tergugat bermain cinta dengan wanita lainbernama WIL TERGUGAT warga Dukuh Jambu, Desa Sendangmulyo,Kecamatan Sluke.

JawabanTergugat tersebut menjadikan Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar.Setelah bertengkar Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah WIL TERGUGAT di Dukuh Jambu, Desa Sendangmulyo,Kecamatan Sluke hingga sekarang Penggugat dan Tergugat pisah; 5. Bahwa sejak bulan Pebruari 2011 hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 10 bulan.

saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat , namun saksi tidakingatpelaksanaannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun 3. bulan, dan telah dikaruniai seorang anaksekarang ikutPenggugat ;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak bulan bulan September 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar masalahnya Tergugat sering pergi dengan wanita lain bernama WILTERGUGAT orang dari dukuh

Setelah bertengkarTergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugat tinggal di rumah WILTERGUGAT di Dukuh Jambu, Desa Sendangmulyo, Kecamatan Sluke hingga sekarangPenggugat dan Tergugat pisah 10 bulan; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan dalamperkara perceraian, lagi pula Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka untukmemasstikan gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukum serta untukmencegah terjadinya rekayasa dalam perceraian, Majelis Hakim membebani

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikanSMP bertempat tinggal Dukuh Gendengan, RT. 02/ RW.04, Desa Pojok,Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , pendidikan SD,bertempat tinggal Dukuh Gendengan, RT. 02/ RW. 04,Desa Pojok,Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, (Sekarang berkediaman di : Dukuh Gelaran,RT. / RW. , Desa Karangjoho, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten),selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Suratsurat ;DUDUK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gendengan, RT. 02/ RW. 04, Desa Pojok, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 14 tahun 7 bulan.4.

Kutipan Akta Nikah Nomor 223/08/VI/2001 tanggal 09Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Salinan Putusan Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamanSAKSI : SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dukuh Gendengan RT 04 RW 04, Desa Pojok,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat yang kenaldengan Tergugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2001 dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Pakaian, tempat kediaman di Dukuh Dukuhan,RT.01 RW.03, Desa Tegalsari, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Dukuh Sonayan, RT.02RW.07, Desa Jetis, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2020 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama SukoharjoNomor 350/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 11 Maret 2020 mengemukakan

SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Dukuhan, RT. 01 RW. 03, Desa Tegalsari, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2016;Halaman 4 dari 11 HalamanSalinan Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Skh Bahwa setelah menikah tinggal

bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Dukuhan, RT.

CRS Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, PendidikanDiploma IV, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx , Rt 03 Rw01, Desa XxXxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXX , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahOrang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , Rt O03 Rw 01, DeSa XXXXXXxx ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, selama 6 tahun;Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dhukul), dikaruniai 1 orang anak yangbernama:;1. XXXXXXXX , Tempat tanggal lahir Kebumen, 04092012, Anaktersebut ikut Penggugat;4.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober tahun 2017dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah Orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , Rt 03 Rw 01, DesaXXXXXXXX , KeCamatan XXXxXxxxx , Kabupaten Kebumen, SedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yaitu di Desa Xxxxxxxxx , Rt01 Rw 02, Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;7.

XXXXXXXX UMur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx , Rt O03 Rw 01, DeSa XxXxXxXXxxx ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah

XXXXXXXxX UMur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxxxxxx , Rt 03 Rw 01, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal sekarang di Dukuh Trangsan RT.01RW.01 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dukuh Gambiran RT.01 RW.01 Desa Krajan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal19 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 0728/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 19 Juli 2016, denganmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Gambiran, RT. O01 / RW. 01, Desa Krajan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun 9 bulan.4.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Trangsan RT.01 RW.0O1 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah

/kontrak rumah sendiri di Dukuh Trangsan, Desa Toriyo, KecamatanBendosari;eBahwa saksi sebagai keluarga Penggugat tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 12 Desember 1982), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha Toko, tempatkediaman di Dukuh DUKUH, RT. 04/ RW. 01, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo., sebagaiPenggugat

Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan secara berpindahpindah di wilayah Kelurahan Kedoya, KotaJakarta Barat, kemudian pada tahun 2014 pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukun DUKUH, RT. 04/ RW. 01, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo selama 4tahun.4.

SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun DUKUH RT.4 RW.1, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2007 yang lalu, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua kontrakan secara berpindahpindah

di Jakarta Barat, kemudian pada tahun 2014 pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh DUKUH, RT.04/ RW. 01, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenSukoharjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, ikutPenggugat; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sudah tidak harmonis karena Tergugat pergiHalaman 4 dari 11 hlm.

SALINANPUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dukuh Karangsalam RT.001 RW. 003 DesaPenggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Sorowangsan RT.003 RW. 001Desa Manyaran, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1468/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 10 Oktober 2017, telah mengajukanpermohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Pemohon di Dukuh Karangsalam RT.001 RW.003, DesaPerkara Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 10 halamanPenggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama 6 tahun 4bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),namun belum dikarunai keturunan;. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena :a.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2014 yang akibatnya Termohon pulang ke rumahOrangtua Termohon di Dukuh Sorowangsan RT.003 RW.001, DesaManyaran, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali tanoa pamitkepada Pemohon;. Bahwa pada tahun 2016 Pemohon menemui Termohon di rumah orangtuaTemohon dan Termohon berkata ingin berpisah dengan Pemohon;.

Haryanto bin Asmudi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Karangsalam RT.001 RW. 003 Desa Penggung,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama sekitar 6 tahun dan belum dikaruniaianak;Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak

KATMINI dan 4.MURNAWAT I ; 222222 nnn n nnn cnneesMenimbang, bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 AIK STi SA TST A eee eseeee ee rerere ener newmente een ivameeneenecemee Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga / saksiadalah adik terdakwa ; Bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan karena menganiaya saksi korban ; Bahwa, Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam 10.00WIB, tempat di Dukuh

memaafkan kepada terdakwa asal tidak diulangi lagiperbuatannya terhadap saksi didalam ruang persidangan ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan9, SAIKSIs TOA TIMING occ cece eccecee eee tere eee eeeBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan korban dan ada hubungan keluargadarah sama terdakwa maupun saksi korban ; Bahwa, saksi adalah istri terdakwa, dengan korban sebagai kakak ipar ; Bahwa, Kejadiannya pada hari Jum at tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam 10.00WIB, tempat di Dukuh

kepada terdakwa asal tidak diulangi lagiperbuatannya terhadap saksi didalam ruang persidangan ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakani, AIK SIs SUA RUDE 9 ence ets eeeBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan korban dan tidak ada hubungankeluarga darah sama terdakwa maupun saksi korban ; Bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan karena menganiaya saksi korbanyang bernama Sadilah ; Bahwa, Kejadiannya pada hari Jum at tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam 10.00WIB, tempat di Dukuh

SAKSI: MURNAWATI Als, SAR ; =o2 ene Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan korban dan tidak ada hubungankeluarga darah sama terdakwa maupun saksi korban ; Bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan karena menganiaya saksi korbanyang bernama Sadilah ; Bahwa, Kejadiannya pada hari Jum at tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam 10.00WIB, tempat di Dukuh Penthuk Rt. 04, Rw.02, Desa Kuwon, Kec.

DIMUKA UMUM ; 72 22 once nnn nnn nen cn ence necesMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ** Dimuka Umum adalahtempat yang mudah diketahui oleh umum, masyarakat ; Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang dikaitkan satu sama lain terungkap fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2012, sekitar + pukul 10.00 Wib, di Dukuh Penthuk Rt. 04, Rw.02, DesaKuwon, Kec. Karas, Kab.

PUTUSANNomor 4629/Pdt.G/2020/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Sutatik Binti Judi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dukuh Setro Rawasan 7 / 66 RT.010 RW.002 Kel. Dukuh Setro, Kec.

., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4303/kuasa/9/20 tanggal 24 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTiyono Bin Siin, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Dukuh Setro Rawasan 7 / 66 RT. 010RW.002 Kel. Dukuh Setro, Kec.

Dukuh Setro Rawasan7/15, Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Gunungan RT.01 RW.09Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan , pendidikan SMP, tempattinggal semula di Dukuh Gunungan RT.01 RW.09 Desa Nguter,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 14 Desember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Baran RT.02 RW.03 Desa Baran, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahuil, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang

tua Pemohon di Dukuh Gunungan, DesaNguter, Kecamatan Nguter, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Termohon sejak 6 (enam) bulan yang lalutelah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dansampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Termohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari Termohon tetapitidak menemukan Termohon;2.

40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi Kampung Gamping RT.02 RW.04 Kelurahan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiteman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri,dan tela dikaruniai 1 (Satu) orang anak;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon semulatinggalbersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

PUTUSANNomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Skh.ex sll yor J all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun (Sukoharjo 17/01/1971), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Kadilangu,RT.

O1/ RW. 03, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MelawanTERMOHON, Umur 38 tahun (Sukoharjo 07/11/1978), Agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan SD, Tempat kediaman semula di Dukuh Kragan, RT.03/ RW. 09, Desa Menuran, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo).Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Kadilangu,RT. 01/ RW. 03, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 10 tahun 10 bulan.4.

RT 002,RWO002, Desa Pandeyan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:ial Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik seibu dengan Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1999 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak ;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

mengerti sejak Oktober 2009 Pemohon dan Termohontelah berpisah hingga kini sudah 17 bulan lebih, Termohon dipulangkan dandipasrahkan kepada Orangtuanya, sehingga sudah tidak hubungan lahir danbathin ;0 Bahwa, Pemohon sudah berusaha datang ke rumah orang tuaTermohon bermaksud mengajak Termohon untuk rukun kembali,namun tidakberhasil;0 Bahwa saksi keluarga Pemohon sudah tidak sanggup untukmerukunkan Pemohon dan Termohon lagi ;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , Pendidikan SMP,bertempat kediaman di Dukuh Karangnongko RT.12, DesaPungsari , Kecamatan Plupuh , Kabupaten Sragen ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Agustus 2019,memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No. 24 , Bangunsari , Sragen ,JawaTengah , sebagai PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , Pendidikan SMA ,bertempat kediaman di Dukuh Karangnongko RT.12, DesaPungsari , Kecamatan Plupuh , Kabupaten Sragen , sebagaiTERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;2Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diMUKA PerSiIDANGAN nnn n nen eww nn renew en wenn nee nese nen ne

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jenglong, Desa Jembangan, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen selama 1 bulan setelah itu di rumah orang tua Tergugat di DukuhKarangnongko RT. 012, Desa Pungsari, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragenselama 15 tahun dan sejak bulan Juli 2019 Penggugat pergi pulang ke rumahorang tua Penggugat hingga sekarang sudah pisah kurang lebih 3 bulan lamanya

Saksi 1 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di Dukuh Jembangan RT.02 Desa Jembangan , KecamatanPlupuh , Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 200320een enna nnnen ens=" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Jenglong

Saksi 2 , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diDukuh Klampengan RT.08 Desa Pungsari , Kecamatan Plupuh ,Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Adik Sepupu Penggugat:=" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Jenglong , kemudian di Rumahorang

SalinanPUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun tempat tanggal lahir Sragen, 12 Desember1978, agama Islam, pekerjaan karyawan las, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Mantung, RT.03 RW.05, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;Lawan:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 04 April1982, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempattinggal di rumah bapak Sri Widodo dengan alamat Dukuh Bokuning,RT.02 RW.01, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/98/1V/1999 tanggal 11April 199 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P. 2);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXxXxXxXXXxXXxXXxXxXxXxX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Mantung RT.03 RW.05,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo

,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak Pemohon kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 1999 dan setelah nikah sudah pernahSalinan Putusan Nomor 1233Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamantinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh MantungRT.03 RW.05, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, kKemudian di rumah saudara Termohon di DukuhMantung RT.03 RW

Mantung RT.03 RW.05,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah,yang menikah 19 tahun lalu dan setelan nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh MantungRT.0O3 RW.05, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, kKemudian di rumah saudara