Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5010/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensiPelawan sebagaimana diuraikan pada perlawannya;Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi Pelawan menjadi Pelawandalam Rekonvensi selanjutnya disebut Pelawan dR dan Terlawan dalamrekonvensi menjadi Terlawan dR;Menimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan dalamgugat konvensi/pokok perkara dianggap telah termuat dalam pertimbangangugatan Rekonvensi Aquo;Menimbang, Pelawan dR menuntut sebagaimana pada posita agarTerlawan dR membayar nafkah Madiah (nafkah tertinggal
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/PDT.SUS/2011 SUPRIYONO, DKK. CQ. HADI MAHMUD, SH., MH.; IR. SUWANTO, ER.
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ternyata saat di tanya untuk menunjukkan Berkas/Surat gugatan No.88/G/2010/PHISmg pada masingmasing Hakim Majelis pemeriksa perkaraNo.88/G/2010/PHI.Smg, kedua Hakim adhock yaitu Hakim adhock YuliusEka Setiawan, SH dan Hakim adhock Endang Subekti Ayu, SH menjawabbahwa berkas/surat gugatan tersebut tertinggal dirumah, dan para Penggugatdiminta untuk menunggu akan diambilkan berkas/surat gugatan tersebut untukdiperlihatkan pada Penggugat.
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
Hingga jawaban Tergugat ini diajukan kepersidangan, Tergugat masih ada mengSMs Penggugat untukmenanyakan kabar Penggugat dan anak Tergugat, namun tidak pernahmendapat balasan, jangankan dengan telpon, SMS saja tidak ada respon,hal ini mengindikaskan bahwa Penggugat memang bukan saja tidak maumelayani dan menghargai suami, tetapi juga ingin memutuskan komunikasidan silaturrahim;Terhadap tuntutan nafkah tertinggal/terhutang Penggugat pada positanomor L1, Tergugat balik mempertanyakan kepada Penggugat
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bjn Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
ke RSUD Bojonegoro denganmengendaral sepeda motor Honda Beat milik saksi dan terdakwamembonceng saksi, setelah sampai di halaman parkir RSGUD Bojonegorohelm milik saksi dan helm milik terdakwa warna hitam merk INK ditaruhdisepeda motor, kKemudian saksi dan terdakwa masuk kekamar inap rumahsakit guna membesuk teman, kemudian setelah membesuk sekira jam22.00 Wib dihalaman RSUD Bojonegoro tiba tiba datang PetugasKepolisian dari Polres Bojonegoro menangkap terdakwa, sehingga helmmilik terdakwa masih tertinggal
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Jika benarTergugat yang mengasuhnya, mengapa di MUQ tertinggal hutang biayamakan anaknya lebih kurang Rp. 27.115.000, (dua puluh tujuh jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama Debi Masthura Putri dan PutriManja Azla? Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ?
Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 18 Juli 2012 — MOCHAMMAD YUSUF SYARIFUDIN Alias UCUP Bin SUGIARTO(Terdakwa)
45 — 5
45 — 5
semua masuk ke kamarnya Ajeng, kemudianTerdakwa masuk ke kamar Ajeng sambil membawa tas kecil warnahitam berisi HP N 70 warna hitam dan dompet hitam milik Terdakwaberisi uang tunai sejumlah Rp 9.500.000 namun sudah berkuranguntuk membeli minuman di Cheers Caf sebanyak Rp 1.000.00023sehingga sisanya masih Rp 8.500.000 dan Terdakwa juga sedangngecas HP BB di dekat Vega tidur, lalu Terdakwa diajak Hendi keAlfamart DKT Purwokerto untuk nongkrong pukul 05.00 Wib, kemudianTerdakwa ingat tas kecil yang tertinggal
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 297/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Terkait keteroukaan keuangan atas hasil penjualan dan penyewaan hartabersama, Tergugat telah menjual tiga (3) aset yang merupakan harta bersamadengan Penggugat yang berupa dua (2) petak tanah yang masing masingHalaman 4 dari 32 putusan Nomor 297/Pdt.G/2017/MS.Jth9.berlokasi di Bekasi dan di Banda Aceh serta satu (1) rumah di Aceh Besar;Tanah di Bekasi dijual sekitar tahun 2016 sekitar Rp 210 Juta dan yangPenggugat ketahui yang tertinggal hanya Rp 75 juta di deposito sedangkanyang lain tidak jelas
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 60/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
88 — 48
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
88 — 48
RejangLebong mengatakan bahwa sepeda motor tersebut tertinggal ditempatkejadian jambret yang ia lakukan di daerah Kel. Air Putin Lama Kec. CurupKab.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pid.B/2013/PN.PSR Tanggal 28 Februari 2013 — SOFYAN PRAMONO Bin SUPARDI
76 — 5
76 — 5
Setelah terdakwa menghampiri terdakwakemudian terdakwa melihat Laptop yang berada di atas meja, kemudiandiambillah Laptop tersebut dan dimasukkan ke dalam tas merk Cartenzwarna hitam yang dipakai oleh terdakwa I, setelah itu kami mengajakpembantu untuk melihat blower di teras depan rumah, kemudian terdakwa pamit untuk mengambil semprotan pembersih blower yang tertinggal,kemudian para terdakwa kabur dan tidak kembali ke rumah tersebut;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah laptopmerk
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pid/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 —
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH dalam mengangkat ajaran ilmuhukum pidana mengemukakan bahwa institusi Peradilan kita seringkali kelirumenerjemahkan makna tanoa hak dan melawan hukum secara gramatikalsaja sebagai karakteristik ajaran monoistis yang sudah jauh tertinggal ;Bahwa pertanggungjawaban pidana seharusnya tidak hanya dilihat sebatasmaterieele feit dan materieele daad saja. Dalam menganalisis kasusSchapelle Leigh Corby, Prof.
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Setiap hari dimarahi Pemohon, karena tidak mau menjadi apa yangdi inginkan Pemohon.Jadi dalam hal ini saksi yang diajukan Pemohon tidak pernah melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bukti sms : Bukti Termohon waktu di rumah sms kepada Pemohon saat akan berangkat kerjakarena dompet si Termohon tertinggal di rumah Halaman 13 dari 32 halamanPutusan No. 1139/Pdt.G/2018 /PA.Wng.Ada bukti sms lagi Termohon dengan Pemohon, bahwa Termohon saat di rumahorang tua Termohon minta di jemput
Register : 23-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon dan Termohon
54 — 27
54 — 27
Lalu pada tanggal 28 Mei 2021, Termohon denganseorang lakilaki bernama Nando, yang adalah keponakan dari Pemohon,berniat untuk mengambil barangbarang yang tertinggal di rumah tersebutuntuk dipindahkan ke rumah orang tua Termohon, namun ternyataPemohon telah mengikuti mobil yang Termohon tumpangi bersama Nandodan karena itulan kemudian Pemohon menuduh Termohon dan Nandoberselingkuh sehingga akhirnya persoalan antara Pemohon dan Nandodiselesaikan secara adat.
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 186/Pid.Sus/2014/PNPbm Tanggal 5 Nopember 2014 — RUDI ANTONI Bin ALI.AS
64 — 25
64 — 25
keadaananginan ;Bahwa, Saksi tidak tahu hal tentang pengocokan rem tersebut ;Bahwa, saksi tidak ikut melakukan hal pengecekan rem tersebut ;Bahwa, saksi menjadi kenek Hanya untuk ikut jalanjalan bae ;Bahwa, Saksi tidak mengingatkan hal tersebut ;Bahwa, Saksi bergegas turun dan melihat kearah depan mobil Dump Truck,nampaklah oleh saksi sebuah sepeda motor Honda Vario tergeletak di aspaljalan, saksi dekati dan menegakkannya di tepian jalan ;Bahwa, Saksi melihat si pengendara sepeda motor tersebut tertinggal
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pid.Sus/2012 H. RIDJALUDDIN TAMAR Pgl. RIJAL;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agrosari MerapiNomor 002.DIRRT/AM/VI2011 Tanggal 14 juni 2011 dan 2lembar fotocopy surat keputusan Menteri Pertanian RINo.HK.350/E4.35/01.94 Tanggal 22 Januari 1994,1 (satu) buahamplop warna putih (dikembalikan kepada Terdakwa);e Uang tunai Rp.10.000.000, (dirampas untuk Negara);Tidak memisahkan amplop Air mail BHG (35x25 cm) warna coklatmuda, merah dan biru tersebut dengan seluruh isinya termasukuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan suratlainnya yang tertinggal dalam ruangan saksi
Register : 16-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1023/Pid.Sus/2016/PN. Dps Tanggal 16 Februari 2017 — KOMANG EDY PUTRAWAN Alias KOMING
27 — 12
27 — 12
Kemudianterdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada orang yang diketahuibernama Komang untuk memesan shabu, selanjutnya terdakwa keluaruntuk mengambil kartu ATM nya yang tertinggal di kosnya Jalan Kebolwa Selatan dan selanjutnya mengirim uang ke nomor rekening yangdiberikan Komang di ATM Bank BCA di daerah Gatsu Barat,selanjutnya langsung diberikan alamat tempelan di JalanMahendradata Gang Akasia kemudian tempelan berupa 1 (satu) paketplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN Paringin Nomor 35/Pid.B/2019/PN Prn Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DELFI alias DELFI Bin ARDIANSYAH
2.AKHZAT RUSADI alias AJID Bin HASIM .alm.
131 — 17
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DELFI alias DELFI Bin ARDIANSYAH
2.AKHZAT RUSADI alias AJID Bin HASIM .alm.
131 — 17
10 menit saksi kembali ke rumah dan melewati tempat tersebutnamun ketiga orang tersebut tidak ada di tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa sehingga mereka berkelahi karenapada saat itu saksi melintas dan melihat mereka sudah bergumul dan jatuh ketanah.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa MUHAMMAD DELFI menggunakansenjata tajam jenis pisau penusuk sedangkan terdakwa AKHZAT RUSADIdengan cara merebut parang milik saudara MUHAMMAD Als UTUH sehinggaparang tersebut lepas dan tertinggal
Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pid.Sus /2016/PN SKT Tanggal 30 Juni 2016 — ADITYA BAYU PUTRANTO alias BAYU
33 — 11
33 — 11
bertemu BAYU, saksi menyerahkan uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa DEVID kepadaBAYU dan BAYU menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan kertas grenjeng setelah itu saksi pergi meninggalkan BAYU.Setelah menerima 1 (satu) plastik kecil berisi shabu dari BAYU saksimenuju ke Indomart Sumber untuk menyerahkan shabu tersebutkepada DEVID , setelah shabu diserahkan kepada DEVID, kemudianDEVID masuk ke mobil yang dipakai DEVID namun saksi panggilkarena miras milik saksi masih tertinggal
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN TUAL Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Tul Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
YOGAL BILL NARWADANJANAN Alias ERWIN
121 — 47
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
YOGAL BILL NARWADANJANAN Alias ERWIN
121 — 47
Pada keesokan harinya kami kembali ke rumah mertua,kirakira pada pukul 15.00 wit anak saksi menangis dan suami saksimenyuruh saksi untuk kembali ke rumah terdakwa mengambil minyakkayu putih yang tertinggal di kamar. Sesampainya saksi di sana saksimelihat pintu dan jendela rumah terdakwa dalam keadaan tertutupsehingga harus lewat pitu belakang untuk masuk ke dalam rumah, didalam dapur saksi melihat terdakwa sedang memasak sayur dan saat itusaksi juga melihat korban sedang duduk di dalam dapur.
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 32/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN
67 — 10
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN
67 — 10
GIJ ) diketahul pada hari itu juga Selasatanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wib di Blok M15 TPH1Divisi E Desa Lamunti Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil Bak Bin Truck yang di BlokM15 TPH1 Divisi E Desa Lamunti yaitu dengan cara di Las/diblender di potong kecilkecil karena ada bekas potongan Bak Bintruck yang tertinggal ditempat kejadian Perkara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00wib, Saksi diberitahu
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 190/Pid.B/2020/PN Kbr Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Yongki Libarto Panggilan Yongki
2.Rebi Panggilan Rebi
97 — 7
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Yongki Libarto Panggilan Yongki
2.Rebi Panggilan Rebi
97 — 7
setelah kunci kontaksepeda motor tersebut dalam keadaan nyala Terdakwa langsung memencettombol starter sepeda motor tersebut sehingga mesin sepeda motor tersebutmenyala, kemudian menuntunnya menuju ke tempat Terdakwa 2 RebiPanggilan Rebi berdiri dan menyerahkannya, lalu Terdakwa menyuruhTerdakwa 2 Rebi Panggilan Rebi untuk untuk pergi, kemudian Terdakwakembali untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor yang masih terpakir danlalu Terdakwa memasukan kunci T kedalam kontak sepeda motor yangmasih tertinggal