Ditemukan 12698 data
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.MAARUF ALI Alias NANANG
2.WAHYUDI
3.SUWARNO Alias NANO
68 — 18
Kemudian saksi melapor ke Polisi, Kemudian saat itu jugaanggota Kepolisian melakukan penyelidikan di tempat kejadian perkara,kemudian Polisi memeriksa hasil rekaman dari CCTV di depan, tetapi pelakutidak terlihat ;Bahwa Ketiksa saksi masuk kedalam toko kondisinya sudah acakacakandan gembok sudah diganti, sedangkan yang lama rusak ;Bahwa Alat para Terdakwa yang tertinggal adalah 1 (Satu) buah palu warnakuning, 1 (satu) buah alat tang warna hitam / kuning, 1 (satu) buah alatpengungkit / linggis pendek
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ARIYANTO alias KENTING bin SUGITO
82 — 22
MEITA ALKIBTI tersebut namun setelah kejadian tersebut saksi melihatada 1 (satu) pasang sepatu warna merah yang tertinggal di halaman MasjidAlmujahidin dan hingga sore hari sepatu tersebut tidak diambil oleh pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu milik siapakah sepatu tersebut namun pada sekira pukul10.30 wib namun saksi melihat seorang lakiWaki duduk di teras Masjid di dekatsepatu tersebut;Bahwa lakidaki yang duduk diteras Masjid didekat sepatu warna merah tersebutyaitu berperawakan kurus tinggi, rambut
Samingan, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Klaten
121 — 44
Putusan Nomor :3/G/2019/PTUN.SMG.peristiwa konkret, undangundang akan tertinggal oleh fakta. Jurangketertinggalan kian lebar seiring dengan berubahnya tatanan sosialtempat hukum itu hidup di dalam kenyataannya.
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
AAN FERNANDO Alias NANDO Bin HERMANUS
78 — 62
Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Halaman
Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Saksi
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kriteria khusus, ditetapokan dengan memperhatikan peraturan perundangundangan dan karakteristik daerah, yaitu :1. prioritas kesatu adalah :a. kabupaten/kota di Provinsi Papua dan Daerah Tertinggal/Terpencil ;Hal. 3 dari 50 hal. Put.
Kriteria khusus, ditetapbkan dengan memperhatikan peraturan perundangundangan dan karakteristik daerah, yaitu :1. prioritas kesatu adalah :c. kabupaten/kota di Provinsi Papua dan Daerah Tertinggal/Terpencil ;d. karakteristik wilayah: daerah pesisir dan kepulauan, daerahperbatasan dengan negara lain, daerah yang masuk kategoriketahanan pangan, dan daerah pariwisata ;2. prioritas kedua adalah hasil Kesepakatan Pemerintah dan DPRmenambah karakteristik wilayah, yaitu :a. daerah rawan banjir dan longsor
98 — 24
Bimayang beralamat di Jalan Lorong NU RT.008 Kelurahan Barabai Selatan KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah dilakukan penghitungan oleh petugas kepolisian terhadap uang yangdiduga tidak asli tersebut, saksi baru mengetahui bahwa jumlah uang yang didugapalsu tersebut berjumlah 4.700 (empat ribu tujuh ratus) lembar;Bahwa selain menemukan uang yang diduga palsu pecahan 100.000, tersebut saksidan saksi NORYANSYAH Bin ALIANSYAH juga ada menemukan barang barangmilik terdakwa yang tertinggal
saatkemudian datang Petugas Kepolisian dari Polres Hulu Sungai Tengah untukmemeriksa kejadian tersebut, saksi NORYANSYAH Bin ALIANSYAH yangmenemukan uang kertas yang diduga tidak asli tersebut dalam keadaan terikatdengan gelang karet yang berjumlah sekira 47 (empat puluh tujuh ) ikat;Bahwa selain menemukan uang yang diduga tidak asli yang menyerupai uangRupiah pecahan 100.000, tersebut saksi RAHMAT NUR Bin NURANI dan saksiNORYANSYAH Bin ALIANSYAH = juga ada menemukan barangbarang milikterdakwa yang tertinggal
76 — 26
Kepada saksi IHWANUL HAKIM,ALPIN berpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil pakainyang tertinggal dirumahnya, padahal maksud sesungguhnya dari peminjamansepeda motor tersebut adalah hendak menduplikat kunci sepeda motor miliksaksi IHWANUL HAKIM tersebut. Setelah sepeda motor diserahkan kepadaALPIN, ALPIN kemudian menggandakan kunci sepeda motor tersebut di tukangkunci, selanjutnya kunci duplikat tersebut diserahkan kepada terdakwaKHAERUL UMAM Bin DUHRO.
33 — 6
Tibatiba dari arahbelakang saksi Marsini Binti Sumarlan dipepet oleh sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh para terdakwa, lalu yang berada didepan menarik dengan tangan kiri kalung emas yang dipakai olehsaksi di lehernya sampai putus menjadi 2 bagian, 1 bagian dibawaoleh para terdakwa, 1 bagian lagi tertinggal di leher saksi Marsini.Bahwa selanjutnya para terdakwa melarikan diri dengan kecepatantinggi dan dikejar oleh saksi marsini sambil berteriak malingmalingsehingga banyak warga, yang saat
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Kemudian dengan menggunakan motor masingmasingpergi ke Desa Batu Belubang, ditengah jalan tepat nya di depan counter Aluk, Lakilaki tersebut mengatakan bahwa handphonenya tertinggal dan menyuruh Terdakwamenunggu di depan counter Aluk.
164 — 38
tidakjauh dari lokasi mobil Penggugat , Kunci Mobil Penggugat bawa sedangkan DebtCollector masih berdiri di dekat Mobil Dum Truck tersebut .Bahwa setelah Penggugat selesai sholat dan kembali ketempat Mobil Aquo , namunPenggugat sangat terkejut, karena Mobil Aquo sudah tidak ada lagi, dibawa dengansecara paksa oleh Debt Collector karena kuncinya masih berada pada Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat menemui Tergugat untuk menanyakandan akan membayarkan angsuran mobil tersebut yang masih tertinggal
55 — 26
sudah cukup dengan mengambil uang Rp7.000.000,00 saja;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa jika setelah Terdakwaberhasil mengambil uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dari dalam tas milik Saksi Korban tersebut, Terdakwa kemudian keluarmelalui pintu belakang rumah Saksi dengan cara melepas paku yangterpasang dipintu tersebut;Bahwa benar Saksi Korban menerangkan jika uang milik Saksi Korbanyang hilang dari dalam tas hanya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sedangkan sisanya masih tertinggal
12 — 7
rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkahn wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
101 — 4
kebanyakan adalahOrangorang papua, dari pergaulan Terdakwa tersebut denganmereka, sehingga mereka yang mengajarkan kepada Terdakwauntuk memakai ganja setelah sekian lama kami bergaul sehinggamereka sudah akrab bahkan mereka mengatakan kalo mo pulangmo kase oleholeh (dalam bentuk ganja), saat mereka mengetahuibahwa Terdakwa akan pulang kekampung Terdakwa maka merekamenawarkan kepada Terdakwa jika ada kesempatan pasiarpatorang, pada suatu saat Terdakwa ada pekerjaan mengambilmeja makan catringan yang tertinggal
27 — 10
Diki tersebut, tertinggal di sakucelana ketika terdakwa buang air di kamar mandi; Bahwa saksi baru 2 (dua) kali menjualkan shabushabu milik Dedy; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi menyesali perobuatan yang dilakukannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa menerangkan dirinyatidak mengajukan saksi yang meringankan meskipun majelis hakim telahmemberikan kesempatan baginya;Menimbang, bahwa di
18 — 4
harta bersama diatas,Tergugat menolaknya dan menyatakan Tergugat membenarkan harta bersama selamamasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah buah rumah yang terletak diKelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, satu buah mobil PantherTh.1997 yang keduanya telah terjual untuk menutupi hutanghutang Penggugat,sedangkan rumah kontrakan di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa DuaTangerang Tergugat peruntukan untuk masa depan anakanak karena hanya rumah itusatusatunya harta yang tertinggal
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
BIMO NASRUL GUMAWAN ALIAS BIMO BIN ALM SUTOYO
27 — 7
HandPhone Merk SamsungType A5 Warna Gold ; Bahwa sepengetahuan saksi Hand Phone saksi yang hilang tersebutsaksi simpan di atas meja kasir, dan pada saat itu saksi sedang menjagawarung dan saksi tinggal ke WC untuk buang air kecil, setelah saksi buangair kecil saksi Kembali ke meja Kasir dan Hand Phone saksi sudah tidakada ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi sedang berada di kamarmandi untuk buang air kecil setelah selesai saksi kembali ke meja kasirsaksi melihat ada barang sisa belanjaan yang tertinggal
38 — 4
, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar saksi tidak mengetahui saksi Yayan Bin ANsormendapat narkotika jenis shabu tersebut dari siapa, namun ketikasaksi diajak untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsaksi Yayan Bin ANsor menawarkan saksi untuk membelinyasecara patungan.Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa ataslaporan dari saksi Yayan Bin ANsor yang tertangkap duluan, danketika tertangkap saksi, terdakwa, Mis dan saksi Yayan BinANsor sudah selesai mengkonsumsinya yang tertinggal
101 — 15
Djamil Padang;Bahwa saksi mengetahui bahwa orangtua anak korban HAKIMUL AZIZmembuat Laporan Polisi, dan saksi memberikan keterangan bahwa adasepeda motor milik salah satu teman Anak pelaku yang tertinggal, dan dariHalaman 12 dari 24 putusan nomor 39/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pdg.informasi tersebut diketahui siapa pemilik motor dan ternyata anak tersebutbersekolah di SMK 1 Padang;Bahwa setelah dilakukan pengembangan bahwa yang melakukan kekerasantersebut adalah YOGI, dan JODI, kemudian dari informasi bahwa
Terbanding/Tergugat : NY. CORNELIA SERHALAWAN/NANLOHY
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
69 — 56
PT.AMBBahwa Surat Bukti P.4 telah membuktikan adanya terjadi pengakuan dariHarry Harold Halauwet bahwa tanah milik orang tuanya denganSertipikat Hak Milik No. 619 tanggal 17 Juli 1999 adalah berbatasanlangsung sebelah Timur dengan tanah negara yaitu tanah bekasPoliklinik Fakultas Teknologi Ambon (FTA) dan tanah bekas PoliklinikFTA tidak terpakai untuk pelebaran jalan oleh pemrintah serta sekarangini bangunan poliklinik telah hancur terbakar akibat kerusuhan horisontaltahun 2000 lalu, akan tetapi ada tertinggal
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertujuan melakukan pencurian.Bahwa hal tersebut berkaitan dengan keterangan saksi Gabean SinarPakpahan, pada waktu kejadian ditempat lain, saat Terdakwa I, Terdakwa II Saksi Simon, Saksi Apriansyah alias Pitung dan saksi FikoSandri alias Konoha memberhentikan Saksi Gabean Sinar Pakpahan,Saksi Gabean Sinar Pakpahan mendengar Saksi Simon ParulianNainggolan mengatakan "Itu orangnya Bang", selanjutnya setelahSaksi Gabean Parulian terjatuh dan kemudian lari, sepeda motor milikGabean Sinar Parulian yang tertinggal