Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.C/2021/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD FRANS
Terdakwa:
MAIMUNA SYAM alias MUNA
81 — 0
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 25-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.C/2023/PN Blk
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI DEDY ERYADI
Terdakwa:
Hj. Linda Als Linda Binti Jagong
46 — 24
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
HENDRICO PARDEDE
92 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA HENDRICO PARDEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
SANTI HUTAGALUNG
115 — 25
  • Saksi Karniwati sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi Sudah benar; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 17.00wib di Desa Lumban Sihite Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairitepatnya dihalaman rumah Terdakwa Santi Hutagalung, Terdakwa SantiHutagalung telah melakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa Terdakwa Santi Hutagalung merupakan tetangga saksi; Bahwa awalnya Pada hari Sabtu
    Saksi Ramses Siburian als Pak Pedro Siburian, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi korban; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018, saksi baru pulangdari ladang bersamaan dengan Terdakwa dengan berlainan arah, danpada saat itu saksi melihat Terdakwa sedang menyapu halamanrumahnya dan saksi melihat Terdakwa ada membuang sampah
    Saksi Gokma Sihite, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya tersebut adalah benar;Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Lumban Sihite, Kecamatan LaeParira, Kabupayen Dairi;Bahwa pada saat terjadinya penghinaan saksi tidak ada ditempatkejadian dan saksi tidak tahu kejadian sebenarnya;Bahwa saksi mengetahuinya saat saksi korban Karniwati Sihombingbercerita kepada saksi cara Terdakwa melakukan penghinaan yaituTerdakwa
    Terdakwa sudahlama berselisin paham;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    korban, dandidalam persidangan tidaklah terbukti saksi korban seorang penipu ataupunseorang pencuri seperti yang dituduhkan oleh Terdakwa sehingga Majelisberpendapat Terdakwa sengaja melontarkan katakata tersebut untuk membuatmalu saksi korban yang mana ucapan Terdakwa dilontarkan karena Terdakwamerasa sudah tertipu oleh saksi korban dengan demikian menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan Maksud Supaya Hal Itu Diketahui oleh Umum;Menimbang, bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
70 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.ad.1.
    Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan keteranganSaksiSaksi, bukti Surat, serta keterangan Terdakwa, diketahuipada Rabu, 11November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di Komplek Perumahan
    Adapun makian tersebut juga diucapkan secara lisan olehTerdakwa dan ditujukan kepada Saksi Marlinawati yang berada di lokasiMenimbang, bahwa meski demikian, makian tersebut Hakim pandang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur kedua berupaDengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umum denganlisan atau tulisan maupun dimuka orang
    itu sendiri dengan lisan atau perbuatan ataudengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan penghinaan ringan terhadap Saksi Marlinawati;Menimbang, bahwa tidak ditemukan dasardasar pemaaf atau penghapus pidanaatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaPutusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Cag
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Galih Wicaksana, S.H.
Terdakwa:
Ely Yanti Binti M. Ali Akbar
146 — 23
  • Artinya pelaku yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki dan menginsafitindakan dan akibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "penghinaan berartimenyerang kehormatan atau nama baik orang (Prof. DR.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID/2020/PT MND
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : MARADONA J. D. KAWUNG alias DONA
129 — 51
  • Menyatakan Terdakwa Maradona Kawung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHPidana seperti pada dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 91/Pid/2020/PT.MND2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa Maradona Kawungdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 27-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pid.C/2022/PN Pdg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIRA
Terdakwa:
1.RESTY NOER PGL RESTY BINTI SYAIFUL NOER ALM
2.YUNIDAR PGL JUN BINTI UWIN MALIN SUTAN ALM
40 — 27
  • Uwin Malin Sutan (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa Para Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 24/Pid.C/2017/PN Ktg
Tanggal 8 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUSTI KETUT ARIWAN PUTRA
Terdakwa:
SOPYAN MOKOAGOW
49 — 23
  • Menyatakan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;

    2. Menjatuhkan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;

    3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dialani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim;

    4.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I.P SIPAHUTAR
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA HARAHAP
50 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa Irwansyah Putra Harahap tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudjarwo
Terdakwa:
1.SITI SOFIYATUN NIKMAH binti NAFIAN
2.SUMINING binti SADAR
17 — 0
  • SUMINING BINTI SADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SITI SOFIYATUN NIKMAH BINTI NAFIAN dan terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2006 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784K/PID/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima ; SITI SAIBAH H. AHMAD ; H. GAJALI H. AHMAD
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gajali H.Ahmad bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Siti Saibah H. Ahmad danTerdakwa 2 H. Gajali H. Ahmad dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.C/2022/PN Wgp
Tanggal 21 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
49 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
RAHMAD AFRIADI
44 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Afriadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Suardi Alias Ambo Kaleddi Bin Nani
125 — 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-09-2004 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848K/PID/2003
Tanggal 1 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; MANUEL MANOPPO
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 310 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 310 (1) KUHPTerdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa MANUEL MANOPPO terbukti secara sah dan meyakinkan............meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN?
    tahun 1985 jo UndangUndang No.5tahun 2004 ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGUtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado dengan putusannyatanggal 3 JUNI 2003 No.32 / PID / 2003 / PT.MDO. yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 8 April 2003 No.08 / PID.S / 2003 /PN.KTG.MENGADILI SENDIRI : Menyatakan terdakwa : MANUEL MANOPPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2008 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667K/PID/2007
Tanggal 14 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIANTAR vs. PURNAMA Br. SIHOMBING
42 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 217/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
M. NUR
133 — 55
  • NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana penghinaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
Duddy Sudiharto, SH
Terdakwa:
Silvi Siti Aisyah, S.farm. Binti Asep Ramdani
197 — 55
  • Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas;
  • Menyatakan terdakwa Silvi Siti Aisyah, S.Farm Binti Asep Ramdani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PID/2020/PT KPG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terbanding/Terdakwa I : SULENSIUS TUBANI Alias TUBANI
Terbanding/Terdakwa II : JOSEV XIMENES MENESES Alias XIMENES
70 — 26