Ditemukan 10270 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
60 — 8
Maisaroh binti Sakiman, dalam kedudukannya sebagai anakperempuan (cai) mendapat 1/11 bagian dari harta peninggalan Sakimandan Artimah;5.
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2015/PTUN-MDN Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN
166 — 50
166 — 50
Sinar Menara Deli telahditerima oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia dengan Surat Nomor: AHUAH.01.10.33437tanggal 16 Agustus 2013 dengan Daftar PerseroanNomor : AHU0076522.AH.01.09.Tahun 2013 tertanggal16 Agustus 2013 (selanjutnya disebut sebagai PemberiKuasa) dalam hal ini memberikan kuasakepada : JUN CAI, SH.
,MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus 9 Juni 2015, Nomor : 183/7705,dan Tergugat II Intervensi datang menghadap Kuasanya : JUN CAI,SH.M.Hum., dan YAN CHONDRAW INGGIH, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Mei 2015, dan Kuasa Subsitusinya : RIVINI VAYDA N.36SIMANJUNTAK, SH., berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tertanggal 15September 2015 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 17 Juni2015. yang pada pokoknya berbunyi sebagai
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/PDT.G/2016/PN.Sgl Tanggal 5 September 2016 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN Lawan JASOLO SIHOMBING, Dkk
112 — 25
112 — 25
Sepengetahuan Tergugat dan Tergugat Il tanahSisca anak Yung Cai adalah terpisah dari surat tersebut;33.Bahwa point 30, gugatan Penggugat yang mana Penggugat menyatakanPenggugat tidak lagi merasa aman atas perbuatan melawan hukumTergugat dan Tergugat Il, dst..., dalam hal ini Tergugat secara tegastidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum ataupun yangbertentangan dengan hukum, sampai mau mengaku ngaku atas tanahbidang , karena memang sejak awal tanah tersebut dibeli dengan kerjakerja keras dan
Sepengetahuan Tergugat dan Tergugatll tanah Sisca anak Yung Cai adalah terpisah dari surat tersebut;Bahwa point 30, gugatan Penggugat yang mana Penggugat menyatakanPenggugat tidak lagi merasa aman atas perbuatan melawan hukumTergugat dan Tergugat ll, dst..., dalam hal ini Tergugat Il secara tegastidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum ataupun yangbertentangan dengan hukum, sampai mau mengaku ngaku atas tanahbidang , karena memang sejak awal tanah tersebut dibeli dengan kerjakerja keras dan
yang menjadi sengketa dalam perkara ini telah terjadiperbedaan pendapat mengenai batas sebelah selatan ada yangmengatakan itu bukan berbatasan dengan tanah Yung Cai Cianmelainkan berbatasan dengan bekas tambang, sehingga prosespembuatan surat tanah tersebut belum dilakukan lalu saksi bertanyakepada Pak Mangitar (Tergugat Il) dan Pak Mangitar (Tergugat Il)mengatakan itu tidak termasuk dalam kesepakatan;Bahwa luas tanah untuk Pak Jasolo Sihombing (Tergugat !)
Sihombing;Bahwa Pak Jasolo Sihombing (Tergugat ) ada cerita kepada saksibahwa Pak Jasolo Sihombing (Tergugat I) hendak meminjam uang diBank Rakyat Indonesia dan Pak Djamudin (Penggugat) meminjamkansurat tanahnya kepada Pak Jasolo Sihombing (Tergugat ) untukdigadaikan di Bank Rakyat Indonesia;Bahwa saksi tahu persis lokasi tanah sebelah Selatan berbatasandengan tanah Yung Cai dipermasalahkan;Bahwa tidak ada penyerahan uang dari Pak Djamudin (Penggugat)kepada Pak Jasolo Sihombing (Tergugat I) dan Pak
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, harta kekayaan yang diperoleh suami istri selama dalam ikatanperkawinan berlangsung disebut sebagai harta bersama dan jika terjadiperceraian maka berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, janda ataududa masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam surat AnNisa ayat 32 berbunyi:Cpni loo Cai clits griS) loo Ginad fle JlArtinya :
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hakim perlu mengetangahkan pendapatahli hukum Islam yang terdapat dalam kitab fighi assunnah jilid Il halaman842 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :login Soe ura ow TMI YS jac vlhalaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0313 /Pdt.G/2016 /PA.Rh.Artinya apabila pasangan suami isteri itu Sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi Keduanya adalah dipisahkan denganbaik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fiiath athalaq:Yq Cai
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 362/PID.SUS/2015/PN MPW Tanggal 2 Desember 2015 — IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ
386 — 17
386 — 17
tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 17 (TujuhBelas) orang saksi antara lain bernama DARWIN IRIANSYAH Bin M.RASYID,HAIMAN Bin MASDIN, DEDY DJUNAIDI Bin ISMAIL, DAHLIANSYAH Bin ABDULKADIR, JOHN GLENN PALIAMA, HARI NOVIANTO, S.Sos Bin SYUKRI ZEIN,ROBERTUS HARYANTO Anak F.KARYONO, SYAMSIR CHAN Alias PAK JO BinAlm SYAMSUAR, BAMBANG RINO Bin SULAIMAN, HENGKI Anak AHENG, YOGIFINDIA Bin JAHRAN, AHENG Anak CAN LIF FAT, LAWI Bin KASE, HARTONOAnak LIM CAI
Seingat saksiisinya menyebutkan tidak boleh memasuki kawasan Cagar Alam Mandor ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan Saksi LAWI Bin KASE ;14 Saksi HARTONO Anak LIM CAI THENG ;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan kegiatan di kawasan Cagar Alam Mandor tanpa izin ;43Bahwa saksi yang menyewakan alat berat louder ;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk menyewa alat berat louder adalah Saksi SamadAdi Yusuf ;Bahwa tujuan
Saksi Samad Adi Yusuf apakah tujuanpenyewaan alat berat louder tersebut Sdr.Samad hanya pernah mengatakan louderuntuk membuat jalan di Mandor, tetapi untuk detailnya tidak diberi tahu ;44Bahwa Saksi tidak mengenal Sdr.Fredy dan Saksi Zhang Xin serta Saksi Ko WeiWaa ;Bahwa uang untuk penyewaan alat berat louder dikirim sebelum kontrakditandatangani;Bahwa Saksi memperlihatkan bukti pengiriman uang sewa alat berat tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan Saksi HARTONO AnakLIM CAI
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0762/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
OY C9) wt ce Dy guea CW Alay cecmaati Cai g Geleea Yy ZoiAlisell ogy ob Neg pall Gaull: pia g i tal ple asa o/Artinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yq Cai lad gai oer ole urre il dbo! pla yx Gib!
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :sla VI OLS 9 co Jl slpicl ol aoa Jl dine Golall sJ Lalas. cai IlsLogin TMoVl Ys wolall jac 9 IgJliol (pu dprusll plas aro GUaV looauL aalb LealArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanPutusan,
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 550/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan BUDI LAWIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
83 — 53
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
83 — 53
Tanda Penduduk Nomor1271010310720007, Bertempat tinggal di Jalan PalangkarayaNo. 59/86 Medan, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Sumatera Utara yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya JUN CAI SH M.Hum Dkk paraAdvokat/Konsultan Hukumyang bergabung pada Kantor HukumJUN CAI & PARTNERS, berkantor di Medan, Jalan BrigadirJenderal Katamso, Komplek Istana Prima II, Blok F nomor 4 6,Kelurahan Sei Mati, Kecamatan Medan Maimun, Telp. (+6261)4574609, (+6261) 4526733, Fax. (+6261)4526811berdasarkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
19 — 0
19 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaanrumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagimanfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Hal 17 dari 26 Putusan No: 2309/Pdt.G/2016/PA.SdaLgeb miity es A3 coral BLA ei tne SF Ubt ales pI pike,Edite OY ray st ot Bee cai
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1463/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
so lilacs cai IlaLogins TMoVI YS nolall jac logliol yu dpusll pla aro Gla.Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab AlIqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( 4 cai Buti Ja (8 ety) ) Juz Il halaman 195196, yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OME E95 Ce gly AalBYl y AGL) y Adel y adlutttg Ay pally Sell sana Ailzaal) Jail ntibb, be yi pie Jus!
Register : 02-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 327/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — RICARD RYANTO VS SURYAWATI FRANSANTOSO
57 — 43
57 — 43
PUTUSANNomor : 327/PDT/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara Perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PUmur 42 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 01.JUN CAI, S.H., M.Hum., 02. SUHERMANNASUTION, S.H., 03. ALFAHMI K. MANURUNG,S.H., 04.
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 770/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Putusan No.0770/PdtG/2015/PA.Sda.pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Leos Re oh 45 Cae gjh aLt wo det Lie bil alles ee yl jes,5= dh oy Fi eecdah Foavecas th alos J eis j , TGdate OY ray at op bee cai dle pei Cay che Vy cb=tHa of mone ' ty i stAh Leth ry olyl5 Lay ok gal oprah Cn gyll s+ at jen wh oltaeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 168/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
Mel a:ae ,o & we eo ae Fl YL Awa a a a oe FR et)at neat la cat en ea cai al! tit ai ait! = a aa . iycll os alas AYE 47 iy oe st : i abe of, os a" REAL .
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Kba Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDIN Als. SAWAL Als. PAK DE Bin DARMO SUPARYO
67 — 33
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDIN Als. SAWAL Als. PAK DE Bin DARMO SUPARYO
67 — 33
bertanyakepada cucu saksi yang bernama sdri.XXXXXXXXXXXXXXXKKXXXXXKXXXKKKXXXXXXXXKKXXXXXXXAXXXXXX Dagaimana kamu kokbisa di nodai kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMENjawabd tidak tahumbah tadi korban di kasih minum air putih dengan di olesi bunga yang ada minyakwanginya kemudian di oleskan ke muka korban kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXXXKXKKXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXAXX MAU pulang tidak dikasioleh Terdakwa kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXXXKKKXXXXXKXKXKXKKKXXXXXXKKKKKXXXXXXKKKXXX CAI
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 26/Pid.B/2016/PN.Njk. Tanggal 15 Maret 2016 — SUYONO BIN SAIJAN
32 — 10
32 — 10
Saksi Sugiarti (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan SUYONO;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekitar jam 12.30 wib sewaktu saksiberada di warung saksi, saksi didatangi oleh Petugas Primkopabri dan ditanya apa benarsaya mempunyai pinjaman di Primkopabri melaluu SUYONO dan saksi jawab tidak,karena pinjaman yang saksi ajukan di Primkopabri lewat SUYONO belum cai,selanjutnya saksi diberi tahu oleh petugas tersebut bahwa nama saya dibuat olehSUYONO
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 6 Februari 2017 — Nama Lengkap : YOSIAS PARINUSSA alias YOS;
2. Tempat Lahir : Bula;
3. Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun ; 23 Mei 1976;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jln. Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo, Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; Kepulauan Aru;
7. Agama : Kristen Protestan;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
112 — 51
112 — 51
Dikembalikan kepada THUNG CAI TEK alias TEK88) 1 (satu) lembar nota penyerahan material non lokal pada desa Kolaha tertanggal 15 oktober 2012 senilai Rp 69.140.000 (enam puluh sembilan juta seratus empat puluh ribu rupiah).89) 1 (satu) lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desa Kolamar tertanggal 31 oktober 201290) 1 (satu lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desa Kolamar tertanggal 16 oktober 201291) 1 (satu) Lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) pengadaan
Sedangkan Terdakwa Ill YOSIAS PARINUSSA alias YOSmenunjuk penyedia bahan dan alat sebagai berikut :Halaman 23 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb1) THUNG CAI TEK, untuk pekerjaan Pembangunan Tambatan Perahudi Desa Marlasi dan di Desa Kabufin tahun anggaran 2011.2) DENGKY TUNGGAL, untuk pekerjaan Pembangunan Poskedes diDesa Jursiang tahun anggaran 2011, pembangunan Jalan Rabat diDesa Gomsey tahun anggaran 2011, pembangunan TambatanPerahu di Desa Kaibolafin tahun anggaran 2011, PembangunanJembatan
Sedangkan Terdakwa Ill YOSIAS PARINUSSA alias YOSmenunjuk penyedia bahan dan alat sebagai berikut :1) THUNG CAI TEK, untuk pekerjaan Pembangunan Tambatan Perahudi Desa Marlasi dan di Desa Kabufin tahun anggaran 2011.2) DENGKY TUNGGAL, untuk pekerjaan Pembangunan Poskedes diDesa Jursiang tahun anggaran 2011, pembangunan Jalan Rabat diDesa Gomsey tahun anggaran 2011, pembangunan TambatanPerahu di Desa Kaibolafin tahun anggaran 2011, PembangunanJembatan Penghubung di Desa Kabufin tahun anggaran 2012
jelaskan bahwa Pemasok/Suplayer untuk desaKompane tidak melalui proses pelelangan dan saksi tidak tahu denganSuplayer/Pemasok karena semuanya tidak pernah dikasih tau oleh UPK,FT dan FK adapun suplayer / pemasok nanti saksi tau ketika Suplayer/Pemasok sudah memasukan bahan non lokal ke Desa KompaneHalaman 106 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb36.37.sedangkan saksi tidak tau dengan pembayaran bahan non lokal kepadaSuplayer/ Pemasok, adapun pekerjaan 3 Unit MCK tersebut sudah selesaiTUN CAI
TEK alias TEK maka haruslahditetapkan untuk dikembalikan kepada THUNG CAI TEK alias TEK88) 1 (satu) lembar nota penyerahan material non lokal pada desa Kolahatertanggal 15 oktober 2012 senilai Rp 69.140.000 (enam puluh sembilanjuta seratus empat puluh ribu rupiah).89) 1 (satu) lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desaKolamar tertanggal 31 oktober 201290) 1 (satu lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desaKolamar tertanggal 16 oktober 201291) 1 (satu) Lembar RAB
dana tahap .84) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Il, 1 (Satu)Lembar Kwitansi Pembayaran Tahap Il dan 1 (satu) LaporanPenggunaan Dana Tahap ll.85) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Ill, 1 (Satu)Lembar Kwitansi Pembayaran Tahap Ill dan 2 (dua) LaporanPenggunaan Dana Tahap Ill.Dikembalikan kepada KARIM DJABUTAFUAN alias KARIM86) 1 (satu ) Lembar kerta rincian barang dan Total penawaran harga.87) 1 (satu) lembar rincian Lampiran kontrak.Dikembalikan kepada THUNG CAI
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai oer ole urre tl dbo! lai yr Gib!