Ditemukan 17962 data
20 — 2
Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c.wasiat; d. hibah; e. wakaf
17 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gaal ball y esd) ple Aol balgdl) 5505 ag hdls Gay AbUas) shedALY sll y Ysll Gill y gall y AB pers y Cid gli yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA Wng2. Dr.
11 — 5
Wakaf Il RT. 002RW. 011 No. 25 Kelurahan Muka Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Pebruari 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta Deller, tempat tinggal di Alamat, Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
36 — 11
Ali sebagaimana terurai dalam posita permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama disebutkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa dan menyelesaikan perkara di tingkat petama antara orangorangberagama Islam di bidang : Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf
32 — 4
Nama : PURNAMA TARIGAN alias BOYTempatLahir : Tanjung PuraUmur/Tgllahir : 35tahun / 05 Agustus 1984JenisKelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Gang Wakaf Desa Selamat Kecamatan Sibiru-biru Kabupaten Deli Serdang Agama : IslamPekerjaan : Tidak tetapPendidikan : SMP (Kelas II)2.
Pekerjaan: Purnama Tarigan Alias Boy: Tanjung Pura: 35 Tahun/5 Agustus 1984: Lakilaki: Indonesia: Gang Wakaf Desa Selamat Kecamatan Sibiru biruKabupaten Deli Serdang: Islam: Tidak Tetap: Inwansyah Alias lwan: Medan: 29 Tahun/16 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: Gang Wargo Dusun Il Desa Selamat KecamatanSibirubiru Kabupaten Deli Serdang: Islam: Tidak tetapPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019.
68 — 5
Minton Hasugian,ada memiliki sebidang tanah pertapakan seluas 288 M2 (dua ratus delapanpuluh delapan meter persegi) dengan ukuran 9 m x 32 m, dikenal terlepak diJalan Asahan Kilometer V, Desa/nagori Sejahtera, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tai Air Kwarter; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Tergugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan besar/Jalan Asahan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/gang tanah wakaf;Bahwa tanah
Bahwa secara juridis gugatan Penggugat d.k/ Tergugat d.r didasari ataskepemilikan sebidang Tanah pertapakan dengan luas 288 m2 denganukuran 9 x 32 m terletak di Jalan Asahan Km V Nagori Sejahtera denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tali Air Kwarter; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Terguagt d.k; Sebelah selatanberbatas dengan Jalan Besar / Jalan asahan; Sebelah Barat berbatas dengan jalan/tanah Wakaf;.
MintonHasugian, ada memiliki sebidang tanah pertapakan seluas 288 M2 (dua ratusdelapan puluh delapan meter persegi) dengan ukuran 9 m x 32 m, dikenalterletak di Jalan Asahan Kilometer V, Desa/Nagori Sejahtera, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tali Air Kwarter; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Para Tergugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan besar/Jalan Asahan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/gang tanah wakaf;Menimbang
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI MUKAROMAH
Terbanding/Tergugat II : K.H. JUPRI
Terbanding/Turut Tergugat I : MATSIRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat PPAT Kecamatan Wedung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Demak
74 — 42
Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama ketentuan pasal 49 menyatakan : Pengadilan agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang:a. perkawinan;Halaman 8 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT SMG.2.b. waris;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f. zakat;g. infaq;h. shadaqah; dani. ekonomi syariah Bahwa oleh karena dalam perkara aquo yang menjadi
Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama ketentuan pasal 49 menyatakan :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, Memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang:a. perkawinan;waris;wasiat;hibah;wakaf;zakat;infag;ses fo 2 OFshadagqah; dan. ekonomi syaniahHalaman 21 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT SMG.Bahwa oleh karena dalam perkara aquo yang menjadi pokok sengketaadalah
) :Pengadilan Negeri Demak tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini :Kewenangan absolute atau kKewenangan mutlak adalah kewenangan suatubadan pengadilan dalam memeriksa jenis perkara tertentu yang secaramutlak tidak dapat diperiksa oleh badan pengadilan lain.Berdasarkan Pasal 49 UU RI No. 3 tahun 2006 adalah Peradilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islamdibidang : Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf
Bahwa sesuai ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyatakan :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;wasiat;hibah;wakaf:~o9 209zakat;infag;Halaman 42 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT SMG.h. shadagah; danI. ekonomi syari'ah Bahwa dalam perkara aquo sesuai dalil gugatan Penggugat
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG
42 — 27
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40 m.
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburanberukuran 40 m.
Dengan batas batas sebagai berikut : Halaman 53 dari 59 halaman Putusan Perdata Nomor 306/Pdt/2020/PTMDNSebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang40 m.Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran40mSebelan Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 m42.Bahwa oleh karena tergugat dr. menguasai atau memiliki lahan milikatau lahan penggugat dr. secara brutal dengan cara menyertifikatkandengan
Bahwa agar gugatan rekovensi ini tidak hampa mohon kepada majelishakim tinggi yang memeriksa perkara ini dapat meletakan sitajaminan terhadap objek perkara yakni :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang 40Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 mBerdasarkan uraian dalil di atas, Para pembanding/Para Tergugat konvensimemohon
43 — 4
Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang;a. perkawinan;b. kewarisan, wasiat, dan hibah, yang dilakukan berdasarkan hukum Islam;c. wakaf dan shadaqah;Nomor 0043/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa meskipun Pemohon beragama Katholik, namun anak Pemohonnama Vincensia Anggie Donabella.
18 — 3
pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan dalil figih tentang kedudukan keterangan saksi II (........... ee eee )yang berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (Syahadah alIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yang berbunyi :a:Artinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf
14 — 18
memeriksadan menetapkan permohonan pengangkatan anak ;Menimbang, bahwa pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, menyatakan, bahwa Pengadilan Agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tertentu ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang (a)Perkawinan, (b) Waris, (c) Wasiat, (d) Hibah, (e) Wakaf
19 — 1
maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah di ubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama yang menyebutkan bahwa Pengadilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, waris,wasiat, hibah, wakaf
65 — 5
bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengemukakan dalil figin tentang kedudukan keterangansaksi 1 yang berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas(Syahadah alIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yangberbunyi:Artinya ; Imam syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luasj dalam masalahnasab, kelahiran, kKematian, merdekanya seorang budak, kewalian,diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf
16 — 4
HakimTunggal menilai kesaksian tersebut digolongkan kepada testomonium deauditu;Menimbang, bahwa terhadap kedudukan saksi yang berdasar padaberita yang tersebar luas (syahadah alistifadhoh) atau testomonium deauditu sebagaimana disebut di dalam kitab Figih Sunnah jilid Ill halaman 426yang artinya sebagai berikut:Imam Syafii membenarkan kesaksian istifadhoh (bersumber dari beritayang tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran, kematian,memerdekakan budak, perwalian, diangkatnya seseorang menjadi hakim,wakaf
98 — 48
sehingga berdasarkan Kompetensi Absolut makaPengadilan Negeri Malili tidak berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara waris yang menjadi tugas dan wewenangadalah Pengadilan Agama hal tersebut ditegaskan dalam Pasal 49 huruf b UUNo.3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UU No.7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama bahwa Pengadilan agama berhak memeriksa, mengadili dan memutuskaperkara perkara orang yang beragama islam dalam bidang perkawinan, warisan,wasiat, hibah wakaf
23 — 1
Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Penjelasan Pasal 49 huruf(b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang : a.perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
19 — 4
bertindak sebagai wali terhadapanak yang bernama Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo, ternyata Pemohon tetappada permohonan untuk mendapatkan penetapan perwalian terhadap anaktersebut dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Peradilan Agama mempunyai tugas dan wewenang untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan, kewarisan, wakaf
18 — 14
dengan pasal308 ayat (1) dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis dengan mengambilpendapat ahli fikih sebagaimana tertuang dalam kitab Fiqhus Sunnah, jilid IU,hal.426 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya,sebagaimana berikut: :Artinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab, kelahiran, kematian,merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf
15 — 3
mempertimbangkan terlebin dahulutentang kompetensi absolut maupun kompetensi relatif Pengadilan Agamadalam menerima, memeriksa dan menetapkan permohonan perwalian anak;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 49 Undangiundang Nomor 3 Tahun2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang perkawinan, waris,wasiat, hibah, wakaf
23 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gleal) dba y ctsil) ple Aol slg) S505 og lbly Cay ALLind) sindAN ally Vsll Gially Ci pallg Ad acon y Lid glHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA WngArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya2.membolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.