Ditemukan 11750 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 21 Romadhon 1442 Hijriah oleh Dr. H. Barmawi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, S.H.
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 20 Oktober 2016mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 November 2003 , Penggugat dengan TergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah kantor Urusan agama Kabupaten Ngawi Nomor : 2003 ataubertepatan pada 25 Romadhon
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Rizki Romadhon, lakilaki, lahirtanggal 14 September 2009; kemudian sejak bulan Januari tahun 2017antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga pada bulan Maret tahun 2017 mereka sudah tidak bersatulagi sebagai suami ister ;bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi yang kurang mencukupi, meskipun Pemohon sudahbekerja terus dan telah menyerahkan penghasilannya kepada Termohontetapi Termohon kurang terima dengan penghasilan yang diberikan
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 20 Januari 2015 —
15 — 2
15 — 2
Romadhon, S.Ag.,M.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, SH. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadchon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 75.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Wsb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
ROBBY SOETANTYO
Tergugat:
1.WASILAH binti KHALIMI
2.NABILA SOETANTYO
3.ALDY ALIE DARMAWAN
4.AXEL ANTHONY DARMAWAN
93 — 26
ROBBY SOETANTYO
Tergugat:
1.WASILAH binti KHALIMI
2.NABILA SOETANTYO
3.ALDY ALIE DARMAWAN
4.AXEL ANTHONY DARMAWAN
93 — 26
Jawa Tengah, dengan batasbatas :o Sebelah Utara : JalanOo Sebelah Timur : 02590oO Sebelah Selatan : Romadhon/MujiyantoHal. 3 dari 42 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Wsb.o Sebelah Barat : 02588c.
Jawa Tengah, dengan batasbatas :o Sebelah Utara : JalanOo Sebelah Timur : 02590oO Sebelah Selatan : Romadhon/MujiyantooO Sebelah Barat : 02588Sebidang tanah di atasnya terdapat bangunan rumah toko, Sertifikat Hak MilikNomor : 3375, Surat Ukur No. 00014/Jaraksari/2014, tanggal, 01 April 2014,seluas + 54 M2 (lima puluh empat meter persegi), atas nama Eddy Soegihardjo,terletak di desa/kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Prop.
Jawa Tengah, dengan batasbatas :o Sebelah Utara : JalanoO Sebelah Timur : 02590oO Sebelah Selatan : Romadhon/MujiyantooO Sebelah Barat : 02588Sebidang tanah di atasnya terdapat bangunan rumah toko, Sertifikat Hak MilikNomor : 3375, Surat Ukur No. 00014/Jaraksari/2014, tanggal, 01 April 2014,seluas + 54 M2 (lima puluh empat meter persegi), atas nama Eddy Soegihardjo,terletak di desa/kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Prop.
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudian pindahpindah selama 11 tahun 5 bulan kemudian terakhir pindah di rumah sendiriselama 8 bulan dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama: MUHAMMAD ALFINTO NUR HUDAA, lakilaki, umur 14 tahun; MUHAMMAD RAKHA NUR ROMADHON, lakilaki, umur 9 tahun;sekarang keduanya dalam asuhan Pemohon;3.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371,000,00 (tigaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Romadhon 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. USman, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H., dan Drs. Ahd. Syarwani,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Psp Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Akhir Romadhon (Lk), lahir pada tanggal 6122001;5.2. Dian Sahri (Lk), lahir pada tanggal 842003;5.3. Mutiara Roma (Pr), lahir pada tanggal 2932005;5.4. Ilham Maulana (Lk), lahir pada tanggal 24022009;5.5. Iqbal Azi (Lk), lahir pada tanggal 25102012;6. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7.
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Romadhon S serta Dra.Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi para hakim anggota, serta dibantu oleh Sunardi, SH sebagaipanitera pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis;Drs. RomadhonS Drs. H. Busro AlkarimHakim Anggota IlDra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Sunardi, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Tg Tanggal 7 Juli 2017 — PENGGUGAT lawan TERUGAT
17 — 3
17 — 3
Bahwa Tergugat kalau memberi nafkah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)untuk dua hari, kalau untuk anakanak antara Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) sampai dengan 100.000,(seratus ribu rupiah) perhari dan pada waktumenjelang bulan romadhon Tergugat memberi uang kepada anak Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).5.
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Romadhon 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. dan Dra.
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Romadhon,S.Ag.,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 6.000,Rp. 5,000,Rp. 181.000,Hal. 14 dari 12 Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2014/PA.Ngj
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Mochamad Fitria Romadhon, SH,yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut diatas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari PerhimpunanAdvokat Indonesia (PERADI) yang telah diambil Sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 21 Februari 2019, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor
Register : 15-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON
20 — 21
20 — 21
Romadhon, Syang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis danDra. Sri Sangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim Anggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDra. SRI SANGADATUN, MH Drs.
Register : 21-09-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa sejak pisah ranjang mulai tahun 2009 hingga akhirnya pisah rumah padabulan romadhon tahun 2012 hingga saat ini Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat baik itu berupa nafkah lahir maupun batin;10.
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.O7 RW. 02 DesaMaribaya, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Sahrul Romadhon, umur 5 tahun;4. Bahwa Desember 2010 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitsampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempatkeberadaannya;5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MOHAMMAD TAUFIK ROMADHON umur 7 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat;b.
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pemohon dan Termohon karena masih adahubungan saudara sebagai adik ipar Termohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 sampai sekarang sudah selama 20 tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termhon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Panembahan Kecamatan Kraton;Bahw, selama membangun rumah tangga telah dikaruniai 3 orang anak yangsekarang ikut Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak awal bulan Romadhon
kemarin antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan komunikasi keduanya agakrenggang;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah pada akhir Romadhon kemarin, Termohon datang ketempatsaksi dan curhat karena Termohon menemukan Foto wanita lain di Facebook,dan HP Pemohon' bernama WIL PEMOHON, dan Pemohon pernah bilangkalau cintanya dengan WIL PEMOHON adalah cinta mati;e Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Snt Tanggal 18 April 2019 — Yanto Saputra Bin Sabli
55 — 10
55 — 10
mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Rama Saputra bin Azuarman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan temuan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi bersama rekan saksisalah satunya adalah saksi romadhon
Romadhon Hamli bin Cik ALi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari21 Halaman Putusan Nomor :44/Pid.Sus/2019/PN Snt Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan temuan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi bersama rekan saksisalah satunya adalah saksi Rama Saputra yang merupakan AnggotaKepolisian dari Polres Muaro Jambi
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat Asli ) terhadap Penggugat (Penggugat Asli );4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (Tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal, 23 Mei. 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Romadhon 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AjijiRohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Hermanto, dan Drs.