MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENRY ZAGA DEWANDARU alias HENRI ZAGA DEWANDARU bin GAMAL SARDONO) terhadap Penggugat (NI WAYAN ARI SAVITRI binti I NYOMAN SUATRA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bertindak sebagai wali anak yang bernama I Made Agus Wijaya, laki-laki, lahir di Badung, tanggal 19 Februari 2005, untuk mencairkan tabungan/dana pensiun atas nama I Nyoman Sudarta, S.H.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.af NHal. 49 dari 94 hal. Put. No. 1786 K/PID.SUS/2017on 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.20s28.29.30.31.32.33.34.35.36.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.Ketut Yasa, No.

Nyoman Wardana, No. Rekening. 008801014682105.13. Nyoman Suardika, No. Rekening. 008801014683101.14. Made Gunawan, No. Rekening. 008801016311108.15. Komang Sukerti, No. Rekening. 008801014792104.16. Ketut Yasa, No. Rekening. 008801012518106.Rekening Koran pinjaman debitur Briguna PT. Bank Rakyat IndonesiaON OA SF ON(Persero), Tbk Cab. Singaraja yang setoran angsurannya digunakanoleh Tersangka WAYAN GEDE SUPARTHA, S.Pd yang telahdilegalisir :1. 1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106.Hal. 59 dari 94 hal. Put. No. 1786 K/PID.SUS/2017ON Oa FO10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.Ketut Yasa, No.

Rekening. 008801014662105.Nyoman Wardana, No. Rekening. 008801014682105.Nyoman Suardika, No. Rekening. 008801014683101. Made Gunawan, No. Rekening. 008801016311108.Komang Sukerti, No. Rekening. 008801014792104. Ketut Yasa, No. Rekening. 008801012518106.Rekening Koran pinjaman debitur Briguna PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja yang setoran angsurannya digunakanoleh Tersangka WAYAN GEDE SUPARTHA, S.Pd yang telahdilegalisir :1.1 (satu) lembar Rekening Koran PT.

Singaraja fiktif atas namadebitur :Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017260106. Wayan Winara, No. Rekening. 008801017317107. Made Sujana, No. Rekening. 008801017449108.Ketut Yasa, No. Rekening. 008801017674101. Made Sudjana, No. Rekening. 008801017874109.Ni Nyoman Sulastri, No. Rekening. 008801017907106. Ketut Wirja, No. Rekening. 008801018180105.aoa kf wn =Hal. 83 dari 94 hal. Put.

I NYOMAN SUMARDIKA, Alamat Br. Singin, Ds. Selemadeg, Kab. Tabanan;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy V plus warna putih;Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN ANGGRENI;- 1 (satu) buah topi merk Lee warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa I KOMANG ARIMBAWA Als LELANG; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

NYOMAN SUMARDIKKA, Alamat Br.Singin, Ds. Selemadeg, Kab.

Tabanan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy V plus warnaputih;Dikembalikan kepada Saksi NI NYOMAN ANGGRENI; 1 (satu) buah topi merk Lee warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa KOMANG ARIMBAWA Als LELANG;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

NYOMAN SUMARDIKA, Alamat Br. Singin, Ds.Selemadeg, Kab.

NYOMAN SUMARDIKKA, Alamat Br. Singin, Ds.Selemadeg, Kab.

NYOMAN SUMARDIKA, Alamat Br.Singin, Ds. Selemadeg, Kab. Tabanan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy V plus warnaputih;Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN ANGGRENI; 1 (satu) buah topi merk Lee warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa KOMANG ARIMBAWA AlsLELANG;6.

Menyatakan ahli waris dari almarhum Abian alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;)2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WIJANA;6) KETUT LEMPUNG;7) !NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA;9) PUTU YASA;10) NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Abian aliasPan Keradia;4.

Menyatakan ahli waris yang bernama Nyoman Kuta telah meninggaldunia, sehingga diteruskan oleh istrinya yang bernama Ni Made Puri dananak lakilakinya yang bernama Kadek Merta;5. Menyatakan ahli waris yang bernama Made Pasek Rai telah meninggaldunia, sehingga diteruskan oleh istrinya yang bernama Kadek Puspa dananaknya yang bernama Gede Suardana;6. Menyatakan Para Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan bukan merupakan ahli waris dari Abian alias Pan Keradia;Halaman 2 dari 9 hal.

Nomor 2039 K/Pdt/201811.12.13.Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum Abian Alias Pan Keradia;Menyatakan ahli waris yang bernama Ketut Lungarna telah meninggaldunia, sehingga diteruskan anakanaknya yang bernama Gede Suatamadan Putu Juliarsa, sedangkan ahli waris yang bernama Nyoman Kuta jugatelah meninggal dunia, sehingga diteruskan oleh istrinya yang bernama NiMade Puri dan anak lakilakinya yang bernama Kadek Mertayasa;Menyatakan ahli waris yang bernama Made Pasek Rai telah

Penggugat:
1.I Made Ripun
2.I Nyoman Arta Miasa
Tergugat:
1.I Made Redana
2.I Wayan Adi Ramandana
Turut Tergugat:
Ni Luh Puji Antini, SH

NYOMAN ARTA MIASA : Agama Hindu, tempat/tanggal lahir 12 Agustus1971, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan SegaraEning, Gang: Tongkol, Lingkungan Tengah, Kelurahan TanjungBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Badung,sebagaiPENGGUGAT II:Dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa kepada : DEWAAGUS SATRYA WIJAYA, SH.MH.CLA., ANAK AGUNG GDEINDRAWAN DIPUTRA, SH..CLA., para Advokat pada SatryaLaw Office, yang beralamat di Jalan Anyelir No.28 C TanjungBungkak Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16

Kelurahan Tanjung Benoa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal1982003, nomor 86/2003, seluas 975 m2, dengan nomor identifikasi bidangtanah (NIB) 00127 dan nomor surat pemberitahuan Pajak terhutang PajakBumi dan Bangunan ( SPPTPBB) Nomor objek pajak ( NOP) ; 51.03.050.0020115.0 yang terletak di : Provinsi Bali, Kabupaten Badung, Kecamatan KutaSelatan, Kelurahan Tanjung Benoa, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Milik DesaTimur : Panta.Selatan : Tanah Milik TimtimBarat : Tanah Milik Nyoman

ArtaMiasa ;Bahwa Saksi tidak pernah disuruh oleh Ketut Sipon mencari tandatangan Made Ripun dan Nyoman Arta Miasa karena pada waktu ituNotaris menyampaikan kepada Ketut Sipon agar mengajak adiknyauntuk datang ke Kantor Notaris;Bahwa saksi berangkat ke Kantor Notaris bersama Ketut Ripunkemudian setelah pulang saksi diturunkan di warung dekat sekolahSTP ditempat teman saksi selanjutnya Ketut Sipon pergi ke rumahadiknya ( Nyoman Arta Miasa) untuk tanda tangan Akta kemudiansaksi langsung pulang ;Bahwa

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya dari jumlah Rp. 2.991.000, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SELASA, tanggal 26 september 2018,oleh kami IDA AYU NYOMAN ADNYADEWI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.ttd. Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Sri Astutiani, SH.Halaman 33 dari 34 hal.Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2017/PN Dps.Perincian biaya : 1. Pendaftaran......................Rp. 30.000,2. PYOSGES..........: cee eee eee eee eee RPL 50.000,3. Panggilan........................ Rp. 2.875.000,4. PNBP.................:0.00 eee eee RP. 25.000,5. RedakSl .............00ceeeeeeeeeee RP. 5.000,6. Meterai............................

No.1518 K/Pid.Sus/2014M Mataram Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiyang melakukan, atau turut serta melakukan dengan NYOMAN MANDIARTA,SE selaku Sekretaris Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati danIWAYAN TISNA selaku Bendahara Koperasi Simpan Pinjam (KSP) KaryaMandiri Sejati (kKeduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara

NYOMAN BAMBANG SURYANA,SH dan NYOMAN MANDIARTA;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Anggota Tahunan KSP Karya MandiriSejati tahun buku 2008;1 (satu) bundel fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar KSP KaryaMandiri Sejati No.518/050/PAD/BH/DISKOP & PKM/2005 tanggal 5Desember 2005;Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas namaTerdakwa NYOMAN MANDIARTA dan Terdakwa WAYAN TISNA;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

NYOMAN BAMBANG SURYANA,SH dan NYOMAN MANDIARTA ; 2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Anggota Tahunan KSP Karya MandiriSejati tahun buku 2008 ; 1 (satu) bundel fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar KSP KaryaMandiri Sejati No.518/050/PAD/BH/DISKOP & PKM/2005 tanggal 05Desember 2005 ;Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas namaTerdakwa NYOMAN MANDIARTA dan Terdakwa WAYAN TISNA;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.69/PID/2013/PT.MTR.tanggal 13 Agustus 2013 yang amar lengkapnya

Nyoman, Made Murda alias Murde, Gede Sutama, SH.,Mislatullaily alias Leli, Muhamad Saopi, Drs.

NiKetut Purniawaty, Jro Resniawati, Heni Widianingsih, Hairunisak, Ni NyomanArdiani alias Nyoman, Made Murda Ms. Murde, Gede Sutama, SH.,Mislatullaily alias Leli, Muhamad Saopi, Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (I Nyoman Jaya Adikusuma, SE bin I Nyoman Shindu) terhadap Penggugat (Ria Devie Cahyani, SE binti H. Mochammad Masduki);

3.

masyarakat bahwa di Jalan PuraDemak sering ada orang mengambil tempelan narkoba dengan ciriciri yangHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2016/PN Dpstelah disebutkan, sehingga saksi Nyoman Arya Danu Sumantri dan saksi Made Murdana (team dari Polsek Denpasar Barat) melakukan penyelidikan danpenyanggongan terhadap tempat serta lokasi tersebut;Bahwa setelah mengantongi ciriciri terdakwa selanjutnya saksi Nyoman AryaDanu Sumantri dan saksi Made Murdana (team dari Polsek Denpasar Barat)melakukan

Bahwa kemudian saksi Nyoman Arya DanuSumantri dan saksi Made Murdana (dari Polsek Denpasar Barat) melakukanpengejaran dan tepat di depan Toko Herbal di Jalan Teuku Umar Barat, DesaPemecutan Kelod, Kec.

masyarakat bahwa di Jalan PuraDemak sering ada orang mengambil tempelan narkoba dengan ciriciri yangtelah disebutkan, sehingga saksi Nyoman Arya Danu Sumantri dan saksi Made Murdana (team dari Polsek Denpasar Barat) melakukan penyelidikan danpenyanggongan terhadap tempat serta lokasi tersebut;e Bahwa setelah mengantongi ciriciri terdakwa selanjutnya saksi Nyoman AryaDanu Sumantri dan saksi Made Murdana (team dari Polsek Denpasar Barat)melakukan penyanggongan pada alamat tersebut dan mencurigai lakilakiyang

Saksi MADE MURDANA:Bahwa saksi bersama dengan saksi NYOMAN ARYA DANU SUMANTRIbeserta tim dari Polsek Denpasar Barat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016sekira jam : 22.45 wita bertempat di Depan Toko Herbal di Jalan TeukuUmar Barat, Desa Pemecutan Kelod, Kec.

., Advokat, beralamatdi Jalan Manik Nomor 3 Gianyar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA, bertempat tinggal diBanjar Tatag, Desa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar;SANG MADE SUADNYANA, bertempat tinggal di BanjarTatag, Desa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Nyoman Putra Selamet, S.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Nyoman Putra Selamet, S.H.

(lima ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 329, Tahun 1986 atas nama ParaPenggugat, terletak di Desa Tampaksiring, dengan batasbatas:Sebelah utara Gusti Ketut Gentuh:Sebelah timur : jalan;Sebelah selatan : Sang Made Rondan;Sebelah barat: Nyoman Pada;Kepada pihak Para Penggugat yang bila perlu pelaksanaannyadilakukan dengan bantuan alat negara/polisi, dalam keadaankosong, aman dan lassie;Menghukum pihak Para Tergugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam

(lima ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), terletak diDesa Tampaksiring, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali yang diperoleh dari jual beli sesuai Surat Pernyataantertanggal 21 Juni 2005 dan sesuai kuitansi tertanggal 21 Juni 2005dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Gusti Ketut Gentuh; Sebelah timur : jalan; Sebelah selatan : Sang Made Rondan; Sebelah barat : Nyoman Pada;Merupakan harta warisan yang sah dari Sang Made Rondan (alm);4.

Nomor 985 K/Pdt/2018115, Persil Nomor 416, Kls II terletak di Desa Tampaksiring, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Gusti Ketut Gentuh; Sebelah timur : jalan; Sebelah selatan : Sang Made Rondan; Sebelah barat : Nyoman Pada;adalah sah dan mengikat:5.

Nomor 985 K/Pdt/2018tertanggal 21 Juni 2005 dan sesuai kuitansi tertanggal 21 Juni 2005dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Gusti Ketut Gentuh; Sebelah timur : jalan; Sebelah selatan : Sang Made Rondan; Sebelah barat : Nyoman Pada;Merupakan harta warisan yang sah dari Sang Made Rondan (alm);Menyatakan hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 21 Juni 2005,kuitansi tertanggal 21 Juni 2005 dan jual beli tanah sengketa sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 21 Juni 2015 antara Gusti Putu Senter

COCA COLA distributor Indonesia sales center Banyuwangialamat Jalan Raya Senpi No. 73 Desa Karangbendo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SURYONO, saksi SLAMETSUPRIYADI, saksi HENDRIK, saksi NYOMAN, saksi MUH GUFRON dan Terdakwadimana keterangannya saling berkesesuaian dan saling mendukung dan telah dibenarkanoleh terdakwa, bahwa saksi saksi adalah selaku selaku Sales Representatif (SR) SalesCenter PT.

Kemudian SR (salesrepresentatif) diantaranya : SURYONO, SLAMET SUPRIYADI, HENDRIK,NYOMAN, MUH GFRON dan terdakwa, lalu saksi melakukan cross cek dilapangandengan didampingi oleh saksi MARKUAT, dan bertanya kepada SR (sales representatif)diantaranya : SURYONO, SLAMET SUPRIYADI, HENDRIK, NYOMAN, MUHGFRON dan terdakwa, dan menerangkan bahwa yang order barang adalah GATOTYUWONO selaku DSM/atasan SR (sales representatif) dibantu oleh terdakwa selaku SR(sales representatif), lalu terdakwa di tanya dan

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 23/Pdt.G/2015 tanggal 14Januari 2015, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 27Mei 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SANG NYOMAN DARMAWAN, SH., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat serta Kuasa Hukum Turut Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim-Hakim Anggota:

Panitera Pengganti SANG NYOMAN DARMAWAN, SHPerincian Biaya: - Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,-- Biaya ATK : Rp. 50.000,-- Biaya Panggilan : Rp. 575.000,-- Redaksi : Rp. 5.000,-- Materai : Rp. 6.000,-- Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,----------------------------------------------------------------------------------------Jumlah : Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus

Bank Pasar Fajar Harapan Bhuwana Jaya selaku pihak pembeliHalaman3 dari30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2015/PN.Sgr.10.bermaksud meminta tanda tangan TERGUGAT, TERGUGAT selalumengulur waktu, menghindar dan akhirnya tidak bisa dihubungi, sehinggaproses permohonan Sertifikat Hak Milik tidak bisa dilakukan;Bahwa pada tahun 1991, untuk laporan mengenai assetaset MAI BankPasar Fajar Harapan Bhuwana Jaya, Direktur MAI Bank Pasar FajarHarapan Bhuwana Jaya yang saat itu dijabat oleh NYOMAN OKA,

telahmembuat daftar inventarisasi asset, dimana Tanah Sengketa termasukasset MAI Bank Fajar Harapan Bhuwana Jaya, yang diperkuat denganSurat Pernyataan NYOMAN BARET yang dibuat dan dilegalisasidihadapan Notaris SOETJIPTO, Notaris di Singaraja No. 200/Leg./1991,tertanggal 16 September 1991, sehingga dengan demikian TanahSengketa adalah Sah dan berdasarkan hukum menjadi asset dn hak milikMAI.

Bahwa pada tahun 1992, terjadi pergantian pimpinan MAI Bank PasarFajar Harapan Bhuwana Jaya, dimana direktur NYOMAN OKA digantioleh PENGGUGAT;Bahwa pada tanggal 3 Mei 1999 terbit Surat Keputusan Direksi BankIndonesia No. 32/54/KEP/DIR, tentang PENCABUTAN IZIN USAHA,PEMBUBARAN dan LIKUIDASI Bank Perkreditan Rakyat, selanjutnyapada tanggal 5 Januiari 2002 terbit keputusan Deputi Gubernur SeniorBank Indonesia No. 4/32 /KEP/DGS/2002 tentang Pembekuan KegiatanUsaha tertentu dan Pemberhentian Pengurus

Baret dan Penjual Salim Syamak, kemudian saksimenunjukan asli dari bukti surat P9;e Bahwa saksi mengetahui bukti surat P10 berupa Akta Nomor 20/1988yaitu Akta Kuasa menjual/memindah tangankan tanah di Jalan RatnaNomor 4 Singaraja dari Salim Syamakh kepada Nyoman Baret, kemudiansaksi menunjukan asli dari bukti surat P10;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Turut Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;2.

WAYAN MERTA, S.H., M.H.Halaman29 dari30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2015/PN.Sgr.ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H.Panitera PenggantiSANG NYOMAN DARMAWAN, SHPerincian Biaya:e Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,e = Biaya ATK : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 575.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000, Pemeriksaan Setempat >: Rp. 500.000,Jumlah : Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enampuluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mochammad Arif bin Simat ) terhadap Penggugat ( Ni Luh Gede Sriasih binti I Nyoman Renet );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Ni Luh Gede Sriasih binti Nyoman Renet, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Buana Raya No.15 Lingkungan BuanaDesa, Kelurahan Padangsambian, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Provinsi

Bahwa bulan Oktober 2017 Tergugat sudah tidak tinggal satu atap denganPenggugat.Bahwa sejak ditinggal olen Tergugat, Penggugat sudah pindah keyakinandari Islam menjadi Hindu.Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemutuskan dan memeriksa perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat Mochammad Arif bin Simat terhadap Penggugat Ni LuhGede Sriasih binti Nyoman Renet dihadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar.Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara yang muncul

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Baim Shugra Tergugat Mochammad Arif Bin Simatterhadap Penggugat Ni Luh Gede Sriasih Binti Nyoman Renet.Membebankan biaya pada Penggugat.Him. 2 dari 11 him.

Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il: Ni Kadek Dewi Rahayu binti Nyoman Renet, umur 37 tahun, agamaa.Hindu, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Buana RayaGang Widya Buana No. 1 A, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, secara terpisah dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mochammad Arif bin Simat )terhadap Penggugat ( Ni Luh Gede Sriasih binti Nyoman Renet );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1489 Hijriah oleh kamiDra. St.

Bahwa dengan melekatnya Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No 1674 , DsKenderan, kecamatan Tegallalang, surat ukur No 01204 / kenderan / 2015tertanggal 27 Maret 2015 dengan luas 407 M2 ( empat ratus tujuh meterper segi ), alas nama Desak Nyoman Karmini ( TERGUGAT Ill ) dansertifikat hak milik ( SHM ) No 1675 , Ds Kenderan, kecamatanTegallalang, surat ukur Nomor 01205 / kenderan / 2015 tertanggal 27Maret 2015 dengan luas 440 M. ( empat ratus empat puluh meter persegi ) atas nama Desak Nyoman Karmini (TERGUGAT

SHM No 1674 luas 407 M2 atas nama Desak Nyoman Karmini ,terletak di desa kenderan, kecamatan Tegallalang, kabupaten GianyarHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 50/Pdt/2019/PT DPSdengan harga limit Rp 1.4000.000.000, ( satu milyard empat ratusjuta rupiah );2.

Bahwaperbuatan Tergugat Ill menjaminkan Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 1674, Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang, Surat UkurNomor 01204 / Kenderan / 2015 tanggal 27 Maret 2015, luas 407 M2atas nama TERGUGAT III (Desak Nyoman Karmini ) dan SHM Nomor1675, Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang, Surat Ukur Nomor01205 / Kenderan / 2015 tanggal 27 Maret 2015, luas 440 M2 atasnama TERGUGAT Ill ( Desak Nyoman Karmiani ) SHM tersebutkeduanya telah dipasang Hak Tanggungan jauh sebelum ditawarkankepada Penggugat

Bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan a quo olehPenggugat, khususnya yang diajukan kepada Tergugat Il adalahberkenaan dengan rencana pelaksanaan lelang terhadap 2 ( dua )bidang tanah dan bangunan dalam satu hamparan ( selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketaa quo) yang meliputi : SHM 01674, luas 407 M2, atas nama Desak Nyoman Karmini,terletak di Desa Kenderan, Kecamatan Tegalalang, KabupatenGianyar, Provinsi Bali; SHM 01675, luas 440 M2, atas nama Desak Nyoman Karmini,terletak di Desa Kenderan

Gin tertanggal25 Januari 2018 dan surat bukti TIl6 berupa Risalah lelang Nomor 182/65 tertanggal 09 Maret 2018 yang dalam Risalah lelang tersebutdinyatakan bahwa Pelelangan sertipikat hak milik Nomor 01674, luas407 M2 surat ukur 01204 / kenderan /2015 tanggal 27 Maret 2015 atasnama Desak Nyoman Karmini dan sertipkat hak milik Nomor 01675, luas440 M2 surat ukur 01205 / kenderan / 2015 tanggal 27 Maret 2015 atasnama Desak Nyoman Karmini ( Terbanding Ill / Tergugat Ill ) telahdibatalkan karena adanya

Buleleng dan berdasarkan informasitersebut saksi NYOMAN SUDIARTA,SH dan saksi .B PRAMAGUNA SHHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN Sgrdengan dipimpin oleh Kanit Idik Sat Narkoba Polres Buleleng IPDAPICHA ARMEDI,SIK melakukan pengintaian dan pada saat benarterdakwa terlihat melintas di jalan Desa Kalibukbuk selanjutnya saksiNYOMAN SUDIARTA,SH dan saksi 1.

Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi .BPRAMAGUNA,SH bersama sama 2 (dua) orang anggota masyarakatyaitu saksi GEDE JUNARTA dan saksi RUDIANTO untuk menyaksikanpenggeledahan tersebut dan berdasarkan Surat Perintah PenggeledahanBadan/Pakaian No.SP.Dah/O9/III/2014/Res Narkoba tanggal 23 Maret2014 saksi NYOMAN SUDIARTA,SH dan saksi 1.

Sudiarta, SH. dengan dipimpin oleh Kanit Idik SatNarkoba Polres Buleleng IPDA Picha Armedi, SIK melakukan pengintaiandan pada saat saksi melihat terdakwa melintas di Desa Kalibukbuk, saksibersama saksi Nyoman Sudiarta, SH. langsung mengikutinya sampai dipersimpangan jalan raya antara Jalan Laksamana dan Jalan SermaKarma tepatnya di depan Kantor Desa Bakti Seraga, Kecamatan danKabupaten Buleleng setelah itu saksi dan Nyoman Sudiarta, SH.langsung memberhentikan terdakwa lalu memperkenalkan diri bahwasaksi

dari Sat Narkoba Polres Buleleng akan melakukan penggeledahan,selanjutnya saksi pergi mencari masyarakat guna menyaksikanpenggeledahan tesebut sedangkan saksi Nyoman Sudiarta, SH bersamadengan Kanit tetap ditempat untuk mengawasi terdakwa ;Bahwa setelah saksi datang membawa 2 (dua) orang masyarakat yangbernama sdr.

NYOMAN HANATI, SH.

Saksi NYOMAN WIRYA YASA disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.SgrBahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah membawa senjatatajam;Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10Agustus 2014 sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di Posko Laskar Bali tepatnya di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng

datangkelokasi kejadian dan setelah sampai dilokasi kejadian, saksi Putu Anton MahaDippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa mendapat penjelasan dari warga jikapelaku keributan ada yang membawa senjata tajam jenis pedang dan sekarang beradadi Posko Laskar Bali;Bahwa kemudian berdasarkan penjelasan warga tersebut saksi Putu Anton MahaDippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa bersama dengan team yang berjumlah5 (lima) orang bergerak menuju ke Posko Laskar bali yang terletak di jalan Gajah Madadan

sesampainya di sana, saksi Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi NyomanWirya Yasa bersama dengan team menemukan beberapa orang yang sedangmembawa senjata tajam;Bahwa pada saat itu saksi Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi Nyoman WiryaYasa melihat terdakwa sedang membawa senjata tajam jenis pedang dengan ukurankurang lebih 1 (satu) meter dengan gagang terbuat dari kayu dan menggunakanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Sgrsarung yang terbuat dari kulit dan terdakwa pada saat

Wirya Yasa pada saat terdakwasedang membawa, memiliki dan menguasai sejata tajam berupa pedang;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.SgrMenimbang, bahwa awal kejadiannya ketika saksi Putu Anton Maha Dippayana,SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada rumahyang berlokasi di Jalan Gunung Agung Gang II/5 Nomor 1 Banjar Paketan, KelurahanPaket Agung, diserang oleh sekelompok orang;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar informasi tersebut saksi

Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa bersamasama denganteam datang kelokasi kejadian dan setelah sampai dilokasi kejadian, saksi Putu AntonMaha Dippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa mendapat penjelasan dari warga jikapelaku keributan ada yang membawa senjata tajam jenis pedang dan sekarang berada diPosko Laskar Bali;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan penjelasan warga tersebut saksi Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa bersama dengan teamyang berjumlah

NYOMAN S. ARYANTO bersama sdr. EFENDIMARWAN MATROIS (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017sekira pukul 11.00 Wib ataupun pada waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat diRuko City Walk Jl.

Saksi NYOMAN S. ARYANTO,Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 866/Pid.B/2017/PN. Bks.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul18.00 Wib di rumah makan Ampera Raya Ruko City Walk Jl.

Alternatif Cibubur Jatisampurna KotaBekasi;Bahwa pada saat saksi ditangkap sedang menunggu saksi NYOMAN danterdakwa . MANSUR untuk melakukan transaksi pembelian uang palsu;Bahwa peran saksi sebagai penghubung antara saksi NYOMAN dan terdakwa. MANSUR;Bahwa saksi mendapatkan uang dollar palsu dari terdakwa I. MANSUR;Bahwa awalnya saksi NYOMAN menghubungi saksi untuk menanyakan uangpalsu dan ada yang akan membeli, kemudian saksi langsung menghubungiterdakwa .

NYOMAN S. ARYANTO menghubungi WARMAN MATRIOS (berkas terpisah) danmenyanggupi untuk mencari barangnya, kemudian Sdr. EFENDI WARMANMATRIOS langsung menghubungi terdakwa .

Setelah itu saksi Miko Zalindidan saksi Nyoman Wahyu Bagus juga mengamankan barang bukti yang ada dilapak judi yaitu berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang digunakan dalam permainanjudi jenis kartu remi tersebut; Bahwa terdakwa Slamet dan terdakwa Il Radesa bersamasama denganUDIN BONDEL (DPO) melakukan permainan judi jenis kartu remi (leng)tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua) set dikocok oleh salah satu

Bin Wazuli dan saksi Nyoman WahyuBagus Bin Made Suadnya sedang duduk di simpang tiga cempedak tibatiba datang seorang lakilaki yang identitasnya tidak ingin dipublikasikandatang menemui saksi Miko Zalindi dan mengatakan bahwa adabeberapa warga yang sedang bermain judi kartu remi di WC belakangPuskesmas Cempedak; Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut kemudian saksi MikoZalindi dan saksi Nyoman Wahyu Bagus langsung menuju lokasi dan ada4 (empat) orang sedang bermain judi kartu remi; Bahwa r

selanjutnya saksi Miko Zalindi dan saksi Nyoman Wahyu Bagusberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Slamet danterdakwa Il Radesa, sedangkan UDIN BONDEL dan 1 (satu) oranglainnya yang tidak dikenal berhasil melarikan diri; Bahwa setelah itu saksi Miko Zalindi dan saksi Nyoman Wahyu Bagusjuga mengamankan barang bukti yang ada di lapak judi yaitu berupa 2(dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 91.000, (sembilanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN.

Bin Wazuli dan saksi Nyoman WahyuBagus Bin Made Suadnya sedang duduk di simpang tiga cempedak tibatiba datang seorang lakilaki yang identitasnya tidak ingin dipublikasikandatang menemui saksi Miko Zalindi dan mengatakan bahwa adabeberapa warga yang sedang bermain judi kartu remi di WC belakangPuskesmas Cempedak;Bahwa kemudian saksi Miko Zalindi dan saksi Nyoman Wahyu Baguslangsung menuju lokasi dan ada 4 (empat) orang sedang bermain judikartu remi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN

I NYOMAN RUDI WIDJAYA PUTRAYASA, sebagai PEMBANDING M e l a w a n :1. dr. I KETUT SUDINDA,sebagai : TERBANDING ;2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem, TURUT TERBANDING

PUTUSANNOMOR : 83/ PDT /2014 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.wencce Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN RUDI WIDJAYA PUTRAYASA, jenis kelamin lakilaki, umur + 47tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanpegawai swasta, bertempat tinggal di Denpasar,jalan Tukad Pulet Nomor 25 Banjar / LingkunganAntap, Desa/ Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar

Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN PASEK, SH dan NI MADERATNAWATI, Advokatadvokat dari Kantor WiraTatar Yustia, yang beralamat di Jalan NangkaSelatan No. 58 A/184 Denpasar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013dibawah register Nomor 87 / LEG.SK / 2013 /PN.Ap. semula sebagai PENGGUGAT sekarangdisebut sebagai : PEMBANDING Melawan:1. dr.

Selaku Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/Pdt/AM/X/2013 tertanggal 04 Oktober 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 08Oktober 2013 Nomor : 109/LEG.SK/2013/PN.AP; semula TERGUGATsekarang sebagai : TERBANDING ;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKarangasem, Jalan Jendral Sudirman Amlapura; dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN KUMAJAYA, Jabatan KepalaSub.Perkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa No.873/SK5107/IX/Krs. tertanggal

Bahwa atas kesepakatan Para Pemohon, dimana Pemohon telahmelakukan Pengangkatan anak secara adat, yaitu seorang anak lakilakiyang bernama NYOMAN ADI SASTRA WIGUNA, yang lahir di Denpasarpada tanggal 5 Mei 2014, yang lahir dari seorang lbu yang bernama DewiRatna Timur ;. Bahwa anak tersebut telah diserahkan kepada Para Pemohon sejak anaktersebut lahir, berdasarkan Surat Pernyataan dari lbu kandungnya bernamaDewi Ratna Timur, pada tanggal 12 Mei 2014 ;.

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh ParaPemohon terhadap anak lakilaki yang bernama Nyoman Adi SastraWiguna, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Mei 2014, yang dilahirkan dariseorang ibu yang bernama Dewi Ratna Timur ;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran danpengankatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung atau Pejabat yang ditunjuk untukdicatatkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

SAKSI : WAYAN SUDIRAADNYANA e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Kelian Banjar di Lingkungan Desa SibanggedeBadung ;e Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anakdari seorang ibu yang bernama Dewi Ratna Timur ;e Bahwa Para Pemohon telah melakukan pengangkatan anaksecara adat yaitu seorang anak lakilaki yang bernama Nyoman Adi Sastra Wiguna ;e Bahwa anak yang telah diangkat secara adat oleh paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa anak tersebut sudah

pemohon melakukan/merawat anaktersebut seperti merawat anak kandungnya sendiri ;Bahwa orang tua anak tersebut sudah sangat ikhlasmenyerahkan anaknya kepada para Pemohon ;SAKSI : NYOMANBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Kelian Banjar di Lingkungan Desa SibanggedeBadung ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anakdari seorang ibu yang bernama Dewi Ratna Timur ;Bahwa Para Pemohon telah melakukan pengangkatan anaksecara adat yaitu seorang anak lakilaki yang bernama Nyoman

terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara, dianggap termuat dan terbaca dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon sebagaimana tersebutMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan materipermohonan Para Pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkanmengenai formalitas kelengkapan permohonan Para Pemohontersebut;Menimbang bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P8 yangdiajukan Para Pemohon serta keterangan saksisaksi atas nama WayanSudira Adnyana dan Nyoman