Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Raden Desi Pajria Astuti alias RadenDesy Fajria Astuti binti Raden Minhad);4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya dengan nomor 2197/kuasa/4/2021 tanggal 21 April 2021, dan KuasaHukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat telah resmi dan sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3457/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • lain yangPemohon ketahui secara langsung dan Termohon telah mengakuinya, komunikasiantara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin dengan baik lagi sehinggasudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada tahun 2008 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2897/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pemohon menasehati Termohon, Termohon jarangmendengarkan Pemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurangterjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan September 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2223_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
6 — 3
  • Putusan No. 223/Pdt.G/2013/PA.SIw.sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 27Januari 2014 dan tanggal 17 Februari 2014, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap, dan jugatidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk menghadap, serta tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • terhadap Termohon, Termohon selalumenghiraukan nasehat Pemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohonkurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Oktober2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 27 Maret 2017 — -Pemohon -Termohon
10 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini Sesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3399/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • merasaterkengkang dengan Pemohon yaitu tidak boleh bersilahturahmi dengan temanTermohon dan keluarga, Bahwasannya Termohon selalu tidak bisa terima saatPemohon bertemu dengan anak dari Pemohon dengan mantan istri Pemohon danpuncaknya pada bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • P.8, P.9 danP.10 yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, alatalat bukti tersebut juga bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon, karenanya baik secara formil maupun materiil sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.6 yang diajukan oleh Pemohontersebut telah bermaterai cukup dan bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, karenanya baik secara formil maupun materiil sah untukdipertimbangkan sebagai alat bukti
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Laily Hartati alias Laely Hartati bintiMahsus);4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0421/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • lain, sehingga menjadi pemicurumah tangga sering terlibat percekcokan, Termohon sering menuntut lebih darikemampuan Pemohon dalam hal nafkah, sehingga Pemohon merasa nafkah yangdiberikan kepada Termohon selalu kurang dan puncaknya pada bulan Desember2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0446/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 14 Juli 2011 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
98 — 2
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2Penggugat bertempat kediaman di wilayah KabupatenBangkalan dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat 1Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009Pengadilan Agama Bangkalan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara aquo ;~ Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut tidak menghadap, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put. No. 817/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2020 — PEMOHON TERMOHON
14 — 13
  • bersyukur terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohondan Termohon selalu merasa kurang, Komunikasi antara Pemohon denganTermohon sudah tidak baik lagi, sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohondengan Termohon dan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0372/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • mensyukuri dengan apa yang telah diberikan olehPemohon, sedangkan Pemohon sudah berupaya sedemikian rupa untukbertanggung jawab terhadap Termohon, sehingga hal tersebut menjadi pemicurumah tangga sering terlibat perkcekcokan dan puncaknya pada bulan Mei 2019Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3554/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • idaman lain, diketahui melalui handphone danTermohon mengakuinya, sehingga menyakiti hati Pemohon, Termohon kurangmelayani Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan kurang hormat terhadapPemohon maupun orang tua Pemohon dan puncaknya pada bulan Agustus 2019Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk