PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ptaaa Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan di warungmakan, bertempat tinggal semula berada di Dukuh XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buuruh, bertempat tinggaldi Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunlayaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai anak lakilaki yangbernama : XXXX,umur 11 tahun ikut Tergugat;5.

pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXxXxxx Rt. 11 Rw. 04, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang dalam hal iniberdasarkan surat Kuasa Khusus telah memberikan kuasakepada Ayah Kandungnya bernama : Xxxxxxxxx AliasXXXXXXXXX Bin XXXXXxXXxx, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2MELAWAN >522 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen enc ne nesXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXX, UMuUr 23 tahun, agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa pemohon dan termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selamakurang lebih 6 tahun di rumah orang tua pemohon di Dukuh xxxxxxxxxx, Rt. 01,Rw. 03, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa sejak awal bulan maret 2011, antara pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal pemohon tinggal dirumah orang tua pemohon di DukuhXXXXXXXX, Rt. 11, Rw. 04, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen dan termohon tinggal dirumah orang tua termohon di Dukuh xxxxxxx,Rt. 11, Rw. 04, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumenyang hingga sekarang telah berjalan 2 tahun 2 Bulan lamanya ;.

XXXXXXXXxXxXX binti xxxxxXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.11 RW. 04 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiTetangga.

PENETAPANNomor 894/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SLAMET MUWARDI ; umur 36 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Karangwuni, Rt.03, Rw.01, DesaDoplang, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca

SLAMET MUWARDI dengan RUMINI telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 16112000 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P1 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama JULIA ARDIANI TRININGRUM pada tanggal01072010, di , Karangwuni, Doplang, Teras, Boyolali, sesuai buktiBahwa, sekarang JULIA ARDIANI TRININGRUM tinggal bersamadengan MRUMINI sebagai lbu kandungnya, SLAMET MUWARDIAyah Kandungnya di Dukuh

Bahwa, SLAMET MUWARDI dengan MRUMINI telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal16112000 dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolaii, sesuai buktiBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama JULIA ARDIANI TRININGRUM padatanggal 01072010, di , Karangwuni, Doplang, Teras, Boyolali,sesuai buktiBahwa, sekarang JULIA ARDIANI TRININGRUM tinggalbersama dengan RUMINI sebagai Ibu kandungnya, SLAMETMUWARDI Ayah Kandungnya di Dukuh

dengan RUMINI telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 16112000 danPage 7 of 16dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P1 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama JULIA ARDIANI TRININGRUM pada tanggal01072010, di , Karangwuni, Doplang, Teras, Boyolali, sesuai buktie Bahwa, sekarang JULIA ARDIANI TRININGRUM tinggal bersamadengan MRUMINI sebagai lbu kandungnya, SLAMET MUWARDIAyah Kandungnya di Dukuh

PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT. 1 RW. 2, Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,dahulu bertempat tinggal di RT. 2 RW. 1, Dukuh XXXXXXXX, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara, namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 9 Juni 2015 dengan Nomor 0863/Pdt.G/2015/PA.Jpr

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama / bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, selama 9 bulan di Dukuh XXXXXXXX RT.001RW. 002 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;Putusan No. 521/Pdt.G/2010/PA.Trk4.

PUTUSANNomor 0067/Pat.G/2016/PA.Jepr.ZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur24Tahun Agama islam Pendidikan TerakhirSMAPekerjaanburuh, Bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX DesaXXXXXXXX RT 004 RW 004 Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenJepara

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada XXXXXXXX JeparaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 Tahun Agama Islam pendidikan SMP pekerjaan buruhBertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX Desa XXXXXXXX RT 004RW 004 Kecamatan XXXXXXXXKabupatenJepara Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5 252522 20205 Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran terjadi pada awal Mei2015, yang di sebabkan oleh hal yang sama seperti tersebut diatas,Akibatnya Penggugat dan Tergugat hidup pisah tempattinggal Tergugattinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXXXXX Desa XXXXXXXXRT 004 RW 004 KecamatanXXXXXXXXKabupatenJepara, sedangkanPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai sekarang berjalanselama 8bulan sejak itu tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suamiPenggugat, tidak memberi nafkah dan tidak

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2013/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamST es Ue USXxxxXx binti xxxxx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagal PENGGUGAT +e0nnnnnnnnnnMELAWAN

> 722222 nnn n nnn nnn nn nnn nneeXxxxx bin xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT .02o0nennnnnnncecencnenenenceceneneneeesPENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;02ne 202 ==>Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukaPEPSIGANGAN 5 ~=== =n mannan nnn nnn rnc nnaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Asrama Pabrik diKalimantan selama + 9 bulan, selanjutnya pada bulan Januari tahun 2012 Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Xxxxx Desa xxxxx RT.xxRW. xx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 2 hari ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;c nn c nnn nnn ence nc nano4.

Kalibutuh Timur II A No. 06 RT 04RW O07, Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..... .....

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin / penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya ;Di Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan TEMBOK DUKUH, KecamatanBUBUTAN Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIK 3578136307720001 tertanggal 27 APRIL 2012, dan Kartu Keluarga No.125613/97/03859 tertanggal 14 September 2007.; Berdasarkan uraian dan alasanalasantersebut

Fotocopy Surat Kelahiran No. 11.06.0963/VI IRD/2010, tertanggal 11 JUNI2010 yang ditandatangani oleh Bidan SUNARIYAH, bukti P 2 ;3, Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 4741/143.6.11.2.5/2012 dari KelurahanTembok Dukuh, tertanggal 21 Desember 2012, bukti P 3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578131201640003 tertanggal 24September 2009 atas nama DJUHANSYAH, bukti P 3 ;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 125613/97/03859, tertanggal 14092007Kepala Keluarga Djuhansyah, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan,Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, bukti P 5; Surat bukti tertanda bukti P1sampai dengan P5 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangannya sebagai berikut10.

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 09 Desember 1996, NIK :3305134912960005, agama islam, No.HP; 085660997028pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Jetis, Rt. 006, Rw. 003, Desa

Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, Sekarang Berdomisili Di DukuhWanalela Rt. 005, Rw. 005, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Xxxx, 24 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Jetis, Rt. 006, Rw. 003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun 9 bulan tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Dukuh Jetis, Rt. 006, Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXxxx, lahir tanggal 20052019, anak dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal Bulan Agustus 2019 dengan penyebabTergugat masih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untukmemperbaiki ekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dukuh Wanalela Rt. 005, Rw. 005,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, Kabupaten Xxxx, yangsampai sekarang telah berpisah selama 1 tahun lamanya;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :LINDAWATI TJANDRA, beralamat di Raya Sutorejo Prima 42 (PX.35) RT.002 RW.009, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SCDAGAl .............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh Sutorejo KecamatanMulyorejo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama TIFFANY ; Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut danbenar nama anaknya tertulis TIFFANY ; Bahwa nama keluarga suami Pemohon adalah THENDEAN ;7 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama keluarga tersebut kedalam nama anaknya yang semula bernama TIFFANY menjadi TIFFANY THENDEAN ; Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak ada yang keberatan dengan penambahannama tersebut ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh

Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama TIFFANY ; Bahwa saksi pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut danbenar nama anaknya tertulis TIFFANY ; Bahwa nama keluarga suami Pemohon adalah THENDEAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama keluarga tersebut kedalam nama anaknya yang semula bernama TIFFANY menjadi TIFFANY THENDEAN ; Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak ada yang keberatan dengan penambahannama tersebut ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh

Xxxxx No. 51 Dukuh XxxxxRT.2 RW. 1 Kelurahan Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada UMI MUJIARTI, SH, Advokat, yang beralamat di Jl.HM Sarbini No. 128 Perum Griya Muslim Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELAWAN 522 222220 o nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n cnc en encesXXXXX bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter,dahulu bertempat tinggal di JI.

Xxxxx Dukuh Xxxxx RT.2RW. 1 No. 51 Kelurahan Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Pondok XxxxxRT.02 RW.01 Kelurahan Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2407/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal

Kebumen, PropinsiJawa Tengah), kemudian pada bulan Desember tahun 2012, pindah danmengontrak di Jalan Xxxxx No. 28, Dukuh xxxxx, Kelurahan xxxxx, Kec.Kebumen, Kab. Kebumen, Propinsi Jawa Tengah;.

Bahwa sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan saat ini Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal bersama orangtua,sedangkan Tergugat ketika pulang tinggal di kontrakan di Jalan Xxxxx No. 28,Dukuh xxxxx, Kelurahan xxxxx, Kec. Kebumen, Kab. Kebumen, Propinsi Jawa9.

PUTUSANNomor 88 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAERAH, bertempat tinggal di Dukuh Karokan, Desa Tiripan,RT 04, RW 01, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II:LawanLUSIA WAHYUNING TYAS, bertempat tinggal di DusunBandulan, RT 11, RW 05, Desa Wonocoyo, KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek dan berdomisili di JalanPanglima Sudirman, Nomor

UDIN ARIFIANTO, bertempat tinggal di Tiripan, RT 02,RW 05, Desa Tiripan, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk dan berdomisili di Dukuh Sembung, DesaSumberurip, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;2. SIT! MARYAM, bertempat tinggal di Dukuh Karokan,Desa Tiripan, RT 04, RW 01, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk;3.

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Dukuh Karokan, DesaTiripan, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor 620/Desa Tiripan, atas nama Lusia WahyuningTyas adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat Il dan Tergugat Ill telan melakukan perbuatanmelanggar hukum;4. Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk mengosongkan danmenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;5.

PEN ETAPANNomor 19/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADELAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : TURI'AH ;; Jenis kelamin Perempuan, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh harian Lepas, Alamat Dukuh Krajan, Rt.002 Rw.004,Desa Mijen, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: P EMOHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut

buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (Pls/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 PAINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dukuh

MUSTOFA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dukuh Krajan, Rt.002Rw.004, Desa Mijen, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat aktekelahiran anaknya; Bahwa saksi tahu anaknya Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa anaknya Pemohon perempuan anak nomor dua bernamaMASRUROBH:e Bahwa anaknya Pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis Pon tanggal 19Maret 1998 dari perkawinan syah antara Sholikan

tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon (Turi'ah) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Dukuh

MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Dadut Rt. 002, Rw. 005, Desa Banjarwinangun, KecamatanPetanahan, Kabupaten, sebagai Penggugat;melawan; , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 13 tahun 7 bulan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Dadut , Rt. 002, Rw. O05, DesaBanjarwinangun, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAnwar Solehudin, lahir tanggal 28092004, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awal bulan September 2017 denganpenyebab Tergugat masih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugatuntuk memperbaiki ekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Dukuh Blawung, Rt. 004, Rw. 002, DesaJogomertan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang sampaisekarang telah berpisah selama 1 tahun 5 bulan lamanya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah Nomor26/10/II/2004 Tanggal 04 Februari 2004 (Bukti P.2);Bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan bukti 2 orangsaksi sebagai berikut : 1. , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dukuh Dadut , Rt. 002, Rw. 005, DesaBanjarwinangun, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang

Bahwa saksi tahu keluarga sudan berusaha merukunkan danmenasihati Penggugat dengan Tergugat, namun tidak bisa rukun lagi;2. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dukuh Dadut , Rt. 002, Rw. 005, DesaBanjarwinangun, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen; Di hadapan persidangan saksi II tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa sebagai kakak kandung Penggugat mengetahuiPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2004

SALIMUN;Tempat lahir : Purwodadi;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun/ 04 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dukuh Sileman RT 02 / 07, Desa Jono, KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan;Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dengan surat penetapan penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7 Februari2012;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2012 sampaidengan tanggal 18 Maret 2012;e Penuntut Umum sejak

Terdakwayang sehariharinya bekerja sebagai pemulung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun nomor polisi K 6182 KP masuk dari kampung kekampung untuk mencari rongsokan yang bisa dijual; bahwa kemudian sekitar pukul 13.30 wib Terdakwa sampai ke dukuh Jangkungan,Desa Glonggong, Kec.

Saksi SUHARTI;Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan di persidangan telahdisumpah sesuai dengan agama yang dianut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 13.30wib. di rumah saksi di Dukuh Jangkungan Ds Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali telah terjadi pencurian besi;Bahwa, pada waktu itu saksi melihat ada sepeda motor warna biruyang bawa bronjong diparkir di pinggir jalan sebelah barat rumahsaksi kirakira sekitar 5 (lima) meter karena cuacanya hujan gerimis,saksi

Saksi WARTONO ;Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan di persidangan disumpahsesuai dengan agama yang dianut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 13.30 wibdi Dukuh Jangkungan RT 05/1, Ds.

pelaku pencurianbesi tersebut;e Bahwa, yang diambil oleh Terdakwa itu besi bahan bangunan ukurandiameternya 8 mm panjangnya sekitar 4 meter;e Bahwa, Terdakwa mengambil besi itu sendirian tidak ada temannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sbb:e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 13.00wib. di kampung atau dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di dukuh Sembung, Rt 16 / Rw 04,Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUGIYONO, S.H.I, M.H

, Advokat yang berkantor di Jl.SoloSukoharjo, Dukuh Plosorejo Rt O01 / Rw 4,Kelurahan Gentan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2019, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Klajiran, Rt 01 / Rw08, Desa Mojorejo, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian pada Nopember tahun2010 pidah lagi tempat tinggal yaitu pulang ke rumah di dukuh Sembung,Rt 16 / Rw 04, Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali;6. Bahwa selama Dalam pernikahan sudah dikarunia 2 orang anakyaitu :;1. RIDHO RIZAL ABDILAH lahir di Surakarta tanggal 04 April 2006;2. SALSA NURAENI Lahir di Surakarta tanggal 08 Agustus 2009;7.

Sukardi bin Ciptorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal Di dukuh Sembung, Rt 16 / Rw 04, Desa Pilangrejo,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 08 Juni 2007;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

No. 1490/Pdt.G/2019/PA.Bi Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Di dukuh Sembung, Rt 16 /Rw 04, Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai keturunan sebanyak 2 orang anak bernama ;1. Ridho Rizal Abdilah, lahir tahun 2006 ;2.

Sukoahrjo), pendidikan S1, tempat tinggaldi Dukuh Branglor RT.01 RW.07 Desa Mancasan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanStcteeRERREREECERIRERR bin ...........00., UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (Pegawai Puskesmas), pendidikan SLTP, tempat tinggaldi Dukuh Karanganyar RT.01 RW.06 Desa Bugel, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tuaTergugat di Dukuh Karanganyar RT O01 / RW O06, Desa Bugel ,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 3 bulan.a. Bahwa keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak 1 bulan pernikahan dikarenakan Tergugat seringmelakukan kebohongan/tidak jujur.b. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar namun rukun kembali.c.

Saksi :L. ceceeeeeeeeeneees DIN oo. eee eee eee , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT.O1 RW.11 Desa Mancasan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,tetapi belum dikarunai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

3 (tiga) bulan pisah rumah, karena Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya sendiri di Mancasan, Baki, Sukoharjo; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2. won 551 acum PTET scxcosanmecom 222 sme , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Branglor RT.OL RW.07 Desa Mancasan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi

sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,tetapi belum dikarunai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karanganyar,Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak lama telah tidak harmonis, antara keduanya sering terjadiperselisinan dan bertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai

SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ISTI QOMARIYAH binti SAJI SUPRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh SaminanRT.004 RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

;MelawanTRIYANTO bin SUGIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ringinanom RT.023 RW.006, DesaPentur, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Ringinanom RT.023 RW.006, Desa Pentur,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 12 tahun 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama:;a. Gisma Aulia Islahunnisa, perempuan tanggal lahir 26032008;b.

Gisella Fahranesti, lahir tahun 2010 ;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Mei 2019, Penggugat Pergi meninggalkanTergugat, dan pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Saminan RT.004RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, dansejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danberkomunikasi lagi ;Saksi tahu sendiri, karena rumah saksi dan rumah Penggugatberdekatan, dan saksi

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Saminan RT.004RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali sejakbulan Mei 2019, Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Kom.aml) Gesell abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maiyah binti Sanparto, umur 88 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Melawan :Badriyah

binti Dulah Yusin, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON 1;Sugiyo bin Dulah Yusin, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kutosari, RT. 02 RW. 05,Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON II;Sunarto bin Dulah Yusin, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga

, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangwungu, RI. 11 RW. 04, Desa Karangpoh, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON III;Siti Hariyah binti Dulah Yusin, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPrumpung, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON IV;Sumardi bin Dulah Yusin, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gunungsari

, RT.03 RW. 01, Desa Pejagoan, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON V;Suyatno bin Dulah Yusin, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karangwungu, RT. 11RW. 04, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bukti Saksi :1.MAD KASAN bin WIRYANOM, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karangwungu RT. 11 RW. 04, DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon, karena saksi kakakipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan adik saksi yangbernama Dulah Yusin pada sekitar tahun 1945 namun saksi lupatanggal maupun bulannya; Bahwa saat

Penggugat I, Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Dukuh Honggobayan Rt. 001 Rw. 010Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat ;2. Penggugat I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Honggobayan Rt. 001 Rw. 010, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjodalam hal ini memberikan kuasa kepada Sugiyono, S.H.

,Advokat yang berkantor di Dukuh Mangkubumen Rt. 02Rw. 01 Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat II;Yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Sugiyono, SH. Advokad padaKantor Sugiyono,SH Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat diMangkubumen RT 02 RW 01 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo yang beralamat di JI.

Brigjen Sudiarto No.74 SurakartaHal 1 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skhdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;melawanTergugat, beralamat di Dukuh Kidulwarung Rt. 02 Rw. 06 Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagaiTergugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAchmad Bachrudin Bakri, SH, Luqman Yudhi Nursyahid,SH, Muhyidin, SH dan Yuliawan Fathoni, SH yangberalamat di Kantor Advokat Achmad Bachrudin Bakri

Menyatakan secara hukum Para Penggugat Dra Lugiyati bintiSudino Sutorejo dan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhumSudino Sutorejo.en Menyatakan secara hukum obyek sengketa berupa Sebidangtanah pekarangan dengan sertifikat Hak Milik No. 1808, Desa Pabelan,Luas. 405 m2 atas nama Wiji Wiyono, terletak di dukuh Kidulwarung,Desa Pabelan Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, denganbatasbatas :Hal 5 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skh Sebelah utara Tanah makam Sebelah selatan Jalan

Kewenangan mengadili / Kompetensi AbsolutBahwa dalam posita gugatan para Penggugat point 4 yang menyatakanSUDINO SUTOREJO membeli sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 1808 seluas 405M2 yang teletak di dukuh Kidulwarung RT 02RW 06 Di Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjoyang diatas namakan WIJI WAHYONO (Tergugat) dari pernyataan inimengandung maksud bahwa obyek sengekta merupakan sengketaHal 7 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skhkepemilikan apakah tanah tersebut

MoewardiSurakarta), Pendidikan S1, Tempat kediaman di DukuhDUSUN, RT. 04/ RW. 01, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun (Sragen 28/10/1977), Agama Islam, PekerjaanSwasta (Rekanan Telkom), Pendidikan SMEA, Tempatkediaman di Dukuh DUSUN, RT. 04/ RW. 01, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama secara bergantian terkadangdi rumah orang tua Penggugat di Dukuh DUSUN, RT. 04/ RW. 01, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo dan terkadang dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kolutan, RT. 13/ RW. 03, DesaKarangwaru, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama 5 tahun,kemudian pada tahun 2003 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat

Dan terkadangdi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kolutan, Desa Karangwuni,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan terakhir dirumah sendiri diDukuh DUSUN, RT.04 RW.01, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Sukoharjo;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 1236Pdt.G/2020/PA Skh Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun Sejak 2 tahun yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

DESA, RT.02 RW.05, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang menikah sudah lebih dari 20 tahun yang lalu dan sudahdikarunial 4 orang anak; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh DUSUN,RT

Dan terkadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kolutan,Desa Karangwuni, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan terakhirHalaman 10 dari 20 halamanPutusan Nomor 1236Pdt.G/2020/PA Skhdirumah sendiri di Dukuh DUSUN, RT.04 RW.01, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun Sejak sekitar 3 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran