Ditemukan 11691 data
16 — 13
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1) Fatimah, jenis kelamin perempuan;2) Rukiah, jenis kelamin perempuan;3) Fauziah, jenis kelamin perempuan;4) Marzuki, jenis kelamin lakilaki;5) Nurhayati, jenis kelamin perempuan;6) Bakhtiar, jenis kelamin lakilaki;7) Sakdiah, jenis kelamin perempuan;8.
Pembanding/Penggugat II : Iskandar Zulkarnain
Pembanding/Penggugat III : Rusli Halil Siregar
Terbanding/Tergugat I : Lukman Hakim
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Safaat
Terbanding/Tergugat III : Abdullah Wali
92 — 41
Maksum Siregar (ayah kandung Para Penggugat) yangdiperolen berdasarkan Surat Keterangan Pemberian Tanah tertanggalGunung Manaon, 30 Juni 1963, dikuasai dan dikelola sebahagiannya olehbeberapa orang masyarakat Desa Saba Bangunan yakni: MangarajaNahombang, Amirin, Bakhtiar, Baginda Sojuangon dan Lukman;Bahwa atas dasar hal tersebut pada tahun 1980 Alm.
Maksum Siregar(ayah kandung Para Penggugat) telah melakukan upaya hukum dengancara mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Padangsidempuanterhadap Mangaraja Nahombang,Amirin, Bakhtiar, Baginda Sojuangon,Lukman, Kepala Kantor Agraria Tk.
(Sebelas ribuenam ratus rupiah); Memerintahkan Panitera Kepala Pengadilan Tinggi Medan untukmengirimkan sehelai turunan resmi dari putusan ini beserta berkasperkaranya kepada Ketua Pengadilan Negeri Padangsidempuan;Halaman 5 dari 74 halaman Putusan Nomor 235/Pdt/2021/PT MDN> Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi aguo Mangaraja Nahombang,Amirin, Bakhtiar, Baginda Sojuangon dan Lukman telah mengajukan upayahukum kasasi dan telah diputus oleh Mahkamah Agung Republik Indonesiadengan Putusan Nomor:
BAKHTIAR, 4. BAGINDASOJUANGON, 5.
MaksumSiregar (ayah kandung Para Penggugat) telah melakukan upaya hukummengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Padangsidimpuan terhadapMangaraja Nahombang, Amirin, Bakhtiar, Baginda Sojuangon, Lukman,Kepala Kantor Agraria Tk.II Kab. Tapanuli Selatan dan Haji Abdul Hamid.Jawaban Para Tergugat :Halaman 23 dari 74 halaman Putusan Nomor 235/Pdt/2021/PT MDN7.1t.27.37.47.6Bahwa benar berdasarkan keterangan Alm. Rusli Nasution (iparSutan Makmur Siregar dan Maksum Siregar) alm.
12 — 13
Bakhtiar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Husnimar, S.Ag.,M.H., dan Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Padll Ramli, S.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 15 dari 16 hal. Put.No.0766/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Panitera,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
11 — 4
perkara sesuai hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 0800/Pat.G/2018/PA.KagBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan, Ketua Majelis mendamaikankeduanya namun tidak berhasil dan Ketua Majelis memerintahkan para pihakuntuk menempuh mediasi yang para pihak menyerahkan kepada Majelis Hakimuntuk menunjuk mediator dan Ketua Majelis menetapkan BAKHTIAR
Terbanding/Tergugat I : KURYATUN
Terbanding/Tergugat II : ANNI TRIMURTININGSIH
42 — 16
Kholil (X), KelurahanPangeranan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,semula disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danKonsultan Hukum BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERSLAW FIRM yang berkantor di Perum Batara Regency Kav.02 JI.
19 — 7
Nurdia danLa Ciddo pada tanggal 20 November 2012 yang bermaterai cukup,bertanda (T.4);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, termohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu:1.Bakhtiar bin La Danna, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal di Jalan Jambu No. 47, Kelurahan Labukkang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon
21 — 10
Bakhtiar, SE, MAHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDZULFAHMI MULYO SANTOSO, SEI DRS. IBNU ALKHAIRYHAKIM ANGGOTATIDDWI HUSNA SARI, SHI PANITERA PENGGANTITIDDRS. MARZUKIPerincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 170.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 261.000,Hal 21 dari 21 Hal Put No. 69/Pdt.G/2011/MS Bir
78 — 10
BAKHTIAR ~ selaku Ketua Majelis,HASANUDDIN. SHI dan MUZHIRUL HAQ. SAg masingmasing selakuHakim Anggota. Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua tersebut di hadapanHakimhakim Anggota yang turut bersidang dan didampingi pula oleh ABD.MUTHALIB. SAg selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HASANUDDIN. SHI Drs. BAKHTIARMUZHIRUL HAQ. SAgPanitera Pengganti,ABD. MUTHALIB.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Bakti bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Niki Oktafia binti Zulkifli Can ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru dan Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
18 — 1
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ABDUL RASID Bin ALI UMAR RITONGA) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (MELIZA DWI RIZKY NASUTION Binti BAKHTIAR NASUTION) di hadapan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menetapkan hak-hak
13 — 1
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 6Bangkalan), tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum dan Kuasa Hukum II Advokat danKonsultan Hukum pada Bakhtiar Pradinata & Partners Law Firmberalamat di Kabupaten Bangkalan berdasar kan
13 — 1
Bakhtiar,SH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. Hj. Misnah,S.H. dan Drs. Lisman,SH,MH masing masing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Gusneti,SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No.2123/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 12 dari 13 halamanDra.Hj.Misnah,S.H. Drs.
13 — 14
No. 0752/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapi mediasiyang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediator dari unsurhakim yang bernama Bakhtiar, S.H.I., M.H.I., ternyata tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakdengan cara menasihati keduanya dan khususnya
11 — 1
Bakhtiar, S.H.I,. M.H.I.HAKIM ANGGOTABadrudin, SHI., MH.PANITERA PENGGANTIDarniati Ahmad, BARincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 779/Pdt.G/2014/PA.ME.
25 — 8
Bakhtiar, SE, MHPutusan Nomor ........... /Pdt.G/2018/MSKSG Halaman 14dari 15 halamanTanggal 05 September 2018Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran...............ccseeeeseesseeeeeeteeeeseerees Rp30.000,002. Biaya ATKRp50.000,003. Biaya panggilan P dan T .............:ccccceecesseeeeeeees Rp180.000,00A. Biaya redakSl...........ccccccceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp5.000,005.
Terbanding/Terdakwa : JETTA bin H. TAJUDDIN
37 — 14
Putusan No. 657/PID.SUS/2018/PT.MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,BD BAKHTIAR, SHNIP. 19560303 197803 1 003Halaman 16 dari 10 hal. Putusan No. 657/PID.SUS/2018/PT.MKSHalaman 17 dari 10 hal. Putusan No. 657/PID.SUS/2018/PT.MKS
24 — 14
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. 145/Pdt.G/2018/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. 145/Pdt.G/2018/MSKSG
SRI MERI SETIANA Binti SUPENO
Tergugat:
M INDRI SYAHPUTRA Bin SAMIJAN
20 — 7
Bakhtiar, SE., MACatatan : Putusan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Tergugat; Salinan diberikan kepada Tergugat atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. 125/Pdt.G/2019/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 11 November 2014Panitera,Drs.
19 — 6
Bakhtiar, SE, M.HPutusan Nomor 46/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 18 dari 17halamanTanggal 02 Maret 2016
21 — 9
Bakhtiar, SE., MACatatan : Putusan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Tergugat; Salinan diberikan kepada Tergugat atas permintaanya sendiriHalaman 15 dari 14 halaman Putusan No. 170/Pdt.G/2018/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 11 November 2014Panitera,Drs.