• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Sutasman) dengan Pemohon II (Salmah binti Madrasa), yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Kemiri Kabupaten Tangerang ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

  Nibung RT.07RW. 02 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4Salmah Binti Madrasaplainf6fs24cf4 , umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Nibung RT.07 RW. 02 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.tab Primer :parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; parc.tab 2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 April 2001 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri

  7655tx7920tx8640tX9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bpar MENGADILIparparditapOwidctlpartx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4MENETAPKANtab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b Sumarno binSutasmanb0O ) dengan Pemohon II (b Salmah binti MadrasabO ), yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri

  Kabupaten Tangerang ; partab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ; partab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ).parplainf1fs20parparditapOwidctlparqjli360s!

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suharianto bin Sumiran) dengan Pemohon II (Dewi Pujiastuti binti Sudikir) yang dilaksanakan pada pada Tanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga

  Penetapan No.522/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syarat dan rukunnikah dalam Islam, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak mendapatkan Akta Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak

  Penetapan No.522/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewall;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sudikir (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menikahkan adalah Alimin (Imam Masjid Suhada KebunSari) dan saksinya adalah Sudirman dan Warji

  din Qh Big 5/sArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri

  , Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan ;Halaman 12 dari 14 hal.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Taufik bin Samelan), dengan Pemohon II, (Nanda Nuril Hayati binti Sarpawi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2022 di Dusun Kemiri, RT.002, RW.001, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (NGATINO BIN YAMTO SUWARNO) sebagai orang tua kandung dari anak bernama AFIKA AYU NURKHASANAH, tanggal lahir 15 Januari 2013, berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, termasuk untuk mengurus jual beli atas tanah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 4899, Surat Ukur Nomor: 00530/Kemiri/2003 tanggal 7 November 2003, seluas 1610 m², terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Karanganyar,

  Kecamatan Kebakkramat, Desa Kemiri, tercatat atas nama NY.

• .- (dua puluh ribu lima ratus rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) buah Muncang / Kemiri ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

uang ; Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa II melakukan permainan aduMuncang / Kemiri tersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemirimilik Terdakwa diperlihatkan kepada Terdakwa II dan muncang / kemiri milikTerdakwa II juga diperlihatkan oleh Terdakwa II kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untukdiadukan dengan taruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa kepidekan atau lapak dengan posisi muncang / kemiri milik Terdakwa di posisiatas dan

(lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat muncang / kemiri milik Terdakwa dan muncang /kemiri milik Terdakwa II diadukan di dalam pidekan atau lapak tidak adayang menang, setelah 3 (tiga) kali pukulan, muncang / kemiri milik Terdakwadan muncang / kemiri milik Terdakwa II tidak ada yang pecah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II mengambil muncang / kemiri tersebut ; Bahwa lapak pidekan atau adu muncang tersebut adalah milik saksiFAISAL SUHARTO ; Bahwa uang taruhan adu muncang / kemiri milik Terdakwa dan

dengan menggunakantaruhan uang ; Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa melakukan permainan aduMuncang / Kemiri tersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemirimilik Terdakwa diperlinatkan kepada Terdakwa dan muncang / kemiri milikTerdakwa juga diperlihatkan oleh Terdakwa kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Terdakwa sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untukdiadukan dengan taruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa kepidekan atau lapak dengan posisi muncang / kemiri milik Terdakwa diposisi

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat muncang / kemiri milik Terdakwa dan muncang /kemiri milik Terdakwa diadukan di dalam pidekan atau lapak tidak adayang menang, setelah 3 (tiga) kali pukulan, muncang / kemiri milik Terdakwadan muncang / kemiri milik Terdakwa tidak ada yang pecah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa mengambil muncang / kemiri tersebut ; Bahwa lapak pidekan atau adu muncang tersebut adalah milik saksiFAISAL SUHARTO ; Bahwa uang taruhan adu muncang / kemiri milik Terdakwa dan milikTerdakwa

dengan menggunakan taruhan uang, dimanacara Para Terdakwa bermain adu Muncang / Kemiri dengan taruhan uangtersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemiri milik Terdakwa diperlinatkan kepada Terdakwa II dan muncang / kemiri milik Terdakwa II jugadiperlinatkan oleh Terdakwa II kepada Terdakwa I, kemudian Terdakwa danTerdakwa II sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untuk diadukan dengantaruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa ke pidekan atau lapakdengan posisi muncang / kemiri milik

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Andri Rahmatullah bin Mawi,
     2.Emi Nurhayati binti Hasan Jaya)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2005di wilayah Pagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kemiri Rt.009 Rw.002Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;, sebagai Pemohon I";Emi Nurhayati binti Hasan Jaya, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

KemiriRt.009 Rw.002 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten;, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara

Bahwa, sekitar tanggal 13 April 2005 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten berdasarkan suratketerangan suami istri Nomor: : 025/Ds.Kmr/VI/2019 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.kantor Kelurahan Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten Tertanggal 17 Juni 2019;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 13 April 2005 di hadapan/wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ProvinsiBanten;4.

• Muka atasnama Ernest Budhi Wijaya dan Hak Milik No. 7/Kemiri Muka atas namaHal. 7 dari 38 hal.

  (Bukti P15 identik T26 identikT.Intv.1 dan 221);Sertipikat Hak Milik No. 462/Kemiri Muka, tanggal 29 Maret 1990,Gambar Situasi tanggal 14 Maret 1990 No. 1448/1990, Luas 1.945M2, semula atas nama Sukamto Budhi Widjaja, terakhir atas nama Ir.Vincetius Hakim Kwee. Berasal dari M.347/Kemiri Muka (Bukti P32identik T.II.Intv.31 jo.

  (Bukti P19 identik T30 identik T.Intv.1 dan 29);12.Sertipikat Hak Milik No. 207/Kemiri Muka, tanggal 9 Oktober 1984,Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1984 No. 2397/1984, Luas 630 M2,semula atas nama Suardi, BSc, terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono. (Bukti P19 identik T30 identik T.Intv.1 dan 29);13.Sertipikat Hak Milik No. 221/Kemiri Muka, tanggal 17 Januari 1984,Gambar Situasi tanggal 8 Nopember 1984 No. 4807/1984, Luas 1.170M2/Kemiri Muka asal M.8/Kemiri Muka.

  Berasal dari M.347/Kemiri Muka (Bukti P32identik T.II.Intv.31 jo. T42);. Sertipikat Hak Milik No. 463/Kemiri Muka, tanggal 29 Maret 1990,Gambar Situasi tanggal 14 Maret 1990 No. 1449/1990, Luas 11.630M2, semula atas nama Sukamto Budhi Widjaja, terakhir atas namaTessa Natalia Damayanti Hartono. (Berasal dari M.347/Kemiri Muka)(Bukti P16 identik T27 identik T.Intv.1 dan 211);.

  No. 03 K/TUN/200713.Sertipikat Hak Milik No. 221/Kemiri Muka, tanggal 17 Januari 1984,Gambar Situasi tanggal 8 Nopember 1984 No. 4807/1984, Luas 1.170M2, semula atas nama Rd. Euis Suryatini, terakhir atas nama PrilliaDwiartini. asal M.8/Kemiri Muka (Bukti P31 identik T41);14.Sertipikat Hak Milik No. 182/Kemiri Muka, tanggal 17 Maret 1984,Gambar Situasi tanggal 25 Pebruari 1984 No. 837/1984, Luas 1.100M2, semula atas nama Sofyan Achmad, terakhir atas nama TessaNatalia Damayanti Hartono.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) Buah perangkat adu biji kemiri.
  • 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan kayu.
  • 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan besi.
  • 25 (dua puluh lima) Buah butir biji kemiri (muncang)
  • 1 (satu) butir biji kemiri yang sudah pecah.
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilinan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan

  HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilihnan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan

  HERDI kemudian setelah peserta adu kemiri yangsudah mendaftar sudah berjumlah 10 (Sepuluh) orang lalu adu kemiridimulai dengan cara pemilinan lawan adu kemiri tersebut dengan caradikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2 (dua) orangyang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukan pemenangdari judi adu kemiri tersebut dan sepengetahuan Saksi yang menjadipemenang dalam judi adu kemiri tersebut mendapatkan uang dari hasilpendaftaran judi adu kemiri tersebut.BahwaSaksi telah menjadi

  pemukul kemiri yang sedang dilakukanperjudian adu kemiri di Kp.

  adu kemiri terakhir untuk menentukan pemenangdari judi adu kemiri tersebut dan sepengetahuan Terdakwa yangmenjadi pemenang dalam judi adu kemiri tersebut mendapatkan uangdari hasil pendaftaran judi adu kemiri tersebut.Bahwa Terdakwa telah menjadi pemukul kemiri yang sedangdilakukan perjudian adu kemiri di Kp.

• KARTO WIREJO, Lahir di Karanganyar, 07 April 1945, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ngelo Rt. 001 Rw.017, Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

  PENETAPANNomor : 78/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :KARTO WIREJO, Lahir di Karanganyar, 07 April 1945, pekerjaan : Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Ngelo Rt. 001 Rw.017, Desa Kemiri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

  atas nama KARTO WIREJO, (bukti P1);2 Foto kopi Petikan dan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 366/1961, antara Ngadimindan Sakiyem, tertanggal 24 Nopember 1961, (bukti P2); 3 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313143005052021, atas nama Kepala KeluargaKarto Wirejo, tertanggal 26 Agustus 2008, (bukti P3);4 Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1701, seluas 2674 M2 yang terletak di DesaKemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atas nama Karto Wirejo,(bukti P4);5 Asli Surat Keterangan dari Desa Kemiri

  , KecamatanKebakkramat dan di dalam sertipikat tersebut pemohon tertulis dengan namaKarto Wirej0;Bahwa saat ini pemohon hendak menunaikan ibadah haji dan ketika hendakmencari passport tidak bisa karena ada perbedaan nama dalam KTP, KK danbuku Nikah; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan persamaan nama antara Ngadimin dan Karto Wirejo tersebut hanyaSatU Oang; Bahwa pemohon tinggal di Ngelo Rt.001 Rw.017, Kemiri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar sampai

  , KecamatanKebakkramat dan di dalam sertipikat tersebut pemohon tertulis dengan namaKarto Wirej0;e Bahwa saat ini pemohon hendak menunaikan ibadah haji dan ketika hendakmencari passport tidak bisa karena ada perbedaan nama dalam KTP, KK danbuku Nikah; e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan persamaan nama antara Ngadimin dan Karto Wirejo tersebut hanyasatU Oang; e Bahwa pemohon tinggal di Ngelo Rt.001 Rw.017, Kemiri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar

  , KecamatanKebakkramat yang menyatakan nama Karto Wirejo benarbenar warga Desa Kemiri(vide bukti P5), hal tersebut menimbulkan keyakinan Hakim bahwa nama Ngadimindalam Surat Nikah dengan Karto Wirejo dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Sertipikat Hak Milik Nomor 1701/Desa Kemiri adalah orangnya sama dan satuMenimbang, bahwa ternyata maksud Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa nama Ngadimin dan Karto Wirejo adalah orang yang sama diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukani Bin Sartawi)dengan Pemohon II (Kholilah Binti Tara), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1997di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang

  TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Sukani Bin Sartawi,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Legok SukamajuRt.006 Rw.002 (Seblum Kantor Desa Legok Sukamaju) Nomor Hp0858887774092 Desa Legok Sukamaju, Kecamatan Kemiri,Kabupaten

  keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor200/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah kami dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa, sekitar tanggal 13 Maret 1997 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri

  Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 13 Maret 1997 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

  Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata

  O06 Rw. 002 DesaLegok Sukamaju Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suroso Bin Minto) dengan Pemohon II (Anika Khusmiati Binti Markasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Kemiri RT.007 RW.003 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

• di Tempurejo RT.02/RW.05, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SRIYANTO NOTO SISWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diBanjarsari RT.03/RW.01, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Petani;SRIYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 3/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Buruh;SUYOTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUWARNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05

  /14,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;EDI PURWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT.06/RW05, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;MARKUAT, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SUKIRNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05/14Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Petani;SURANTO YATMO WIDODO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diGunungsari RT.05/RW14, Kemiri, Mojosongo

  Putusan Nomor 29 P/HUM/20121213141516171819SUYADI, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Cikalan RT.09/ RW15 ,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUGIYANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari, RT05/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;PRABOWO DWI RAHARJO, kewarganegaraaan Indonesia beralamat diGunung RT 06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SRI HARYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan

  Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri.

  Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri;Bahwa jelas karenanya perubahan status Desa Kemiri dan Desa Mojosongomenjadi Kalurahan Kemiri dan Kalurahan Mojosongo sebagaimana tersebutdalam Peraturan Daerah Kabupaten Boyolali Nomor 6 Tahun 2011 tentangPenetapan Perubahan Status Desa Mojosongo dan Desa Kemiri MenjadiKelurahan Mojosongo dan Kelurahan Kemiri Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 1995, di Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : MUSTOREJO karena sakit dan dimakamkan di TPU Kemiri;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng Heri Herman bin Dulasit), dengan Pemohon II, (Sulis binti Supandi), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Dusun Kemiri, RT.004 RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Kepala Desa Kemiri Nomor: 01 Tahun 2007 danPeraturan Desa Kemiri Nomor : 02 Tahun 2007 tentang pengalihan Fungsidan Letak Asset Desa yang dimohon oleh PT.

  ,Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri, maupunKodim 0816 Sidoarjo, sebagaimana BERITA ACARA,tertanggal : 31 Januari 2007; Pada tanggal 10 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakAsset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh Terbanding III untukpembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempat di BalaiDesa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yang dihadiri olehPemerintah Desa Kemiri, Badan Permusyawaratan Desa( BPD ) Desa Kemiri, sebagaimana BERITA

  ACARA,tertanggal : 10 Juni 2007; Pada tanggal 11 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakHalaman 56 dari 100 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT SBY.4.64.74.8Asset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh TTerbanding IIIuntuk pembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempatdi Balai Desa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yangdihadiri oleh Pemerintah Desa Kemiri, BadanPermusyawaratan Desa ( BPD ) Desa Kemiri, LembagaPemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri

  Pengganti AssetDesa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 1688/Desa kemiri, luas : 441 m*%,atas nama: Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra Surabaya(Terbanding IV), yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan nasional (BPN) Kabupaten Sidoarjo, padatanggal : 20 Desember 2012, peruntukkan untuk jalanPengganti Asset Desa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 3446/Desa kemiri, luas : 1.431 m?

  untukPemerintahan Desa kemiri untuk berkoordinasidengan PT.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Murji bin Sakmad) dengan Pemohon II (Sanimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

  4.

  Lontar RT. 007 RW 002 Desa: Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon Sanimah Binti Salim, umur 56, agama Islam, pekerjaan Mengurus / IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

  Bahwa, sekitar tanggal 01 Juni 1973 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No.446/Pdt.P/2017.PA.Tgrs2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan tanggal 01 Juni 1973 Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;o. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;4.

  Lontar RT. 007 RW O02 Desa: Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Murji bin Sakmad) denganPemohon II (Sanimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMENAH BINTI MISNA ) dengan Pemohon II (SAKIMAN BIN KAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan

  Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 1984 dihadapan/ diwilayahmempelai wanita Desa Lontar Kecamatan Kemiri;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudianto bin Mukari) dengan Pemohon II (Siti Intan binti Ali) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2021 di Dusun Kemiri RT.002 RW.001 Desa Kemiri Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;
  2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Royadi Bin Nahar dengan Pemohon II.Rukiyat Binti Lamuri yang dilangsungkan pada tanggal 15 Janurai 2008 di Hadapan PPN KUA Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
  3. Memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

• kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwa menyampaikankepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempat penimbanganKemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebut namun sebelummengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang muka terlebih dahulu,terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN.Kpgrupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakan bahwa saksi PUTUtidak mempunyai

  Terdawa mengatakan bahwa hargaKemiri yang dibeli oleh saksi PUTU adalah Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsehingga dengan harga kemiri sebesar Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsaksi korban harusnya dapat kemiri sebanyak 600kg, namun terdakwamengatakan bahwa ia terdakwa akan mengirim sebanyak 3 ton kemiri kepadasaksi korban PUTU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengirimlangsung kemiri tersebut ke gudang milik saksi PUTU yang terletak di RT 020 RW009 Kelurahan Oeltua, Kecamatan Kecamatan

  kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwamenyampaikan kepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempatpenimbangan Kemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebutnamun sebelum mengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang mukaterlebin dahulu, terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakanbahwa saksi PUTU tidak mempunyai uang sebanyak itu, saksi PUTU mengatakanbahwa ia hanya mempunyai

  sempat pergi ke Soe untuk urus keminri;Bahwa saksi DEDI sempat bertanya kepada terdakwa mengapa kemirinya belumdikrim dan terdakwa mengatakan bahwa isterinya baru melahirkan sehingga iatidak sempat ke Soe untuk urus kemiri;Bahwa saksi DEDI juga sempat bebeapa kali menanyakan kepada terdakwamengapa kemiri belum di kirim dan terdakwa menjelaskan kepada saksi DEDIbahwa kemiri belum terkumpul semua sehingga kemiri belum bisa dikirim;Bahwa selang beberapa bulan atau sekitar kurang lebih dua bulan terdakwadilaporkan

  Terdakwa kemudian menelpon pengepul yang ada di Soe dan merekamengatakan bahwa kemiri ada.