SOLICHIN Bin SUDARNO

membaca berkas perkara dan suratsurat lampiran terkait dalam perkara ini.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11Desember 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Solichin Bin Sudarno

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Solichin Bin Sudarno dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai kaos lengan panjang warna abuabu berlumuran darah dirampas untukdimusnahkan

secara lisan di persidangan yang pada pokoknya adalah Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Telah mendengar tanggapan terdakwa, atas tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan dari terdakwa, yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa tetap memohon hukuman yang seringanringannya.3Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa dipersidangan dan telah membacakan dakwaannya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SOLICHIN BIN SUDARNO

Barang Siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukumyaitu siapa saja, satu orang atau beberapa orang yang mempunyai hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang terdakwa yangbernama Solichin Bin Sudarno yang identitasnya telah terurai secara jelas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Perk PDM80/SLAWI/Epp.1/10/2013 danterdakwa Solichin Bin Sudarno mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehinggatidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo,sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalah terdakwa in casuterdakwa Solichin Bin Sudarno.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD Bin SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAD Bin SUDARNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : RAHMAD Bin SUDARNO. Tempat lahir : Banda Aceh. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 15 Juni 1970Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 293/Pid.B/2016/PN Blb tanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2016/PN Blb tanggal 13April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD Bin SUDARNO

AAM Bin H.ISKANDAR;Menetapkan agar Terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya berpendapat bahwa unsur pertama barangsiapa dan unsur keduauntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum tidakterbukti, oleh karenanya Penasihat Hukum Terdakwa memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa Rahmad bin Sudarno

Penuntut Umum yang pada pokoknya mengatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hanae Bahwa Terdakwa RAHMAD Bin SUDARNO bersama denganMUHAMAD MULYA ROJA (DPO) dan ASEP HERMAWAN (DPO) pada hariSenin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD Bin SUDARNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Sudarno

Menyatakan Terdakwa HARYADI Bin SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

AA-6924-BW berikut STNKnyaDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa HARYADI Bin SUDARNO 1 (satu) unit SPM Honda Supra No.Pol. AA-2447-SM dan STNKnya serta SIM C An. KWARTASI YULIANTO Dikembalikan kepada saksi KWARTASI YULIANTO5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

HARYADI Bin SUDARNO

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HARYADI Bin SUDARNO: Kebumen: 35 tahun / 24 Maret 1981: Laki laki: Indonesia: Desa Pejagoan RT.03/RW.02,Pejagoan Kabupaten Kebumen: Islam: Swasta/SopirTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahananTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Kecamatan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor No.204 / Pid.Sus /2016 / PN.

Menyatakan Terdakwa HARYADI Bin SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU RL No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 204 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kom2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYADI Bin SUDARNO selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM No.Pol. AA6924BW berikut STNKnyaDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa HARYADI BinSUDARNOe 1 (satu) unit SPM Honda Supra No.Pol. AA2447SM dan STNKnyaserta SIM C An. KWARTASI YULIANTODikembalikan kepada saksi KWARTASI YULIANTO4.

AA6924BW berikut STNKnya yang telah disita dari terdakwa, tetapi bukan milikterdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa HARYADIBin SUDARNO, sedangkan 1 (satu) unit SPM Honda Supra No.Pol. AA2447SM dan STNKnya serta SIM C An.

Menyatakan Terdakwa HARYADI Bin SUDARNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAHMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:-1 ( satu ) pasang sepatu warna hitam putih merk conferse, 1 ( satu ) buah celana jeans warna hitam merk dftren dan 1(satu) buah kaos warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa SUYOTO bin SUDARNO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00. ( Dua Ribu lima ratus Rupiah )

SUYOTO BIN SUDARNO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama : SUYOTO BIN SUDARNO;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tgl lahir : 41 Tahun/7 September 2013;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dagan Rt 2/ Rw 3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO bersalah melakukantindak pidana denga terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana didakwakan dalamdakwaanprimair melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 ( satu ) pasang sepatu warnahitam putih merk conferse, 1 ( satu ) buah celana jeans warna hitam merkdftren dan 1(satu) buah kaos warna hitam dikembalikan kepada TerdakwaSUYOTO bin SUDARNO;4.

menyesaldan berjanji tidak akan mmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 90 /LAMON / 2013, tanggal 22 Oktober2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terangteranganmelakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Pemohon:
Sudarno

Pemohon:
Sudarno

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin DAROJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf asebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO Bin DAROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

SUDARNO bin DAROJI

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin DAROJI bersalah melakukan tindakpidana bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI NO. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO Bin DAROuI berupapidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatuberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

Sus /2019/PN.Kbmorang yang disebut sebagai Terdakwa SUDARNO Bin DAROJI.

Sus /2019/PN.Kbmperwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atau c. orang yang bekerjamembantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dan dihubungkan pula denganbarang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh faktahukum bahwa terdakwa SUDARNO Bin DAROuJl, terdakwa SUDARNO BinDAROuJI, pada hari

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin DAROuJI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf asebagaimana dalam dakwaan alternativekesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO Bin DAROJI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUDARNO Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Alfajri, Sudarno dan Triyono; 2 (dua) drigen solar masing-masing berisi 20 liter Solar;dikembalikan ke PT. Natarang Mining 13 (tiga belas) drigen kosong; 1 (satu) buah selang warna kuning merk TOYOK dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;dirampas utuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

- SUDARNO Bin UMAR;

Alfajri,SUDARNO dan TRIYONO;2 (dua) drigen solar masingmasing berisi 20 liter Solar;dikembalikan ke PT.

ANWARI FIRDAUS Bin CIK UJANG Bahwa terdakwa SUDARNO telah tertangkap tangan karena melakukanpenggelapan mengambil bahan bakar solar milik PT.

Natarang Mining; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2015 jam 19.00 wib saksi ikutmengamankan' terdakwa SUDARNO yang sedang melakukanpenggelapan mengambil bahan bakar solar; Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama 3 (tiga) orang polisi; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa SUDARNO terlebihdahulu saksi melakukan pengintaian; Bahwa penggelapan tersebut sudah beberapa kali dilakukan terdakwaSUDARNO;Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN.

Natarang Mining;Bahwa terdakwa SUDARNO bersama saksi ALFAJRI dan saksiTRIYONO telah tertangkap tangan karena melakukan penggelapanmengambil bahan bakar solar milik PT.

Natarang Mining;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 19.00 wib saksiikut mengamankan terdakwa SUDARNO yang sedang melakukanpenggelapan mengambil bahan bakar solar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa SUDARNO terlebihdahulu saksi melakukan pengintaian;Bahwa barang bukti yang ditunjukan adalah barang bukti terdakwaSUDARNO;Bahwa penggelapan tersebut sudah beberapa kali dilakukan olehterdakwa SUDARNO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ALFAJRI Bin ROHMANdan saksi TRIYONO

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin SUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

SAMSUDIN bin SUDARNO

Nama lengkap : SAMSUDIN Bin SUDARNO;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 16 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Karang Jawa Gang Karang Anyar Rt.14nomor 22 Desa Barokah Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret2017;2.

Pid.B/2017/PN Bln. tanggal9 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2017/PN Blin. tanggal 9 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin SUDARNO

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan di Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMSUDIN bin SUDARNO

tanggal 20 Pebruari 2015 yangtelah berstempel RT dan Desa bersama dan 1 (satu) lembar kwitansi yangisinya menerangkan bahwa Johansyah sebagai pemilik tanah sudahmenerima uang pembelian tanah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Syarkawi dan Siti Puriyah menimbulkan kerugian bagi dr.Heru Siswanto, SD sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh rupiah) sebagaipemilik atas tanah yang terdakwa jual terebut.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN BinPerbuatan Terdakwa SAMSUDIN bin SUDARNO

meringankan:Terdakwa selama persidangan berlaku sopan;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaterhadap terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 263 ayat (2) KUHP, Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin SUDARNO

Pemohon:
Sudarno

Pemohon:
SUDARNO

SUDARNO bin SUMARJO

Putusan Nomor 353 K/Pid/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap tanggal 23 Oktober 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO bin SUMARJOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan agar Terdakwa tersebut diatas, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 289/Pid.B/2019/PN Clp tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADAKHALAYAK UMUM;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa;Hal. 2 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Main JudiKepada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO bin SUMARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- RUKMINI binti SUDARNO

P/2015/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RUKMINI Binti SUDARNO, Lahir di Rembang, 01 Juli 1967, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSluke Rt.005 Rw.001 Kecamatan Sluke Kab.

persidangan yang di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi HARTO WIREKSO Bin BUSRI, Lahir di Rembang pada tanggal 15 April1962, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaSluke RT.001 RW.001, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal lama dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Sluke, Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;Bahwa orang tua Pemohon bernama SUDARNO

RUKMINI dengan KUNYATI adalah sama orangnya;Saksi DASURI Bin RAMIJAN, Lahir di Rembang, pada tahun 1955, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Jatisari Rt.004Rw.002, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, agama Islam, PekerjaanNelayan;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir sekitar tahun 1970 di desa Sluke dan tinggaldi tempat tersebut sampai sekarang;Bahwa saksi tahu kapan Pemohon lahir, saat itu umur saksi 15 (lima belas)tahun, ayahnya bernama SUDARNO

dengan nama yang berbeda (didalam KTP tertulis namaRUKMINI lahir di Rembang pada tanggal 01 Juli 1967 sedangkan dalamKutipan Akta Nikah tertulis nama KUNYATI) dan berkehendak untukmenggunakan kembali nama KUNYATI tersebut untuk keperluan mendaftarsebagai Calon Haji;= Bahwa Pemohon lahir di Rembang pada tanggal 17 Mei 1967 dengan namaKUNYATI namun mengenai kelahirannya tersebut belum pernah dilaporkanatau di catatkan dalam register kependudukan pada kantor Catatan Sipil;= Bahwa ayah Pemohon bernama SUDARNO

Menyatakan terdakwa : SUDARNO bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan jatuh sakit atau luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDARNO bin TUKIMAN

PUTUSANNomor 395/Pid.Sus/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :AB WN eRini ;Nama lengkap : SUDARNO bin TUKIMANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 57 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegalsari Kidul RT.36 RW.06 Desa Purwoasri,Kec.Tegaldlimo,

tanggal 14072014 s/d 2082014 ;Hakim, sejak tanggal 16072014 s/d 14082014 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 15082014 s/d 13102014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUDARNO

satu) buah kayu/tempat ungkap, 1 (satu) buanh entong(alat pengambil nasi) yang sudah patah, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangberisi permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan SuratDakwaan Nomor : PDM 119 /O0.5.21/Ep.2/ 07/2014 tanggal 16 Juli 2014, sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUDARNO

REDITE IKA SEPTINA, SH.MHPanitera Pengganti tersebut,ANI MULYANI, Sm.Hk Nomor 395/Pid.Sus/2014/PN Bwi BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMI nggal24 JULI 2014 dalam perkara terdakwa :SUDARNO bin TUKIMANSusunan persidangan :JAMUSI, SH oo. cece cece ccc eeseeeees Hakim Ketua Majelis,HERU SETITYADI, SH. ..... cece ees Hakim Anggota,REDITE IKA SEPTINA, SH.MH .......

Terdakwa kelihatan menyesal atas kejadian tersebut danterdakwa lalu menyerahkan diri ke Polsek Tegaldlimo ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan ;Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudah cukup,selanjutnya pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan, terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Kepada terdakwa : SUDARNO bin TUKIMANSaudara pernah diperiksa Penyidik ?

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut hasil hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO Bin SUMITRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratu ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUDARNO Bin SUMITRO

1PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUDARNO Bin SUMITRO;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun / 14 Juli 1977 ;Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Karang Anyar Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUMITRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h joPasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang KehutananJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.

Terhadap Keterangan Terdakwa;17Dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa SUDARNO Bin SUMITROyang m,engangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan. Keteranganterdakwa tersebut diberikan secara bebas tanpa paksaan sesuai dengan apayang ia ketahui atau alami sendiri, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal153 ayat (2) huruf b, Pasal 189 ayat (1 ) dan (3) KUHAP.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin SUMITRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama mengangkut hasil hutan tanpa izin dari pejabatyang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO Bin SUMITRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratu ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari bernama SUDARNO sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: TL.02/1974/TK/2010 tertanggal 17 Februari 2010, diubah menjadi bernama ACHMAD SUDARNO;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SUDARNO

- Sudarno bin Djuri

Mengizinkan Pemohon (SUDARNO BIN DJURI) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (NIKEN WIDIARSIH BINTI MIRAN) ;3.

AGUS MUHTAROM Bin SUDARNO

PUTUSANNOMOR 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.56Ts8.Nama Lengkap : AGUS MUHTAROM Bin SUDARNO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 38 tahun /07 Agustus 1975;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungjati RT.01/RW.05, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal

Menyatakan terdakwa AGUS MUHTAROM Bin SUDARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengangkut, menguasai, atau memiliki, hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat sahnya hasil hutan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)UndangUndang No.41 tahun 1999 Tentang Kehutanan;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS MUHTAROM Bin SUDARNO, pada hari Senintanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2013,

SUDARNO SAPUTRO BIN SOPUAN

PUTUSANNo.154/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUDARNO SAPUTRO BIN SOPUAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 29 Desember 1983 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatinegara Rt.05/02 Kec.JatinegaraKab.Tegal

tanggal 07 Juni 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARNO

SAPUTRO BIN SAPUAN bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP tersebut dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO SAPUTRO BIN SAPUAN denganpenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang slawi No.04413tanggal kredit 18 April 2011,e 2 (dua) lembar surat bukti kredit

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandangsebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa ke persidangan yangatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas terdakwayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa SUDARNO

yang dilakukanTerdakwa, akan tetapi juga bertujuan untuk membina dan mendidik terdakwa agar menyadariserta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUDARNO