Pemohon:
CHAIRUL UMAM

TAUFIQUL UMAM DAN KAWAN

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, Narkotika golongan I jenis sabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL;Tempat lahir : Ulim Kecamatan Ulim ;Umur/ Tanggal lahir : 18 Tahun / 24 Januari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Jangko Kecamatan Glumpang Tiga Kab.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subidair 6 (Enam) bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 24/Pid.B/2014/PN.SGI3.

Menghukum terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmemberikan pendapatnya (replik) yang diajukan secara

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum membeli, Narkotika golongan I jenis sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa % L botol miras jenis ciu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minumankeras tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
KHOTIBUL UMAM

Menyatakan Terdakwa LALU MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LALU MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

- LALU MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM

Menyatakan terdakwa Sholakul Umam Bin Muslimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sholakul Umam Bin Muslimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti

SHOLAKUL UMAM Bin MUSLIMIN

PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2019/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit, yang telah memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SHOLAKUL UMAM Bin MUSLIMINTempat Lahir : Bapinang HilirUmur/ Tgl Lahir : 21 Tahun/3 Januari 1998Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Sholakul Umam Bin Muslimin, telah Terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP, Sebagaimana Dalam Surat DakwaanTunggal Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sholakul Umam Bin Muslimindengan Pidana Penjara Selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan,dikurangi Selamat terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan,.3.

Unsur yang untuk masuk ke tempat Melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Ad.. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud denga2n barang siapa adalah setiaporang selaku Subjek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara iniadalah SHOLAKUL UMAM Bin MUSLIMIN yang telah

Menyatakan terdakwa Sholakul Umam Bin Muslimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sholakul Umam Bin Musliminoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa CHAIRIL BIN UMAM BIN SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHAIRUL UMAM BIN SUDIRMAN

wibyang di serahkan di rumah terdakwa CHAIRIL UMAM BIN SUDIRMANdi Gp.

dan terdakwa CHAIRIL UMAMBIN SUDIRMAN menjawab MASIH ADA DI RUMAH kemudianSaksi pergi kerumah terdakwa CHAIRIL UMAM BIN SUDIRMAN, diGp.

melihat ada sdr VIKYALDIANOOPSA ISTA di dalam rumah terdakwa CHAIRIL UMAM BinSUDIRMAN dan terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN menjawab MILIK KAWAN VIKY selanjutnya Saksi pergi ke tempat sdr AGUS diGp.

(dua juta dua ratus ribu rupiah)yang kemudian uang dari hasil penjualan tersebut Saksi serahkankepada terdakwa CHAIRIL UMAM BIN SUDIRMAN dan Saksi diberikan imbalan oleh terdakwa CHAIRIL UMAM BIN SUDIRMAN Rp.50.000.

Kemudian Saksi meminta kepadaTerdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN, agar Saksi bisa kerumahnya, namun dilarang oleh Terdakwa CHAIRIL UMAM BinSUDIRMAN dengan alasan kalau anaknya sedang sakit, karena tidakdi izin ke rumah oleh Terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMANselanjutnya Saksi berpisah dengan Terdakwa CHAIRIL UMAM BinSUDIRMAN, dan Saksi langsung pulang ke rumah orang tua Saksi digampong Benteng Kec. Kota Sigli Kab. Pidie.

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;

PUTUS ANNomor 63/Pid.B/2015/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;Tempat lahir : Bandung;Umur / Tg lahir : 32 Tahun/ 5 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Gang Sunda Kel.

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA, terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1),ke 5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menghukum Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap di tahan.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYAmengakibatkan rusaknya wheel detection unit milik PT KAI DAOP V Purwokertosehingga PT KAI DAOP V Purwokerto mengalami kerugian senilai lebih kurang Rp.37.579.300, (tiga puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusRupiah).Perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA pada hari Rabu tanggal06 Mei 2015

ke dalam tas punggung warna hitam, kemudianterdakwa menyusuri rel ke arah Barat sampai di Km 414+1 turut Desa KebokuraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan kembali terdakwa memotong kabel yangmenghubungkan antara wheel detection unit dengan wheel detection equpimentsepanjang 6 (enam) meter kemudian menggulung dan menyimpannya ke dalam taspunggung milik terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan wheeldetection unit tersebut menjadi rusak serta tidak berfungsi.Perbuatan Terdakwa UMAM

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
UMAM SAFII

Pemohon:
Nasikul Umam

Menyatakan Terdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,Msi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim disebabkan Terpidana melakukan Tindak Pidana sebelum masa Percobaan selama 8 (delapan) Bulan berakhir.4.

MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,MSi.

PUTUSANNomor : 205/Pid.B/2015/PN.SPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,MSi.Tempat lahir : Sampang.Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 22 april 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Bahagia No.178 Kel.Rongtengah

MenyatakanTerdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,Msi BersalahMelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulanpenjara dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan.3.

CHOTIBUL UMAM, S. Sos., Msi., pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari Tahun 2015, bertempat di halaman rumah Jl. BahagiaNo. 17 B Kelurahan Rongtengah Kec./Kab.

,S.Sos,Msi sebagai Terdakwa kepersidangansebagaimana lIdentitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiridipersidangan' diakui kebenarannya orang bernama MOH.CHOTIBULUMAM,S.Sos,Msi adalah sebagai Terdakwa dalam perkara a quo dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dengan mengikuti setiap Pemeriksaan secarabaik sehingga tidak terdapat error in persona oleh karenanya Mejelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,

Menyatakan Terdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,Msi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN.152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim disebabkan Terpidana melakukanTindak Pidana sebelum masa Percobaan selama 8 (delapan) Bulan berakhir.4.

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO;

PUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO;Tempat lahir : Banyumas (Jawa Tengah);Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun/ 12 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.23 Lorong Ali Sudin Pal. 5 Smik Kelurahan

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalan jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dalam dakwaan ke satu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJOberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana tambahan berupa denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan 1 bukan tanaman tersebut tidak dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang.Sabena Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia Terdakwa KHOTIBUL UMAM

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No.2436/IND/1997 tanggal 25 Agustus 1997 diganti menjadi MUHAMMAD UMAM ADE REZA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan kesalahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No.2436/IND/1997 tanggal 25 Agustus 1997 kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dan

Pemohon:
MOCHAMMAD UMAM ADE REZA alias MUHAMMAD UMAM ADE REZA bin SURURUDIN

MASTUKAH serta orang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDUL UMAM adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM;

1. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 03134/DK/2003 tertanggal: 13 Mei 2003 Nama Pemohon Tercatat AHMAD ROSIDUL UMAM

   >dan nama ibu pemohon tercatat SITI MASTUKAH dilakukan perubahan menjadi nama pemohon ACHMAD ROSYIDUL UMAM dan nama ibu pemohon ST.

   Pemohon:
   ACHMAD ROSYIDUL UMAM

   MASTUKAH telah lahir seorang putra yang diberi namaACHMAD ROSYIDUL UMAM;2. Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 35230508960003 tertanggal 04 Oktober2017 tercatat nama pemohon AHMAD ROSIDUL UMAM;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Ibu pemohon Nomor 112/42/IV/1993 tertanggal11 April 1993 tercatat nama ibu pemohon bernama ST.

   MASTUKAH serta orang yangbernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDUL UMAM adalah Satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakaisekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM;Bahwa untuk pembetulan Nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, berdasarkan pasal 52 UU No. 23 tahun 2006, tentangadministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak

   MASTUKAH sertaorang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDULUMAM adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yangbenar, yang dipakai sekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM;3.

   MASTUKAH sertaorang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDULUMAM adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon, dan nama yangdipakai sekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM $;nn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akandipertimbangkan pokok permohonan Pemohon, apakah permohonan tersebutdapat dikabulkan atau tidak ?

   MASTUKAH serta orang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAMdan ACHMAD ROSYIDUL UMAM adalah Satu orang yang sama (satu)yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalahACHMAD ROSYIDUL UMAM;3.