WIRO SUMARTO alias SUTOYO, dk ; PURWANTI, dkk

Menyatakan terdakwa MARYONO Als BAGONG Bin WIRO SUWARNOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA MARYONO Alias BAGONG Bin WIRO SUWARNO

Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARYONO Alias BAGONG Bin WIRO SUWARNOTempat Lahir : Karanganyar.Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun /29 Nopember 1964.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kew. : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sabrang Rt.02 Rw.06, Desa Pojok,Kecamatan Mojogedang, Kab

KaranganyarNomor 216/Pid.B/2012/PN.Kray tertanggal19 Oktober 2012 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum NO.REG.PERKARA :PDM95/KNY AR/Ep.2/10/2012 tertanggal 5 Nopember 2012yang pada pokoknya menuntutagar Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARYONO Als BAGONG Bin WIRO

Perk.PDM97/KNY AR/Ep.2/09/2012, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :w Bahwa terdakwa MARYONO Als BAGONG Bin WIRO SUWARNO pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2012 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Jalan Ring Road sebelah barat SPBURosalia, Dukuh Pulosari Rt.01 Rw.II, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat

ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MARYONO AlsBAGONG Bin WIRO SUWARNO telah melakukan permainan judi jenis Capjikiadengan menggunakan taruhan

Ring Road sebelah barat SPBURosalia, Dukuh Pulosari Rt.01 Rw.II, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MARYONO AlsBAGONG Bin WIRO

Menyatakan Terdakwa ANDI WIRO SANTOSO Alias ANDI Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI WIRO SANTOSO Alias ANDI Bin SUPARDI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDI WIRO SANTOSO Alias ANDI Bin SUPARDI

PUTUS ANNomor: 36/Pid.B/2016/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDI WIRO SANTOSO Alias ANDI BinSUPARDI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa ANDI WIRO SANTOSOAlias ANDI Bin SUPARDI, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP, dalam dakwaanKetiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANDI WIRO SANTOSO Alias ANDI Bin SUPARDIHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor : 36/Pid.B/2016/PN Bdwdengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum masih tetap pada tuntutannya semula danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum karenadidakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAnna Bahwa terdakwa ANDI WIRO

juga oleh anggota Polisi;e Bahwa maksud terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah ingin mendapatkan bagian dari 1 unit sepedamotor Honda Beat No pol P4471 AT kepunyaan korbanyang digadaikan untuk dibagi berdua dengan SAKSIMOCHAMMAD ABDUR RACHMAN;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut' saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);ie Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancampidana Pasal 378 jo 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA======= Bahwa terdakwa ANDI WIRO

Menyatakan Terdakwa ANDI WIRO SANTOSO Alias ANDI BinSUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI WIROSANTOSO Alias ANDI Bin SUPARDI dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
DIMAS WICAKSONO WIRO PURNOMO

1. Menyatakan Terdakwa Viventius Wiro Als Wiro Ad Heri Bertus Simin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Viventius Wiro Als Wiro Ad Heri Bertus Simin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
VIVENTIUS WIRO Als WIRO Ad HERI BERTUS SIMIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VIVENTIUS WIRO ALS WIRO ANAK DARI HERIBERTUS SIMIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir =: 37 Tahun/28 November 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Housing No 09 RT 09Kecamatan

Menyatakan terdakwa VIVENTIUS WIRO Als WIRO Ad HERI BERTUS SIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaiamana diatur dalam Pasal Pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika,sebagaimana dakwaan alternative Kesatu penuntut umum

Pengadaian Cabang UCP Tanjung Selor, barang yangditimbang dengan perincian sebagai berikut : 4 (empat) bungkus Narkotika Gol. bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 0,55 gram (besertaplastik pembungkusnya) Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa VIVENTIUS WIRO Als WIRO Anak Dari HERI BERTUSSIMIN bersamasama dengan saksi NOFTA FIANUS TANGSI Als NOFTAAnak Dari

Pengadaian Cabang UCP Tanjung Selor, barang yangditimbang dengan perincian sebagai berikut : 4 (empat) bungkus Narkotika Gol. bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 0,55 gram (besertaplastik pembungkusnya) Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009:ATAUKETIGABahwa terdakwa VIVENTIUS WIRO Als WIRO Anak Dari HERI BERTUSSIMIN pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 02.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada sekitar

Menyatakan Terdakwa Viventius Wiro Als Wiro Ad Heri Bertus Simin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Viventius Wiro Als Wiro Ad Heri Bertus Siminoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIRO WIRANTO Alias WIRO Bin TONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISNAN FERDIAN, S.H

OCTA VERIUS WIRO >< PT.LION MENTARI AIRLINES

PUTUSANNomor 63/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata alam pengadilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara :OCTA VERIUS WIRO, bertempat tinggal di Jalan Kemuning Ill RT.008RW.004, Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;Melawan:PT.

atau hingga 10.57 P.M. (22.57 WITA);Bahwa dikarenakan Penggugat pada saat itu tidak memiliki saldo direkening tabungannya, maka kemudian Penggugat meminta tolongkepada Penggugat Il yang berada di Riau untuk membayarkan tiketPenggugat melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM);Bahwa kemudian Penggugat Il mentransfer uang sebesar Rp. 512.000,00melalui Fasilitas Debit BNI di ATM BNI SPBU Sungai Jering ke nomorrekening Tergugat dengan kode bayar 1880122311560 dan Kode BookingJTM605647 dan Nama OCTA VERIUS WIRO

Pemohon:
RUWAH binti PAIMIN WIRO SEMITO

TRI JAKA alias WIRO bin MARJI SUKARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : TRI JAKA alias WIRO bin MARJI SUKARNO.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tanggal Lahir =: 36 tahun/ 18 April 1977.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Duren RT.25 RW. 04, Desa Barukan, Kec.Tengaran, Kab.

mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 8 Mei 2013 pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :Halaman dari 19 halaman Putusan No. 47/Pid.B/2013/PN.Ung.1 Menyatakan terdakwa TRI JAKA alias WIRO

bin MARJI SUKARNO,bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan Kesempatan Main Judi ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI JAKA alias WIRO binMARJI SUKARNO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, denganmasa percobaan selama (satu) tahun.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Cross warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk HP Cross warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS berita terkirim HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa TRI JAKA alias WIRO bin MARJISUKARNO dibebani membayar

Menyatakan terdakwa TRI JAKA alias WIRO bin MARJI SUKARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ACENG ROHIMAT ALIAS ACENG WIRO BIN ORID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

ACENG ROHIMAT ALIAS ACENG WIRO BIN ORID

PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2017/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ACENG ROHIMAT ALIAS ACENG WIRO BIN ORID;Tempat Lahir : Garut;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 12 Juli 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sukadanu RT. 04 RW. 06 DesaLinggamukti Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut

PDM25/02.36/EpI./10/2017 tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACENG ROHIMAT Alias ACENG WIRO BIN ORIDpada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira jam 21.30 WIB bertempat di JalanKawadanaan Alunalun Kota Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana

ACENG ROHIMAT Als.ACENG WIRO bin ORID kepada orang lain atau dikonsumsi sendirikarena Terdakwa.

ACENG WIRO bin ORID tidak terdaftar dikantor Dinas Kesehatan Kota Banjar sebagai penjual obat dan tidak mempunyaiijin resmi dari Dinas Kesehatan Kota Banjar. Bahwa menurut pengetahuanAHLI, tidak dibenarkan Terdakwa ACENG ROHIMAT Als.

Menyatakan Terdakwa ACENG ROHIMAT ALIAS ACENG WIRO BIN ORIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SIPON WIRO SUMARTOVs1.SUPRIYONO, DKK

PENETAPANNomor : 75 /Pdt.G/2015/PN KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 2Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Klaten ;Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SIPON WIRO SUMARTO, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Tangkisan Pos Rt 02 Rw.O1, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1.

- SUYONO Alias GENDRO Bin WIRO SUPOMO (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidanaputusan terhadap perkara Terdakwa :Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Nama lengkap : SUYONO Alias GENDRO Bin WIRO SUPOMO (Alm) ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun / 19 Desember 1957 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

PDM 25/Boyol/ Ep.2/05/2012 tertanggal 10 Mei 2012 sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Suyono alias Gendro Bin Wiro Supomo (alm) pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Dk.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Suyono alias Gendro Bin Wiro Supomo (alm) pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Dk.

Terdakwa Suyono Alias Gendro Bin Wiro Supomoyang diminta pertanggungjawabannya atas perbuatan yang telah dilakukannya; Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidangan ternyatacocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum18tersebut serta menurut pengamatan Majelis Hakim Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

Menyatakan terdakwa SUYONO Alias GENDRO Bin WIRO SUPOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pawiro als Mbah Wiro Bin Duriyo (alm)

JEMBADI DKK VS WIRO SUKARTO KLIMAN DK

Pemohon:
Agus Santoso Bin Padi Wiro

Menyatakan bahwa Terdakwa AMIN DAROKA AULIA YASIN BIN WIRO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------3.

Amin Daroka Aulia Yasin Bin Wiro Semito (Alm)

. : PDM 07/Salti/Epp.2/04/2015, tanggal 28 April 2015, Terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, yang padapokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AMIN DAROKA AULIA YASIN Bin WIRO SEMITO(Alm), pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 06.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Nopember 2014, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di toko emas CANTIK Jl.

Menimbang, bahwa terdakwa Amin Daroka Aulia Yasin Bin Wiro Semito(Alm) yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan danfaktafakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memilikikondisi tubuh yang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis),sehingga ia memiliki kecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak maupun13untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, olehkarena itu maka mengenai unsur barang siapa

dalam perkara ini jelas menunjukkepada terdakwa yaitu Amin Daroka Aulia Yasin Bin Wiro Semito (Alm) yangidentitasnya telah disebutkan secara jelas diatas, maka unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

Majelis16Hakim untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;noo Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah, maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkarasebagaimana yang dituntut oleh Jaksa / Penuntut Umum ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan per Undang Undanganlainnya yang bersangkutan ; MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa AMIN DAROKA AULIA YASINBIN WIRO

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Alias MARDI BIN WIRO SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bualan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

TERDAKWA SUMARDI Alias MARDI BIN WIRO SUPARNO

PUTUSAN Nomor : 51 /Pid.B /2013 /PN.Kray*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI Alias MARDI BIN WIRO SUPARNO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur / tanggal lahir :47 tahun /8 Agustus 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kw.negaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan Telah memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Tertanggal 18 April 2013 yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin WIRO

Karangpandan No.3313 0827 0505 1118 tanggal 22 April 2010 ;Satu lembar foto copy Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2004 ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini atas Dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin WIRO SUPARNO pada tanggal29 Januari 2004 atau setidaktidaknya pada tahun 2004 bertempat di Desa Bangsri,Kecamatan Karangpandan

Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksiSUYAMTINI merasa dirugikan karena tidak mendapatkan nafkah dari terdakwa sehinggaterdakwa oleh saksi SUYAMTINI dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin WIRO SUPARNO pada tanggal29 Januari 2004 atau setidaktidaknya pada tahun 2004 bertempat di Desa Bangsri,Kecamatan Karangpandan, kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat

Dengan adanya Akta Cerai ini saksiSUYAMTINI merasa dirugikan karena tidak mendapatkan nafkah dari terdakwa sehinggamelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUHP.AtauKETIGABahwa Terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin WIRO SUPARNO pada tanggal6 Pebruari 2004 atau setidaktidaknya pada tahun 2004 bertempat di Pengadilan AgamaKaranganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARNO bin WIRO SUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj

SUNARNO bin WIRO SUKARTOWARDJIEM binti WARTOJO

Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :SUNARNO bin WIRO SUKARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan GirianWeru II, Lingkungan HI, RT 04, RW 03, Kecamatan Girian, KotaBitung, selanjutnya

perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta petunjuk syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (SUNARNO bin WIRO

Memberi ijin kepada Pemohon (Darsono bin Wiro Wari) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Painah binti Sarman) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----

Darsono bin Wiro Wari vs Painah binti Sarman

Wagimin bin Tuil VS Misni binti Wiro Sumito

Sei Lilan RT.19, RW.01Desa Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;MELAWANMisni binti Wiro Sumito, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI.