Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darsa darda dania
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan : TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
78 — 6
  • Berdasarkan fakta danpertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa tuntutan Penggugatsejalan dengan Pasal 66 ayat (5) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka gugatan Penggugat dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan kumulatif terdiri daria.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 35/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Hj. SITTIRAWAN DALIMUNTHE, DKK LAWAN HORAS NAIBAHO Als AMA SARITUA NAIBAHO
51 — 29
  • Djasonang kakak beradik hanya 2 (dua)orang yaitu dengan Galas Naibaho;e Bahwa jalan ke Sosor Simbolon merupakan milik dariA. Djasonang Naibaho dan Galas Naibaho;2. Saksi Sahat Naibaho;Bahwa Istri dari Galas Naibaho adalah SittirawanDalimunthe;Bahwa orang tua dari Galas Naibaho dan A.
    Amar Djasonang Naibaho;Bahwa Sahat Naibaho masih termasuk keturunan dariA. Djasonang Naibaho;Bahwa saksi dan pengatua marga Naibaho hanya bisamendamaikan tetapi upaya perdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa kKuasa Hukum Tergugat untukmenguatkan dalildalil bantahannya mengajukan buktibukti surat ,yaitu sebagai berikut:1. Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tanah antara GalasNaibaho dengan A. Djinar Naibaho dan A.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 20-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 30-K / PM.II-10 / AD / V / 2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Prada EKO BAMBANG SETYAWAN
32 — 22
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/38/PM.II1 10/AD/V /2009 tanggal 3 Mei 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 38/PM.I 10/AD/ V /2009,tanggal 3 Mei 2010.4. Relas penerimaan suratpanggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa danpara Saksi.MendengarMemperhatikan1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak / 31 / IV / 2010 tanggal 19 April2010, didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 735/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • ' it st t le " L am lie oda ax Sn sswr) i elas "4 Le ~ gq ALS dg 44 wo a 4h ane Ls ig dite 4 4 ae oJ sb . 5 afe a OH Or 3 Ne wl ys 4 dows IU J ON gd a Bt epI 2 t = oo yl ~ , . r . i = w= Ft gf .Vocus le cle doi daria MT LAS Dh k gh Abe oh dthaaa obgild 5 deal dea a ee ee! SS et 2 get Pin Ls' I = .lous SD 4, vs . 13 nf rere Ft gee a a ib w & hohe +a hadche 3 igte u Lah 2 a 4 abs4 Set Ars abil Lg) Oy 3! WJ ae CIEUSr op e3ei Cpe Sus ay gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.Pli
Tanggal 12 Agustus 2014 — GUO BAODONG Bin GUO ZHENWEN
63 — 26
  • dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul 20.00wita tepatnya di jalan A.Yani Km.102 Desa Jorong RT.12 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi karena Terdakwa mengemudikan mobilKijaang Inova warna putih daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pid.Sus/2011
HARYONO alias A KIT Anak dari A SEM
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A KIT Anak dariA SEM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PDT/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 —
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung RI di Jakarta agarmelakukan pemeriksaan ulang dalam tingkat kasasi danselanjutnya mengadili sendiri perkara ini dengan memberikanputusan menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya ;Bahwa pertimbangan hukum dan putusan Judex Facti yangmenerima dan mengabulkan gugatan Termohon Kasasi merupakanputusan yang salah dalam menerapkan hukum karena gugatanTermohon Kasasi merupakan gugatan yang kabur /(obscuurlibel) dan kurang pihak (pluralium litis consortium), haltersebut dapat dilihat daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3117 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — 1. WIDODO, DKK. VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora &Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, JalanIskandarsyah Raya Nomor: 7 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telan menggugat sekarangHalaman 1 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 24
  • kekuasaanorang tua, berada di bawah kekuasaan wall;(2) Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanyaMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka (6) juncto Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali, juga disebutkan bahwa Untuk dapat ditunjuk sebagai Walikarena Orang Tua tidak ada, Orang Tua tidak diketahui keberadaannya, atausuatu sebab Orang Tua tidak dapat melaksanakan kewajiban dan tanggungJawabnya, seseorang yang berasal daria
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Dps.
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Allan Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 18
  • Rauf meninggal tidak ada lagi istrinya, hal ini saksi tahu dariA. Mardawiah (Turut Tergugat IV).e A. Abd. Rauf kalau akan menikah lagi istri terdahulunya diceraikan dan halini, saksi tahu karena dengar dari orang lain.Yang setelah Majelis Hakim meneliti keterangan saksi tersebut, saksi tidak tahuibu Penggugat istri yang keberapa dari A. Abd. Rauf dan tidak tahu juga tahunpelaksanaan perkawinan ibu Penggugat dengan A. Abd. Rauf. Pengetahuan saksi bahwakalau A. Abd.
    Rauf dan hanya mempunyai hubungankeperdataan dengan ibunya saja.Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak berhak menjadi ahli waris dariA. Abd. Rauf, maka Penggugat tidak mempunyai kapasitas dalam mengajukan gugatankewarisan atas harta yang ditinggalkan oleh A. Abd.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 223-K/PM.III-19/AL/XI/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
63 — 34
  • Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1: Danlantamal xX Nomor:Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b. Terdakwa2: Danlantamal xX Nomor:Kep/37/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.4.
    Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1: Danlantamal X Nomor: Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Binti AMBO TANG
53 — 6
  • korban Sdr Sofyansyah ada terlibat kecelakaan lalulintas menggunakan sepeda motor; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan Poros Balikpapan Handil II atautepatnya di depan toko MHJ Kel kuala Samboja Kec Samboja Kab kukar antarasepeda motor Yamaha Xeon warna biru yang saya kendarai dengan sepeda motorSdr Sofyansyah; Bahwa pada saat itu, saksi sedang mengendarai sepeda motor dari arah tokoMHJ dari arah jalan sebelah kiri daria
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 46/Pid/B/2011/PN.Ekg
Tanggal 16 Agustus 2011 — RISKAL HASAN Alias CIKKA Bin HASAN LAMU
75 — 7
  • dari rumah dan melihatketempat kejadian ; e Bahwa di tempat kejadian saksi melihat terdakwa memegang parang terhununs dansaksi korban memegangi kedua tangan terdakwa sambil saling dorong ;e Bahwa kemudian saksi mendekati keduanya dan melerai mereka lalu saksimengambil parang yang dipegang oleh terdakwa dan menyuruh terdakwa untuke Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di perlihatkan di persidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi MARLIA Binti DARIA
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 6 Februari 2017 — ZURAIDA PAIDI ARIE melawan MERRY dkk
43 — 26
  • HokSiong kepada Lim Halim Wijaya berdasarkan alas hak penggantian sertifikatHM 9207/Segala Mider, bukan berdasarkan hak jual beli (Vide bukti P.5);Menimbang, bahwa yang diperjual belikan dalam Akta No. 18/III/1990tersebut berasal dari Sertifikat No. 9207/Segala Mider dengan surat ukur No.1323 Tahun 1984 adalah tanah atasnama Hak Milik Paidi Aire, yang dibeli dariA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — I WAYAN RANUH
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DP Ipah Wayan Daria 022.12.105065 15.000.000,17. DP Tabola Gusti Lanang 025.02.42.029673 15.000.000,Sidemen18. DP Tabu Wayan Ranuh 022.02.12.088092 15.000.000,19.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10/ AD / IV / 2011
Tanggal 27 April 2011 — Praka FAJAR SIDIK
41 — 34
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanpuspenerbad selaku Papera Nomor : Kep/38/I11/2011tanggal 9 Maret 2011.eo) 2a: Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/24/IV/2011 tanggal 1 April 2011.i Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/ /PM.II 10/AD/IV/2011 tanggalApril 2011.b. Hakim Ketua Sidang' tentang Hari SidangNomor : Tap/ /PM.Il 10/AD/1V/2011 tanggalApril 2011.4.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
ENDANG SUDARMAJI
35 — 3
  • satunya adalah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonan a guo, Pemohonmeminta agar 2 (dua) bidang tanah serta 1 (Satu) bangunan a quo adalah Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk. peninggalan almarhum Masduki Nataatmaja yang berhak diwariskan kepadapara ahli warisnya yaitu Hindaya (istri pertama almarhum Masduki Nataatmaja),Cucu Suciyati (anak almarhum Masduki Nataatmaja dari perkawinan denganHindaya), serta anakanak almarhum Masduki Nataatmaja dari isteri keduanyaNy Daria
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 02-K/PM II-08/AU/I/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — Prada Dwi Haryanta
72 — 29
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakarta tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/02/PM II08/AU/11/2011 tanggal 8 Februari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan HariSidang Nomor : Tap/02/PM II 08/AU/I1/2011tanggal 9 Desember 2010.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganMendengarMemperhatikanMenimbangperkara Terdakwa ini.1.